cual de estas dos tarjetas de audio para htpc

buenas, se que hay unpost reciente sobre este tema pero yo tengo el abanico de posibilidades bastante reducido ya y me gustaria me comentarais valoraciones, aspectos que pueda no haber tenido en cuenta y por supuesto si alguien a probado alguna me comentara apreciaciones.

pongo en antecedentes, principalmente la quiero para sacar el audio multicanal (tanto el normal como el HD) pass through via hdmi para que se encargue el receptor (onkyo tx-sr577), actualmente uso para estos menesteres la integrada en una grafica ati hd4670.

se que no deberia de notar diferencia y que para eso lo que ya tengo me hara lo mismo, pero desde que he empezado a usar el htpc he notado cosas que no me agradan , rollo nibel de entrada excesivamente bajo (no hay problema, se ajusta la diferencia de nibeles entre fuentes en el receptor a/v), una curiosa variacion en los nibeles de las cajas traseras respecto al resto, sonaban excesivamente mas altas en comparacion al resto cuando con mi anterior lector de dvd y hdd multimedia estaban ajustados perfectamente los nibeles entre cajas y alguna cosilla mas que hace que te quedes muy mosca con el asunto y aunque se arregla volviendo a hacer ajustes y toqueteando te deja con cara .

esto sumado al hecho de que con la 4670 no puedo sacar los audios HD de los blu-ray y de que me gustaria poder conectar tambien para reproducir toda mi musica por analogico mi pc al ampli de hifi (con la integrada en placa base ni lo pienso).

el hecho de querer sacarlo todo por hdmi (audio y video) me deja pocas opciones, basicamente la asus xonar hdav 1.3 o la auzentech xi-fi home theater, ambas me parecen muy similares teniendo ambas puntos a favor y en contra.

la asus tiene conexion de alimentacion directa a fuente, tiene muy buenas criticas pero tienes que usar el reproductor arcsoft tmt para casar el audio hd y seria otro reproductor mas instalado y mas lio de configuracion de mando....., trata la imagen, no tiene porque ser malo, pero ya tengo suficiente control sobre esta y otro punto mas donde configurarla es mas lio y mas historia.

la auzentech usa como reproductor predeterminado exclusivo para sacar el audio HD el powerdvd9 cosa que me viene niquelada ya que uso este para reproducir los dvd y blu-ray originales, puede sacar el audio multicanal de los juegos, no es que juegue demasiado pero de tarde en tarde una partidita hecho y poder hacerlo asi mola.

por contra sus salidas analogicas son minijack, no es que sea un problemon, todo se arregla con un buen adaptador, pero bueno hay que encontrarlo y que usa el entorno tipico de creative con el asquito que le tengo aunque dicen que el parecido con creative acaba en el programa de configuracion y en el chip que implementa para sacar el audio de los juegos habria que verlo.

bueno os dejo algunos datos y link de referencia:

auzentech

http://www.auzentech.com/site/products/x-fi_hometheater_hd.php

Interface Core
Audio Processor
Creative 20K2 PCI Express audio processor
X-RAM 64M bytes of DDR-SDRAM for audio processing

HDMI Interface
Silicon Image HDMI 1.3 chipset

PC Interface
PCI Express 1.1 Compliant Interface

Supported audio resolution and sampling rate
16/24-bit / up to 192kHz (HD Audio playback)
16/24-bit / up to 96.0khz (Multi channel playback)
16/24-bit / up to 96kHz (Recording)

API Supports
WDM, ASIO2.0
EAX 5.0, Direct Sound, Direct Sound 3D, OpenAL

Supported Operating Systems
Microsoft Windows 7
Microsoft Windows Vista
Microsoft Windows XP *
* Note: High Resolution Audio Output not supported on Windows XP.
Analog Audio
Level
3.0Vrms, +12.0dBu max, deviation +/- 0.1dB

Dynamic Range
109.0 dB A-weighted (1kHz @ -60dBFS, 24-bit/48kHz) for Analog outputs
98.0 dB A-weighted (1kHz @ -60dBFS, 24-bit/48kHz) for Analog inputs

Total Harmonic Distortion + Noise
0.001% A-weighted (@ -3dBFS) for Analog outputs
0.003% A-weighted (@ -3dBFS) for Analog inputs

Frequency Response
10Hz to 22kHz, +/- 0.02 dB @ 48kHz
10Hz to 42kHz, +/- 0.02 dB @ 96kHz
10Hz to 94kHz, +/- 3dB @ 192kHz, Stereo

Impedance
Headphone load impedance 16Ω ~ 600Ω
Line output impedance 330Ω
Line/Aux input impedance 10KΩ

Microphone
Support Stereo and Balanced Mode

Connectivity
HDMI
1 x HDMI Type A output connector
1 x HDMI Type A input connector
1 x Internal Video connection

Analog Multi I/O Cable (D-SUB)
4 x 1/8" Stereo mini phone jack for Line outputs
1 x 1/8" TRS mini phone jack for MIC input
1 x 1/8" Stereo mini phone jack for Line input

Headphone
1 x 1/8" Stereo mini Phone jack for Headphone output

Front Audio
1 x 10-pin(5x2) Front audio header with Intel HD Audio Compatible

Digital I/O
1 x RCA/TOSLINK Combo jack for S/PDIF transmission
1 x 2-piS/PDIF input connector

Extension
Creative proprietary AND_EXT, DID_EXE connector for X-Fi I/O driver


HDMI
HDMI Standard
HDMI 1.3a Compliance

Content Protection
HDCP 1.2 compatible

Video
Supports deep color 30/36-bit color depth
Support 24p True Cinema output
Resolutions up to 1080p @ 60Hz or 720p/1080i @ 120Hz
Color space conversiobetweeRGB, YCbCr 4:4:4 and 4:2:2
CEA-861D video resolutions(DTV)
Standard PC resolutions

Audio
Supports IEC60958 2-channel PCM or IEC61937 compressed audio (Dolby Digital, DTS, etc.)
Supports 8 channels, 192 kHz PCM or High bit rate audio (Dolby Digital Plus, Dolby True HD, DTS-HD Master Audio)

asus

Audio Performance
Output Signal-to-Noise Ratio (A-Weighted):
Up to 120 dB for all channels dB dB
Output THD+N at 1kHz:
Up to 0.0004% (-108dB)
Frequency Response (-3dB, 24-bit/96kHz input):
<10Hz to 46kHz
Sample Rate Conversion Quality:
Almost lossless, high-fidelity floating-point filters, with:
-140dB THD+N (typical value for 44.1K->48KHz, 24bit)
145dB Dynamic Range (typical value for 44.1K->48KHz, 24bit)

Bus Compatibility
HDMI (High-Definition Multimedia Interface):
-Compliant with HDMI v1.3a industrial standard
-HDCP 1.2 compatible
-DVI 1.0 compatible

Main Chipset
Audio Processor:
ASUS AV200 High-Definition Sound Processor (Max. 192KHz/24bit)
24-bit D-A Converter of Digital Sources:
TI Burr-Brown PCM1796 *4 (123dB SNR, Max. 192kHz/24bit)
24-bit A-D Converter for Analog Inputs:
Cirrus-Logic CS5381* 1 (120dB SNR, Max. 192kHz/24bit)

Video Specification
Video Resolution:
-DTV Resolution: 480i, 576i, 480p, 576p, 720p, 1080i up to 1080p
-PC Resolution: graphics, Sgraphics, XGA, SXGA, UXGA
Enhanced Splendid HD Modes:
-Photo, Video, Gaming modes selectable (Gaming mode requires ASUS graphics card)
Color Depth and Range:
-Color depth: supports higher 24, 30, 36, 48-bit/per pixel color depths (RGB or YCbCr)
-Color range: supports broader xvYCC color space standard

Sample Rate and Resolution
Analog Playback Sample Rate and Resolution:
44.1K/48K/96K/192KHz @ 16/24bit
Analog Recording Sample Rate and Resolution:
44.1K/48K/96K/192KHz @ 16/24bit
S/PDIF Digital Output:
Dolby Digital, DTS, WMA-Pro
S/PDIF Digital Input:
44.1K/48K/96K/192KHz @ 16/24bit
ASIO 2.0 Driver Support:
44.1K/48K/96K/192KHz @ 16/24bit

I/O Ports
Analog Output Jack:
RCA jack *8
Analog Input Jack:
Line-In/Mic-In 3.50mm mini jack *1
Other line-level analog input (for CD-IN/TV Tuner):
CD-In, Aux-In (4-pin header on the card)
Digital S/PDIF Output:
Coaxial and High-bandwidth Optical Combo Connector
Supports 192KHz/24bit
Digital S/PDIF Input:
Coaxial and High-bandwidth Optical Combo Connector
Supports 192KHz/24bit (Shared with Line/Mic In)
HDMI Input/Outut:
HDMI1.3 - In/Out Type A *1

pese a todo y a que, a priori, me da mejores sensaciones la asus, la auzantech se acopla mejor a mis requisitos de uso generico y de no ser que me comenteis algo en contra que decline la balanza sera esta la que adquiera.

se agradece cual quier aportacion.

saludos.

Hola Javi, en principio estoy igual que tú, en busca de una buena tarjeta de sonido para el HTPC.
Mi caso es el siguiente:
HTPC Mini ITX Silverstone SG06
GeForce 9300-ITX WiFi Intel Dual Core E6300 4GB
Receptor AV Pioneer SC-LX81
TV Samsung PS50B850

Desde que monté el HTPC, intento configurar la gestíon lo mejor posible, probé el XBMC y ahora estoy liado en configurar el Windows Media Center que creo me dará menos problemas para gestionar toda la biblioteca de Audio y de Video con el Mando a distancia.
No consigo sacar el sonido con la mejor calidad posible, tengo conectado el HTPC al LX81 por HDMI y por pass through, pero lo mismo que te pasa a tí, algunos ficheros no los saca en el formato que estan grabados, es decir el el Pioneer aparace Estereo cuando debería ser DD o DTS, aunque no en todos, tambien el nivel del sonido de una fuente a otro es muy diferente a pesar de haber nivelado la salida de cada canal.
Ya que me obsesiona el conseguir sacar el sonido en estereo con la mejor calidad posible, me plantee poner un DAC externo (Dacmagic) pero buscando soluciones al problema del sonido en HD para multicanal (peliculas, documentales, conciertos, etc.) tambien me estoy planteando la adquisición de una de las dos tarjetas que dices.
La Auzentech parece más capaz que la Asus, te pongo un extracto de una review del foro nosoloHD:

Audio HD en el PC reproduciendo Blu-ray

Uno de los problemas que ha sufrido el PC para reproducir Blu-ray desde el principio ha sido la falta de hardware compatible para cumplir con los requisitos de protección contra copia de este formato. En la parte de la imagen tenemos el HDCP donde tanto la pantalla como la tarjeta gráfica deben ser compatibles con este protocolo para poder ver la resolución completa de la imagen. Sin él estaremos limitados a una resolución rebajada a la cuarta parte (la mitad en vertical y la mitad en horizontal) o tendremos que usar las salidas analógicas.

En el caso del audio tenemos el PAP (Protected Audio Path). Este sistema tiene el cometido de que haya una salida de sonido que no sea interceptable ni copiable cuando se esté reproduciendo. ¿Qué pasa si no tenemos un sistema compatible con PAP? Pues que estaremos limitados a señales 48KHz/16bit cuando reproduzcamos películas en BD y si alguna viene en una calidad superior será reconvertida a 48KHz/16bit para que no nos quedemos totalmente sin audio.


Opciones de audio HD con PAP

Una vez tenemos un PC compatible con PAP con el que poder disfrutar de los formatos de audio HD en todo su esplendor, ¿qué opciones tenemos para reproducirlo?
• Mandar mediante HDMI la señal de audio por bitstreaming a un receptor compatible
• Mandar el audio decodificado en LPCM multicanal por HDMI a un receptor compatible
• Mandar el audio decodificado en LPCM multicanal a las salidas analógicas de la tarjeta de sonido
A todo esto y dado que el PAP es un sistema de protección por hardware, el software de reproducción de BD en el PC debe soportar el PAP del hardware que tengamos porque de lo contrario no funcionará.


Auzen X-Fi HomeTheater HD

¿Qué tiene esta tarjeta de especial para reproducir BD en un PC?
• Dispone de PAP compatible con PowerDVD 9 Ultra.
• Soporta la reproducción de audio HD ya sea por software desde el PC ó por la entrada HDMI (sólo LPCM) sin necesidad de receptor externo.
• Soporta las 3 opciones de salida de audio enumeradas más arriba.
• Su sección analógica es de muy alta calidad.
Por si fuera poco monta el chip X-Fi de Creative con 64MB de X-RAM, lo mejor del mercado para sonido surround en juegos, lleva salida independiente de auriculares amplificada y preamplificador de micrófono. Es decir, una auténtica bestia todoterreno multimedia para PC.


Auzen X-Fi HT HD vs las demás

Pues todo depende de lo que se quiera hacer con el audio del PC.

Si lo único que quieres es hacer bitstreaming del audio por HDMI esta tarjeta es demasiado cara para eso y, efectivamente, una gráfica ATI de la serie 5000 también hace eso y está soportada por PowerDVD 9. También está la Asus HDAV1.3 Slim compatible con el Arcsoft TotalMedia Theatre.

Asus también tiene algo equivalente en calidad y funcionalidad a la Auzen: la HDAV1.3 Deluxe
Muy alta calidad también e incluye PAP compatible con el TMT, pero tampoco es que la regalen precisamente.

Tarjetas como la Auzen o esta última Asus son para utilizar salidas analógicas, conectar un BD externo o, en definitiva, hacer un uso variado del PC en lo que se refiere a audio. No tiene sentido usarlas exclusivamente para reproducir películas por la salida HDMI.

Con cualquier tarjeta de sonido tendremos el audio de los BD a 48KHz/16bit ya sea nativo o con downsampling pero si queremos tener el audio completo por analógico hay que optar por la Asus o la Auzen. No es fácil elegir, hasta el precio es similar, pero hay pequeñas diferencias.
La Asus funciona sólo con el TMT, que por cierto viene incluido, mientras que la Auzen sólo funciona con el PDVD , que no viene incluido.
Pero claro, si además de reproducir BD en el ordenador también se usa para jugar, como es mi caso, la Auzen da un golpe en la mesa gracias al DSP X-Fi con soporte por hardware de EAX 5.0 tanto por DirectSound como por OpenAL así como su X-RAM.

Sé que PDVD soporta más codecs de sonido para audio HD pero desconozco donde pueden encontrarse, aunque dudo que sea en una tarjeta o placa base con una sección analógica digna de mención

Espero que entre todos encontremos la mejor opción, para que podamos escuchar nuestra musica con calidad, en nuestro HTPC, por cierto siguiendo otro hilo, estoy probando reproductores, el Foobar 2000, no consigo configurarlo minimamente amable y agradable (me gusta como suena) y ahora estoy probando el J. river Media center con ASIO4ALL.

Saludos.

per556

gracias por la info per556.

llevo varios dias leyendo y buscando cosas relacionadas con estas tarjetas y la verdad es que es dificil leer malas criticas sobre ninguna, pero tambien me gustaria encontrar comentarios de alguien que tenga alguna conectada a algo mas que los tipicos 5.1 autoamplificados de pc y esto ya es mas complicado, al menos no encuentro muchas valoraciones que no sean con ese tipo de configuracion, que no se me malinterprete pero es que asi te aseguras de que los comentarios que se lean son de alguien que, cuanto menos, cuida el aspecto del audio.

yo de momento (llevo solo un par de meses liado con el htpc) estoy relativamente contento con el xbmc, uso este para todos los archivos de video excepto para originales que uso el pdvd 9 ultra, bastante me ha costado configurar todo para usar el mando sin necesidad de hechar mano del teclado en circunstancias normales

en el tema reproductor de audio aun no he entrado, aun quedan algunos flecos que pulir en el multimedia normal (pelis y fotos) lo que si que he mirado es que en el foro del xbmc hay mods interesantes que hacen la biblioteca de musica mucho mas vistosa y organizada, tengo uno para el confluency descargado pendiente de parchear y probar

de todos modos y a no ser que se me comente lo contrario por estos lares a principios de marzo me lanzare a por la auzentech y si aun sigues igual al menos te podre comentar sobre una de las opciones

El problema más grave de un HTPC, ya sea para la utilización de AV o solo de audio, es la configuración, los drivers, codecs, los programas que utilizemos para la reproducción pueden ser dificiles o a veces imposibles de configurar. Cuando instalé en casa el HTPC lo conecté al AV Pioneer por medio de SPDIF y HDMI y en los drivers de NVIDIA configuré el sonido y el video. Poniendo sonido por SPDIF no he sido capaz de oir nada, en cambio por HDMI me envia la señal por pass through para que el AV la gestione.

Seguiré atento a lo que comentes, para ver si interesa la Auzentech.

Saludos
per556

bueno, retomo el post para comentar que ya me he decidido, al final hace unas horas he pedido la asus xonar hdav 1.3 (supongo que hasta la semana que viene no me llegara que por aqui son fallas

despues de leer mucho solo me quedo claro una cosa, las 2 tienen fallos en lo que a audio por hdmi se refiere asi que viendo que la asus lleva muchos mas meses en el mercado (mas actualizaciones disponibles) y que me fio mas de esta marca (manias, tengo varios componentes de esta firma, placas base; algun procesador, un par de graficas.... y he tenido 0 problemas) me he decidido por la asus.

en fin ya comentare que tal se comporta en su funcion principal (implementar audio HD por hdmi) y mis impresiones al conectarla directamente por analogico al unison secondo.

como reproductor de musica en el htpc de momento estoy usando el foorbar, aparte de gustarme es con el unico que he conseguido sacar el audio de los cd-dts por bitstream al receptor av (y tengo varios gigas en este formato)

saludos.

Javi yo tengo esa tarjeta conectada directamente por analógico a un previo Mark Levinson, y ha batido a DACS externos de muchos miles. Felicidades por la elección.

bueno retomo el post en parte para desquitarme un poco.

como bien dije en mi ultimo post (hace 2 semanas) compre la xonar en una reputada tienda on-line nacional, comprarla si, pero disfrutarla de momento va a ser que no

una semana despues me llegaba (entre medias un dia festivo en mi comunidad, eso si) pero me llegaba otro modelo por un error en el envio, eso si, el producto era sensiblemente mas barato que el abonado , no tengo duda de que fue eso, casualidad, total no me ponen problemas (evidente) y mandan a recogerla para cambiarmela, al dia siguiente de llegarles a ellos los llamo para saber que dia me llega cuya contestacion fue " ahhh si, aun tengo que abrir la que me devolviste, es que no he tenido tiempo.." ; bueno, santa paciencia, no hay motivo para ponerse nerviosos y total, para el esto no deja de ser un trabajo y estando acabando semana... a uno le resvala todo

al finnn, ayer me llega mi ansiada xonar, si si, este viaje es lo que pague, por fin 15 dias despues, todo alegre yo me dispono a destripar mi pc y tal, configurar bios, instalar ultimos controladores y demas....primera sorpresa, es del 2008 y sin actualizar (no compatible con 24p, error de asus en su primera serie y unica forma de solventar es mandandola al servicio tecnico durante a saber el tiempo ), bueno nen, no te cabrees vamos a probarla.....probarla has dicho, a la 1 de la madrugada me acostaba sin exito aquello no habia forma (no soy torpe para estas cosas, configurar una tarjeta de audio lleva 10min de hecho para que empieze a sonar hace falta poco mas aparte de los drivers) no salia audio por analogico, pero es que por hadmi ni audio ni nada, ni el escritorio se veia....

ale pues ahora a devolverla de nuevo y a saber cuando la tendre, si no fuera porque la quiero tantismo ya le habria dicho a la tienda que me reembolsaran la pasta y me habria pillado la auzentech donde compro siempre todo lo de informatica que me lo sirven en 48horas y sin sorpresitas.

Bueno, la Xonar de Asus es un poco pijotera.

Yo tengo la HDAV 1.3 y la he conectado tanto por coaxial como por HDMI y salvo los primeros problemas "raros" con drivers y controlador ahora he de decir que todo ok. Funciona perfectamente por ambas salidas aunque cuando quiero reproducir DTS MA o DD HD tengo que hacerlo con el Total Media Theater y por su salida HDMI. He leído cosas buenas y malas de ambas marcas (Auzuntech y Asus) pero la Xonar está más probada y es más barata.

Slds

retomo el post para comentar cositas.

pues al final cambie la asus por la auzentech que ya tengo hace un par de semanas, al final la asus tenia defecto de fabrica y me tocaba esperar un mes a que tuvieran stock para mandarme otra.... y la verdad, ya no me quedaba paciencia y como la auzentech la tenian en stock pues les dije que me mandaran esa.

la verdad es que al principio me costo un poco hacerme con ella y configurar el htpc bien con ella, pero bueno, ya casi esta, en lineas generales funciona bien y no me da los problemas que he leido que suele dar con el tema edid hdmi y licencias hdcp.

creo que en lineas generales he hecho bien en cambiarla, basicamente porque mirado friamente esta se adapta mejor a mis exigencias "reales" esto es:

-me gusta jugar de vez en cuando al crysis, una carrerita en el need for speed o algun partidillo al fifa, en este sentido la auzen es mejor opcion por el tema modo juwgos y los efectos eax y demas.

-en breve quiero adquirir unos cascos inalambricos para poder escuchar las pelis como toca a ciertas horas sin molestar a la mujer ni a los vecinos y en este sentido la auzen tiene salida amplificada para cascos, mejor o peor no entro, pero la asus no tenia.


algo que sin embargo me fastidia algo es la dependencia con esta tarjeta al powerdvd para sacar los audios HD por bitstream, cosa que la asus a dia de hoy es mas flexible ya que a parte de poder hacerlo con el "teoricamente unico programa que puede", el tmt, actualmente tambien se puede sacar el audio HD por bitstream con el ffdshow y con alguna modificacion facil tambien desde el xbmc, solo espero que dentro de unos meses la auzen este en las mismas circunstancias, de momento no me importa ya que practicamente todo el audio HD que tengo es de pelis blu-ray originales pero ya empieza a haber bastante material de blu-ray musicales "disponibles de la forma que todos sabemos" y cuando empieze a tener material si el tema con la auzen sigue asi tendre problemas para escucharlos.

en cuanto a la comparativa entre la asus y la auzen....lo siento, pese a haber probado ambas por analogico no me atrevo a lanzar juicios de valor, la asus la probe poco tiempo y transcurrio demasiado tiempo entre escuchar una y otra como para hacer cualquier reflexion fiable.

plas pruebas que he hecho hasta ahora:

-primero mire si introducia algun tipo de ruido de fondo o algo asi, meti una pista de 0 db y subi el volumen del ampli, el resultado fue un silencio sepulcral, para mi esta es la forma mas practica de saber si la alimentacion es mala o si el pc interoduce interferencias, distorsiones y demas, almenos si las introducidas van a modificar la escucha, comentar tambien que me cure en salud antes de que me llegara la auzen y cambie la fuente de alimentacion del htpc por una de 700watts con buena salida de voltaje y una eficiencia energetica respetable, viendo lo disponible en estos productos.

-despues, este fin de semana y con la inestimable ayuda de mi mujer he hecho la primera prueba "fiable" al menos para mi, comparar la salida analogica de la auzentech conectada al ampli unison secondo y saliendo en digital de la auzentech y usando como dac el receptor onkyo 577.

para ello se igualaron niveles y demas historias..... use un par de temas del cd de mcintosh que me conozco ya que lo uso bastante para estos menesteres, el resultado fue bastante aclaratorio para mi, no encontre diferencias, ni "timbricamente hablando" ni en cuanto a reconstruccion escenica, mi mujer me iba poniendo aleatoriamente (vamos como le rotaba a ella) la configuracion y para mi todo sonaba igual.

supongo que esto para algunos solo significara que el dac del onkyo es pesimo, bueno..., paso de entrar en esto, no es el fin que perseguia con las pruebas, en todo caso estoy seguro que un dac externo de como mucho 400e (que es lo mas que hubiera estado dispuesto a gastar en uno) sera como mucho y con suerte igual de bueno (o de malo) que el integrado del onkyo.

-luego quise hacer la misma prueba entre la auzen por analogico y el lector unison cdp, aqui a mi mujer se le habia agotado la paciencia y me mando a pelar monos , asi que tendre que esperar a otro finde para que me ayude.

si que escuche algo "a oido" (nada fiable) y me da la sensacion de que aqui si me va a ser facil apreciar diferencias a favor del lector unison, las "valvulitas" se notan y "desgraciadamente" para mi, me sigue gustando lo que escucho cuando sale del unison cdp.

lo que si que me gustaria es agenciarme un lector de cd de "cierta supuesta alcurnia" que no sea a valvulas para comparar tambien, aqui yo ya no estoy tan seguro, me parece a mi que no notaria diferencias tan facilmente, pero bueno, en todo caso, tardare algun tiempo en poder probar eso.

resumiendo de momento, muyyyyy satisfecho con la compra y resultado obtenido en cuanto a calidad de audio y mas viendo el dinero invertido.

no tan contento en cuanto a compatibilidad de esta tarjeta con programas de reproduccion para sacar los audios HD por bitstream, creo que como auzentech no cambie de politica en este aspecto y libere los codigos va a vender muy pocas de estas.

P.D. se me olvidaba, el programa que use en el pc para las pruebas fue el foobar con salida en modo wasapi direct ademas tambien hice pruebas para comparar programas, en concreto entre el foobar y el reproductor de audio interno del xbmc, ambos usando el modo wasapi, resultado: tampoco fui capaz de encontrar ninguna diferencia y esto (para mi) corrobora lo que llevaba tiempo pensando, si el pc esta bien configurado y se usan las salidas idoneas el reproductor que se use es completamente indiferenteh otro cantar es cuando ya se empiezan a usar efectos y demas.

lastima que el reproductor de audio del xbmc no reconozca el dts wav como un formato de audio, bueno, para la musica dts seguire como hasta ahora, con el foobar como reproductor externo del xbmc para estos archivos, pero a partir de ahora usare el xbmc tambien como reproductor de audio, el aspecto visual es mucho mas atractivo.

saludos.

Sin duda y por experiencia la Asus Xonar con reproductor http://www.jrmediacenter.com/
http://www.dvhardware.net/article27745.html

sin duda la asus es otra buena tarjeta, cuando la probe por analogico me dio muy buen sabor de boca, lastima no poderla haber comparado como dios manda con la auzentech, en todo caso cuando puse esta tampoco heche de menos la asus asi que supongo que como se suele decir "tanto monta que monta tanto", ambas parecen y dan la sensacion de ser bastante parejas.

en cuanto al j-river, lo probe hace poco por curiosidad, tambien fui capaz de sacar el audio de forma "bitperfect" con este pero comento mas arriba (mi opinion fundamentada en mis pruebas), una vez conseguido el ansiado "bitperfect" y si no se usan "retoques" todos los programas de reproduccion son iguales en cuanto a calidad de audio.

cierto que visualmente me gusto mucho mas que el foobar y me estuve planteando el dejar el j-river y quitar el foobar por este motivo pero al final me dio vagueria ya que tengo el foobar ya bien configurado, con las teclas del mando a distancia mapeadas para poder moverme por el con el mando y con los archivos xml del xbmc (lo uso como principal para todo en mi htpc) debidamente modificados para que al presionar ok en los archivos de audio se abra e inicie automaticamente la reproduccion de estos con el foobar pasando el mando automaticamente a manejar el foobar...... vamos un lio no muy complicado pero si atareado que no me apetecia volver a hacer asi que como en cuanto a calidad de reproduccion en "bitperfect" no hay diferencias opte por la via facil y sigo con foobar de momento

Javi, estoy en total desacuerdo sobre que todos los reproductores son iguales, eso es casi como afirmar que todos los Cd´s suenan igual.
Otra cosa es que te manejes mejor con uno que con otro, de hhecho esa es una baza de los programadores.
Personalmente he probado multitud de programas, foobar ofrece buena calidad, pero el interfaz, para mi, deja mucho que desear.
Marcas como, Walveleng, Ayre, etc,...recomiendan Jriver , por muchos motivos, y siempre sin activar ningun filtro. Con esto no quiero diecir que no haya mas buenos o buenisimos y que se ajusten mas a nuestras necesidades, pero en mi opinión,NO TODOS SUENAN IGUAL.

de eso se trat, si no estubieramos en desacuerdo entre nosotros no habria foro .

no se aes, si tu estas agusto con el jriver y tu realmente encuentras diferencas mas alla de las visuales y manejabilidad (ojo muy importantes tambien y mas en estas cosas) respecto a todos los demas haces muy requete bien en usar este y no otro.

yo solo te puedo hablar de lo que he probado y comprobado en mis carnes a fondo, que son el foobar, jriver y el interno del xbmc, y una vez conseguido el paso bitperfect a traves del pc soy absolutamente incapaz de encontrar ninguna diferencia entre ellos sacando el audio por analogico, pero tampoco sacandolo por digital, he probado muchos mas pero con ninguno mas he sido capaz de conseguir el ansiado bitperfect asi que directamente los desisntalaba sin tan siquiera hacer escuchas.

si que escierto que el foobar es el mas tosco de usar y ademas (para mi) el mas feo, pero fue el primero con el que me lie y como te comento ahora lo tengo muy bien configurado a golpe de mando y no me apetece liarme de momento con otro, aunque el jriver esta pendiente, jejejeje, cuando tenga ganas ese va a ser el reproductor de audio de mi sistema, mucho mas manejable y bonito.

aunque tambien te digo otra cosa, solo he probado foobar y jriver porque el interno de musica del xbmc (usa un reproductor para video y audio de archivos de video y otro reproductor distinto para archivos de audio) no reconoce de momento (espero que en futuras actualizaciones le den soporte) los wav multicanal como archivos de audio y los remuestrea a stereo sin poder hacer nada, porque como facil de usar, configurable y visiblemente atractivo (caratulas, fanarts, info de la pista, descargar letras al momento de la cancion que esta reproduciendo, etc,,,,,) el xbmc es el rey para mi en este momento.

asi que para mi que yo personalmente no he notado ninguna diferencia acustica (incluso en la pagina de foobar sus diseñadores lo dicen, "no es ni mejor ni peor, ajustado como toca es exactamente igual que el resto"), para reproducir archivos stereo me quedo con el xbmc de muy largo y por desgracia para archivos wav multicanal me tengo que ir a otro programa que actualmente es el foobar y que cuando tenga tiempo sera el jriver simplemente porque esteticamente es mejor.

si es que no dejan de ser software que una vez configurados para que SOLO extraigan y envien los datos directamente a la tarjeta de audio, evitando cualquier intromision del sistema operativo...se comportan igual, y las unicas diferencias que se puedan buscar para decantarse por uno u otro, a parte de las esteticas, en todo caso es el uso de cpu que acaparan y el espacio en ram que usan. lo demas para mi y es opinion personal son efectos placebos, escuchar cosas donde no las hay y bla, bla, bla.

pero como decia antes no pretendo convercerte si tu si que notas diferencias tonto serias de hacerme caso y si estas contento con jriver sigue con el y a disfrutarlo por mucho tiempo.

respecto a lo de la asus, la verdad es que despues de leer tus comentarios sobre ella, me da mucha rabia no haberla podido comparar insitu con la auzentech, mas que nada por curiosidad, en numeros y caracteristicas son muyyyy iguales, pero siempre son un poco mejores en la asus, y me habria gustado ver si esas pequeñas diferencias en thd, separacion stereo, etc,,,, se llegaban a notar claramente.

saludos.

respecto a lo de porque marcas como Ayre recomiendan jriver..............aes,........... porque auzentech solo da apoyo al bitstream de los audios HD con el powerdvd?,.......... porque asus xonar hdav oficialmente solo da apoyo al bitstream del audio HD con el TMT3?,............porque las mejores marcas de lavabajillas recomiendan calgonit?

publicidad?, marketing?, acuerdos comerciales? aucerdos de apoyo y desarrollo?.......en todo caso, seguro, segurisimo que los motivos de que ayre recomiende jriver en absoluto tienen nada que ver con que ayre realmente piense que es el mejor reproductor, eso es solo el anzuelo comercial que nos hechan.

saludos.