Buscando un buen reproductor CD

Es que en lo de la amplificación no tengo la más mínima duda, Kapton. Tengo amplificación de válvulas, y los resultados cambiando sólo válvulas de preamplificación son muy diferentes. Creo que te equivocas en la lectura que haces de mi intervención. Mi pregunta es sincera, no irónica. Busco opiniones. En lo de la fuente no es que haga caso o deje de hacerlo. Simplemente no he tenido ocasión de comprobarlo por mi mismo, aunque aquí la cuestión no es tan fácil ni evidente como en la amplificación, y es más que probable que cambiando reproductores dentro de un rango aceptable de precios tengas más probabilidades de decepción que de acierto. En otro hilo se está discutiendo sobre los elementos más importantes en la determinación de la calidad del sonido de un equipo, y muchos no le dan importancia a la fuente digital, en el sentido de que no es muy, o nada , determinante. Me gustaría tener a mano un reproductor de esos "pata negra" solo para escuchar un par de discos y salir de dudas. Si piensas que estoy defendiendo alguna postura a favor o en contra, te equivocas. Justamente lo que busco es mejorar el sonido de mi equipo, y pienso en la fuente; pero me gustaría no equivocarme en la inversión.

Insisto, no es mejor tpte+dac ni es mejor integrado. Lo mejor es probar y elegir lo que mejor suene... , eso si que es como no decir nada, o bla, bla, bla. ¿Qué vienes a contar?, ¿lo qué todo quisqui dá por supuesto?.
Sabes Kapton?, fin de la polémica por lo que a mi se refiere
Saludos

Jeremias johnson escribió:lo que busco es mejorar el sonido de mi equipo, y pienso en la fuente; pero me gustaría no equivocarme en la inversión.

Entonces estoy de acuerdo contigo, siento si me he confundido con tu intervención.

Las diferencias entre fuentes son tan evidentes, taaaaaannnnnn evidentes que es que es un tema que personalmente me aburre hoy por hoy.

papaito escribió: más bla, bla, bla...

Un abrazote hombre... NO TE ENFADES!!!!

Franscisior, gracias por tu respuesta. Repito que me interesa este hilo porque la parte del equipo que en este momento estoy dispuesto a cambiar es la fuente. Estoy en fase de aclarar ideas sobre esto, porque ni tengo tiempo ni posibilidades de hacer pruebas. Por lo tanto, antes de tomar una decisión de embarcarme en sustituír el Marantz, quiero tener algunas cosas lo más claras posible en la teoría. Si hay algo que no me gusta en lo que tengo, justamente es un matiz tímbrico, cierta metalización de los instrumentos agudos y de esas frecuencias, que sospecho que no se soluciona desde la acústica, pienso que podría ser un problema de fuente. Pero cuando hay tantas opiniones sobre la inexistencia de diferencias entre reproductores, logicamente te lo piensas... Ayer, he tratado de comparar una misma grabación en CD y en vinilo. Lo que ocurre es que la comparación no es muy válida porque el plato que tengo no está como Dios manda. El CD me parecía superior en definición, con más contraste, pero, claro, instrumentos como el violín, una trompeta en su parte más aguda, tienden a cierta agresividad en el CD algo superior respecto del vinilo.

No me enfado Kapton, ya se que eres un especialista en pinchar. Pero hombre, si generalizamos, lo hacemos todos, y si vamos a precisar, adelante. Está claro que el Wadia está muy por delante de muchos tptes+dac, pero bien mirado y de 2ª oreja

Las diferencias entre fuentes son tan evidentes, taaaaaannnnnn evidentes que es que es un tema que personalmente me aburre hoy por hoy.

Cierto, que más quisiera que conformarme con un cd del Mercatrona de 80 euros. Y si, aburre un montón.
Otro abrazote Kapton.
Saludos

Increíble, acabo de entrar en este hilo directamente en la tercera página sin percatarme de las dos anteriores... Vaya despiste!

Haya paz, señores.....
Es que el Wadia es un bicharraco de cerca de 1Millón de pelas de las de antes. Si con eso no alcanzas el cielo, vamos listos.
Yo soy más terrenal (y con menos presupuesto), aunque el KI de Marantz tampoco es que lo regalen, vamos.
Sólo me interesa saber vuestra opinión acerca de éste lector. Hay más aspectos a considerar, aparte de la musicalidad de una fuente,
como la fiabilidad mecánica, por ejemplo.

Un saludo.

las dos fuente que mas me sorprendieron a mi fueron:
-audio analogue maestro
-naim nait 5x
-linn genki

los dos primeros rondan los 2000 euros y el linn unos 1500 ...

No me gastaria mas pasta en una fuente ( a no ser que te de igual el dispendio y tengas el capricho), cada vez que quieres una pequeña mejora te supone una gran suma de dinero...

Para resituarme en este hilo, después de leer el elogio de Abate al Sony, si lo que buscamos es un reproductor sin asperezas tímbricas, que se le pueda otorgar el calificativo de suavidad, dentro de esta gama de precios (en torno a 1.500), ¿habría una elección clara (dentro de lo posible) entre este Sony, el Yamaha S2000, los Naim de gama básica o algún otro? Desde el punto de vista de fiabilidad, el Yamaha también tiene un aspecto impresionante

Sí, yo he tenido ese Yamaha en casa...

Linn ya no fabrica reproductores de CD, habiendose pasado al streaming de musica almacenada en disco duro con sus modelos DS. ¿ Será que ven el " Writing on the wall" ? ( Predicción de futuro) o una apuesta erronea ? Seguramente dependerá de las casa discograficas y de la gente que ya (no) compra CDs como formato.

Al parecer el SACD de Sony ya no se fabrica, está descatalogado.
Aparecía en la web de SS y después de preguntar lo han quitado.

Chris escribió:Linn ya no fabrica reproductores de CD, habiendose pasado al streaming de musica almacenada en disco duro con sus modelos DS. ¿ Será que ven el " Writing on the wall" ? ( Predicción de futuro) o una apuesta erronea ? Seguramente dependerá de las casa discograficas y de la gente que ya (no) compra CDs como formato.

No es una apuesta errónea, es el futuro, desde luego. Pero nunca sabes en cada momento cual es la mejor inversión. ¿Quien sabe como estará este tema dentro de cinco años? Quizás los que hayan hecho inversiones en servidores actuales estén también cambiando por otros más eficientes, con otras prestaciones, etc., en poco tiempo y acierten los que se hacen con buenos reproductores de CD, porque el formato no creo que desaparezca de la noche a la mañana. O quizás sea el momento de plantearse el abandono del CD. Yo, lo único que necesito para decidir esto es que el nuevo formato me dé un sonido mejor que el que tengo, una pizca más natural, y que el aparato en cuestión se pueda manejar con un mando a distancia, que soy muy cómodo.

Un saludo

Kapton escribió:Sí, yo he tenido ese Yamaha en casa...

Y ¿cómo lo valoras? ¿Es una buena inversión? ¿Puedes conseguir por esos precios cosas mejores en sonido?

Que tal el Naim CD5 XS?
Siempre he querido tener algo de ésta marca......

Jeremias johnson escribió:

Kapton escribió:Sí, yo he tenido ese Yamaha en casa...

Y ¿cómo lo valoras? ¿Es una buena inversión? ¿Puedes conseguir por esos precios cosas mejores en sonido?

¿Por qué precio?

Siempre dependerá del precio al cual lo consigas...

Kapton escribió:

Jeremias johnson escribió:

Kapton escribió:Sí, yo he tenido ese Yamaha en casa...

Y ¿cómo lo valoras? ¿Es una buena inversión? ¿Puedes conseguir por esos precios cosas mejores en sonido?

¿Por qué precio?

Siempre dependerá del precio al cual lo consigas...

Pues creo que andará por unos 1.400 (así de memoria)

Hmmm... es que por ese precio en 2ª mano hay cosas MUY golosas.

Otra cosa es comprarlo en tres dígitos...

tweeter escribió:Haya paz, señores.....
Es que el Wadia es un bicharraco de cerca de 1Millón de pelas de las de antes. Si con eso no alcanzas el cielo, vamos listos.
Yo soy más terrenal (y con menos presupuesto), aunque el KI de Marantz tampoco es que lo regalen, vamos.
Sólo me interesa saber vuestra opinión acerca de éste lector. Hay más aspectos a considerar, aparte de la musicalidad de una fuente,
como la fiabilidad mecánica, por ejemplo.

Un saludo.

Te estás refiriendo al Marantz 7001 KI ?????

Eso lo he tenido yo

Y yo . Está muy bien hecho por dentro, pero de sonar . Mejor piensa en otra cosa.
Saludos

No, me refiero al de la foto, al KI Pearl.

Pues, Kapton, di cuáles son las cosas golosas por menos de 2.000 y en qué sentido son golosas. Twiter también pregunta por el Naim de la foto. Por ejemplo, en el foro hay un Meridiam G08 por 1.600. ¿Es goloso? ¿Tiene ese reproductor algún plus sobre las gamas básicas de Marantz? ¿Cuáles son los reproductores que no tienen el susodicho defecto de frialdad y metalización tan común en la mayoría (esto es lo que suelen decir en muchas review)? Papaíto no puede ver (oír) un Marantz, ¿será justamente por lo que me gustaría a mi probar otra cosa? ¿Es ese sonido un poco hiriente en las frecuencias agudas? Porque en otros aspectos no es tan malo, es transparente, articulado,...

Quizás en muchos hilos habréis hablado de esto y las preguntas puedan ser un poco repetitivas para vosotros, pero algunos llevamos muy pocos cacharros de historial.

Gracias

En esta franja tan competitiva y rayando los dos mil, el Primare cd31 y el CEC TL51xr. Más barato, el CEC 3800. Por poner algunos que me gustan, pero hay un montón. De ocasión, evidentemente puedes aspirar a más.
Saludos

De los que comentas el Meridian evidentemente es MUY goloso... y hasta ahí puedo leer.

Algún Linn hay tbn goloso en venta, algún....

tweeter escribió:No, me refiero al de la foto, al KI Pearl.

Yo no se si el de la foto será o no mejor que el 7001KI , pero por mi se pueden estar todos en su lugar de origen

Yo lo que no entiendo , es qué hacen algunos fabricantes de CD a sus gamas inferiores para que estos suenen peor que otros de otras marcas tipo Carrefour que valen muuuucho menos . Supongo que lo que hacen , es hacer que suenen mal a posta , para poder comparar después las virtudes de los tope de gama dentro de sus marcas

A mi parecer creo que los fabricantes y vendedores nos toman el pelo descaradamente , no entiendo como puede evolucionar un CD dentro de una marca en tan poco tiempo . Yo creo que estos lo que hacen es jugar con ecualizaciones preinstaladas dentro de cada aparato para que parezca que suena diferente

Saludos