¿Por qué NAD es tan poco popular por aquí?

A veces me lo pregunto. El modelo 3020 fue el ampli más vendido de la historia, y eso tiene su importancia. Aquel aparato discreto, gris y de diseño feo, pero sorprendente por su sonido, tiene su continuidad después de 40 años, con nuevos refinamientos en los circuitos. Tiene también la leyenda negra de su falta de fiabilidad, debido a un mejorable control de calidad.

He sido un feliz poseedor de varios aparatos de la marca, y siempre he estado satisfecho con su compra. De manera que he vuelto la vista atrás, y he comprado un integrado C326BEE. Creo que he acertado.

Después de comparar entre sus hermanos C356 y el más modesto C316, he decidido que era el que se adaptaba mejor a mis necesidades, a saber: tecnología NAD, precio contenido pero de carácter audiófilo, flexibilidad para usarlo como etapa o previo y, sobre todo, musicalidad a raudales. Es el más divertido de escuchar de toda la actual gama, a pesar de que su precio no llega a los 500 €. En realidad, voy a considerarlo un puente hasta que el dinero me llegue para una etapa de altos vuelos, que es lo que realmente deseo. Hasta entonces, creo que NAD puede ser un magnífico consuelo. Qué digo, es casi un amplificador para siempre.



y vosotros ¿qué idea tenéis hecha de la marca?

De todo lo que ha hecho NAD, demasiado para mi gusto y demasiado más de lo mismo, lo único realmente serio e interesante, al menos para mí, ha sido la serie Silver, excelente bajo cualquier punto de vista. Con unos carrozados algo más elaborados hubieran sido auténticos cracks.
De todos los demás, y sin entrar en modelos concretos porqué me pierdo entre tanta variedad, que he tenido ocasión de escuchar, me parecen aparatos honestos a la vez que vulgares, como los hay a centenares, unas marcas mejores o peores que otras pero dentro de un nivel correcto sin más.

Saludos

Bueno, desde luego su pinta es de "más de lo mismo", anodino y, como dices, parece vulgar. Pero una visita a Daniel Sonido de Sevilla hizo acordarme de la marca, y me pareció que lo que estaba sonando por allí tenía todas las papeletas para que yo me lo llevara puesto. Si uno cierra los ojos, o le quita la marca, o mejor, le quita la etiqueta del precio, es fácil confundir estas "cajitas grises" con cosas de mayor enjundia. De hecho, son las primeras que parecen ser capaces de domar esos tweeters salvajes de mis Electra, y a un precio de outlet.

El Hombre del SACD escribió:Bueno, desde luego su pinta es de "más de lo mismo", anodino y, como dices, parece vulgar. Pero una visita a Daniel Sonido de Sevilla hizo acordarme de la marca, y me pareció que lo que estaba sonando por allí tenía todas las papeletas para que yo me lo llevara puesto. Si uno cierra los ojos, o le quita la marca, o mejor, le quita la etiqueta del precio, es fácil confundir estas "cajitas grises" con cosas de mayor enjundia. De hecho, son las primeras que parecen ser capaces de domar esos tweeters salvajes de mis Electra, y a un precio de outlet.

+1

Hola yo tengo un 320BEE y la verdad cada dia alucino mas con lo bien que suena....
Un ampli que suena muy bien con tannoy,rega y proac.

saludos.

Ayer por la tarde, a mi mujer se le saltaban las lágrimas escuchando a Ayo en "Down On My Knees". Es de esas veces que te quedas paralizado porque sientes la música como una ola de calor, y no te atreves a pestañear ¡qué experiencia!.

Y eso era culpa de NAD, del formato SACD o el canuto que os fumabais??

Kapton escribió:Y eso era culpa de NAD, del formato SACD o el canuto que os fumabais??

  

El Hombre del SACD escribió:Ayer por la tarde, a mi mujer se le saltaban las lágrimas escuchando a Ayo en "Down On My Knees". Es de esas veces que te quedas paralizado porque sientes la música como una ola de calor, y no te atreves a pestañear ¡qué experiencia!.

Creo que la soja va muy bien para la menopausia, esos sofocos son horribles....me acuerdo de mi suegra que lo pasaba fatal....

A mi NAD me gusta y siempre me ha gustado. Y mas cuando salió la serie Bee.

Al igual que tu Superaudiofilo, echando la vista atrás siempre tengo a NAD como una referencia entrañable !  

Interesantes electrónicas, pero no más que otras muchas. En general bien resueltas, con alguna de más nivel, como la citada al principio, pero lo cierto es que no les encuentro nada más. Ni bueno ni malo.

Respecto a la fiabilidad, he tenido dos o tres de ellos, y no me han dado problemas más allá de los que aparecen con el tiempo.

Saludos.

Recuerdo en la película The Italian Job que uno del grupo siempre había soñado con un equipo Nad con Martin Logan, al final aparece y todo...

NAD es una referencia en su segmento y no entiendo por qué comentas que aquí no tiene éxito. Estás seguro?

Kapton escribió:Recuerdo en la película The Italian Job que uno del grupo siempre había soñado con un equipo Nad con Martin Logan, al final aparece y todo...

NAD es una referencia en su segmento y no entiendo por qué comentas que aquí no tiene éxito. Estás seguro?

Hombre, sólo tienes que leer los comentarios... sofocos... vulgar... uyssss. Estamos tan (mal) acostumbrados al hi-end-total-in-the-edge, que luego pasan estas cosas. Todo todito es basura, o casi.

Porque no voy a hablar de la gama superior de NAD ¿eh?  . Yo no pelas tener, jefe.

El Hombre del SACD escribió:A veces me lo pregunto. El modelo 3020 fue el ampli más vendido de la historia, y eso tiene su importancia. Aquel aparato discreto, gris y de diseño feo, pero sorprendente por su sonido, tiene su continuidad después de 40 años, con nuevos refinamientos en los circuitos. Tiene también la leyenda negra de su falta de fiabilidad, debido a un mejorable control de calidad.

He sido un feliz poseedor de varios aparatos de la marca, y siempre he estado satisfecho con su compra. De manera que he vuelto la vista atrás, y he comprado un integrado C326BEE. Creo que he acertado.

Después de comparar entre sus hermanos C356 y el más modesto C316, he decidido que era el que se adaptaba mejor a mis necesidades, a saber: tecnología NAD, precio contenido pero de carácter audiófilo, flexibilidad para usarlo como etapa o previo y, sobre todo, musicalidad a raudales. Es el más divertido de escuchar de toda la actual gama, a pesar de que su precio no llega a los 500 €. En realidad, voy a considerarlo un puente hasta que el dinero me llegue para una etapa de altos vuelos, que es lo que realmente deseo. Hasta entonces, creo que NAD puede ser un magnífico consuelo. Qué digo, es casi un amplificador para siempre.



y vosotros ¿qué idea tenéis hecha de la marca?

Como comprenderás nunca entro al trapo en el mundo de las marcas, pero si en vez de 500, valdría 1500 seguro que ya formaría parte en el mundo de los "aceptados".
Pero esto pasa en todas las cosas comprables .... "coge fama y ..."
Un saludo,

He tenido varios NAD y no consigo recordar los modelos, si puedo recordar otros amplificadores económicos que he tenido: Audiolab 8000A, Audiolab 8000S, Aura VA 80SE, Aura VA40, Aura VA50. Los NAD económicos y no tan económicos no me dejaron el más mínimo recuerdo, frente a estos otros que si. Mi mejor amplificador económico fué el 8000S, y también recuerdo muy favorablemente el Aura VA80SE, es cierto que eran algo más caros, pero para mi gusto infinitamente mejores.

Por supuesto, es sólo una opinión.

saludos, Ramon

Celestino escribió:
Como comprenderás nunca entro al trapo en el mundo de las marcas, pero si en vez de 500, valdría 1500 seguro que ya formaría parte en el mundo de los "aceptados".
Pero esto pasa en todas las cosas comprables .... "coge fama y ..."
Un saludo,

Y 2500, Celestino. Y si le pones una construcción a prueba de bombas con envoltura de cobre y manganeso, con puntas de desacoplo en bronce, ya ni te digo. Tú eres una persona madura, y recordarás que hace bastante tiempo en esto del sonido no había tanto cretinismo como el que hay ahora. Disfrutar de la música parece hoy un privilegio de las clases pudientes, no de las masas. Sólo hay que leer un rato los foros alemanes, por poner un ejemplo, y darse cuenta de que lo que aquí se llama mass media es allí objeto de culto. Por el famoso NAD 3020 de segunda, tercera y cuarta mano se está pagando hoy mucho más dinero que el que costó en su tiempo, y eso da una idea no sólo de su robustez.

Una cosa más, echad un vistazo a estas reviús. Pocos amplificadores de nivel hi-end obtienen críticas tan favorables:

http://www.audioreview.com/cat/amplification/integrated-amplifiers/nad/3020/prd_116008_2717crx.aspx#reviews

Yo compré mi NAD302 un poco por casualidad y estoy muy contento... si no fuese porque me gustaría tener mando a distancia y entrada frontal para el mp3 en el ampli posiblemente lo conservaría hasta que pase a mejor vida, pero cuando me planteo pasarme a un modelo con mis nuevas exigencias siempre lo hago pensando en otro NAD... no creo que por precio de estos vaya a dar con algo mejor en otras marcas.

El Hombre del SACD escribió:

Celestino escribió:
Como comprenderás nunca entro al trapo en el mundo de las marcas, pero si en vez de 500, valdría 1500 seguro que ya formaría parte en el mundo de los "aceptados".
Pero esto pasa en todas las cosas comprables .... "coge fama y ..."
Un saludo,

Y 2500, Celestino. Y si le pones una construcción a prueba de bombas con envoltura de cobre y manganeso, con puntas de desacoplo en bronce, ya ni te digo. Tú eres una persona madura, y recordarás que hace bastante tiempo en esto del sonido no había tanto cretinismo como el que hay ahora. Disfrutar de la música parece hoy un privilegio de las clases pudientes, no de las masas. Sólo hay que leer un rato los foros alemanes, por poner un ejemplo, y darse cuenta de que lo que aquí se llama mass media es allí objeto de culto. Por el famoso NAD 3020 de segunda, tercera y cuarta mano se está pagando hoy mucho más dinero que el que costó en su tiempo, y eso da una idea no sólo de su robustez.

El único nad que no ha pasado por mis manos es el 317(famoso por estar en la lista de amplificadores para soñar..... despierto claro jejejeje).

Saludos.

Son dos problemas diferentes, la fiabilidad de Nad y su distribución en España. Los problemas de fiabilidad vinieron cuando se pasó la fabricación a China, el control de calidad dejaba mucho que desear, además NAD no tiene ni la estructura ni la capacidad técnica de otras marcas. Lo que sí tiene es un propietario/ingeniero que sabe mucho, y que no siempre va por donde marcan los cánones.

En España ha tenido tradicionalmente una distribución deficiente, desde los tiempos de UNO800, y no ha ayudado al prestigio de la marca, podía más la amistad de dueño de NAD con los distribuidores que un verdadero interés por distribuirse adecuadamente. Por no hablar de la pintoresca política de distribución de UNO800 a base de ofertas raras y ventas directas a aficionados.

Saludos

El C326BEE es un bicho cojonudo,muy decente y para lo modesto que es ofrece mas de lo que muchos se piensan....Esta casa es junto con Rotel de las mas decentes que han pasado por mis manos.......Que son feotes y muy simples ¿y que? lo bueno sale por las bornas de los altavoces,el resto para mi al menos carece de importancia,mira mi Roksan Kandy si es feo,pero una vez echa a andar se vuelve rebonico el joio:evil 3: 


Oye Sacd ?que cajas estas usando con tu C326?.

MacroCato escribió:El C326BEE es un bicho cojonudo,muy decente y para lo modesto que es ofrece mas de lo que muchos se piensan....Esta casa es junto con Rotel de las mas decentes que han pasado por mis manos.......Que son feotes y muy simples ¿y que? lo bueno sale por las bornas de los altavoces,el resto para mi al menos carece de importancia,mira mi Roksan Kandy si es feo,pero una vez echa a andar se vuelve rebonico el joio:evil 3: 


Oye Sacd ?que cajas estas usando con tu C326?.

Hola M:

Feotes, simples ...... es curioso lo de este "mundejo" de la "jaien"; que criterios dispares hay sobre este tema.
Cuantos "chismes" considerados preciosos, que si yo los pusiera en el salón, mi santa tardaría un segundo en proponerme: o "eso" o yo.
Por tanto creo que lo de la belleza o fealdad como digo en este "mundejo" (con todo mi respeto) es de lo más subjetivo que he hay.

Sdsssss.

Yo voy a sustituir mi viejo Pioneer de 30w por canal  por un NAD 356CBEE, el cual admito que no es el amplificador más bonito del mundo, pero eso es lo de menos. He tenido la ocasión de escucharlo y a mi me ha impresionado. Después de haber visto y oido varios (Rotel, CA, Pioneer, Audio Analogue, Consonance) me quedo con este.

Estoy de acuerdo contigo Celesgtino,a mi me da lo mismos que lo mismo me da que aspecto presente un cacharrico,lo que quiero es que me transmita lo que busco o lo mas parecido a ello............Yo ya deje hace mucho esto del jaien y solo me dedico al disfrute de la música sin arruinarme en el empeño........No por ello dejo de admirar obras de arte como las que llevas a cabo:D 

javihv escribió:Yo compré mi NAD302 un poco por casualidad y estoy muy contento... si no fuese porque me gustaría tener mando a distancia y entrada frontal para el mp3 en el ampli posiblemente lo conservaría hasta que pase a mejor vida, pero cuando me planteo pasarme a un modelo con mis nuevas exigencias siempre lo hago pensando en otro NAD... no creo que por precio de estos vaya a dar con algo mejor en otras marcas.

Un NAD 302, Amplificador Europeo del Año 1993/4 (EISA). Buen cacharro.

Je, je, me estoy acordando que un lector 514 lo compré en Córdoba hace la pila de años, en una tienda cerca de la Ronda de los Tejares. La que había frente a VU-Meters. ¿Sigue existiendo?

Jazz escribió:Son dos problemas diferentes, la fiabilidad de Nad y su distribución en España. Los problemas de fiabilidad vinieron cuando se pasó la fabricación a China, el control de calidad dejaba mucho que desear, además NAD no tiene ni la estructura ni la capacidad técnica de otras marcas. Lo que sí tiene es un propietario/ingeniero que sabe mucho, y que no siempre va por donde marcan los cánones.

En España ha tenido tradicionalmente una distribución deficiente, desde los tiempos de UNO800, y no ha ayudado al prestigio de la marca, podía más la amistad de dueño de NAD con los distribuidores que un verdadero interés por distribuirse adecuadamente. Por no hablar de la pintoresca política de distribución de UNO800 a base de ofertas raras y ventas directas a aficionados.

Saludos

Ya lo he dicho más arriba, su control de calidad ha sido pésimo durante años, y son muy conocidos sus problemas de bloqueo con la protección automática (por cierto, NAD fue la primera marca de amplificadores europeos que llevó su producción a extremo oriente). No conozco la razón por la cual su cuartel general cambió de UK a Canadá, pero supongo que tendría que ver con algo de esto.