WILSON WATT & PUPPY 6 O ATC 100 (PASIVAS)?

Yo conozco dos...o tres

Habiendo tenido la oportunidad de escuchar ambas considero que están en un nivel muy alto.

Las Wilson, en este caso, parece que te podrían permitir jugar con más electrónicas debido a su diseño más eficiente.

Suerte.

ATC



WILSON

Es que con ATC, al menos, no hay que jugar con nada, Kapton, lo tienes todo resuelto. La diferencia entre unas 100 pasivas y unas activas son 3mil y algo de euros. Lo que valen los amplis que llevan incorporados. Añade el previo de la casa, otros dos mil, y con 5mil y poco amplificas estas cajitas en activo . Digo yo que los de ATC deben saber algo como para no empezar con inventos extraños y complicarse la vida con amplificaciones de docenas de miles de euracos.

Saludos

papaito escribió:Es que con ATC, al menos, no hay que jugar con nada, Kapton, lo tienes todo resuelto. La diferencia entre unas 100 pasivas y unas activas son 3mil y algo de euros. Lo que valen los amplis que llevan incorporados. Añade el previo de la casa, otros dos mil, y con 5mil y poco amplificas estas cajitas en activo . Digo yo que los de ATC deben saber algo como para no empezar con inventos extraños y complicarse la vida con amplificaciones de docenas de miles de euracos.

Saludos

Po zi.

Una de las cosa que nunca entendí de Wilson es que hasta hace bien poco las tapas se enganchaban con velcro

DrFunk escribió:Sin ser las ATC un santo de mi devoción, emho, les dan unas cuantas vueltas a las Wilson que a mí me parecen unos altavoces de discoteca (BOOOM, BOOOM, SSSSHHH, SSSHHH)

Saludos

Jajajaja, si yo digo esto (que lo pienso, por cierto) me comen!

Kapton escribió:

WILSON

Oño estas se parecen a mis Pulsar M8. Estos de Wilson son unos copiones

Son un diseño ochentero, de hecho en esa época muchas marcas lo tenían. Propiamente, es hortera; hay quien dice que su sonido también lo es.

Pareceis politicos, dos paginas y no he leido ni una solo opinion fuera de la fe.
Ejemplo las ATC de cabeza, WA ganan por goleada.............. Sin animo de molestar a nadie creo que se puede dar algun dato mas objetivo y salir del me gusta o no me gusta.

En mi caso he podido oir mas veces las WA que las ATC, pero hay algunas propiedades que son casi tangibles.
Partimos de dos cajas que son increiblemnte buenas y son matices las diferencias y que el resultado final como siempre depende del conjunto golbal del sistema, pare poder hacer sonar ambas cajas como dios manda necesitan muchas horas o dias de ir ajustando todo.


Las ATC tienen un medio de lo mejor que he escuchado da un realismo fuera de lo comun. haciendo el resto muy bien

WA, esta caja para mi gusto destaca mas por arriba el aire que desprende es muy muy bueno, haciendo el resto muy bien

Lo dicho son dos cajas magnificas, ya me gustaria tener cualquiera de las dos en casa.

Mi experiencia con Wilson ha sido siempre un poco decepcionante. Especialmente el medio me parece ampliamente mejor el de Atc. Y el medio-agudo de Wilson me resulta chillón y muy fatigante. En cuanto a pegada, me gusta mas ATC.

Estéticamente me parecen mas bonitas las ATC, aunque las Sasha han mejorado enormemente.

Si eres un audiófilo cómprate las Wilson

Si eres un melómano cómprate las ATC

juan lizares escribió:Si eres un audiófilo cómprate las Wilson

Si eres un melómano cómprate las ATC

Hola.

Creo que después de dos páginas y 35 mensajes no se podía sintetizar de mejor manera lo que significa el sonido de una y otra, en mi opinión, claro.

Saludos.

César

Pues discrepo con Juan Lizares y con César.
Precisamente las W&P-6 no son las cajas que yo les aconsejaría a un audiófilo, de hecho yo no me las compré cuando sí me compré las Amati.
Es más para las "bestias" que tiene el compañero (FPB 650M) le hubiera recomendado otras cajas que estén mas a la altura de esos monstruos de etapas.