El equipo de Rebombori II

Sigo  

En el tema de Iggy Pop y los Stooges "Gimme some skin" que está grabado para hacer ruido y es posible que cuanto más mejor, pues bien, ese corte en mi equipo y sala suena excesivamente estridente y molesto, ya sé que quisieron que sonara así ...



Pues bien, curiosamente y con el tweak se puede escuchar, es como si la estridencia se hubiera domesticado, no por ello, el bueno de Iggy se puso la camisa y corbata, pero sí ese brillo excesivo se hacía mas dulce por primera vez.
Quite el Ultima Signature Mat y volví a repetir el tema, seleccioné entre todos los filtros digitales posibles a ver si podía, ya no igualar al Ultima Signature, sino que no chillase tanto, pero no, no tuve forma de hacerlo.
Muy evidente quedo la superioridad del Ultima Signature Mat en este corte, la mejor mejora de cuantas encontré.

En el primer corte de este disco "It's a hard world" :



Como decía, no solo en el primer corte, sino en todo el disco la galleta de plástico no funcionó, le mató el alma de la música que contiene estamagnífica  grabación.
La trompeta sonaba extraña y el bajo del principio no adquiría la importancia que sí tiene, la voz parecía que no salía de unas Sasha, la guitarra sonaba a no sé qué y la batería a un bote de Skip, y no os digo nada de la sordina que sonaba a matasuegras de fin de año; chicos, un fracaso y una forma de destrozar una muy buena grabación con un gran contenido artístico.

Peeeeeero ... no he acabado, queda y mucho, sobre todo la conclusión final de una prueba en donde se han escuchado grabaciones seleccionadas a drede para esta prueba y no solo en un reproductor de CDs, sino en varios; con vuestro permiso omitiré las marcas de aquellos reproductores que no sean míos.

Gracias Rebo, por las molestias y por lo que parece ser una sincera review para los tiempos que corren, ( a ver si te contratan los de Hi-Fi Live. ).

Lástima que no tuvieras a mano otro cacharrín de estos, (por ejemplo el que puse de Herbie), para hacer la comparativa.

Desde luego, y aún sin haber terminado las pruebas; para mí ya no da la talla, sólo con que cape o suavice alguna grabación, ya se puede intuir por donde " van los tiros", podría soportarlo para 20-30 €, pero no para 220.

Un saludo.

Lamento decepcionarte chico, porque la review es muy extensa como ya anuncié al principio, sigue leyendo y verás lo que ocurrió con los mismos discos, pero con reproductores distintos  

Quisiera hacer mención de que las evaluaciones que he escrito hasta ahora del Marigo, están hechas en un reproductor de SACD que no está a la venta porque partió de ser un simple y mero Krell Evo 505 de serie hasta transformarse en un aparato que va ya por su enésima implementación, por lo cual, lo hace único y actual.

Ah!
Se me olvidó comentar que en Hifi-Live ya tienen y muy buenos reviewers, prueba de ello son las interesantes revisiones y pruebas que hacen de distintos aparatos  

Hola masmadera, muchas gracias por leerme  

Ah! que has hecho pruebas con más reproductores y varía el resultado según estos, vale!, los transportes varían mucho de un reproductor a otro: prensaje del disco, giro....., aunque más importante es el reloj y el convertidor,.................estaremos pendientes.

Un saludo.

Así es, querido chico.
No solo son ceros y unos, además de ello, está el cómo se extraen, el cómo se transportan, el cómo se contaminan, el cómo se convierten, el cómo se filtran, etc, etc ...

De ahí lo complicada que resulta una prueba de este tipo, además de que si la publico de una tangada, puede ser que al segundo párrafo el personal se haya aburrido y deje de leer  

Rebombori escribió:Así es, querido chico.
No solo son ceros y unos, además de ello, está el cómo se extraen, el cómo se transportan, el cómo se contaminan, el cómo se convierten, el cómo se filtran, etc, etc ...

De ahí lo complicada que resulta una prueba de este tipo, además de que si la publico de una tangada, puede ser que al segundo párrafo el personal se haya aburrido y deje de leer  

¿Deriva de tanga este palabro?  . Si es así, tardas demasiado  

Abraçada

 

Niñaaaaa!!
¿Para qué metes una etiqueta a lavar en la lavadora?

Mamá, debajo de la etiqueta está mi tanga  

 

A mi particularmente me parece muy bien como lo estas exponiendo el tema, Rebo, utilizando varios reproductores, y como dices varian los resultados de las electronicas y como trabajan, en si ellas mismas asi la disparidad de resultados, yo lo veo muy bien asi. Un saludo  

En la grabación de Capella de Ministrers y su tema "Ben pode de Santa Maria"



Y en el mismo disco, pero en el tema "Cuncti simus concamentes Ave Maria" :



La escucha de este disco con el Ultima Signatura fue muy desafortunada, esa naturalidad que me transportaba -sin estar presente en ella- a una capilla de alguna iglesia medieval con músicos e instrumentos de otra época me desapareció, para ocupar en su lugar un dolor de cabeza con instrumentos apagados.
Me vi obligado a quitar el tweak para recuperar esa naturalidad.

Todo estas evaluaciones se han hecho con mi reproductor habitual y en mi nueva sala.
El equipo utilizado :
Línea dedicada de 25 amperios, estabilizada y regenerada con un ExactPower EP-15A y filtrada para la fuente con el ExactPower SP-15A.
Cables de red Transparent Audio Powerlink Reference XL de 20 amperios y de 15 amperios.
Reproductor SACD Krell Evo 505 Improved.
Previo Krell KCT.
Etapas de potencia monofónicas Krell FPB-350MCX.
Cableado de modulación Transparent Audio Reference CAST (Absolutamente toda la modulación está interconectada en CAST y trabajando en este sistema)
Cajas Wilson Audio Sasha.
Acondicionamiento acústico realizado por AR Acústica.

Continuará  

A mi también me está entreteniemdo mucho el tema del plástico ese, a modo de clamper, ese para Cds.  

Interesante Rafa y además en este formato por entregas siempre se genera una gran curiosidad y expectación ante el anuncio de un nuevo capitulo. Saludos.

Sam escribió:A mi también me está entreteniemdo mucho el tema del plástico ese, a modo de clamper, ese para Cds.  

Hola Manolo, cuanto tiempo  
Pues sí, esa galleta de plástico resulta en cuanto menos interesante.

wilsoniano escribió:Interesante Rafa y además en este formato por entregas siempre se genera una gran curiosidad y expectación ante el anuncio de un nuevo capitulo. Saludos.

Soy de tu opinión Gaby, porque un tocho resulta ser un tocho y al segundo párrafo aburre y obviamos las pruebas para pasarnos a las conclusiones, de ahí que no lo haya escrito todo de una tacada.

Ahora vendrá lo bueno de esta galleta de plástico, permaneced atentos a esta pantalla

Estamos atentos Rebo, a su siguiente capitulo.   

Otra entrega más a esta serie sobre la prueba del Ultima Signature Mat de Marigo Audio Lab. que Alma Audio vende a 220 euros puesto en casa, mientras en otras tiendas on line se vende a 249 euros mas gastos de envío.

Ahora voy a comentar los resultados que he obtenido en todos y cada uno de los discos de prueba que ya os mencioné en otro post.
Aquí no va a ser necesario que hable de disco en disco en la prueba de escucha con y sin el tweak.

Veamos, este equipo es un equipo viejo y antiguo pero que le tengo un cariño muy especial, el componente mas joven tiene unos 25 años y el mas viejo unos 35, pero ahí están esos componentes.
El equipo está formado por :
CD. Sony CDP-XE900
Ampli integrado Philips 384
Cajas Japan Victor Company JVC SX911
Cables de red los cautivos de cada aparato y sin línea dedicada ni estabilizadores ni filtro alguno
Cables de modulación los básicos de la época, Tara y Audioquest.
Cables a cajas de cobre puro libre de oxígeno y comprado a granel de una bobina.

Desde el primer disco puesto con el Ultima Signature Mat en este equipo, ya se nota que todo el equipo ha adquirido un nivel superior, la prueba se repite sin el tweak y se aprecia la gran diferencia.
Se repitieron todas las pruebas con los mismo discos que en el equipo anterior, con y sin el tweak, y siempre eran muy evidentes las mejoras de escucha con el Ultima Siganature Mat.

Aquí la galleta de plástico salió vencedora en todas las pruebas.
La música parecía que saliera de un equipo mas superior, el sonido carecía de ese  brillo digital que aportan generalmente muchos equipos, la focalización era mas precisa al no estar los armónicos mas alargados de la cuenta y por lo tanto no enturbiar los siguientes.

No me interesan las cuestiones físicas del por qué, pero si se trata de que estabiliza mejor el disco dentro de la mecánica o si se trata de que el haz de la luz no obtiene reflejos o no sé qué otras más, bienvenido sea este tweak que por 220 euros podrá elevar de nivel un equipo de gama de acceso como el de esta prueba.

Continuará

    Madre mía Rebo me voy a tener que comprar (OTRO!!)...

Salen el día 15 de EE.UU las 20 unidades que he encargado. Porque el primer pedido ya voló (solo eran unas pocas unidades). Un saludo.


P.D.: en esta semana que me llega el Oppo lo probaré también con DVD y BD, a ver si hace algo como dice el ingeniero.

Rebo, el haber podido escuchar otra vez bajo otro prisma las JVC con el invento, ¿se nota tanto la diferencia? Te lo pregunto porque te habras hartado de hacer pruebas, con los abueletes, y ¿el plastico que es lo que hace directamente ? ¿concentrar el haz sin perdida, de lectura de datos.? Un saludo, y perdona si soy muy pregunton pero este invento me tiene en ascuas. Un saludo:D 

Pues con sinceridad sí, sí se nota en un equipo de nivel de acceso mucha más diferencia que en mi equipo habitual, hay que tener en cuenta que mi reproductor Krell está dotado de muy buenos DACs, filtros con posibilidad de seleccionar una de sus cuatro posibilidades, módulo de jitter, implementaciones varias, etc, etc; por lo tanto, poco o casi nada se puede hacer para mejorar el sonido, el Sony con más de 20 años a sus espaldas y funcionando perfectamente desde su primer día, pero ello no implica que sea un reproductor cuya técnica sea la de hace más de 20 años.

Peeero ... también lo probé con dos reproductores más y equipos distintos.
Ya os contaré

Por estas primeras impresiones, parece que con reproductores, con mecanismos mas sencillos parece que va mejor que con reproductores, con electronica mas elaborada. Espero tus proximos post, con interes. Muchas gracias. 

calabrote escribió:

P.D.: en esta semana que me llega el Oppo lo probaré también con DVD y BD, a ver si hace algo como dice el ingeniero.

Hola Jorge, ¿qué modelo te has "agenciado" de Oppo? estoy dándole vueltas a la adquisición de uno y me interesará todo lo que nos puedas contar. Gracias y saludos.

Cuidadín, cuidadín ...
Mucho cuidado con la compra de un Blu-Ray ahora, a menos que dispongas de un muy buen procesador y de última hornada, de lo contrario deberá incorporar una sección de audio estéreo de primera división.
Hasta ahí puedo hablar  

 
Ahora mismo estoy disfrutando del Legend de Bob Marley como jamás he disfrutado Bob Marley

Amigo Rafa, por lo que se lee en revistas nacionales y extranjeras, el Oppo 105, lo tiene prácticamente todo... salidas analógicas XLR con placa de audio de tipo audiófilo, dos chips DAC Sabre32 Reference, (de lo mejorcito que hay ahora) un chip de video de primera división... salida de auriculares de alto nivel, construcción buena del aparato con un peso de 8 kg., poco cableado a la vista y unas placas impresionantes, con componentes discretos de buen nivel, fuente de alimentación toroidal... 2 salidas HDMI, etc., etc.... Si en lugar de llamarse Oppo, tuviera otro nombre más rimbombante costaría, seguro el triple...
PEEERO... como sueles decir, si sabes algo  no te lo guardes amigo...

Pues adelante con el Oppo que, por cierto, es la mejor relación precio/calidad.
Peeeero ...
¿Cambiarías tu Esoteric por el Oppo para estéreo?
Pues eso.