¿Qué conversor de formato usáis?

Je,je

¿Cual sería la máxima calidad distinguible o perceptible?

segun como el ingeniero haya diseñado el oido de cada uno

toni escribió:segun como el ingeniero haya diseñado el oido de cada uno

Bueno, si, hay mejores oyentes o mejor dicho personas con mayor sensibilidad auditiva que otras pero hay un rango determinado que no se puede sobrepasar, es Ciencia pura.

Son ondas de una determina longitud lo que percibimos, si sobrepasamos determinado rango ya no es sonido.
Por ejemplo, un pintor puede tener, digamos, no mejor vista, sino, mejor educado el ojo para ver los colores que una persona no versada en el arte de la pintura, pero, por muy bien diseñado que tenga el aparato visual no puede exceder ni más allá de los 400 nm ni más allá de los 750 nm de onda, simplemente porque sí, las ondas siguen pero el ojo humano solo capta ese rango de onda, las demás ondas son imposible de ver mediante el ojo humano. Vamos que son invisibles. Con el oído pasa lo mismo. Por muy bien diseñado o educado que tengas el oído hay un rango que no alcanza nuestra percepción y, creo que respecto a estos rangos perceptivos se han hecho ya muchos experimentos.

Saludos

tampoco hay que ser tan extremista ,claro que hay un minimo de calidad .todos lo sabemos ,yo a menos de 320 kbps en formato flac no escucho nada

toni escribió:tampoco hay que ser tan extremista ,claro que hay un minimo de calidad .todos lo sabemos ,yo a menos de 320 kbps en formato flac no escucho nada

Yo pensé que 320 kbps son 320 kbps en FLAC o mp3 ¿O no?

Vamos, que 5 € son 5 € los lleves en un monedero de los chinos que cueste un 1 € o en un bolso de Chanel de 3000 €

Saludos

Que nos estamos liando (o yo estoy espesito ) ... 320Kps es una medida de la tasa de bits de un mp3. El flac más modesto en estéreo 44/16 presenta tasas en torno a los 800Kbps.

asi es ,lo que yo decia

Evribary

Es que, Toni, me habías liado con los kbps

¿Y seriáis capaces de distinguir un mp3 de 320 kbps de un flac de 800 kbps?

Yo creo que, a no ser mediante vista...

Si un mp3, a 320 kbps, supera ya los 20000 Hertzios, pues pasa como lo que decía en el ejemplo de la imagen, "todo lo demás es invisible" ¿O no?

No sé, si me decís que sí os creo, pero soy cono St Tomás

Hombre, bajando ya de 256 kbps o sobre todo un 160 o 128 kbps si se nota bastante ¡Ojo! todo depende también de la grabación.

delorian77 escribió:Como ya he comentado alguna vez para mi EASY CD-DA EXTRACTOR [Ahora se llama EZ CD Audio Converter] es el mejor y mas versatil de todos.
Dejo un enlace de descarga para el que lo quiera probar.
http://jose7384.blogspot.com.es/2013/02/ez-cd-audio-converter-108-multilenguaje.html

Gracias por el enlace, pero no hay manera de descargar esto.

Alguna ayuda ?

Gracias

Antonio13 escribió:Evribary

Es que, Toni, me habías liado con los kbps

¿Y seriáis capaces de distinguir un mp3 de 320 kbps de un flac de 800 kbps?

Yo creo que, a no ser mediante vista...

Si un mp3, a 320 kbps, supera ya los 20000 Hertzios, pues pasa como lo que decía en el ejemplo de la imagen, "todo lo demás es invisible" ¿O no?

No sé, si me decís que sí os creo, pero soy cono St Tomás

Hombre, bajando ya de 256 kbps o sobre todo un 160 o 128 kbps si se nota bastante ¡Ojo! todo depende también de la grabación.

yo si los distingo

Tienes oído de murciélago

Buen oído, si señor.

Por cierto ¿Dónde oyes los flac?

en un androide

toni escribió:en un androide

¡Venga ya!

En un Adroide ¿Te refieres a un adroid tipo iphone o algo así? ¿Lo conectas a un equipo de música? Sino no puede ser que distingas flac de mp3 en un chisme de esos

Es como decir que los distingues en el PC. Yo te meto un transcode

Me estás vacilando

Saludos

nada mas lejos de la realidad .no bromeo