Comparativa Dynaudio: Audience 72se y Contour S 3.4

Me esta pareciendo entender que hay gente que no oye diferencias entre amplis...perdon por mi "espesez",pero,¿es asi?...si es asi apago y me voy.
salud

fidel escribió: Me esta pareciendo entender que hay gente que no oye diferencias entre amplis...perdon por mi "espesez",pero,¿es asi?...si es asi apago y me voy.

Pues vete apagando pero déjalo en stand by, porque hay algunos a los que los amplis les parecen "pepinos" solo por los watios...los de 400W no son pepinos, mientras que los de marcas no esotéricas si lo son y hasta con menos... que entre medias los watios son watios da igual quién los suministre , aunque parece que los de marcas esotéricas no valen...y que uno ya ni puede leer sus libros porque parece que hay un solo género que debamos leer .."per se".

¿Diferencias entre amplis? Para mí por supuesto que sí, pero habrá que preguntarle a algunos en que libro está eso...

¿A qué no entiendes nada?

No,y cada vez menos.
salud

SIBELIUS escribió:

DEMY escribió:

Si alguien prueba dos cajas diferentes con el mismo ampli y en la misma situación, cuyo resultado es un sonido diferente..la diferencia está en las cajas; sin embargo cuando pruebas unas cajas con varios amplis y el sonido también resulta ser diferente en algunos aspectos ...la diferencia está en los amplis asociados.

¿A que es fácil y el libro se lee bien?

Muy bueno Demy , has explicado la lección Nº1 perfectamente , el que no entienda esto es porque tiene un grave problema

Es que antes de ser audiófilo hay que tener la cabeza sobre los hombros.. Si has comprendido la primera lección, la segunda también la comprenderás:

La sala es uno de los instrumentos que se necesitan para la consecución de un fin; es decir, la sala es el medio que junto con el sistema de música necesitamos para conseguir el fin que nos proponemos, que no es otro que un buen sonido, para eso es primordial que entre ambos exista una buena relación; si esa relación se rompe, bien sea por exceso o por defecto, el fin que nos proponemos también se verá afectado de alguna manera. Precisamente por eso es por lo que hay tanta diversidad de opciones para cualquier componente... no solo por la diversidad de gustos por estéticas sonoras determinadas, sino por la diversidad de condiciones que nos vamos a encoontrar. Si la pócima mágica fuesen los watios ..todos los amplis serían de una potencia desmedida. Si la pócima mágica fuesen los grandes drivers...todas las cajas serían grandes. Si la pócima mágica fuesen muchos drivers...todas las cajas tendrían muchos

¿Te has preguntado alguna vez porque esto no es así?

Un buen sonido no implica por obligación grandes drivers, ni muchos ..ni siquiera muchos watios. Un buen sonido implica una buena relación entre ambas partes. Ya sabes...como las parejas Si quieres que haya besitos ,toqueteos y esas cosas tienes que llevarte bien y tener una buena relación...si no te llevas bien habrá menos besitos ,toqueteos y esas cosas o no habrá nada de ello y habrá que buscarse otr@ con que si haya esa buena relación para que vuelva a haber lo mismo...

Esa es la lección que te toca hoy.No es nada difícil de entender.

Cuando la aprendas y la asimiles me pensaré en proponer que se te devuelva la licencia...

Saludos

fidel escribió: Me esta pareciendo entender que hay gente que no oye diferencias entre amplis...perdon por mi "espesez",pero,¿es asi?...si es asi apago y me voy.
salud

Fidel, yo no oígo diferencias entre amplis a transistores cuado les igualo el volumen y no me gustaría que por ello te fueras del foro.

¿Quieres que me vaya yo y así estás más a gusto? .

Saludos.

"Un buen sonido no implica por obligación grandes drivers, ni muchos" ...ni siquiera caros o "de calidad"!!!

Salvamus escribió:"Un buen sonido no implica por obligación grandes drivers, ni muchos" ...ni siquiera caros o "de calidad"!!!

Lo que no implica es que sean grandes o que sean muchos. Lo de caros y de calidad lo vamos a dejar pendiente... Una cosa es "mucho" o "grande" y otra cosa, bien diferente, es "bueno". Si son de calidad, lo cual no implica que deban ser caros, mucho mejor por supuesto.

Lo que está muy claro es que sean de la condición que sean deben tener la mejor relación posible con el espacio físico donde vayan a quedar ubicados. Por ahí es por donde hay que empezar...

DEMY escribió:

Salvamus escribió:"Un buen sonido no implica por obligación grandes drivers, ni muchos" ...ni siquiera caros o "de calidad"!!!

Lo que no implica es que sean grandes o que sean muchos. Lo de caros y de calidad lo vamos a dejar pendiente... Una cosa es "mucho" o "grande" y otra cosa, bien diferente, es "bueno". Si son de calidad, lo cual no implica que deban ser caros, mucho mejor por supuesto.

Lo que está muy claro es que sean de la condición que sean deben tener la mejor relación posible con el espacio físico donde vayan a quedar ubicados. Por ahí es por donde hay que empezar...

Cuantas pulgadas es el tamaño tope para una sala de unos 24m2????

gotran escribió:

fidel escribió: Me esta pareciendo entender que hay gente que no oye diferencias entre amplis...perdon por mi "espesez",pero,¿es asi?...si es asi apago y me voy.
salud

Fidel, yo no oígo diferencias entre amplis a transistores cuado les igualo el volumen y no me gustaría que por ello te fueras del foro.

¿Quieres que me vaya yo y así estás más a gusto? .

Saludos.

No tio,ya me voy yo.....de verdad que lo flipo....estoy a otro nivel...inferior ,por supuesto.... y antes de que me salgas con la milonga ,yo tambien tengo un corrector acustico...no como el tuyo...pero corrector digital...y he tenido mis cajas con tres amplis distintos,a transistores los tres y los tres suenan diferentes...pero que muy distintos...asi que ya te digo....me voy yo.
salud

gotran escribió:

fidel escribió: Me esta pareciendo entender que hay gente que no oye diferencias entre amplis...perdon por mi "espesez",pero,¿es asi?...si es asi apago y me voy.
salud

Fidel, yo no oígo diferencias entre amplis a transistores cuado les igualo el volumen y no me gustaría que por ello te fueras del foro.

¿Quieres que me vaya yo y así estás más a gusto? .

Saludos.

A orejómetro no vale ???? , mira que me extraña a mi mucho que tanto pueda cambiar el sonido , estando un ampli un par de dB mas alto que otro

El sonometro del UC no vale?????

Por favor , hacer lo posible para mandarle a atcig una maquina igualadora de esas , me interesaría mucho que le haga una prueba a Encarni

Hola...con permiso...que estoy leyendo???....ni se os ocurra....tais obligaos...aqui...al pie del cañón...Un saludo a los dos.

De pendiente nada monada!, un buen sonido no implica necesariamente drivers caros!; por supuesto eso no quita que algunos drivers cuesten mucho dinero, cosa que tampoco asegura un buen sonido, ya que depende finalmente del filtrado!; ¿o crees que tus Merlin llevaban drivers de 600 €uros la pareja?... en cambio, te daban un buen sonido, ¿verdad?!.

La mayoría de cajas que utilizan drivers de otros fabricantes, tipo Seas, Vifa o Scan-Speak, por decir algunas conocidas, llevan drivers (llamémosles) asequibles!, y dan un sonido muy bueno!.

Saludos.

Salvamus escribió:De pendiente nada monada!, un buen sonido no implica necesariamente drivers caros!; por supuesto eso no quita que algunos drivers cuesten mucho dinero, cosa que tampoco asegura un buen sonido, ya que depende finalmente del filtrado!; ¿o crees que tus Merlin llevaban drivers de 600 €uros la pareja?... en cambio, te daban un buen sonido, ¿verdad?!.

La mayoría de cajas que utilizan drivers de otros fabricantes, tipo Seas, Vifa o Scan-Speak, por decir algunas conocidas, llevan drivers (llamémosles) asequibles!, y dan un sonido muy bueno!.

Saludos.

Vamos a ver...

Un término es "grande" ...otro es "mucho" , otro es "caro" y otro es "bueno" ,que como habrás comprobado se refieren a aspectos totalmente diferentes, que califican a un objeto determinado, pero perfectamente compatibles. Normalmente y por regla general se asocia "caro" con "bueno" pero no siempre es así, ya que a veces ambos aspectos no tienen porque ir relacionados, pero lo que está claro para cualquiera es que si un componente es de mayor calidad que el otro, teoricamente se debería notar en algún aspecto, ya sea en nitidez, resolución etc teniendo en cuenta las características de cada uno.

Lo que tiene que haber es una relación lo más satisfactoria posible entre las cajas y la sala, pero si la relación es buena y además los componentes son buenos (que insisto en que no necesariamente caros)...mucho mejor ¿No te parece?

Yo no te he dicho que con componentes asequibles no se consiga un buen sonido...sino que te digo que con componentes mejores en términos de calidad, las diferencias en muchos aspectos pueden aparecer. No estoy hablando de dinero...sino de calidad. Son aspectos diferentes.

Saludos

fidel escribió:

No tio,ya me voy yo....
salud

En fin Fidel, tú mismo. Es una pena que consideres que alguien, por opinar distinto a tí, no deba tener sitio en un foro como este.

Saludos.

Jod.......rrrrr, que ya me he perdido con tanta lección .
Saludos

a ver todos
La "P" con La "A"......"PA"
La "T" con La "A".................."TA"

a ver ."PATA:::::TA
saludos
luis
ya podeis seguir con lo vuestro

gotran escribió:
En fin Fidel, tú mismo. Es una pena que consideres que alguien, por opinar distinto a tí, no deba tener sitio en un foro como este.

No pretendas que tenga sentido común. ... Es guipuzcoano.

gotran escribió:

fidel escribió:

No tio,ya me voy yo....
salud

En fin Fidel, tú mismo. Es una pena que consideres que alguien, por opinar distinto a tí, no deba tener sitio en un foro como este.

Saludos.

No es eso,yo no considero eso...ya te he dicho que me voy yo...en sentido figurado,coño.Lo que pasa es que no me importa tanto,en realidad me la pela.Si no escuchas diferencias entre amplis...pues vale...que aburrimiento...te lo has tomado demas¡ado en serio,tampoco es para tanto...cosas mas raras se han visto...
Tranqui Gotran...el "apago y me voy" solo es una manera de hablar,te aseguro que tu no eres mas tolerante que yo...
salud

patatero escribió:

gotran escribió:
En fin Fidel, tú mismo. Es una pena que consideres que alguien, por opinar distinto a tí, no deba tener sitio en un foro como este.

No pretendas que tenga sentido común. ... Es guipuzcoano.

Coño,un patatero...adonde vamos a llegar...
salud.

fidel escribió: Me esta pareciendo entender que hay gente que no oye diferencias entre amplis...perdon por mi "espesez",pero,¿es asi?...si es asi apago y me voy.
salud

Fidel, esto es un foro y en un foro somos lo que escribimos. Nadie le ve la cara a nadie, tan sólo se lee lo que se escribe.

Lo de arriba lo has escrito tú, no yo. Si me dices que estás escribiéndolo en plan de guasa, pues perfecto. ¡¡Pero coño!!, usa otro emoticon: . Y no el de un tío "enfadao".

Por mi parte, se termina la "disputa". Saludos.

No hay disputa...tienes razon,yo no domino este medio.
salud

fidel escribió:No hay disputa...tienes razon,yo no domino este medio.
salud

Fidel, el sentido de la iroina fina y sutil se ha perdido totalmente, nos hemos acostumbrado al insulto y a los muñequitos esos. Un saludo.

Hostia, he visto este hilo y, aunque antiguo, si quisiera dar mi opinion. La 72se no solo está a la altura de la 3.0 y de la 3.2 si no que es mucho mejor. Ubicada bien y con una buena amplificación, esta caja da cosas que no he escuchado en cajas muuuuucho mas caras. Es magnífica. Así de claro. De lo mejor de Dynaudio.

Pues yo he tenido unas cuantas dyn,72se,contour 2.8 ( para mi la mejor de la serie),25th,c1 y creo que el 9200 esta a la altura de todas ellas.
Otra cosa es que te guste su sonido.
Igualmente opino que la serie contour antigua es mejor que la actual ,al igual que las confidence.

Anda veo que te molan los depeche. Estas son algunas de las covers que he hecho con amiguetes

https://youtu.be/75whvgx-11s

https://youtu.be/lV0OX3VH9Qc