Comparativa Dynaudio: Audience 72se y Contour S 3.4

Sam escribió:

SIBELIUS escribió:Acte la idea que con previo y etapa Plinius he conseguido mejoras muy sustanciales en unas Focus 360 y en unas 25th , en comparación con el integrago mencionado . En el caso de la serie Contour y superiores , se hace de extrema necesidad el uso de una amplificación acorde al nivel de estas .

Saludos

Acte = Hazte ¿no?

Bueno, deduzco de tu comentario que un Plinius 9200 con sus 4.200 euros y sus 200/300 W, no son suficientes para mover las Contour 3.4, ni siquiera las 25th y ni de lejos tus flamantes Focus 360

¿estoy en un error o he entendido bien?

gali escribió:Sam yo no he dicho que no se muevan,yo la tuve con el 9200 una temporada y nunca note que necesitara mas amplificacion,luego tuve las C2 y tan bien las tuve con el 9200 y las movia perfectamente

jeje el que va de sobrao es josesi que desde que tiene el previo etapa plinius todo lo demas no esta ala altura el dia que se compre unas C4 no cabe en el foro que es lo que le hace falta para etapa.

saludos.

gali escribió:yo pienso que esas cajas con un ampli de 4000 euros llamese plinius,primare,musical fidelity...etc...va sobrada,para las audience aun mas

saludos.

Sam escribió:

gali escribió:Sam yo no he dicho que no se muevan,yo la tuve con el 9200 una temporada y nunca note que necesitara mas amplificacion,luego tuve las C2 y tan bien las tuve con el 9200 y las movia perfectamente

jeje el que va de sobrao es josesi que desde que tiene el previo etapa plinius todo lo demas no esta ala altura el dia que se compre unas C4 no cabe en el foro que es lo que le hace falta para etapa.

saludos.

A Josesi todavía le queda escalada, espera que empiece con McInstosh y cajas de verdad, le vamos a tener que abrir un subforo para el solo

Saludos.

gali escribió:yo pienso que esas cajas con un ampli de 4000 euros llamese plinius,primare,musical fidelity...etc...va sobrada,para las audience aun mas

saludos.

gali escribió:conozco ese conjunto josesi y se lo que da de si y al final son las cajas las que salen a relucir,si no te gustan con el integrado la cobinacion previo etapa no la arregla ese conjunto que tu tienes un dia se lo metimos a unas tannoy mercury mx1 y la caja no veas como lo agradecia,pero no creo que sea una combinacion muy logica

un saludo.

lobuenodelavida escribió:

gali escribió:yo pienso que esas cajas con un ampli de 4000 euros llamese plinius,primare,musical fidelity...etc...va sobrada,para las audience aun mas

saludos.

Desde mi punto de vista para mis audience va igual de sobrada que con las contour, pero además tienen un pelín más de bajos.

Una pregunta ya que estamos, el tweeter que tienen es exactamente el mismo ¿no? (recuerdo que es la 72se)

Un saludo

Jesús escribió: Plinius ( integrado gordo no recuerdo el modelo ) con Dynaudio me llevé una desilusión enorme, el sonido era analítico y muy frio como sín vida.

César escribió:

Jesús escribió: Plinius ( integrado gordo no recuerdo el modelo ) con Dynaudio me llevé una desilusión enorme, el sonido era analítico y muy frio como sín vida.

+1

César escribió:

Jesús escribió: Plinius ( integrado gordo no recuerdo el modelo ) con Dynaudio me llevé una desilusión enorme, el sonido era analítico y muy frio como sín vida.

+1

papaito escribió:Compañero Jesús, en primer lugar quisera señalar un par de cosas, 1º, la actual serie Contour, nada tiene que ver con la anterior.Cada cual que decida la que más le gusta. En mi opinión, la anterior, eran cajas para hifi puro y duro, mientras que las actuales se prestan a más aplicaciones. Esta opinión, me ha valido en más de una ocasión, alguna "reprimenda" fuera de lugar. Pero yo, tozudo, insisto en ello.2º, Cualquier parecido de cualquier Audience con cualquier Contour, es mera coincidencia. Resulta casi obvio señalar que también he probado la serie Audience, pasada y presente. Sino, no me atreveria a emitir ningún juicio de valor.
En lo referente a la amplificación, creo que también he manifestado mi parecer. Cualquier integrado es capaz de mover unas cajas de estas. La pregunta sería, ¿lo hace de forma solvente?.
Mira, yo fundamentalmente escucho rock de todos los colores. Aqui quizá, el tema de la tímbrica y el de la sutileza en los detalles no sea tan importante como en otros tipos de música. Pero que no sea "tan", no significa, ni mucho menos, que no deba tenerse en consideración. Sólo hace falta probar el impacto en el bombo de una bataca cualquiera con un ampli justito y otro que va sobrado. La diferencia está entre un impacto seco y contundente a un impacto fofo y gomoso, carente del punch necesario para hecerlo creible. Esa es la diferencia entre una amplificación buena y sobrada o la de una amplificación mediocre y justa.
A tu consideración con el Plinius y Dynaudio-Plinius integrado-, estamos de acuerdo. Al menos con las mias, no daba la talla ni de lejos. Le faltaba, con perdón, "mala leche" para manejar unas cajas del calibre y la mala leche de las 3.0
Saludos

Kapton escribió:Buen post Avolino, +1

Jesús escribió:DrFunk, un saludo que hacia muchisimo tiempo que no coincidiamos.

DrFunk escribió:

Kapton escribió:Buen post Avolino, +1

Jo tío cómo que +1 si tu eres el primero que hace ese tipo de valoraciones. Debe ser que hoy sí te has tomado la pastilla de sentido común. No dejes de medicarte ja ja ja

Un abrazo

César escribió:Hola Gustavo.

Te comento mi experiencia para que sepas a que me refiero con mi comentario: cajas DYN con las que conviví durante 7 o 8 años en la misma sala y sin cambios, amplificadas con muchos amplis y combinaciones previamente (transistores, válvulas, previos y etapas, Clase A, durante días, meses o años, nada de par de horitas) y con el Plinius 9200, paradigma de la "sinergia" según el importador, aquello sonaba analítico y muy frío como sin vida. Creo que es fácil entender que hablo con conocimiento de causa, puesto que era mi equipo, mi sala y mis oídos. Y el Plinius estuvo como 2 meses en mi casa.

Salud!

César