Cambio de condensadores en cajas

Abro este hilo para ver si alguien me guia de alguna tienda o compañero que venda condensadores tipo Mcap,Mundorf, jJensen...Son para unas cajas.Me vale alguien que los tenga sin uso.Busco para mejorar los que lleva,aunque no están mal.
NECESITO UN PAR DE 8,2 UF Y DE 250V bipolares,claro.
Que tipo son mas adecuado para cajas?

http://www.audiohum.es/
http://www.audioxcel.com/
http://www.hificollective.co.uk/
http://www.partsconnexion.com/
http://www.parts-express.com/cat/speaker-components/4

Y muchos más donde yo he comprado.

Hola compañero que tipo de condensadores me recomiendas?estoy perdido con los modelos.Algo así?:
http://www.audiohum.es/epages/audiohum_es.sf/es_ES/?ObjectPath=/Shops/audiohum_es/Products/1310100820

Para el uso que les vas a dar, polipropileno y tolerancia del 5%. Esos Mundorf cumplen las dos premisas (3%).

Si has de pagar portes debieras plantearte cambiar el resto de condensadores de las torres Vieta.

Ya puestos, no tengas prisas y comparte una foto del filtrado para ver cómo son el resto de componentes, digo.

Ese está bien. Otra recomendación ya que 8,2uF es un valor alto y no quiero pasarme con el dinero,
el Audyn cap plus, sensiblemente más caro pero con mejor detalle y escena. También es interesante un Obbligato pero no sé si hacen ese valor. El que comentas está bastante bien. Una recomendación, ponle un condensador en paralelo de 0.01 uF de Vishay mkp1834

maty escribió:Para el uso que les vas a dar, polipropileno y tolerancia del 5%. Esos Mundorf cumplen las dos premisas (3%).

Si has de pagar portes debieras plantearte cambiar el resto de condensadores de las torres Vieta.

Ya puestos, no tengas prisas y comparte una foto del filtrado para ver cómo son el resto de componentes, digo.

Compañero Maty como he comentado ya antes solo lleva un condensador el filtro. Unicamente el tweeter. Ya veré que hago...Gracias.

Fary escribió:Ese está bien. Otra recomendación ya que 8,2uF es un valor alto y no quiero pasarme con el dinero,
el Audyn cap plus, sensiblemente más caro pero con mejor detalle y escena. También es interesante un Obbligato pero no sé si hacen ese valor. El que comentas está bastante bien. Una recomendación, ponle un condensador en paralelo de 0.01 uF de Vishay mkp1834

Ok,oido cocina!!!. Lo del condensador de 0,01 uF en paralelo,será al tweeter no? Por cierto que función tiene?

Ya no me siento tan raro por tener el woofer de 10.6" sin filtrar. Ni el ultratweeter cortado a 19 Khz (que supongo apenas trabajará por el corte tan alto) con un condensador.

El segundo condensador en paralelo, supongo que es mucho más rápido en la carga/descarga, con lo que la pendiente de dicho proceso será más vertical. ¿Se notará? Ni idea. En 2013 tal vez me anime a cambiar los condensadores electrolíticos y las bobinas con entrehierro de los filtros, así que he de investigar a ver qué cuentan por ahí respecto a poner un condensador rápido de Auricap en paralelo. Habrá que calcular los tiempos y hacer una simulación por soft, digo.


Nota: ya que estás en ello, verifica que la estructura del mueble no vibre con bajas frecuencias. Si las cajas te gustan mucho, más adelante plantéate añadir material amortiguante para < 500 Hz en las paredes interiores.

Je, busco en Google y encuentro un hilo en estos foros:

-> https://www.audioplanet.biz/t30649-para-que-condensadores-desacoplo-en-paralelo

Se me acaba de ocurrir: disminuir la resistencia al poner otra más pequeña en paralelo. En el hilo también lo comentan. Sin una simulación o cálculo es difícil saber cuánto afecta.

-> https://www.audioplanet.biz/t30649-para-que-condensadores-desacoplo-en-paralelo#290226

igallego

En alimentación, yo siempre pongo condensadores de polipropileno (o polipropileno en aceite) bypasseados con varios condensadores de menor tamaño y mayor calidad. Por ejemplo, 100 uF, bypasseados con 4.7 uF y 0.1 uF. Pongo bypasses porque noto una ligerísima mejora en el sonido. Últimamente, además, en vez de poner uno de 100uF pongo dos de 50 uF, pero no he hecho pruebas para ver si percibo alguna diferencia a nivel sonoro o no.

En cuanto a condensadores de acople, también percibo una ligerísima mejora sonora si pongo bypasses de pequeño valor a condensadores de varios microfaradios o más, incluso aunque éstos sean de altísima calidad. Pero este tema es muy controvertido y hay gente que afirma exactamente lo contrario. En concreto, en mi caso percibo un agudo un poquito más nítido sin perder suavidad.

maty escribió:
El segundo condensador en paralelo, supongo que es mucho más rápido en la carga/descarga, con lo que la pendiente de dicho proceso será más vertical. ¿Se notará? Ni idea. En 2013 tal vez me anime a cambiar los condensadores electrolíticos y las bobinas con entrehierro de los filtros, así que he de investigar a ver qué cuentan por ahí respecto a poner un condensador rápido de Auricap en paralelo. Habrá que calcular los tiempos y hacer una simulación por soft, digo.

¿Sabrías explicar qué diferencia hay entre colocar dos condesadores en paralelo en vez de uno suma de las capacidades? ya salió ésto en el foro y nadie dió una explicación convincente; desde luego éso de que se descarga más rápido es justo lo contrario de lo que teóricamente debería pasar

Como ya he dicho, he de investigarlo. A mí me parece raro cuando son dos condensadores con magnitudes diferentes. Dos idénticos tiene cierta lógica, para reducir el valor resistivo -de por sí bajo. Sin medir/simular es aventurado ir más allá. Tal vez alguien lo haya hecho ya en la red anglo.

El otro factor a tener en cuenta es el inductivo (L), pero sólo a altas frecuencias. Y jugar con condensadores de distinto tipo.

Buscando: two capacitors loudspeaker crossover encuentro:

audioholics.com The Loudspeaker Crossover Part II: Capacitor & Inductor Issues Paul Apollonio — last modified September 29, 2009

In the world of the crossover, ESL is not likely an audible phenomenon, given the high inherent inductance of most loudspeakers. Audiophiles will likely want to argue with me on this point, so let me deflect this by saying when I discuss audibility I do not include the most sensitive audiophiles in the discussion. Some audiophiles claim hearing abilities rivaling that of bats and sonar equipment. That said, if measured you will find the typical tweeter has 100 times or more inductance than the most inductive capacitor likely to be in series with it.

If one is using a very large capacitor, such as a 200 ufd electrolytic, then it may be helpful to bypass it (parallel) with a 0.1 - 0.5 ufd film capacitor to effectively eliminate the ESL. Unlike DF or DA, ESL can be eliminated by a lower value capacitor being used in parallel...

En el caso de las Vieta, no parece que vaya a aportar nada que sea audible.

En los amplificadores, con valores superiores en los condensadores más críticos, tal vez sí (más adelante tal vez cambie algunos condensados del AV que compré).

También habría que investigar de qué tipo ha de ser el que se añade en paralelo, si de película, polipropileno,...

Lo único que está claro en el asunto es que los electrolíticos es mejor evitarlos en los filtros de las cajas, como es bien sabido.

No sé, yo le he probado y me gusta, sobre el uso del Vishay mkp 1837 0,01uF en bypass hay mucha literatura en Internet http://www.humblehomemadehifi.com/Cap.html al final dice el autor que no puede vivir sin él. Yo lo he puesto junto a un 2,7uF de Supreme y no lo pienso quitar.
Una vez leí esto http://www.northcreekmusic.com/Bypassing.html

Con lo que insiste (seis veces) en el prolijo y extenso artículo con el Vishay MKP1837 y tu confirmación, lo pondría dado que el gasto en la renovación del filtro es mínimo. Mal no le irá. Ya puestos, que el otro que sea pata negra (nota mínima de 10 y sea uno de sus favoritos: *) también. El problema estará en conseguirlo si es de marca no muy conocida por aquí.

Vishay MKP1837 (a.k.a. ERO MKP1830) 0,01uF MKP 100VDC – 1% tolerance



Technical specifications: Metallised polypropylene, radial capacitor, designed for LC/RC filter circuits, coupling and de-coupling at high frequencies.

Sound: I was tipped by Klaus Witte of Germany to try this capacitor as a bypass cap for the Mundorf M-CAP SUPREME. I tried them as a bypass for the tweeter series caps in my Progress speaker and I must say I am very impressed! To get straight to the point they don't change a Supreme into a Supreme Silver-Oil but they really do clear things up. I must admit I was sceptical at first as the value is only 10nF (0,01uF) - and the caps in the Progress are 12,6uF. The difference is most noticeable with classical music but also good quality recordings of jazz and fusion benefit: No change in sound stage width or depth but there is more "concert hall acoustics" that let you get into the recording more. Not as liquid as silver/oil but they take away the "grainy" edge from the Supreme's. A gain in clarity and transparency making instruments better separable from each other, the violins in an orchestra are a group of individual violins instead of one mass. Jazz drum brushes sound more like a brush than a "shush".

Verdict: Can’t live without them! – Use them as bypass cap with any capacitor, they cost practically nothing!

No sé por qué mencioné el Auricap.

Yo los he comprado en Diyaudio.es a poco menos de un euro. Si no aportan nada pues prácticamente nada gasto.

Fary escribió:No sé, yo le he probado y me gusta, sobre el uso del Vishay mkp 1837 0,01uF en bypass hay mucha literatura en Internet http://www.humblehomemadehifi.com/Cap.html al final dice el autor que no puede vivir sin él. Yo lo he puesto junto a un 2,7uF de Supreme y no lo pienso quitar.
Una vez leí esto http://www.northcreekmusic.com/Bypassing.html

Insisto,dicho condensador de 0,01uF en paralelo al tweeter,despues del de 8,2uF,no?

audiomalaga escribió:

Fary escribió:No sé, yo le he probado y me gusta, sobre el uso del Vishay mkp 1837 0,01uF en bypass hay mucha literatura en Internet http://www.humblehomemadehifi.com/Cap.html al final dice el autor que no puede vivir sin él. Yo lo he puesto junto a un 2,7uF de Supreme y no lo pienso quitar.
Una vez leí esto http://www.northcreekmusic.com/Bypassing.html

Insisto,dicho condensador de 0,01uF en paralelo al tweeter,despues del de 8,2uF,no?

No, lo montas en paralelo al tweeter, ni antes ni despues, entrada de señal = abres dos ramas uno para el 8.2 y la otra pra el 0.01 cierras el arbol y solo que da una salida que mandas al tweeter. ( 1 = 2 = 1 )

-> http://www.sapiensman.com/electrotecnia/problemas19.htm



Condensadores en paralelo entre sí. Así la capacidad total es la suma (apenas variará), pero la resistencia (R) y la inducancia (L) disminuirán bastante, que es lo que se pretende.

No se si lo recuerdo bien, pero creo que poner un condensador en paralelo en el tweeter era para eliminar los picos de corriente que se generan en el woofer por el movimiento, recordemos que un altavoz aparte de ser un motor es un generador, de ahí la teoría del bicableado solo en el extremo de la caja, que dice creo que esos picos se diluyen en los bornes del amplificador por su más baja impedancia y así no llegan al tweeter...... o eso creo pero por favor corrijanme si me equivoco.

maty escribió:-> http://www.sapiensman.com/electrotecnia/problemas19.htm



Condensadores en paralelo entre sí. Así la capacidad total es la suma (apenas variará), pero la resistencia (R) y la inducancia (L) disminuirán bastante, que es lo que se pretende.

Exacto Maty,así es.Buen apunte.Felices fiestas.

kirkan escribió:No se si lo recuerdo bien, pero creo que poner un condensador en paralelo en el tweeter era para eliminar los picos de corriente que se generan en el woofer por el movimiento, recordemos que un altavoz aparte de ser un motor es un generador, de ahí la teoría del bicableado solo en el extremo de la caja, que dice creo que esos picos se diluyen en los bornes del amplificador por su más baja impedancia y así no llegan al tweeter...... o eso creo pero por favor corrijanme si me equivoco.

Yo creía que el tweeter en serie eliminaba también ese pico,pues en serie no deja pasar bajas frecuencias en sí.Claro dependiendo el condensador.Este al ser de 8,2 uF pasará algo mas que si es de un valor más bajo.Gracias,lo tendré en cuenta en mis pruebas.