HABLEMOS DE LOS MEJORES TRANPORTES, PERO NO TIENEN PORQUE SER LOS MAS CAROS

Hola, bueno pues de cara a una próxima compra, y como estoy muy perdido en este tema, necestiba me diéseis a conocer buenos tranportes no demasiado caros, ya sé que un cd normal con salida digital, puede cumplir perfectamente esta misión, ya que lo único que tiene que hacer es captar, y mandar el "tren" de datos digitales al conversor.

Yo salvo los clásicos, y por otro lado muy caros CEC,no conozco mucho más. Bueno a ver si podéis echarme una mano. Un saludo.

Como veo que nadie se anima...
No se sobre el tema, lo que si tengo claro es que lo que hay que pedirle es que sea lo más silencioso posible, al menos a mí, si el tipo de música que estoy escuchando en ese momento es suave y a un volumen tirando a bajo, me toca las narices bastante el ruido que hacen algunos.

saludos

Pero hablamos de resultados sónicos de transportes de CD o hablamos de fiabilidad de la mecánica de transporte...

Pues las dos cosas lógicamente fiablidad y musicalidad, lo del silencio está bien en recordarlo, porque a veces no le damos la suficiente importancia.

elchicodelasválvulas escribió:Pues las dos cosas lógicamente fiablidad y musicalidad, lo del silencio está bien en recordarlo, porque a veces no le damos la suficiente importancia.

Como que no.De hecho para mi es muy importante,en mi casa no entra un trasto que haga ruido.Y si entra sale, como salio en su dia el Denon 3910.Y acabo de devolver uin Denon Bd 3800 porque tambien es insoportable.
Pero yo soy un poco maniatico en ese sentido.No puedo soportar que un trasto que vale una pasta,circuitos de primera,fuentes separadas y todo tipo de ingenierias para mejorar el sonido luego vas y ...en lo mas basico la caga...yo no lo entiendo...
un saludo

Pues te sorprenderías porque hay aparatos CARÍSIMOS que tienen una mecánica de transporte ruidosilla.

Y hay mucha diferencia, si la unión entre tranporte y DAC, la haces con cable coaxial, en vez de por balanceado.

El "experimento" que quiero hacer yo, la fuente que utilizaría como DAC, (un lector integrado), sólo tiene entrada digital coaxial, y muchos transportes, o por lo menos los que he visto yo traen salida digital además por balanceado, no sé si esto es un problema.


Y animaros y decidme tranportes, que os hayan gustado.

Muchos dacs convierten la señal transportada por RCA a balanceada.Si quieres mirate el hilo en compras que se llama "Necesito un transporte de cd".
En ese hilo ofrecen un Proceed,es absolutamente silencioso y tiene salidas digitales RCA,XLR y bnc noseque.
un saludo
Kapton tambien vende uno.Muy bueno,aunque no lo conozco.
saludos

El transporte mas economico que conozco es un CDROM (26€) con un controlador para hacerlo funcionar independientemente de un ordenador (40€), una fuente de alimentacion (20€) y una caja (40€).

La opción barata a lo anterior es un CDROM del año la polca, con botón de play y avance (6€). Sigue haciendo falta la fuente y la caja.

La pega. Te lo tienes que montar tu.

De todas maneras, si tienes un ordenador de sobremesa y te atreves a meterle mano, todos los CDROM tienen salida digital. La pinchas y la envias a un DAC. El CDROM lo puedes controlar desde el Windows Media (p.e.). Por la salida digital sale flujo PCM bajo protocolo spidif, aunque esté montado en el ordenador y se controle desde un programa de reproducción. Tus oidos te diran la calidad de lo que escuchas.

A propósito, creo recordar que el gran reproductor de CD y consola de juegos PS1, se puede tunear para obtener la salida digital (15€).

Todo lo anterior es completamente en serio. Siento no poder decirte marcas comerciales al uso, pero es que no gasto. De todas maneras, mi amigo Alfonso me dejó ayer el ejemplar de Enero de 2010 de la revista alemana Stero y viene un ranking de los trastos del año. Mañana te digo lo que recomiendan.

Saludos

Vamos a ver, en mi opinión los buenos son los de siempre :
Wadia, M.Levinson, CEC, Audiomeca mephisto, Teac, Tascam, Audionote, Spectral, Mbl, Sonic frontier, Ps audio..etc.
EL problema es que son bastante caros nuevos y es dificil encontrar chollos en segunda mano (las mecanicas de transporte tienen una duracion y uno nunca sabe como estan realmente).
Yo estaba buscando uno bueno usado y al final me he decantado por uno nuevo, se llama HEED AUDIO y que sale por unos 1.400 euros y es una pasada con mi DAC AQVOX (yo tengo pedido uno, aún poca información porque acaba de salir, solo tiene salida coaxial pero es igual va como un tiro...si alguien quiere saber mas que se ponga en contacto conmigo y le cuento....para los suspicaces decirles no tengo nada que ver con la hifi o marcas).

Saludos
Carlos Suarez
626 02 47 54

Hola yo creo que en fiabilidad y mecanica es Teac y Esoteric,luego en musicalidad yo creo que eso depende en la mayor parte en el Dac que metas.Un saludo

Es curioso lo que comentáis del ruido de las mecánicas. Hoy he puesto el oído cerca de mi California Audio Lab reproduciendo un disco y no se oye absolutamente nada. Nunca me había preocupado del ruido y ahora entiendo el porqué :Applause:

elchicodelasválvulas escribió:Y hay mucha diferencia, si la unión entre tranporte y DAC, la haces con cable coaxial, en vez de por balanceado.

Sí, por ejemplo en mi casa con el mismo modelo de cable (uno en AES/EBU y otro en RCA) los resultados fueron a favor del RCA.

¿A que te acabo de romper?

Es que la cosa depende de muchos factores como implementación de los conectores en ambos aparatos o calidad sónica del cable. Mucho ojo que aveces pensamos cosas que luego resultan no ser.

El oido, ese es el que nos saca de toda duda.

En ruidos mecánicos y fiabilidad habrá diferencias, seguro, pero en ''musicalidad''.... no entiendo como una mecánica que lee 0 y 1 puede sonar distinta a otra que lee los mismos 0´s y 1´s, de hecho no entiendo como una mecánica puede sonar, es como decir que los discos duros SEAGATE suenan mejor que los SAMSUNG, otra cosa son los conversores, donde su etapa de salida ''ANALOGICA'' es configurada como a cada fabricante le viene en gana y aquí sí que pueden haber variaciones.

Pues las diferencias entre transportes son evidentes...

Por supuesto....no soy nadie para poner en duda las apreciaciones de los demás, es solo que no he tenido el placer.
Saludos.

Si las vibraciones fuesen tan determinantes en el sonido , el cd de mi fragoneta diesel debería de sonar horrible,y no es así, la música se puede disfrutar.
Suena mejor que la entrada usb(mp3 a 192) y la radio, mira tú que cosas.
En cambio si bajo el ratio del mp3 a 65 kps a los pocos minutos apago la música.

Miraré TEAC, que debe tener algo asequible, o algún que lleve la famosa lente PHILIPS CD-II PRO, (o algo así), la verdad es que cualquier cd podría hacerlo perfectamente.

Mi invento es combinar la exquisita musicalidad del OPERA REFERENCE CD 2.2, (es un gran lector, que doblega a rivales mucho, mucho más caros), con un buen transporte no muy caro, así tendré OPERA para rato. Ya sé que esto no es muy habitual , pero bueno.

Tienes un TEAC con VRDS a la venta en el foro... y además el vendedor es alto, guapo, bien paresido....

Hace poco escuché un Wadia con 12 años y ... otia !!!! como suena, y eso que dicen que el digital enseguida se queda osoleto. Los transportes, todos, tienen diferecias, para eso existen las distintas marcas, ingenieros, etc...

calabrote escribió:]. Los transportes, todos, tienen diferecias, para eso existen las distintas marcas, ingenieros, etc...

Y... ¿en qué se diferencian para que se modifique el sonido?

Eso se lo preguntas a los ingenieros, yo los escucho. Hay varios que montan ( no sé si solo transportes ) el Philips Pro II, o el que sea, y todos se diferencian, conectados al mismo DAC y con el mismo equipo. Mi coche lleva inyección Bosch, imagino que no es igual que la que monta Ferrari, Mercedes, etc.. aunque sea Bosch, y de un modelo a otro varia, por qué ? Yo no soy ingeniero, soy cliente.

Yo no entiendo nada... no se que pasa para que modifique el sonido,pero un transporte Proceed,con el mismo cable digital,enchufado al mismo dac,no suena igual que mi dvd Pioneer.Pequeñas diferencias,matices minimos,mas medios,menos graves.
Pues,¿no sera el circuito reductor de Jitter lo que marca las diferencias?
saludos
Por cierto,Hola Jorge,portador de buenas noticias.... un saludazo

Hola, pues yo estoy liado tambien con este tema y la verdad es que tambien noto diferencias entre transportes, cables coaxiales y Toslink.

Ahora mismo acabo de adquirir un CD integrado Musical Fidelity A1 PRO que lleva el transporte PRO2 de Philips que dicen por ahí que es el mejor o uno de los mejores del mercado y no se si es el mejor, pero he notado mucha diferencia de sonido respecto a mi DVD ARCAM que no creo que lleve mal transporte.

Ahora estoy en la fase de que cable digital me va mejor para conectarlo al DAC del A1008 (teoricamente lleva el mismo que el del CD) o si acabaré usando la entrada analogica.

Aprovechando ya que estamos en el tema Transporte/DAC, ¿que cable usais, porque os va mejor? parece que aunque la teoria que transportar bits tendría que ser facil a la practica no lo es, hay mucho escrito sobre el jitter, este esta y creo que es la unica causa de las diferencias que escuchamos.

Un saludo!

calabrote escribió:Hace poco escuché un Wadia con 12 años y ... otia !!!! como suena, y eso que dicen que el digital enseguida se queda osoleto. Los transportes, todos, tienen diferecias, para eso existen las distintas marcas, ingenieros, etc...

A partir del 95 en audio CD está todo hecho.

Muchos DACs con upsampling que yo he escuchado y que a priori son más modernos y mejores luego resulta que suenan como una patada en el culete... exceso de medio agudo, tímbrica falsa, falta de cuerpo, grave fofo...

Sinceramente, hay que ir a por calidad, no a por especificaciones