previo vtl

hola, ¿qué os parece el previo vtl deluxe?

Es un previo competente. Para el que no lo conozca he puesto dos fotos.

Está bien construido y usa válvulas que me gustan porque se pueden encontrar muchas opciones NOS: ECC83, ECC81 y ECC82. Arthur Salvatore sitúa en su Web a aparatos muy similares como clase B (o sea, muy alto nivel).

No obstante, hay un par de temas que no me gustan tanto:

1) Los condesandores de señal son Wima MKS (hay además otros amarillos de origen ruso). No son fáciles de sustituir porque hay poco espacio para trabajar. Además se utilizan condensadores de bypass de cátodo electrolíticos.

2) La corrección RIAA es activa. Eso significa que no puedes utilizar válvulas 5751 en sustitución de las ECC83 al menos en una posición.

Coincido con el compañero, buen previo, aunque las consideraciones técnicas las dejo para los expertos, caso de igallego.
No entiendo que tiene que ver un previo con el rendimiento de las cajas, pero puestos con unas de 92db, a saber cuales, un compañero ideal para este previo son las Tiny Triode de VTL (más o menos de la misma época), o los bloques 35 de Manley (también de la época) o puestos en etapas estéreo las VTL 50x50 o 75x75, potencia más que sobrada para cajas de esta sensibilidad.

Saludos

igallego escribió:Los condesandores de señal son Wima MKS...

Es conocida en todo el orbe mi aversión por este condensador. Sonido muy suave, pero con extremo agudo capado.

Que otros condensadores recomendais para señal:

FET-3 Teflon rusos
PIO K40 rusos
Audyn plus ( buenos resultados en filtros )
SCR ( buenos y baratos )

Yo sobre condensadores prefiero no hablar. Los que he puesto en mis electrónicas están considerados como condensadores "de referencia", pero prefiero no hablar de ellos en público ni recomendarlos por la simple razón de que no he hecho comparaciones entre diferentes condensadores de cierto nivel. Solo puedo decir dos cosas:

1) Entre un condensador excelente y un Wima MKS o similar las diferencias son audibles.
2) La combinación de condensadores rusos PLIO K75-10 + teflón FT3, que Jon L. en su comparación considera como magnífica (http://www.head-fi.org/t/284863/orgy-of-capacitors-the-cap-thread/315), está muy lejos del nivel de los de referencia. De hecho creo que esta es la única comparación rigurosa que yo hice en su día. Con esto no quiero decir que los condensadores de teflón FT1, FT2 y FT3 no sean muy buenos (conozco gente de la que me fío que jura y perjura que sí lo son), sino que el K75-10 es un condensador flojo, a pesar de todos los comentarios positivos que se pueden encontrar en los foros.

Celsius235 escribió:Que otros condensadores recomendais para señal:

FET-3 Teflon rusos
PIO K40 rusos
Audyn plus ( buenos resultados en filtros )
SCR ( buenos y baratos )

Personalmente te recomiendo los siguientes por estar familiarizado con ellos y pasar unas cuantas horas de test con ellos y "otros" de fabricación actual. Cualquier de estos se pasa por el " forro ".... en cuestión de sonido y robustez de construcción, a sus homólogos de alguna que otras marcas isotéricas. Otra cosa a tener en cuenta es que aun se pueden comprar a muy buenos precios ( por ahora....cuando pase unos años será otro cantar y si no al tiempo ).

FT-1, 2 y 3
K40y-9
SSG
KSO
SGM3
K72
KBG-MN

jazzi escribió:

Personalmente te recomiendo los siguientes por estar familiarizado con ellos y pasar unas cuantas horas de test con ellos y "otros" de fabricación actual. Cualquier de estos se pasa por el " forro "...

FT-1, 2 y 3
K40y-9

Sí señor, aquí hay buen gusto. En mi cacho-etapa tengo los K40, y no quiero nada más. Su pequeño problema, al menos lo que yo he experimentado en mis cacharros, es que los graves son un poco flojos. Pero por arriba... ¡coros de querubines alabando a Dios!

Continuando con las sugerencias de papaito, que comparto absolutamente, y puestos a emparejar el VTL, una amplificación de VAC sería el máximo aunque es realmente costosa y difícil de encontrar. Las VTL Tiny Triode, por cierto, crema de la crema.

Saludos.

¿Habéis comparado los K40 con opciones de referencia para estar seguros de que son tan buenos?

Conozco a una persona que sí comparó los FT-3 de teflón rusos con opciones consideradas de referencia y le parecía que eran tan buenos como los mejores. Pero no opinaba así de los PIO rusos. Por otro lado, hay quien prefiere los K75-10 a los K40 y ya sabéis mi opinión sobre los K75-10...

[quote="igallego"]¿Habéis comparado los K40 con opciones de referencia para estar seguros de que son tan buenos?

Al 100x100% garantizado, cada cual puede pensar lo que quiera en estos términos de comparaciones y leer lo que pone por internet en algunos foros, pero yo lo afirmo por experiencia propia en comparaciones con marcas de referencia.

igallego escribió:¿Habéis comparado los K40 con opciones de referencia para estar seguros de que son tan buenos?

No, no he comparado con nada de referencia, por una simple razón de economía. Lo que sí hice es comparar varios tipos de PIO de precio razonable, y fue el K40 el que me convenció. También probé otros como el K42Y-2, que da un buen resultado pero no es tan bueno, y actualmente tengo un par de KBG de los gordos, que ya venían montados de fábrica en el preamplificador. Fue este último modelo el que me convenció de que tenía que mirar hacia los PIO, porque no había escuchado hasta entonces algo tan excelente. De hecho, todos mis condensadores de señal (excepto los del filtro del altavoz, que más pronto que tarde también caerán) son PIO vintage.

a mi me han recomendado muy mucho el emparejar las tiny triode con un previo VTL, no se como iran con otras etapas, pero todos han coincidido que VTL previo va de fabula con sus etapas, una prueba que me comentaron que se hizo en las palmas, fue el gryphon sonata, (creo recordar) y el VTL fue mejor... pero con etapas VTL