Asombroso !! Monacor sph-165 KEP vs Scan Speak Illuminator 18wu-8741T00

Hola me gustaría que opinarais de esto ya que es asombroso que el sph-165 KEP valga ( 85 € ) más de tres veces menos que Scank Speak y pueda tener esta respuesta frete a Scan Speak 18wu-8741T00 ( 285 € ). Fijaos en los distintos puntos de sintonización del Bass Reflex del Scank speak vs SPH-165 Kep.
El Sph-165 se ha comparado con más de 10 altavoces de su misma gama de distintos fabricantes de prestigio ( precia/calidad ), tanto simulado como en la practica y nada, ninguno se le acerca subimos las diferencias:
Ej:
-Para caja de dos vias corte 2500 hz.
-El vol. de la caja es de 15L en Bass Reflex.
-Ignorar error en datos de impedancia del illuminator es de 4 Ohm.
-Curva en Azul sph-165 Kep
-Curva naranja Illuminator 18wu-4741T00

https://www.dropbox.com/sh/quyovbtm81dflvs/b-PRb7b-3U#f:bandicam%202012-11-21%2021-04-36-028.jpg

Gracias y saludos.

El Monacor chilla como un gorrino en San Martín. Si lo quieres para musica ambiente o escuchas a bajo volumen, es pasable, pero nada más. Además me he encontrado diferencias en los parámetros de unas unidades a otras tan brutales que ya hace muchos años que dejé de ofrecerlos (no sé si habrán resuelto este problema). Es como comparar un Lada con un Mercedes...

Es que esto de comparar altavoces de precio económico con los caros ya esta como muy pasado, no merece la pena ni comentarlo.

Xaloc escribió:Es que esto de comparar altavoces de precio económico con los caros ya esta como muy pasado, no merece la pena ni comentarlo.

Es verdad, el precio no tiene nada que ver con la calidad en demasiadas ocasiones, hay transductores económicos que son mucho mejores que otros mas caros y viceversa; si el precio fuera proporcional a la calidad siempre, qué fácil sería!.

Pacohum escribió:El Monacor chilla como un gorrino en San Martín. Si lo quieres para musica ambiente o escuchas a bajo volumen, es pasable, pero nada más. Además me he encontrado diferencias en los parámetros de unas unidades a otras tan brutales que ya hace muchos años que dejé de ofrecerlos (no sé si habrán resuelto este problema). Es como comparar un Lada con un Mercedes...

Chillar se pude hacer chillar a cualquier transductor del mercado, depende del filtrado que le apliquemos; por otro lado hay drivers con más distorsión y con menos, eso tambien es cierto, en este caso no conozco ese monacor.

Respecto a las diferencias en los parámetros entre unidades del mismo modelo, imagino que dependera bastante del control de tolerancias que tengan; aunque tampoco es algo exclusivo de ellos, yo he tenido woofers vifa (p.e.) que medían una frecuencia de resonancia de 105 cuando en catalogo se especificaba 60, asi que en así que...

Salvamus escribió:

Pacohum escribió:El Monacor chilla como un gorrino en San Martín. Si lo quieres para musica ambiente o escuchas a bajo volumen, es pasable, pero nada más. Además me he encontrado diferencias en los parámetros de unas unidades a otras tan brutales que ya hace muchos años que dejé de ofrecerlos (no sé si habrán resuelto este problema). Es como comparar un Lada con un Mercedes...

Chillar se pude hacer chillar a cualquier transductor del mercado, depende del filtrado que le apliquemos; por otro lado hay drivers con más distorsión y con menos, eso tambien es cierto, en este caso no conozco ese monacor.

Respecto a las diferencias en los parámetros entre unidades del mismo modelo, imagino que dependera bastante del control de tolerancias que tengan; aunque tampoco es algo exclusivo de ellos, yo he tenido woofers vifa (p.e.) que medían una frecuencia de resonancia de 105 cuando en catalogo se especificaba 60, asi que en así que...

Desgraciadamente la diferencia entre drivers caros y baratos es, en la mayoría de los casos, muy grande.
Yo he partido de que se filtra bien... si lo hacemos mal, es imposible valorar la calidad del altavoz... y el Monacor, por muy artistas que seamos con los filtros
En cuanto a Vifa, han tenido una "travesía por el desierto" con la fabricación en China... no me extraña nada lo que comentas. Por mucho que se quiera, no es lo mismo China que Dinamarca. Por cierto, los Monacor se fabrican en... China. Como casi todo.

Diferencia hay, al menos en precio, en calidad es otro cantar... yo conozco varios scan-speak, 9300,9500,9700,9800,99000 y francamente no veo razon para costar el doble, triple... que un 27 Tdfc de Seas, por ejemplo. Repito que si fuera así sería muy facil, solo sería cuestión de pasta y punto; de hecho los mejores agudos que he oido ni siquiera son de cupula!...

En cuanto al ejemplo que puse sobre el Vifa, es de cuando todavía no se producía en china, por cierto.

Igualmente, Vifa (Peerles) produce transductores muy buenos (y en china!) como por ejemplo el ring-radiator:

Salvamus escribió:Diferencia hay, al menos en precio, en calidad es otro cantar... yo conozco varios scan-speak, 9300,9500,9700,9800,99000 y francamente no veo razon para costar el doble, triple... que un 27 Tdfc de Seas, por ejemplo. Repito que si fuera así sería muy facil, solo sería cuestión de pasta y punto; de hecho los mejores agudos que he oido ni siquiera son de cupula!...

En cuanto al ejemplo que puse sobre el Vifa, es de cuando todavía no se producía en china, por cierto.

Igualmente, Vifa (Peerles) produce transductores muy buenos (y en china!) como por ejemplo el ring-radiator:

Hola compañero Salvamus a que tipo de transductores que no son de cupula te refieres?
Gracias.Jose.

Salvamus escribió:Diferencia hay, al menos en precio, en calidad es otro cantar... yo conozco varios scan-speak, 9300,9500,9700,9800,99000 y francamente no veo razon para costar el doble, triple... que un 27 Tdfc de Seas, por ejemplo. Repito que si fuera así sería muy facil, solo sería cuestión de pasta y punto; de hecho los mejores agudos que he oido ni siquiera son de cupula!...

En cuanto al ejemplo que puse sobre el Vifa, es de cuando todavía no se producía en china, por cierto.

Igualmente, Vifa (Peerles) produce transductores muy buenos (y en china!) como por ejemplo el ring-radiator:

Pienso lo mismo. El 27 Tdfc es un agudo muy digno. Yo creo que se debe a estrategias comerciales y eso que he comprado-colocado una
pareja de 9900 SS en un anterior projecto y ahora mismo en otros altavoces tengo puestos otra pareja de 9800 SS, cúpula de aluminio. A estos últimos tampoco les veo las diferencias de dinero tan grandes con otras cúpulas de aluminio como 22TAF y 27TBFC de Seas.

Un Saludo

Pues el agudo de unas apogee, por ejemplo, con transductores de cinta, pero como debe ser, sin camara de resonancia trasera y con una longitud de un metro (o más); y no como los transductores de cinta "tipicos" de cajas pequeñas, es decir, con un tamaño pequeño y "cerrado" por detrás.

También me impresionó lo natural que sonaba el agudo de unas Jbl monitor de estas de la serie 44xx studio, estas series "antiguas", no suena a tweeter, suena muy natural la trompeta de estas cajas y para nada duro!.

BEN escribió:

Salvamus escribió:Diferencia hay, al menos en precio, en calidad es otro cantar... yo conozco varios scan-speak, 9300,9500,9700,9800,99000 y francamente no veo razon para costar el doble, triple... que un 27 Tdfc de Seas, por ejemplo. Repito que si fuera así sería muy facil, solo sería cuestión de pasta y punto; de hecho los mejores agudos que he oido ni siquiera son de cupula!...

En cuanto al ejemplo que puse sobre el Vifa, es de cuando todavía no se producía en china, por cierto.

Igualmente, Vifa (Peerles) produce transductores muy buenos (y en china!) como por ejemplo el ring-radiator:

Pienso lo mismo. El 27 Tdfc es un agudo muy digno. Yo creo que se debe a estrategias comerciales y eso que he comprado-colocado una
pareja de 9900 SS en un anterior projecto y ahora mismo en otros altavoces tengo puestos otra pareja de 9800 SS, cúpula de aluminio. A estos últimos tampoco les veo las diferencias de dinero tan grandes con otras cúpulas de aluminio como 22TAF y 27TBFC de Seas.

Un Saludo

Pon un piano en los el 27tdfc el la zona superior y luego pon lo mismo en el ss 9500 o 9700 ya me contaras si notas la diferencia. Es mas lleva a 3 amigos y sin que los vean les preguntas. Solamente la diferencia entre el 9300 y el 9500 se nota bastante.
Yo he escuchado lo tres a la vez con un selector para este menester en el distribuidor de SEAS, Scan Speak, Acuton y VOLT de la ciudad de Guangzhou (china), eramos tres y a todos nos gusto mas el 9500.
no digo que suene mal el tdfc por que esta misma casa vende el kit mimir y suena con dice un amigo mejor que muchas Sonus-Caris.

Los platillos suenan bien en casi todos los tweeter pero pon un intrumento rico e armonicos y veras.

Luego hay que tener en cuenta la electronica, cuanto esta mas acompañe mas notaras todos los matices que afloran.

Saludos

Celsius235 escribió:

BEN escribió:

Salvamus escribió:Diferencia hay, al menos en precio, en calidad es otro cantar... yo conozco varios scan-speak, 9300,9500,9700,9800,99000 y francamente no veo razon para costar el doble, triple... que un 27 Tdfc de Seas, por ejemplo. Repito que si fuera así sería muy facil, solo sería cuestión de pasta y punto; de hecho los mejores agudos que he oido ni siquiera son de cupula!...

En cuanto al ejemplo que puse sobre el Vifa, es de cuando todavía no se producía en china, por cierto.

Igualmente, Vifa (Peerles) produce transductores muy buenos (y en china!) como por ejemplo el ring-radiator:

Pienso lo mismo. El 27 Tdfc es un agudo muy digno. Yo creo que se debe a estrategias comerciales y eso que he comprado-colocado una
pareja de 9900 SS en un anterior projecto y ahora mismo en otros altavoces tengo puestos otra pareja de 9800 SS, cúpula de aluminio. A estos últimos tampoco les veo las diferencias de dinero tan grandes con otras cúpulas de aluminio como 22TAF y 27TBFC de Seas.

Un Saludo

Pon un piano en los el 27tdfc el la zona superior y luego pon lo mismo en el ss 9500 o 9700 ya me contaras si notas la diferencia. Es mas lleva a 3 amigos y sin que los vean les preguntas. Solamente la diferencia entre el 9300 y el 9500 se nota bastante.
Yo he escuchado lo tres a la vez con un selector para este menester en el distribuidor de SEAS, Scan Speak, Acuton y VOLT de la ciudad de Guangzhou (china), eramos tres y a todos nos gusto mas el 9500.
no digo que suene mal el tdfc por que esta misma casa vende el kit mimir y suena con dice un amigo mejor que muchas Sonus-Caris.

Los platillos suenan bien en casi todos los tweeter pero pon un intrumento rico e armonicos y veras.

Luego hay que tener en cuenta la electronica, cuanto esta mas acompañe mas notaras todos los matices que afloran.

Saludos

No digo que no haya diferencias, tanto para bien como para mal, sino que para mi no son justificables en el precio. Interesante la prueba que explicas....pero tengo una duda, el filtrado durante la prueba era común a todos los agudos?

Saludos

el conmutador tiene 4 posiciones para probar a la vez los altavoces, ponen un filtro de entrada comun en este caso fue de 2 ord
como decia con discos mas sencillos con los platillos etc todos suenan bien pero pusimos un disco de piano y desde aquel dia...... antes pensaba los mismo que vosotros , pero despues de aquella prueba con estos tres tweeter lo tengo claro

para mi en vez del 27tdfc pondria el vifa xt25 30-04 tiene una distorsion menor

Saludos

Celsius235 escribió:el conmutador tiene 4 posiciones para probar a la vez los altavoces, ponen un filtro de entrada comun en este caso fue de 2 ord
como decia con discos mas sencillos con los platillos etc todos suenan bien pero pusimos un disco de piano y desde aquel dia...... antes pensaba los mismo que vosotros , pero despues de aquella prueba con estos tres tweeter lo tengo claro

para mi en vez del 27tdfc pondria el vifa xt25 30-04 tiene una distorsion menor

Saludos

Si se utiliza un filtro común puede favorecer más a un agudo que a otro, vamos creo yo, sino todos los agudos serían intercambiables
entre sí y como bien sabes no lo són. Otra cosa es utilizar un filtro común para ensayos electrónicos, graficas y medidas, que a fin de
cuentas són orientativos y para nada describen el sonido de un altavoz.

Saludos

Ya, Celsius, pero personalmente, no me dice mucho que tal caja o driver borda la voz, o el piano, o... Lo que cuenta es el conjunto, como suena con el timbre de varios instrumentos.

Me acuerdo siempre de la comparativa de Dangla en AF, cuando analizaba varios monitores, me hace gracia que dijera que la voz era excepcional, que sonaba muy clara; muy bien, ¿y el resto?, porque si suena muy muy claro, seguramente eso se vuelve en contra de otros instrumentos, y ya no digamos si seleccionamos las grabaciones.

Hola.
Yo he probado los Monacor SPH-176, justo por lo que dices. Por muy buenas caracteristicas que ponen en sus especificaciónes técnicas.
Pues, no puedeo decir que en la practica eso es cierto. Algo falla, o en las especificaciónes técnicas están maquillando algo o simplemente, lo que pasa con muchos altavoces, miden a la perfeción en el laboratorio pero luego, a la hora de la verdad no se comportan así.
Yo he tenido muchos problemas para poder ajustar que estos altavoces suenen medianamente bien. Aún así no me han gustado nada en comparación con los Scanspeak de la serie Discovery, que salen casi igual de precio.
También, tienen problema de inconsistencia de calidad. Varían mucho entre una y otra unidad. Lo he medido y es cierto.
Pues, yo recomendaría sin ningúna duda, Los Scanspeak Discovery o Vifa antes que cualquier Monacor.

Un saludo,
Dusan.