Mi nuevo ampli GOLDENOTE S-1 SIGNATURE

Creo que hay una manera de solucionar esto adecuadamente. En el foro de pickupsound se puede hablar directamente con un representante de las marcas importadoras. En el caso de Goldenote es Maurizio, director de la compañía. El te puede explicar el por qué de sus caracteristicas técnicas. También, en caso que no quieras, porque no sepas ingles o italiano le puedo hacer llegar tú pregunta, si lo prefieres.
Pero como me imagíno esto caerá en saco roto.

Un saludo

Por mí no hay problema en preguntar al responsable. Me interesaría saber cómo justifica la afirmación de la web que se contradice con las mediciones que publica, que es lo que denuncio.

Nunca he dicho que suene mal, sino que es una falsedad lo publicitado. Dicha falsedad me hace desconfiar. Existiendo tantos otros en la tienda que sí se mueven en el rango típico de mediciones de los amplificadores integrados lo lógico -para mí- es cambiarlo por otro que sí esté en dicho rango.

Evidentemente, con esas mediciones es un amplificador integrado por el que nunca me hubiese interesado, máxime tras la compra del DAC USB ODAC, que tiene unas mediciones excelentes; de ahí el cambio primero del cable RCA que tenía a mano por otro más decente y después la compra del AV Marantz para intentar aprovechar al máximo tales especificaciones.

ODAC Specs

Frequency Response: +/- 0.1 dB (10 hz – 19 Khz 24/44)
THD+N 100 hz 0 dBFS: 0.0029%
THD+N 20 hz –1 dBFS: 0.003%
THD+N 10 Khz –1 dBFS: 0.003%
IMD CCIF 19/20 Khz –3 dBFS: 0.0011%
IMD SMPTE –1 dBFS: 0.0004%
Noise A-Weighted dBu 24/44: –102.8 dBu
Dynamic Range: > 110 dB A-Weighted
Linearity Error -90 dBFS 24/44: 0.0 dB
Crosstalk 0 dBFS Line Out 100K: –93.5 dB
USB Jitter 11025 hz J-test 24/44: Excellent
Maximum Output Line Out 100K: 2.0 Vrms
Distortion: < 0.005%

Estoy dispuesto a escucharlo, pero viviendo en Tarragona parece misión imposible.

Maty, estoy totalmente seguro que cuando escuchases este ampli te iba a sorprender, aún pensando que lo que dices de la web es falso. Sólo espero que tengas la oportunidad, quedarás sorprendido.
Un saludo.

Maty, ponerse a hablar de la thd o de la s/n de un ampli cuando las cajas, incluso las mejores, tienen una thd varios ordenes de magnitud por encima es ridículo. La tecnología actual permite lograr cifras de escándalo pero ello no se traduce en una mejora audible; entre mis amplis están unas quad II vintage con una tasa de distorsión inconcebible que encima aumenta exponencialmente pasados los 10w y nunca noté nada raro al respecto, lo único que no tienen mucha fuerza pero eso es harina de otro costal. En pasajes con (muy) pocos graves, no aprecio una claridad manifiestamente inferior a mis etapas a transistores; suenan distinto, pero no peor.

Si sólo querías puntualizar que la marca hace márketing engañoso....para ése viaje no hacían falta alforjas, todas las marcas meten unas bolas de cuidado y todas inflan el precio que da gusto. O éso o a los productos "pro".

Saludos.

jjmdjoe escribió:Maty, estoy totalmente seguro que cuando escuchases este ampli te iba a sorprender, aún pensando que lo que dices de la web es falso. Sólo espero que tengas la oportunidad, quedarás sorprendido.
Un saludo.

todo un caballero........
de todas formas,oído manda.....tanto para encontrar diferencias,como para no encontrarlas y para elegir un componente.

maty escribió:Por mí no hay problema en preguntar al responsable. Me interesaría saber cómo justifica la afirmación de la web que se contradice con las mediciones que publica, que es lo que denuncio.

[b]

Pues, más fácil no te lo puedén poner. Ya me gustaría a mí tener esa oportunidad con otras marcas que he tenido.

toni escribió:papaito ¿ese es el Emden ? .saludos

No, no es el Emden. Es el crucero ligero LIBERTAD, buque insignia de la flota republicana (anteriormente Principe Alfonso y después de la contienda Galicia).
Tuvo el honor, junto al destructor Lepanto, de hundir al crucero pesado nacional Baleares, hermanito del Canarias.

Saludos

maty escribió:Por mí no hay problema en preguntar al responsable. Me interesaría saber cómo justifica la afirmación de la web que se contradice con las mediciones que publica, que es lo que denuncio.

Nunca he dicho que suene mal, sino que es una falsedad lo publicitado. Dicha falsedad me hace desconfiar. Existiendo tantos otros en la tienda que sí se mueven en el rango típico de mediciones de los amplificadores integrados lo lógico -para mí- es cambiarlo por otro que sí esté en dicho rango.

Evidentemente, con esas mediciones es un amplificador integrado por el que nunca me hubiese interesado, máxime tras la compra del DAC USB ODAC, que tiene unas mediciones excelentes; de ahí el cambio primero del cable RCA que tenía a mano por otro más decente y después la compra del AV Marantz para intentar aprovechar al máximo tales especificaciones.

ODAC Specs

Frequency Response: +/- 0.1 dB (10 hz – 19 Khz 24/44)
THD+N 100 hz 0 dBFS: 0.0029%
THD+N 20 hz –1 dBFS: 0.003%
THD+N 10 Khz –1 dBFS: 0.003%
IMD CCIF 19/20 Khz –3 dBFS: 0.0011%
IMD SMPTE –1 dBFS: 0.0004%
Noise A-Weighted dBu 24/44: –102.8 dBu
Dynamic Range: > 110 dB A-Weighted
Linearity Error -90 dBFS 24/44: 0.0 dB
Crosstalk 0 dBFS Line Out 100K: –93.5 dB
USB Jitter 11025 hz J-test 24/44: Excellent
Maximum Output Line Out 100K: 2.0 Vrms
Distortion: < 0.005%

Estoy dispuesto a escucharlo, pero viviendo en Tarragona parece misión imposible.

El forero atcing también es de Tarragona! (creo)

maty escribió:-> http://www.pickupsound.es/productos/alta-fidelidad/amplificadores-receptores.html

GOLDENOTE S-1 SIGNATURE II

Amplificador integrado de 60W.

Precio: 1.490,00 €

¿Qué otros amplificadores escuchaste en la tienda?

Tal vez otros foreros sepan qué virtudes tiene dicho amplificador, pues yo soy incapaz.

Si acabas de comprarlo y, tan caro, estás a tiempo de cambiarlo por otro.

En esa tienda no creo que se la jueguen trayendo marcas de medio pelo, al fin y al cabo el cliente no es tonto.
Si importa electronicas como GOLDENOTE y AUDIA FLIGHT aunque parezcan un poco caras será por algo.

thunderpussy escribió:

maty escribió:Por mí no hay problema en preguntar al responsable. Me interesaría saber cómo justifica la afirmación de la web que se contradice con las mediciones que publica, que es lo que denuncio.

Nunca he dicho que suene mal, sino que es una falsedad lo publicitado. Dicha falsedad me hace desconfiar. Existiendo tantos otros en la tienda que sí se mueven en el rango típico de mediciones de los amplificadores integrados lo lógico -para mí- es cambiarlo por otro que sí esté en dicho rango.

Evidentemente, con esas mediciones es un amplificador integrado por el que nunca me hubiese interesado, máxime tras la compra del DAC USB ODAC, que tiene unas mediciones excelentes; de ahí el cambio primero del cable RCA que tenía a mano por otro más decente y después la compra del AV Marantz para intentar aprovechar al máximo tales especificaciones.

ODAC Specs

Frequency Response: +/- 0.1 dB (10 hz – 19 Khz 24/44)
THD+N 100 hz 0 dBFS: 0.0029%
THD+N 20 hz –1 dBFS: 0.003%
THD+N 10 Khz –1 dBFS: 0.003%
IMD CCIF 19/20 Khz –3 dBFS: 0.0011%
IMD SMPTE –1 dBFS: 0.0004%
Noise A-Weighted dBu 24/44: –102.8 dBu
Dynamic Range: > 110 dB A-Weighted
Linearity Error -90 dBFS 24/44: 0.0 dB
Crosstalk 0 dBFS Line Out 100K: –93.5 dB
USB Jitter 11025 hz J-test 24/44: Excellent
Maximum Output Line Out 100K: 2.0 Vrms
Distortion: < 0.005%

Estoy dispuesto a escucharlo, pero viviendo en Tarragona parece misión imposible.

El forero atcing también es de Tarragona! (creo)

Creo que de Reus

Saludos

Hola.

Yo he tenido un S-1 a secas sin ser signature y comentar que su sonido me parecía equilibrado y para altavoces no muy exigentes es un ampli más que apañado. Es muy bonito con el frontal de cristal y minimalista aunque a mí me parecía que las roscas de los selectores tenían demasiada holgura y este tema no me daba mucha confianza. Por otro lado ten cuidado de encenderlo y que estén todas las conexiones en su sitio porque como no lo tengas conectado a las pantallas el ampli se te achicharra en un segundo por su sistema interno de circuitería.

Yo ya no lo tengo porque pasé por un proceso de quitarme caharros de casa pero era un muy buen ampli. Para disfrutarlo.

Saludos.

Resulta curioso, que muy pocos fabricantes ofrezcan los datos de la relación de señal a ruido, de la sección de previo y la sección de etapa de un amplificador integrado

En el caso del mio, si;

Sección de previo: 100 dB (A ponderada)
Sección de amplificador: 116 dB (A ponderada)


AbraZo

Monti escribió:Lamentable lo que ocurren en muchos foros y este foro me encantaba al principio y cada vez me gusta menos por actitudes como la de aquí arriba. Que triste todas aquellas personas que intentan engañar y coaccionar. .

+1
Esto si que es un problema de base que acaba con lo que se le ponga por delante.
Cada vez abundan mas los post de eruditos "Ex Cathedra" y menos los de compartir, enseñar y tolerar.
En fin, tiempos dificiles

Cierto, cada vez aparecen con más frecuencia los escuchadores de catálogos, los gurús de los datos técnicos y los medidores de todo lo medible remitiéndote a unos gráficos para determinar la calidad de cualquier trasto. Una pena , con lo bien que va el oido una vez está minimamente educado.

Saludos

Hola. Yo tengo un Goldenote Signature del 2005. Es un aparato muy especial diseñado y construido casi artesanalmente en Italia. He tenido contacto con la fábrica directamente y aquella gente es muy amable y sabe de qué habla.

Tuve ocasión de compararlo con un Roksan Kandy K2 que también tuve, y no le andaba nada a la zaga. Ni siquiera en potencia a pesar de estar hablando de 40W frente a 125W del Roksan (esto me hizo comprender lo poco que cuentan los números). En algunos aspectos superaba al Roksan y de hecho sigo teniendo el Goldenote y ya no el otro. También he de decir que el Roksan quizá era más polivalente con los diferentes generos de música.

El Goldenote tiene un sonido muy especial, particularmente agradable para música clásica y jazz. Su sonido es muy delicado y detallado, particularmente dinámico. No es nada fatigante.

Lo tengo asociado a un lector Audioalb 8000 E y unos monitores Rega y estoy muy contento con el resultado. Por ponerle algún "pero", el conjunto realza un poco mucho los agudos, pero creo que no es culpa del ampli, sino de la combinación.

Al compañero jjmdjoe que inició el post le auguro horas de placer musical con su nuevo ampli. ¡Enhorabuena!

papaito escribió:Cierto, cada vez aparecen con más frecuencia los escuchadores de catálogos, los gurús de los datos técnicos y los medidores de todo lo medible remitiéndote a unos gráficos para determinar la calidad de cualquier trasto. Una pena , con lo bien que va el oido una vez está minimamente educado.

Saludos

Yo creo que todos pasamos, o hemos pasado por la fase de los datos técnicos, yo recuerdo hace ya muchísimos años cuando lo que me regía eran los datos facilitados por los fabricantes que en mi evolución llegue a comprar un pedazo de integrado brutal de Technics, tenia una hoja de datos como el mejor curriculum vitae, un toroidal de olla express y dos condensadores como vasos de cubata, pero sobre todo unos indices bajísimos de distorsisión, una señal ruido envidiable.... vamos dejaba por los suelos al Pioneer que tenía. Me duró mes y medio, el sonido era ... un petardo, lo cambié una vez porque pensé que era la unidad que salió mala, pero el nuevo sonaba exactamente igual, muy por debajo del Pionner que para más inri tenía la mitad de watios que el Technics. Entonces un día conocí a uno de los responsables de la antigua Nova Systems, creo que así se llamaba la empresa, y en sus instalaciones escuché un previo y etapa de Adcom, su ficha técnica decía que los datos eran mucho más modestos que los del Technics y encima daba solo 60 wats rms, la mitad que el Technics, pero aquello sonaba a gloria bendita, que pasada, la diferencia era vergonzosa, apabullante, alucinante llamadlo como queráis.

Desde entonces, manda el oído, nada de datos técnicos, porque ni se como los miden, ni si lo hacen de formas distintas según fabricante, lo cierto es que casi me parecen una pamplinada, oído lo oído y visto los visto.

Maty lo que pasa es que analiza la bolsa y extrapola su credo (gráficas al poder) al sonido, pero ya ha visto que cambiando un cable al ODAC cambia sustancialmente su sonido y su comportamiento, pues solo era un cable de cobre, y según valores no debería suceder pero sucede, pues lo mismo con todos los cacharros de hifi, lo dicho manda el oído.

Saludos y fuerte abrazo a todos!

Es una pena que haya gente que quite la ilusión de esta forma,basandose siempre en lo mismo medidas ,medidas y mas medidas.Para mi es p***a envidia porque viendo los cacharros que gasta... y además creo que se basa en lo que le dicen otras personas.

A mí Tomas me hablo muy bien de Goldenote,no porque sea importador, ya que tambien me hablo muy bien de Densen y no lo tiene ni en la tienda(esto lo hacen muy pocos) y de Maranz, que si lo tiene en la tienda no me lo recomendó,profesional como la copa de un pino.

Felicidades a jjmdjoe por la compra y a disfrutarlo que ese ampli con esas cajas tiene que sonar de p.m.

Saludos

Tito

Pues como ha salido la marca de mi amplificador en uno de los comentarios de algún compañero, reseñar que estoy escuchando a Tracy Chapman con mi Audia Flight 3 y es lo mejor que ha pasado por casa. Es otra de las marcas "desconocidas", italianas preciosas y precisas que se convierten en un canto al buen gusto.

Os juro que no tengo ni idea de las especificaciones del cacharro, pero debéis escuchar los matices y las sensaciones que provoca.

Manuel.

Hola.

Fui importador de la marca cuando se llamaba Bluenote y tengo que decir que suena de escándalo, que están construidos con dedicación, buen gusto, esmero y honestidad, con una relación calidad / precio formidable y tanto Mauricio como su mujer Elena son dos estupendas personas amantes y apasionados de lo que hacen.

En cuanto al tal Maty, lo siento, llevo mucho tiempo callado y no debería hacerlo, pero ya no me puedo aguantar más: eres insoportablemente inane e intrascendente.

Saludos a todos menos a uno.

César

César

Por decir que lo dicho en la web del fabricante es falso, demostrándolo, estoy recibiendo descalificaciones personales, e insinuaciones malsanas sobre mis intenciones.

Con todo, he pedido disculpas públicamente por si el forero sentía que le había atacado personalmente, pues nunca fue mi intención, sino que lo hacía para que rectificase la compra, suponiendo que todavía estaba a tiempo, pensando ùnicamente en su bien.

Ahora vienes tú y subes el listón de la descalificación personal. La buena educación brilla por su ausencia en tu caso. También, tu incapacidad para argumentar tu posición sin caer en la descalificación facilona.

Hola.

Perdona; no te estoy descalificando, te califico. Y es mi opinión, fundada a raíz de las cosas que escribes en el foro.

César

PD: Y por cierto, no creo haber sido maleducado.

Has editado el comentario anterior. Ahora sólo me tildas de inane e intranscendente y no mandas que me calle.

Evidentemente, sólo por inane e intranscendente no te hubiese contestado acusándose de falta de buena educación.

Al menos yo me disculpé con jjmdjoe, sin borrar nada a posteriori.

- FIN -

Sin que te ofendas Maty, y vaya por delante decir que envidio tus conocimientos tecnicos, este es un foro y un mundo donde la esencia es la subjetividad y la opnion , no si en un foro de electronica o incluso algo mas especializado dentro del mundo de la imagen y sonido podrian sacarle mas provecho a tus comentarios.
Como ejemplo yo deje a mi antigua novia con unos magnificos 90/60/90 por la que es actualmente mi mujer y que no tiene essas medidas.

A mí no me molesta que se opine diferente, sólo demando buena educación y respeto.

Puedo entender que se me descalifique personalmente si yo primero lo hubiese hecho, mas no ha sido así ni nunca se ha dado tal caso en sitio alguno. Si además después de tirar la piedra se esconde la mano como ha hecho César... Al editar a posteriori se da la impresión de que yo he sobrerreacionado.

Mejor lo dejamos correr, que demasiado tiempo y energías estamos desperdiciando.

Recuerdo una época en que decían que algunos coches de alta gama obtenían menos puntuación en los crash test que otros "utilitarios" (no sé si eso ocurre ahora mismo porque el mundo automovilístico no me interesa demasiado). Lo que quiero decir es que se puede fabricar un aparato para obtener buenos resultados en una prueba concreta y eso, en mi humilde opinión, no significa nada (o significa muy poco); se puede fabricar un amplificador para rendir unas cifras espectaculares con tonos de prueba... o para escuchar música.