Ripear.

pablopi escribió:El problema es el "empacho" que te suele dar cuando te envían algo.

Madre mía, cómo me recuerda esto a mis viejos tiempos de "pirata" (entonces sí) de instituto, cuando me mandaban cajas y cajas de juegos de MSX en cinta y cartucho para que los desprotegiera, pusiera vidas infinitas y los adaptara para carga desde disquette. Qué bonito el ensamblador del Z80, ja, ja.

Otro que va a la lista

DrFunk escribió:

Jazz escribió:

DrFunk escribió:Menudo pirata estás hecho ... Además, que te hace suponer que alguien que tenga una biblioteca de más de 5000 CDs te la va a copiar por la patilla máxime cuando dicha biblioteca se ha generado a golpe de visa y horas y horas de digitalización.

Saludos

En absoluto, completamemte legal, según he comentado antes. Siempre que no se haga una "utilización colectiva", por otra parte siempre puedes usar el argumento de "guárdame una copia de seguridad de mi música que a mí me da la risa". Qué bien me habría venido hacer eso antes de petarme el disco duro con casi toda mi música hi-res

Saludos

Me refería a Alex pero ... te apuntaré en mi lista para dar el chivatazo ....

Saludos

No me he dado por aludido, solo intentaba clarificar lo que es legal y lo que no. Lo que propone Alex es una buena idea y además legal, a eso me refería, en cambio compartir esa música en una red torrent podría no serlo si un juez dice que la palabra utilizar es sinónimo de compartir o distribuir. Si un juez dice que utilizar es aprovecharse, como dice el diccionario de la Rae incluso descarse música de emule o torrent sería legal desde el punto de vista civil.

Saludos

Por eso, cuando he quedado con otros, llevo uno de mis discos externos para que copien la música que les interese y/o recomiendo mientras se está toqueteando los equipos y escuchando músicas, pues se tardan unas cuantas horas para los cientos de GB que pueden copiarse, con la velocidad limitada por la conexión USB2 -los tengo conectados en modo eSATA a la torre por aquello de la mayor velocidad, bueno, uno de los discos, pues el otro está con el reproductor Western WD TV HD con el televisor y el Denon.

La música que tengo debidamente editada, catalogada... la tengo duplicada en dos discos discos externos, pues muchos ripeos de calidad no son nada fáciles de conseguir, en especial sin son ripeos de antiguos vinilos y en FLAC 24/96.

Por ahora, legal en España. Lo no lo es es compartir soft.

Nota: en el pasado he enviado varios DVD por correo llenos de una buena selección de músicas no fáciles de conseguir. Y algunas películas raras también. Incluso a otro país. Sólo por amistad, con todos los gastos a mi cargo.

Nota 2: Supongo que muchos sabéis que administro una lista de filtros para Adblock. Pongo especial atención en filtrar toda la publicidad que existe en las páginas web que comparten enlaces, pues por su culpa se criminaliza a quienes no buscan lucro. También con las páginas de apuestas y juegos online, amén de las porno (cada semana recibo un correo resumen con los avisos de los usuarios).

Es más, y yendo a lo práctico, un familiar muy directo es un alto cargo de la policía, y ellos tienen muy claro que la búsqueda de "violadores" de copyrights no irá por IPs, ni leches. Ellos tienen claro que irá por volúmenes de subida/bajada, y que pedirán órdenes judiciales ante volúmenes muy altos para analizar los ordenadores en los domicilios (sospecha razonable de comisión de delito), cuando se lo permita la ley, claro...

Nada por ahora...

DrFunk escribió:Menudo pirata estás hecho ... Además, que te hace suponer que alguien que tenga una biblioteca de más de 5000 CDs te la va a copiar por la patilla máxime cuando dicha biblioteca se ha generado a golpe de visa y horas y horas de digitalización.

Saludos

Jajaja, sabes que no. O por lo menos no del todo... Mis descargas han sido y son de discos de colección en su gran mayoría, prácticamente imposibles de conseguir en mi ciudad, o en España, tengas el dinero que tengas. Algunos se consiguen en subastas a precios inalcanzables, y hay gente maravillosa en Internet, que las sube en calidad lossless para que podamos acceder todos gratuitamente a esas grabaciones especiales e inalcanzables.

Yo no le hago daño a ECI, ni a ninguna tienda de discos. No me interesa lo que ellos venden. Si veo algo que me guste, lo compro. Estoy suscrito a MFSL (Mobile Fidelity Sound Lab) desde hace años, y me gasto un buen dinero en discos cada mes. Sobre todo en mis viajes al extranjero suelo venir con un mínimo de 10-20 CDs originales.

Como anécdota, te diré que solo UNA de mis carpetas ripeadas, solo una, valorándola a precio de mercado, costaría más de 60.000 euros... más de 10.000.000 de las antiguas pesetas... y ni teniendo el doble de ese dinero podrías acceder a esa música. No se vende en tiendas.

Pero si luego no se oye toda esa música, no hay tiempo.

Casi todo mi música, y son unos 5.000 cd's es una parte de la colección de mi primo, creo que ya lo he explicado en otros hilos, coleccionista de música compulsivo (una de las mejores colecciones de discos de rock de toda Europa, especialmente la de discos firmados por sus intérpretes) hace años que le ripeo cd's porque él no sabe casi ni encender el ordenador, dicho por él mismo, y no ha oido ni un 10% de lo que le he ripeado, es más quiere que los ripeos sean en mp3 192 con lo que ripeo dos veces todos los discos.

Saludos

Jazz escribió:Pero si luego no se oye toda esa música, no hay tiempo.

Casi todo mi música, y son unos 5.000 cd's es una parte de la colección de mi primo, creo que ya lo he explicado en otros hilos, coleccionista de música compulsivo (una de las mejores colecciones de discos de rock de toda Europa, especialmente la de discos firmados por sus intérpretes) hace años que le ripeo cd's porque él no sabe casi ni encender el ordenador, dicho por él mismo, y no ha oido ni un 10% de lo que le he ripeado, es más quiere que los ripeos sean en mp3 192 con lo que ripeo dos veces todos los discos.

Saludos

Yo fui coleccionista de música compulsivo, y todavía hoy en día siento lo mismo entrando en una megastore de Londres o Amsterdam dedicada a la música, que en una tienda de libros con las estanterías repletas de techo a suelo. Lo que ocurre es que soy más consciente del dinero que cuesta y para lo que realmente sirve tener mi casa, casa de mi padre, casa de mis suegros, etc, llenas con mis colecciones. Hay que ser lógico.

Actualmente siento (no el mismo placer) un morbillo muy agradable cuando paseo por mis carpetas y visualizo las carátulas de los discos ripeados. Máxime cuando en algunas de ellas, TODO lo que contienen es de calidad audiófila, como las colecciones de MFSL, DCC Gold, Audio Fidelity, Propius, 2L, Stockfish Records, Linn Records, etc, etc... o la carpeta con la colección de RECOPILATORIOS de marcas dedicadas al audio, en su mayoría de carácter gratuito, pero de muy difícil localización (McIntosh, Linn, Denon, Triancle, TBM, B&W, XRCD, SHM-CD, etc, etc)

Sinceramente, no aspiro a escucharlo todo, sino a utilizar mi vasta biblioteca como un Spotify de Alta Calidad (máxima de hecho), donde puedo descubrir grabaciones que no he escuchado nunca a un golpe de dedo con el ipad, o recordar alguna canción concreta y buscarla en edición japonesa o de otro sello audiófilo... lo importante es que se escuche cojonudamente.

alexj700 escribió: lo importante es que se escuche cojonudamente.

Buenas,

He ido siguiendo este post pero no he participado en él.
Quiero liarme a ripear los cd´s que tengo por casa para meterlos en el HTPC. A estas alturas no sé si es mejor hacerlo con el EAC o con foobar2000 + Resampler (SoX). ¿Que me recomendais?

Saludos

En Windows y CDs: EAC.

********* ********* ********** *********

foobar2000 + Resampler (SoX) lo he utilizado -sorprendiéndome, pero he de hace más pruebas- sólo para pasar de 24/192 -> 24/96.

El problema está si queremos pasar de 24 a 16 bits. Entonces hay que aplicar dither. Lo más cómodo, vía dBpoweramp, seleccionando el TPDF.

Gracias Maty por tu rápida respuesta.

Probaré a hacerlo con el EAC, aunque también probaré el Foobar como reproductor añadiendo algunos plugins (yo todavia no lo he usado).

PD. Veo una buena idea compartir un disco duro con la música, complicada pero muy buena.

Saludos

Bueno, pues después de estar ripeando un buen puñao de cd's....Ahora tengo varias dudas

Para qué sirven los archivos .cue y .m3u? Creo que los m3u es una lista de reproducción, no? Pero los cue que son?

Y otra duda.
Si los ripeos están en Flac, cual es la mejor forma para tener una biblioteca musical?
Creo haber leído que el mejor catalogador es iTunes, pero no lee Flac.
Puede ser viable catalogar con iTunes y vincularlo con Foobar para reproducir?

Sino, cual sería la mejor opción?

Saludos

torb escribió:Bueno, pues después de estar ripeando un buen puñao de cd's....Ahora tengo varias dudas

Para qué sirven los archivos .cue y .m3u? Creo que los m3u es una lista de reproducción, no? Pero los cue que son?

Y otra duda.
Si los ripeos están en Flac, cual es la mejor forma para tener una biblioteca musical?
Creo haber leído que el mejor catalogador es iTunes, pero no lee Flac.
Puede ser viable catalogar con iTunes y vincularlo con Foobar para reproducir?

Sino, cual sería la mejor opción?

Saludos

El archivo m3u es una lista de reproducción. El CUE es algo parecido. Es un resumen de lo que contiene el disco. Guarda el titulo del albun y de las pistas, interprete y donde empieza y acaba cada tema. Este archivo lo usan los grabadores de CD para generar el índice. Algunos reproductores, lo usan para dividir un archivo único por disco, en sus correspondientes pistas.

Yo creo que Foobar también es un catalogador.

Saludos

Saludos

hifiliberator escribió:
Yo creo que Foobar también es un catalogador.

Y tanto.

Entonces se puede prescindir de los archivos m3u y cue, o son importantes? Lo digo porque después de ripear un cd he probado a cargar el m3u y me carga y reproduce el cd, pero con el cue me lo carga en el reproductor con todas las pistas pero a la hora de reproducir me salen errores en las pistas, y no se sí serán necesarios para crear la biblioteca.

Repasando páginas anteriores de este post he visto que para Windows sirve para catalogar el Foobar y el J.river, comentáis que es más fácil de usar el segundo....pero es de pago

torb escribió:
Repasando páginas anteriores de este post he visto que para Windows sirve para catalogar el Foobar y el J.river, comentáis que es más fácil de usar el segundo....pero es de pago

Con ambos puedes tirar estupendamente. La gestión de la biblioteca de JRiver es muy chula, pero hay pieles para foobar que también lo dejan muy vistoso.

Hay alternativas poco conocidas como Musicbee o Clementine que quizás se merezcan que les des una oportunidad. El primero es una gema oculta. Incluso puedes grabarlo en un pendrive con tu música y llevártelo de un sitio a otro, es totalmente portable.

torb escribió:Entonces se puede prescindir de los archivos m3u y cue, o son importantes? Lo digo porque después de ripear un cd he probado a cargar el m3u y me carga y reproduce el cd, pero con el cue me lo carga en el reproductor con todas las pistas pero a la hora de reproducir me salen errores en las pistas, y no se sí serán necesarios para crear la biblioteca.

errores mas comunes en los .cue

-Referencia a archivos de un tipo (wav, flac, mp3, etc) pero fisicamente son otros.
-Si es un archivo lossless, el tag FILE "nombre_archivo.extension" debe incluir WAVE, al final.

pablopi escribió:

Con ambos puedes tirar estupendamente. La gestión de la biblioteca de JRiver es muy chula, pero hay pieles para foobar que también lo dejan muy vistoso.

Hay alternativas poco conocidas como Musicbee o Clementine que quizás se merezcan que les des una oportunidad. El primero es una gema oculta. Incluso puedes grabarlo en un pendrive con tu música y llevártelo de un sitio a otro, es totalmente portable.

Gracias Pablo.
Veré sí encuentro información de los que me has puesto, pero creo que me inclino más hacia el Foobar o el JRiber, mas que nada porque son más populares y a la hora de encontrar algún manual o postear dudas es mucho más fácil encontrarla.

Saludos

jsc010 escribió:

torb escribió:Entonces se puede prescindir de los archivos m3u y cue, o son importantes? Lo digo porque después de ripear un cd he probado a cargar el m3u y me carga y reproduce el cd, pero con el cue me lo carga en el reproductor con todas las pistas pero a la hora de reproducir me salen errores en las pistas, y no se sí serán necesarios para crear la biblioteca.

errores mas comunes en los .cue

-Referencia a archivos de un tipo (wav, flac, mp3, etc) pero fisicamente son otros.
-Si es un archivo lossless, el tag FILE "nombre_archivo.extension" debe incluir WAVE, al final.

Uffff....Aquí ya me pierdo.
De todas formas gracias.

Voy a pasar de generar el .cue no lo necesito. Con ripear las pistas ya tengo bastante. Tampoco creo que sea necesario el m3u, si quiero escuchar todo el cd con añadir la carpeta entera es suficiente.

Saludos

torb escribió:

jsc010 escribió:

torb escribió:Entonces se puede prescindir de los archivos m3u y cue, o son importantes? Lo digo porque después de ripear un cd he probado a cargar el m3u y me carga y reproduce el cd, pero con el cue me lo carga en el reproductor con todas las pistas pero a la hora de reproducir me salen errores en las pistas, y no se sí serán necesarios para crear la biblioteca.

errores mas comunes en los .cue

-Referencia a archivos de un tipo (wav, flac, mp3, etc) pero fisicamente son otros.
-Si es un archivo lossless, el tag FILE "nombre_archivo.extension" debe incluir WAVE, al final.

Uffff....Aquí ya me pierdo.
De todas formas gracias.

Voy a pasar de generar el .cue no lo necesito. Con ripear las pistas ya tengo bastante. Tampoco creo que sea necesario el m3u, si quiero escuchar todo el cd con añadir la carpeta entera es suficiente.

Saludos

Sin el .cue no podrás taggear los archivos .wav que has extraído a partir de los cds.

Bajo mi experiencia, te recomiendo foobar totalmente, y concretamente, te recomiendo este skin (sigue todos los pasos, y si tienes alguna duda me comentas):
http://radecke.deviantart.com/art/foo-Flow-71032266

Yo lo utilizo de hace ya varios años y me parece el mejor de todos los que he probado (y han sido bastantes) y el más cómodo y fácil de utilizar.
Hace unos años estaba como tú, perdido en el mundo de la música sin perdida de calidad (o lossless), pero ahora tengo toda la música (excepto algún mp3 que no se encuentra en lossless) de mi pc en formato .wav (un sólo fichero con el álbum entero) y su correspondiente .cue

Cuando ripees o te bajes algún lossless, simplemente mete el fichero .cue en el foobar, y clicas botón derecho en propiedades, y ahí podrás cambiar toda la información del álbum a tu gusto. Si al introducir el .cue no te aparece nada, tendrás que revisar en el propio .cue con un bloc de notas o cualquier editor de texto, que el archivo .wav (o flac/ape/wv) esté referenciado EXACTAMENTE con el mismo nombre y extensión de fichero, de lo contrario, no te lo reconocerá.

Espero haberte servido de ayuda, y si tienes alguna duda más, intentaré resolvértela

Saludos

Javi16 escribió:
Bajo mi experiencia, te recomiendo foobar totalmente, y concretamente, te recomiendo este skin (sigue todos los pasos, y si tienes alguna duda me comentas):
http://radecke.deviantart.com/art/foo-Flow-71032266

¡Qué chula esa piel, Javi! ¿Sabes si tiene algún problema de compatibilidad con las últimas versiones de foobar?

pablopi escribió:

Javi16 escribió:
Bajo mi experiencia, te recomiendo foobar totalmente, y concretamente, te recomiendo este skin (sigue todos los pasos, y si tienes alguna duda me comentas):
http://radecke.deviantart.com/art/foo-Flow-71032266

¡Qué chula esa piel, Javi! ¿Sabes si tiene algún problema de compatibilidad con las últimas versiones de foobar?

Ese es el único inconveniente que tiene... sólo se puede instalar con la versión que indica el autor del skin... De todas formas, a mi me sigue yendo de fábula desde el primer día

Saludos

http://foo-nation.deviantart.com/

Aqui tienes skins para regodear y separados por compatibilidad de versiones

Javi16 escribió:
Sin el .cue no podrás taggear los archivos .wav que has extraído a partir de los cds.

Bajo mi experiencia, te recomiendo foobar totalmente, y concretamente, te recomiendo este skin (sigue todos los pasos, y si tienes alguna duda me comentas):
http://radecke.deviantart.com/art/foo-Flow-71032266

Yo lo utilizo de hace ya varios años y me parece el mejor de todos los que he probado (y han sido bastantes) y el más cómodo y fácil de utilizar.
Hace unos años estaba como tú, perdido en el mundo de la música sin perdida de calidad (o lossless), pero ahora tengo toda la música (excepto algún mp3 que no se encuentra en lossless) de mi pc en formato .wav (un sólo fichero con el álbum entero) y su correspondiente .cue

Cuando ripees o te bajes algún lossless, simplemente mete el fichero .cue en el foobar, y clicas botón derecho en propiedades, y ahí podrás cambiar toda la información del álbum a tu gusto. Si al introducir el .cue no te aparece nada, tendrás que revisar en el propio .cue con un bloc de notas o cualquier editor de texto, que el archivo .wav (o flac/ape/wv) esté referenciado EXACTAMENTE con el mismo nombre y extensión de fichero, de lo contrario, no te lo reconocerá.

Espero haberte servido de ayuda, y si tienes alguna duda más, intentaré resolvértela

Saludos

Hola Javi, muchas gracias por la aclaración.

He estado leyendo y he visto que el archivo .cue es imprescindible para generar una biblioteca. Cuando tenga un rato pruebo la skin que me has puesto y te comento.

Gracias de nuevo y un saludo.