¿Ampli nuevo o de segunda mano?

Comparemos

asia.yamaha.com S-500

Minimum RMS Output Power (8 ohms, 20 Hz-20 kHz) 85 W + 85 W (0.019% THD)
Maximum Power (4 ohms, 1kHz, 0.7% THD, for Europe) 120 W + 120 W
Pure Direct Yes
Total Harmonic Distortion (CD to Sp Out, 20 Hz-20 kHz) 0.015% (42.5 W/8 ohms)
High Dynamic Power/Channel (8/6/4/2 ohms) 130/150/185/220 W
Signal-to-Noise Ratio (CD) 100 dB (Pure Direct On, 200 mV)
Frequency Response 10 Hz-100 kHz ±1 dB
Audio In / Out 6 / 2
Subwoofer Out Yes
Standby Power Consumption 0.5 W
Power Management (Auto Power Off) Yes (6 hours)
Dimensions (W x H x D) 435 x 151 x 387 mm
Weight 10.3 kg

Cuando supe que el viejo AV Marantz SR4500 tiene una S/N de 105 dB... lo ví clarísimo, por el DAC USB que compré antes, el ODAC, el cual tiene unas especificaciones sobresalientes.

Muy pocos datos ofrece Audioblock, sospechoso. Su especificación en potencia (en la web del fabricante, que no coincide con la del vendedor) ya echa para atrás, por la alta distorsión, así que realmente ofrecerá unos 30W limpios.

Demasiadas cosas raras para comprarlo, cuando hay otros con especificaciones muchísimo mejores.

maty escribió:-> http://www.audioblock.de/Amplifier-Block-V-100

Amplifier V-100

- Output: 50W x 2 at 4 Ohm @1%THD
- Harmonic distortion: - Crosstalk: 80dB
- Frequency band: 10-26KHz, + 1 dB, -3dB
- 6 Stereo Inputs incl. Phono
- Remote control - Dimensions (B/H/T): 440/80/285mm

Crosstalk != S/N

Yo lo he escuchado con unas cajas Mordaun Short Mezzo 2 y ese conjunto sonaba a gloria pese al dato teórico-técnico pésimo que comentas. No deja de ser un dato teórico.
Saludos.

Has de reconocerme que algo no cuadra con los datos de ese amplificador. Así que ante la duda, cualquier otro.

El ODAC lo tengo conectado por la entrada TAPE, entre otras causas porque el cable libre de oxígeno de 2,5 mm2 de las cajas no llega a más -de ahí mi interés en cambiarlo y así verificar si noto mejoría como sucedió con el RCA Inline. Hummm... probaré a enchufarlo en CD Analógico, mas no debiera notarse diferencia alguna, digo.

Utilizar un ampli que no esté a su altura sería desaprovecharlo, a pesar de su bajo precio.

ODAC Specs

Frequency Response: +/- 0.1 dB (10 hz – 19 Khz 24/44)
THD+N 100 hz 0 dBFS: 0.0029%
THD+N 20 hz –1 dBFS: 0.003%
THD+N 10 Khz –1 dBFS: 0.003%
IMD CCIF 19/20 Khz –3 dBFS: 0.0011%
IMD SMPTE –1 dBFS: 0.0004% A
Noise A-Weighted dBu 24/44: –102.8 dBu
Dynamic Range: > 110 dB A-Weighted
Linearity Error -90 dBFS 24/44: 0.0 dB
Crosstalk 0 dBFS Line Out 100K: –93.5 dB
USB Jitter 11025 hz J-test 24/44: Excellent
Maximum Output Line Out 100K: 2.0 Vrms
Distortion: < 0.005%

De los 110 dB de margen dinámico, al menos aprovecho los 105 que permite el Marantz. Te recuerdo que los decibelios están en escala logarítmica. En lineal, 3 dB son el doble, y -3 dB la mitad.

Ya sé que las especificaciones no lo son todo, pero unas buenas son condición necesaria. Después viene la escucha, no al revés. En función de ella, elegiremos entre amplis con medidas similares.

maty escribió:Has de reconocerme que algo no cuadra con los datos de ese amplificador. Así que ante la duda, cualquier otro.

El ODAC lo tengo conectado por la entrada TAPE, entre otras causas porque el cable libre de oxígeno de 2,5 mm2 de las cajas no llega a más -de ahí mi interés en cambiarlo y así verificar si noto mejoría como sucedió con el RCA Inline. Hummm... probaré a enchufarlo en CD Analógico, mas no debiera notarse diferencia alguna, digo.

Utilizar un ampli que no esté a su altura sería desaprovecharlo, a pesar de su bajo precio.

ODAC Specs

Frequency Response: +/- 0.1 dB (10 hz – 19 Khz 24/44)
THD+N 100 hz 0 dBFS: 0.0029%
THD+N 20 hz –1 dBFS: 0.003%
THD+N 10 Khz –1 dBFS: 0.003%
IMD CCIF 19/20 Khz –3 dBFS: 0.0011%
IMD SMPTE –1 dBFS: 0.0004% A
Noise A-Weighted dBu 24/44: –102.8 dBu
Dynamic Range: > 110 dB A-Weighted
Linearity Error -90 dBFS 24/44: 0.0 dB
Crosstalk 0 dBFS Line Out 100K: –93.5 dB
USB Jitter 11025 hz J-test 24/44: Excellent
Maximum Output Line Out 100K: 2.0 Vrms
Distortion: < 0.005%

De los 110 dB de margen dinámico, al menos aprovecho los 105 que permite el Marantz. Te recuerdo que los decibelios están en escala logarítmica. En lineal, 3 dB son el doble, y -3 dB la mitad.

Ya sé que las especificaciones no lo son todo, pero unas buenas son condición necesaria. Después viene la escucha, no al revés. En función de ella, elegiremos entre amplis con medidas similares.

Si no lo hubiera escuchado me habrías convencido .
Estoy de acuerdo contigo que el rango dinámico no es su punto fuerte, pero si tienes ocasión de probarlo hazlo,te sorprenderás.
Saludos.

maty escribió:
Cuando supe que el viejo AV Marantz SR4500 tiene una S/N de 105 dB... lo ví clarísimo

Puestos a fijarse en los datos, en un amplificador integrado es interesante saber la señal a ruido, tanto de la sección de amplificación, como de la sección de previo

Por otra parte, creo recordar que a partir de 90 dB lo podemos dar por válido en el mundo HiFi


AbraZo

El audioblock es una pasada de ampli por el precio que tiene, incluso mucho mejor que reconocidos amplis de precios mas caros...desde luego el dato es malo, pero el sonido es sensacional, como siempre gente que sin escuchar quiere sentar catedra de algo que ni ha olido...
Saludosss

waldner escribió:El audioblock es una pasada de ampli por el precio que tiene, incluso mucho mejor que reconocidos amplis de precios mas caros...desde luego el dato es malo, pero el sonido es sensacional, como siempre gente que sin escuchar quiere sentar catedra de algo que ni ha olido...
Saludosss

Opino lo mismo, a mí me encantó cuando lo escuché....

Bueno, a lo que vamos:
Otra buena recomendación para mi gusto:
http://www.studio-22.com/cambridge/540a-v2.htm
Su precio creo recordar que era en torno a los 500 euros nuevo. Tiene una dinámica un detalle excelente.
Saludos.
Quique

waldner escribió:El audioblock es una pasada de ampli por el precio que tiene, incluso mucho mejor que reconocidos amplis de precios mas caros...desde luego el dato es malo, pero el sonido es sensacional

Los datos... en la mayoría de los casos, mejor pasar de ellos, ya he comprobado en más de una ocasión como cajas que miden muy bien, no gustar en absoluto, o mediciones "buenas" de una sala, sonar como el mismisimo cul* por esos los datos hay que cogerlos con pinzas


AbraZo

Tienes en Studio22 en liquidación un Rotel RA-04 SE por 290€, siempre me ha gustado Rotel más que Nad, yo tuve Previo + Etapa multicanal y quedé encantado con Rotel


AbraZo

Hay que tener en cuenta que la señal se va degradando en cada paso, de ahí que convenga un SNR de unos 100 dB. Una cosa son 98, 96... y otra muy distinta 80 db. Debe ser el dato de crosstalk, que tampoco es para tirar cohetes.

Si no ofrece más datos es que no puede presumir de ellos, digo.

Vuelvo a repetirme: con la de amplificadores, cajas y demás cachivaches que tenemos disponibles y con datos propios y/o medidos por otros ¿para qué comprar uno que del desconocemos tales datos?

Partiendo de un mismo rango de especificaciones/medidas, elegiremos el que más nos guste estéticamente o por las funcionalidades o porque hayamos tenido la posibilidad de compararlos acústicamente (nada fácil si no se vive en una gran urbe). Y aún así, nuestra sala nada tiene que ver con el de la tienda. Y el precio.

Por eso creo que es mejor acotar primero, reduciendo las opciones.

Yo he tenido MF con B&W con un resultado muy bueno, si puedes estirar un poco mas el presupuesto este previo/etapa de MF te va de perlas, incluso pensado mas adelante en hacerte con unas B&W mas gordas.

https://www.audioplanet.biz/t31665-musical-fidelity-previo-a32cr-etapa-a3cr

Saludos

XUANON13 escribió:Yo he tenido MF con B&W con un resultado muy bueno, si puedes estirar un poco mas el presupuesto este previo/etapa de MF te va de perlas, incluso pensado mas adelante en hacerte con unas B&W mas gordas.

https://www.audioplanet.biz/t31665-musical-fidelity-previo-a32cr-etapa-a3cr

Saludos

+1

Muchas gracias a todos, uffff temgo lectura para casi toda la noche...
Saludos

Hola
Se me ha ampliado la duda. Me ha dicho un amigo que es mejor que cambie los altavoces, que notaré más el cambio. Y ya tengo un lío... He abierto una consulta en el apartado de altavoces, ojalá podáis ayudarme

Gracias, saludos

ohcan escribió:Hola
Se me ha ampliado la duda. Me ha dicho un amigo que es mejor que cambie los altavoces, que notaré más el cambio. Y ya tengo un lío... He abierto una consulta en el apartado de altavoces, ojalá podáis ayudarme

Gracias, saludos

Si lo que quieres es renovar tu equipo de sonido y no sabes por donde empezar, no descartes la posibilidad de vender tu ampli y cajas y comprar un sistema de audio nuevo.

Sí,el cambio de cajas es lo que más se nota.

Saludos.

ohcan escribió:
Se me ha ampliado la duda. Me ha dicho un amigo que es mejor que cambie los altavoces, que notaré más el cambio.

Sin ninguna duda tu amigo tiene toda la razón, EMHO las cajas junto a la sala representa el 80/90% del resultado final de un equipo, imagina ahora que porcentaje le toca al amplificador...


AbraZo

[quote="Pink Panther"]Tienes en Studio22 en liquidación un Rotel RA-04 SE por 290€, siempre me ha gustado Rotel más que Nad, yo tuve Previo + Etapa multicanal y quedé encantado con Rotel

Estoy con el compañero Pink.He tenido por casa varias marcas y por ahora me quedo con mi previo y etapa Rotel.Esa oferta del 04 me parece genial.