Y como mandan a callar a la gente en otros foros....www.auriculares.org

Audiolab escribió:Tras "discutir" según el moderador con otros miembros del foro, me banean y listo. Todo por pedir que dos foreros me explicaran con razonamientos técnicos el funcionamiento del Harmonizador QV2 de Nordost.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Pues nada, hasta nunca foro [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

La leche. Ése es un foro teledirigido.

No hay nada más bonito que la fábula del zorro y las uvas para dejar a los de la pastillita sin argumentos. Además, en la pelea está el gusto...

Yo paso de foros encorsetados.

Tampoco es eso, yo digo allí lo que me place y viene en gana

Bueno, yo tampoco estoy muy de acuerdo con esa norma, pero es lo que hay cuando se acepta participar en un foro.

Saludos.

Vaya por delante que no conozco el "ambiente" de auriculares.org porque apenas he participado.

Dicho esto, qué curioso que en Hydrogen Audio, para mi una referencia por su nivel técnico y su seriedad, tengan una regla casi simétrica:

All members that put forth a statement concerning subjective sound quality, must -- to the best of their ability -- provide objective support for their claims. Acceptable means of support are double blind listening tests (ABX or ABC/HR) demonstrating that the member can discern a difference perceptually, together with a test sample to allow others to reproduce their findings. Graphs, non-blind listening tests, waveform difference comparisons, and so on, are not acceptable means of providing support.

Evidentemente ya sabéis todos con cuál me quedo.

Y no, en la pelea no está el gusto. La pelea ya aburre. Tristemente hemos llegado a un punto en que es preferible pasar página.

¿Mi opinión sobre la 3.6 de auriculares.org? Probablemente necesaria, pero muy lamentable.

Pues esas normas de Hidrógeno Audio son sencillamente ridículas y de gilipollas
Veamos
¿Cómo le enseño a un tonto, si él no sabe lo que es, que estoy escuchando un armónico en el grave que reproducen estas cajas y que en la otra pareja de cajas no lo escucho?

¿Me he de reunir con el consejo de tontolinos a hacer las dobles pruebas a ciegas, con sus estúpidas normas y condiciones, para demostrarles lo que es un armónico y que luego me quemen en la hoguera porque eso es subjetivo por el mero hecho de sus propias ignorancias?

Peor para ellos que no saben lo que se pierden por su ignorancia.

Bah!
El mundo está lleno de tontos gilipollas que, gracias a ellos, estamos entrando en la era de la incultura; solo tenéis que ver el programa de la Cuatro "Lo sabe, no lo sabe", en donde si se tiene que responder a una pregunta que no la deben saber, eligen personas menores de 30 años, juas,juas.

En Auriculares.org, foro al que pertenezco, no sé hasta qué punto esa norma es causa de lo que le ha pasado a nuestro compañero; solo decir que yo participo muy poco allí, pero cuando lo he hecho, lo he hecho a mi estilo de decir lo que me da la gana y nadie me ha llamado la atención por ello. Es más, aquí tenemos a varios compañeros de allí que lo pueden corroborar.

Rebombori escribió:Pues esas normas de Hidrógeno Audio son sencillamente ridículas y de gilipollas
Veamos
¿Cómo le enseño a un tonto, si él no sabe lo que es, que estoy escuchando un armónico en el grave que reproducen estas cajas y que en la otra pareja de cajas no lo escucho?

¿Me he de reunir con el consejo de tontolinos a hacer las dobles pruebas a ciegas, con sus estúpidas normas y condiciones, para demostrarles lo que es un armónico y que luego me quemen en la hoguera porque eso es subjetivo por el mero hecho de sus propias ignorancias?

Peor para ellos que no saben lo que se pierden por su ignorancia.

Bah!
El mundo está lleno de tontos gilipollas que, gracias a ellos, estamos entrando en la era de la incultura; solo tenéis que ver el programa de la Cuatro "Lo sabe, no lo sabe", en donde si se tiene que responder a una pregunta que no la deben saber, eligen personas menores de 30 años, juas,juas.

Simplemente surrealista .

Me puedes añadir al consejo de esos tontos gilipollas que pretenden fundamentar las cosas con algo más que subjetividad con toda tranquilidad.

Y luego vamos de educados y correctos ¡anda ya!

pablopi " .... bah están verdes ..."

Un abrazo

En ningún momento me refería a tí pablopi, pero si te quieres autoincluir .... tu mismo
Por otra parte decir que jamás he presumido de educado, sino de todo lo contrario y además lo celebro

No me creo nada y ojo que no le hago el quote a nadie. Precaución hay que tener precaución o como me dijo un dia una hermosa supervisora de seguridad: Luisito primero la prevención y luego la seguridad. Poco tiempo después me baneó de una obra por intentar comprobar hasta que punto era cierto eso que ella defiende. No hubo razonamiento ni nada por el estilo me baneó y punto y es que en este pais no existe la libertad de expresión mental, gutural ni corporal.
Lo importante es saber estar, ponerse comodo y llegado el caso que nos afecte pasar de todo.

Un saludo desde donde me encuentro.

elchicodelasválvulas escribió:Bueno, yo tampoco estoy muy de acuerdo con esa norma, pero es lo que hay cuando se acepta participar en un foro.

Saludos.

Por eso me he ido de dicho foro. Al carajo.

Foro talibán

Tachado de mi lista desde ya y para siempre.

Un saludo

Tampoco es eso, lo que ocurre es que allí son muy disciplinados
Yo estoy allí y todavía no me ha pasado nada negativo, al contrario, sus integrantes se brindan a ayudar desinteresadamente en lo que haga falta; dos foreros de allí -que también están registrados aquí- se han brindado desinteresadamente y sin yo pedirles nada, a que pruebe en casa sus componentes

En mi opinión -humilde o no- los foros no son para hacer opiniones políticamente correctas, lo más sencillo es que cuando alguien publique algo decir "absolutamente de acuerdo"; pero si hiciéramos eso, una de dos, o somos unos hipócritas o es que efectivamente tiene razón.
Las cosas hay que discutirlas, porque en la discusión se aprenden ignorancias; yo mismo, sin ir mas lejos, esta semana voy a hacer juegos de magia y mirad que yo soy escéptico para esas cosas, peeero....ya me he comido muchas palabras que dije tiempos atrás, como por ejemplo, los servidores de música y los dacs que hacen posible escuchar música de la forma más cómoda, sencilla y en alta definición.

Rebombori escribió:Tampoco es eso, lo que ocurre es que allí son muy disciplinados
Yo estoy allí y todavía no me ha pasado nada negativo, al contrario, sus integrantes se brindan a ayudar desinteresadamente en lo que haga falta; dos foreros de allí -que también están registrados aquí- se han brindado desinteresadamente y sin yo pedirles nada, a que pruebe en casa sus componentes

En mi opinión -humilde o no- los foros no son para hacer opiniones políticamente correctas, lo más sencillo es que cuando alguien publique algo decir "absolutamente de acuerdo"; pero si hiciéramos eso, una de dos, o somos unos hipócritas o es que efectivamente tiene razón.
Las cosas hay que discutirlas, porque en la discusión se aprenden ignorancias; yo mismo, sin ir mas lejos, esta semana voy a hacer juegos de magia y mirad que yo soy escéptico para esas cosas, peeero....ya me he comido muchas palabras que dije tiempos atrás, como por ejemplo, los servidores de música y los dacs que hacen posible escuchar música de la forma más cómoda, sencilla y en alta definición.

Coño Rebo eres una fuente de sorpresas...asegúrate de que sea Magia Potagia

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Querido Narayan, ya les he advertido que si no es de la marca Borrás
Peeero, me aseguran que la marca ACME es mejor , igual salgo corriendo como el correcaminos después de pronunciar las palabras mágicas y dar el toque con la varita.
O igual me hago creyente de la magia, ya os contaré algo, porque estoy muy intrigado con ello.

Las experiencias solo se contrastan con otras experiencias, no con datos ajenos, asi lo creo yo.

Por otro lado cada cual el libre de expresar su experiencia u opinion al respecto con total validez t muchisimo respeto, coincida o no con las de otra gente.

Por otro lado llevo años en Auriculares y expresandome libremente y sin problema alguno.

Sino vemos las normas del foro bien todos, ¿Va a haber consenso a la hora del sonido? Esta clato que no, ahora di pues vale y callate o se una maruja verdulera, y aburre a la gente.

Con decir las cosas una vez vale, el que quiere entender, entiende.

Saludos

pecci escribió:Foro talibán

Tachado de mi lista desde ya y para siempre.

Un saludo

Prefieres matrix hifi, por supuesto

A mí me parece perfecto que se marque una línea a seguir.Y si se da que se respete.
Las percepciones,impresiones,emociones,etc que despierta el sonido poco tienen que ver con los datos técnicos de un equipo ni el razonamiento científico puro.Tienen que ver con el cerebro y la psique,cuyo funcionamiento está lejos de ser explicado científicamente.
Y por eso en algunos foros existen normas explícitas sobre la discusión de determinadas cuestiones que son absolutamente irresolubles.Totalmente de acuerdo con esas normas.
Tildar esas normas como un atentado a la libertad de expresión es demagogia,y de la pobre.Nadie te obliga,por ejemplo,a asistir a una conferencia semanal sobre el sexo de los ángeles.Y si uno pretende ir a explicarles a los interesados, que los ángeles no tienen sexo y que están todos chiflados,lo normal es que te veten la entrada por incordiar.Eso no atenta contra la libertad de expresión de nadie.Se puede montar una conferencia semanal para demostrar que los ángeles no tienen sexo,y que vaya quien lo desee.

Saludos

Júpiter escribió:A mí me parece perfecto que se marque una línea a seguir.Y si se da que se respete.
Las percepciones,impresiones,emociones,etc que despierta el sonido poco tienen que ver con los datos técnicos de un equipo ni el razonamiento científico puro.Tienen que ver con el cerebro y la psique,cuyo funcionamiento está lejos de ser explicado científicamente.
Y por eso en algunos foros existen normas explícitas sobre la discusión de determinadas cuestiones que son absolutamente irresolubles.Totalmente de acuerdo con esas normas.
Tildar esas normas como un atentado a la libertad de expresión es demagogia,y de la pobre.Nadie te obliga,por ejemplo,a asistir a una conferencia semanal sobre el sexo de los ángeles.Y si uno pretende ir a explicarles a los interesados, que los ángeles no tienen sexo y que están todos chiflados,lo normal es que te veten la entrada por incordiar.Eso no atenta contra la libertad de expresión de nadie.Se puede montar una conferencia semanal para demostrar que los ángeles no tienen sexo,y que vaya quien lo desee.

Saludos

Júpiter escribió:
Las percepciones,impresiones,emociones,etc que despierta el sonido poco tienen que ver con los datos técnicos de un equipo ni el razonamiento científico puro.Tienen que ver con el cerebro y la psique,cuyo funcionamiento está lejos de ser explicado científicamente.

Alucina maripili.

Júpiter escribió:
Las percepciones,impresiones,emociones,etc que despierta el sonido poco tienen que ver con los datos técnicos de un equipo ni el razonamiento científico puro.Tienen que ver con el cerebro y la psique,cuyo funcionamiento está lejos de ser explicado científicamente.

Ahora, sí eres tú el que se ha cubierto de gloria.

En cuanto al punto 3.6 y lo que le ha pasado a Audiolab, está claro que los de Auriculares.org han actuado correctamente. Es su foro y son sus normas. PUNTO.

Es como si Demy o Rebombori se meten en Matrix-Hifi.com y empiezan a rebatir los argumentos técnicos que se esgrimen allí con sutilezas audiófilas varias. Les puede caer la de Dios es Cristo...

O si te metes en un foro de "defensores de la tenencia de armas" o de "racistas" en USA y empiezas a lanzar ideas contra los principios de dichos foros. Que posiblemente tengas razón (según tu punto de vista y el de otros millones de personas), pero no pintas nada dentro de un foro de esos yendo contra viento y marea.

Hay que desgartarse donde realmente merezca la pena, y donde encuentres gente con criterio, mente abierta y ganas de dialogar y experimentar. Sin ideas preconcebidas y sin otras aberraciones preestablecidas.

Es una opinión... por supuesto....

Eh, Eh!!
Que yo no me meto en Matrix a rebatir nada, no estoy registrado allí y soy su estrella principesca

Mis adorados compañeros dirigidos por el gran Arturo Cañas Cañas, me dan la caña y cual Príncipe y Sabio que según ellos soy , lo admito

En el foro que sí estoy registrado, como ya dije, es en Auriculares y digo lo que quiero (sin haberme leído las normas) y no tengo problema alguno.

Hablando de normas, las que mas me gustan son estas :

NORMAS DE USO DEL FORO
Admin Ayer a las 11:45 am

.Estas normas se rigen por las normas de foroactivo.com.
Que se resumen en el sentido común, respeto hacia el resto de usuarios y esta Administración, el no abrir hilos repetitivos y hacer que todos los usuarios se sientan cómodos.

Esta Administración podrá borrar aquellos mensajes que incumplan estas normas.

No está permitido el uso de multinicks, creemos que un usuario puede defender su postura sin crear otros nicks.
El uso reiterativo de multinicks será motivo de expulsión.

Cada usuario es responsable de sus escritos.

xxxxxxxxxx.foroactivo.com no es responsable ni necesariamente comparte las opiniones de sus usuarios, solo somos un lugar en donde se pueden expresar opiniones.

Ya pueden utilizar el foro y disfrutar con él.

Rebombori escribió:Eh, Eh!!
Que yo no me meto en Matrix a rebatir nada, no estoy registrado allí y soy su estrella principesca

Mis adorados compañeros dirigidos por el gran Arturo Cañas Cañas, me dan la caña y cual Príncipe y Sabio que según ellos soy , lo admito

En el foro que sí estoy registrado, como ya dije, es en Auriculares y digo lo que quiero (sin haberme leído las normas) y no tengo problema alguno.

Hablando de normas, las que mas me gustan son estas :

NORMAS DE USO DEL FORO
Admin Ayer a las 11:45 am

.Estas normas se rigen por las normas de foroactivo.com.
Que se resumen en el sentido común, respeto hacia el resto de usuarios y esta Administración, el no abrir hilos repetitivos y hacer que todos los usuarios se sientan cómodos.

Esta Administración podrá borrar aquellos mensajes que incumplan estas normas.

No está permitido el uso de multinicks, creemos que un usuario puede defender su postura sin crear otros nicks.
El uso reiterativo de multinicks será motivo de expulsión.

Cada usuario es responsable de sus escritos.

xxxxxxxxxx.foroactivo.com no es responsable ni necesariamente comparte las opiniones de sus usuarios, solo somos un lugar en donde se pueden expresar opiniones.

Ya pueden utilizar el foro y disfrutar con él.

Jajaja... tranqui, que yo no dije que estuvieras "apuntado" en Matrix o que rebatieses nada. Sino que si se te ocurría meterte en el foro por casualidad e ir contra-corriente, igual algún forero de Matrix te "entraba a matar" directamente.

Vamos que no es muy coherente entrar en [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] y abrir un hilo con el título "Canon es mejor que Nikon", argumentando que tus ojos de "canonista" distinguen unos matices de color y de enfoque que los que usan Nikon son incapaces de distinguir... Te corren a gorrazos seguro...

Ya, me lo suponía; al igual que me supongo que este foro está tomando los mismos caminos que el otro.
Lo digo porque sus escritos son una fiel representación de como estamos viviendo esta crisis, parece que estemos todos con el mazo en la mano, yo mismo sin ir mas lejos me incluyo .