Neat Motive 3

Hola,

Me gustaría preguntar si alguien tiene experiencia con las Neat Motive 3, buscando información siempre me acaba saliendo las Motive 2, en cambio las Motive 3 muy pocas reseñas y muy de pasada.

Alguien las tiene o las ha escuchado de primera mano?

http://www.supersonido.es/cas/site/productos-ficha.asp?id=16739&modelo=Neat%20Acoustics_Motive_3

Por 700 euros en outlet en supersonido, parecen interesantes...


http://www.whathifi.com/Review/Neat-Motive-3/

Buenas hace tiempo escuché la motive 2 y sonaba realmente bién en una sala bastante grande. No recuerdo la amplificación a las que la conectaron.Abren bastante pero hay que tener cuidado con los agudos que tienden a ser un poco agresivos.

Yo las he tenido conectadas a un Naim Nait 5i y siempre me han parecido unas cajas muy muy buenas. Sorprenden bastante.
En whathifi las ponen bastante bien:
"A piece such as Holst's Mars usually has most rivals quaking in the corner, particularly when replayed at high volumes, but the Neats welcome the vicious dynamics and complex orchestral arrangements with open arms, and deliver this excellent tester with unbridled levels of enthusiasm"
http://www.whathifi.com/neat/motive-3/review
Saludos

audiomalaga escribió:Buenas hace tiempo escuché la motive 2 y sonaba realmente bién en una sala bastante grande. No recuerdo la amplificación a las que la conectaron.Abren bastante pero hay que tener cuidado con los agudos que tienden a ser un poco agresivos.

Hola al igual que el compañero escuché las motive 2
Coinsido en apertura y detalle pero a la vez resaltaria la zona de las bajas frecuencias tambien...
Sus dimenciones modestas sonaban en una sala de casi 20m como una caja de 3 bias con un woofer dedicado
No me parecieron agresivas en la parte alta pero si perciví gran detalle... como tiraban hacia arriba como menciona el compañero...tambien como todos sabemos,hay una serie de factores que hay influyen...fuente,cableado amplificacion...
si esos monitores suenan la mitad de bien que las motive 2...yo iria a por ellas..de todas las maneras y si tienenes oportunidad ESCUCHALAS
Cada cual tiene unas preferencias y eso por mucho que te digan..Vá a misa

saludos

Hola, yo las escuché también con Naim, en muchos foros recomiendan esta asociación. A mí no me gustó nada, los agudos eran muy agresivos, muy descompensada respecto al poco grave que tiene. De verdad, no pude escuchar varias canciones seguidas, me cansaba. Pero claro, sobre gustos ...
Saludos

El que te preparó esa audición tan desastrosa quería poco su negocio. Dónde las probaste?

saludos
gizmo

En una tienda de Barcelona, era el modelo anterior (Neat Motive 3), ahora se llama Motive SX3 y precisamente lo que le han cambiado el altavoz de agudos:
"The tweeter is the new and upgraded unit used throughout the Motive SX range and features a huge screened magnet assembly and a 25mm inverted anodised aluminium dome. This type of tweeter is usually only found in more expensive high-end loudspeakers and is therefore an exceptional inclusion to the Motive SX designs"


Estaría bien hacer una comparación de los dos modelos, a ver realmente qué ha cambiado, seguramente sonará mejor el nuevo modelo.

Saludos

Algo que suena así tal y como se desprende de tu afirmación que te resultaba "inaguantable" nada tiene que ver con el peor o mejor tweeter de la antigua y nueva serie y en definitiva con el equipo en sí...............mucho menos que se trate de "gustos". Los "gustos" hacen referencia siempre a diferencias en los balances tonales dentro del contexto del "perfect pitch" o cuanto menos oído relativo (que en cualquier caso serían siempre de matiz) y en su presntación que junto con la mayor o menor fluidez hacen referencia también a ese "perfect pitch" y la intención de atajar las diferencias entre sonido reproducido/enlatado y generador natural de sonido/en vivo. Lo que oíste ni son el sonido de las cajas, ni el sonido de Naim, ni el sonido de la mezcla de ambos dos.........seguro. A nadie, nadie, le gusta una reproducción "inaguantable" que además carece no ya de extensión en el grave, sino cuanto menos de un grave integrado y que de sentido a un balance general sea más o menos homogéneo y que te haga olvidarte siempre de aspectos puntuales del sonido, al menos como para que lo único en lo que estés pensado sea en huir de ahí.

Insisto en que poco quería a su negocio si te dejó "disfrutar" de ese sonido que automáticamente asocias a esos componentes de manera lógica. También es cierto que el hecho de que abra las puertas de su sala tampoco le da el crédito de saber lo que hace. Una pena.

saludos
gizmo