Revox B77

Ya tengo mi Revox B77 funcionando en casa....una maravilla oiga! .....vaya forma de sonar la música !...muy recomendable...
Saludos
Carlos Suarez

Es la MKII??

Nene quehre, nene guhta...

Me encantan esos cacharros, cómo suenan

Carlos, al final vas a empezar a tener oreja...

DISFRÚTALA

Disfruta del B77 y si su velocidad más alta es 19 cm/sg hazte con un C-270 a 38cm/sg -una pasada dentro de las ¿ limitaciones ? análogicas y ya puestos pon en tu vida un Nagra IV-S y nos cuentas.Se que muchos no estrán de acuerdo pero ami los reel mevan,me van ,me van.Enhorabuena por tu B 77.
Saludos

Hola Kapton,tu equipo necesita enmho un reel to reel a la altura de tus exquisitos kreel, hazme caso,que aunque novato se de lo que hablo-Saludos

Naturalmente, necesitaremos en primer lugar una fuente de calidad de la que grabar. El Revox no hace milagros por sí mismo.

SACDófilo escribió:Naturalmente, necesitaremos en primer lugar una fuente de calidad de la que grabar. El Revox no hace milagros por sí mismo.

Cierto

Mi recien comprado R2R marca Revox modelo B77, de 50 años de antiguedad y 600 euros...... suena (con una cinta usada pero original, de 10 euros en ebay) MUCHO MEJOR que un LP Mofi nuevo, 180 grs.... en mi sistema analógico - equilibrado y ajustado - de 9.000 euros...!!!!
....si no lo digo en este foro .....reviento!.
A disfrutar..que son 2 días...ja,ja
Cordiales saludos
Carlos Suarez

Síntoma inequívoco de que no has tocado el cielo aún con el plato, cuando lo toques (ajustes, previo de fono, cápsula...) la Revox -que muuuuy buena- no llegará a más del 60%.

Disfruta y dime si es o no la MKII

El plato esta perfectamente ajustado por la persona que mas sabe de analógico en España, la capsula es una Lyra seminueva, el fono es excepcional y el plato no digamos, el brazo y su cableado....yo no hablo de matices, ajustes VTA, compliances....
hablo de GRANDES diferencias de sonido (mismo equipo/sala; solo cambiando la fuente), de escenario, de naturalidad....ya no tengo techo......ja,ja
Chema, ¿Cuantos R2r has oido? yo solo 1 y ya no necesito oir mas..
Saludos
Carlos Suarez

CArlos Suarez Ascaso escribió:Mi recien comprado R2R marca Revox modelo B77, de 50 años de antiguedad y 600 euros...... suena (con una cinta usada pero original, de 10 euros en ebay) MUCHO MEJOR que un LP Mofi nuevo, 180 grs.... en mi sistema analógico - equilibrado y ajustado - de 9.000 euros...!!!!
....si no lo digo en este foro .....reviento!.
A disfrutar..que son 2 días...ja,ja
Cordiales saludos
Carlos Suarez

CArlos Suarez Ascaso escribió:El plato esta perfectamente ajustado por la persona que mas sabe de analógico en España, la capsula es una Lyra seminueva, el fono es excepcional y el plato no digamos, el brazo y su cableado....yo no hablo de matices, ajustes VTA, compliances....
hablo de GRANDES diferencias de sonido (mismo equipo/sala; solo cambiando la fuente), de escenario, de naturalidad....ya no tengo techo......ja,ja
Chema, ¿Cuantos R2r has oido? yo solo 1 y ya no necesito oir mas..
Saludos
Carlos Suarez

Varios, y sólo me ha gustado el tuyo en su version mkii. Es muuuuy bueno.

Pero el plato debe ser mejor, te lo digo de corazón

Saludos

Ah, y el que mejor debería saber ajustar tu plato em tu sistema ERES TÚ. Toma nota que esto es importante... Tú eres el que mejor conoces tu equipo y con esos conocimientos ajustar en consecuencia

Un buen Reel en perfectas condiciones capstan,cabezales etc supera a un giradiscos. Los masters de grabación se hacían en reel para después pasarlos a vinilo.
Supongo que no sabeis lo que es un Studer A-820 pues mas o menos la Meca del audio analogico, aunque yo ya me conformaba con un Pioneer RT-909.
Por cierto se siguen vendiendo cintas originales grabadas y actuales para reel, evidentemente en USA.

Un saludo

Sin duda, por eso los equipos hiend nunca tienen un plato y siempre una r2r...

Chema tienes razón, lo mejor es uno mismo ajustarlo pero yo tengo mucha suerte y aunque se hacerlo bien me lo hacen mas profesionalmente y lo tengo en el techo.
Aqui en el foro hay gente que disfruta de los dos sistemas hace muchos años, preguntales, yo conozco a varios, la marca es importante pero no decisivo y menos el modelo , el B77 mk2 la unica diferencia con el normal es un ajuste fino de velocidad que normalmente no se usa.
Lo mas importante para tener un buen Reel es que no lo hayan usado mucho, muchos estan machacados al ser usados en emisoras de radio o estudios de grabación.
Afortunadamente el mio esta muy poco usado y muy bien conservado, yo en comparación con el plato oigo notables diferencias en el sonido, en la escena, en la separación de instrumentos y la naturalidad (ojo, no en todas las cintas suena mejor, hay algunas que suenan igual al plato pero casi ninguna peor)..y por supuesto reconozco los inconvenientes del R2R que los tiene, lo mejor es disfrutar si se puede de todos los sistemas.
Saludos
Carlos Suarez

Kapton escribió:

CArlos Suarez Ascaso escribió:El plato esta perfectamente ajustado por la persona que mas sabe de analógico en España, la capsula es una Lyra seminueva, el fono es excepcional y el plato no digamos, el brazo y su cableado....yo no hablo de matices, ajustes VTA, compliances....
hablo de GRANDES diferencias de sonido (mismo equipo/sala; solo cambiando la fuente), de escenario, de naturalidad....ya no tengo techo......ja,ja
Chema, ¿Cuantos R2r has oido? yo solo 1 y ya no necesito oir mas..
Saludos
Carlos Suarez

Varios, y sólo me ha gustado el tuyo en su version mkii. Es muuuuy bueno.

Pero el plato debe ser mejor, te lo digo de corazón

Saludos

¿No estaremos de nuevo ante una esteril dicotomía (analogica ahora ) entre qué suena mejor un plato o un carrete abierto? De platos no ando sobrado (un Michell Gyrodec , una benz micro ace y ni un sm IV, con el Rega RB 300 voy tirando) de rtr voy mejor: Nagra,Uher,dos Revox ,dos Akais,un sony,un stellavox etc....pues creo que a cada uno lo suyo, no he tenido la oportunidad de oir una cinta master original y no dudo que será una pasada,pero mis reel están limitados por la fuente sonora, esto creo no pasa con el vinilo, eso si, he hecho buenas grabaciones de la naturaleza con los reel que ni 192 khz ni leches...me falta el Atoon Cantar y el Nagra VI pero no soy rico.En nuestra común afición-la hifi -cada aparato da si se le sabe implementar lo mejor de si mismo. ya acabo ,que un reel bien cuidado suena de pm y un plato bien ajustado idem de idem¿ mejor que una fuente digital?psssshhhhh depende de cada oreja,el que como dice Kapton el pocos equipos haya un magnetofono supongo se debe a desconocimiento del personal
no a la sumisión de este auditivamente respecto al plato.Elm que Carlos solo quiera oir un Revox pues es respetable ,asi no peligra su economía.
Saludos

trocri escribió:
Por cierto se siguen vendiendo cintas originales grabadas y actuales para reel, evidentemente en USA.

Eso sí que es alta fidelidad y no las basurillas que tenemos como fuentes. En los años 50, cuando se comercializaban cintas, sí sabían qué era buen sonido en casa. Qué sabremos nosotros...

ANGEL RODRIGUEZ IZARRA escribió:...pues creo que a cada uno lo suyo, no he tenido la oportunidad de oir una cinta master original y no dudo que será una pasada,pero mis reel están limitados por la fuente sonora

Yo sí he escuchado masters analógicos de estudio, en un B77. Es otro mundo.

SACDófilo escribió:

trocri escribió:
Por cierto se siguen vendiendo cintas originales grabadas y actuales para reel, evidentemente en USA.

Qué sabremos nosotros...

Pues en comparación con el mundo del audio anglosajón bien poco.

Kapton escribió:Sin duda, por eso los equipos hiend nunca tienen un plato y siempre una r2r...

Supongo que lo dices de coña porque si es en serio simplemente lo siento.

CArlos Suarez Ascaso escribió:Ya tengo mi Revox B77 funcionando en casa....una maravilla oiga! .....vaya forma de sonar la música !...muy recomendable...
Saludos
Carlos Suarez

Mira esto:

http://www.tapeproject.com/

SACDófilo escribió:

ANGEL RODRIGUEZ IZARRA escribió:...pues creo que a cada uno lo suyo, no he tenido la oportunidad de oir una cinta master original y no dudo que será una pasada,pero mis reel están limitados por la fuente sonora

Yo sí he escuchado masters analógicos de estudio, en un B77. Es otro mundo.

Yo heredé de mi abuelo un ReVox A-77 fabricado en 1968 y unas cuantas cintas originales. Su sonido es simplemente fabuloso, está en perfecto estado ya que mi abuelo lo cuidaba como si de un hijo se tratara.

SACDófilo escribió:

ANGEL RODRIGUEZ IZARRA escribió:...pues creo que a cada uno lo suyo, no he tenido la oportunidad de oir una cinta master original y no dudo que será una pasada,pero mis reel están limitados por la fuente sonora

Yo sí he escuchado masters analógicos de estudio, en un B77. Es otro mundo.

Cuenta ,cuenta

ANGEL RODRIGUEZ IZARRA escribió:

SACDófilo escribió:

ANGEL RODRIGUEZ IZARRA escribió:...pues creo que a cada uno lo suyo, no he tenido la oportunidad de oir una cinta master original y no dudo que será una pasada,pero mis reel están limitados por la fuente sonora

Yo sí he escuchado masters analógicos de estudio, en un B77. Es otro mundo.

Cuenta ,cuenta

Los estudios Alta Frecuencia de Sevilla siempre han tenido gran reputación. Aquellos que hayan trabajado en radio en los últimos 30 años conocerán sus trabajos de estudio, siempre al máximo nivel. Sus cintas sonaban de muerte, daban miedo. Todo eso ha terminado con la llegada de lo digital, que es mucho más barato y práctico.

http://www.altafrecuencia.com/

El desgaste de las cintas analógicas de carrete es muy acusado con el uso?