Cables, pasta gansa y más cables

yebra escribió:
...
Lo único que pido es que se RESPETE lo que cada uno piensa,
...

Yo es que lo siento mucho pero creo que eso de que todas las opiniones son respetables es sencillamente falso. Yo puedo "opinar" que "la tierra tiene forma de plátano" o que "el mejor alimento para el ser humano es el arsénico". Eso no es respetable porque sencillamente ni siquiera es opinable.

En los foros de audio existe una creencia de que todo es relativo y por lo tanto todo es opinable y no es así. La ciencia no se puede opinar. Está basada en teorías que permanecen vigentes hasta que nuevas teorías demuestran la falsedad de las anteriores. En los foros continuamente se habla de que tal componente es mejor que otro, le da cien mil vueltas o le gana por goleada y esas afirmaciones, tienen valor cero patatero porque están sustentadas en una apreciación subjetiva e individual y carente de un valor de referencia.

Existen variedad de estudios y artículos desde un punto de vista científico sobre las "supuestas diferencias entre cables" (el que tenga interés que busque en internet) y todos concluyen de la misma manera, por ello este tema sirve para divertirse un rato y poco más. Está todo el pescado vendido. A partir de ahí que cada cual gaste su dinero como quiera que ya somos mayorcitos.

Lo que siempre me ha parecido curioso es que la gente más creyente y que se da golpes en el pecho afirmando que están seguros de lo que han oído y bla bla bla es siempre la que se ofende. Incluso en hilos como este que lo ha abierto alguien que ponía en duda los cables millonarios y, en especial, los de red, los ofendidos son los creyentes que bien, si no les interesa el tema o no están de acuerdo con el planteamiento del hilo con no participar listo. Debe ser que esa seguridad no es tanta. Personalmente me muevo en el ámbito de la duda razonable por lo que los comentarios contrarios a mi forma de ver el tema, al margen de producirme cierta hilaridad según que casos, me son indiferentes , en la mayoría de las ocasiones y me sorprende que los de la otra acera no reaccionen de la misma manera, máxime, cuando "están tan seguros" de sus postulados.

En fin ... Pilarín ... que es un tema muy divertido más que por el tema es sí, por la reacción de algunas personas. Yo digo lo de siempre ... se trata de electrodomésticos y de un hobby sobre electrodomésticos ... un poquito de sentido del humor.

Saludos

¿El apostulado de la ignorancia se puede aplaudir?

Ciertamente escribimos para entretenernos y divertirnos con alguna de las ocurrencias de los escribientes. Pero, curiosamente, por que los partidarios de "que no hay diferencias" intentan convencernos a los que "si notamos diferencias" de que esto es una sugestión, un sueño, una ilusión... marketing, propaganda de grandes marcas, etc. Que a día de hoy científicamente, con medidas, con los instrumentos actuales, sea difícil mostrar diferencias entre cables, no quiere decir que no las pueda haber, tal vez en un futuro se pueda demostrar, como pasó en el pasado con el jitter de las fuentes digitales. Científicamente los 0 y 1 son matemáticamente inmutables, pero "aquello" no terminaba de sonar bien, e incluso hoy en día, se sigue discutiendo el por qué, en general, sigue sonando mejor un soporte tan imperfecto como el vinilo...
Personalmente me acuso de encontrar diferencias entre cables y mi esposa, que os aseguro no tiene ni idea de marcas, explicaciones científicas, sugestiones, etc., y solo le preocupa el precio de los dichosos cables, también encuentra diferencias y no es que sea un simple método ciego, es al menos triple o cuádruple ciego, ya que los cambios los hago en la intimidad de mi sala y luego la llamo. Invariablemente acertó con los Transparent con respecto a los Mit en todas las ocasiones...
La verdad, después de leer algunas opiniones, me siento como culpable por notar estas diferencias ¿y si no estoy bien de la cabeza? y si mi oído, a causa del uso del teléfono móvil o de calentar el café en el microondas, está mutando y cree oir lo que realmente no existe? Comienzo a preocuparme... Saludos

Shunyata ha desarrollado una tecnología / aparato el DTCD que puede medir las diferencias entre cables y otros productos que tengan que ver con la alimentación eléctrica

http://www.shunyata.com/Content/DTCD.html

Es cierto que son parte interesada, pero dicen que puede haber diferencias ostensibles en las mediciones entre cables similares, otra cosa es que esas diferencias que se ven en las gráficas luego se muestren también a nivel auditivo.

Un saludo.

Narayan escribió:Shunyata ha desarrollado una tecnología / aparato el DTCD que puede medir las diferencias entre cables y otros productos que tengan que ver con la alimentación eléctrica

http://www.shunyata.com/Content/DTCD.html

Es cierto que son parte interesada, pero dicen que puede haber diferencias ostensibles en las mediciones entre cables similares, otra cosa es que esas diferencias que se ven en las gráficas luego se muestren también a nivel auditivo.

Un saludo.

Gracias por la aportación. No tenia ni idea de que existiera este instrumento, pero me parece una buena noticia. Asi que efectivamente existen diferencias que científicamente se pueden demostrar... A nivel auditivo no me quedan dudas, jeje, bien, vamos por el buen camino. Gracias otra vez. Saludos.

Narayan escribió:Shunyata ha desarrollado una tecnología / aparato el DTCD que puede medir las diferencias entre cables y otros productos que tengan que ver con la alimentación eléctrica

http://www.shunyata.com/Content/DTCD.html

Es cierto que son parte interesada, pero dicen que puede haber diferencias ostensibles en las mediciones entre cables similares, otra cosa es que esas diferencias que se ven en las gráficas luego se muestren también a nivel auditivo.

Un saludo.

El DTCD genera unos impulsos que son la base de su medición y que no tienen nada que ver con el servicio eléctrico que tienes en la toma de enchufe de tu casa.
Es un sistema parecido dentro de lo que cabe a la maquina de pruebas que se utiliza en lineas de distribución de media tensión la cual genera un impulso que mide la capacidad de transmisión del cable hasta una calidad x. Si el cable no supera la prueba no se pone en servicio, con lo cual y como puedes leer ya hay maquinas que "miden" diferencias entre cables.
Ese sistema de medición de Shunyata no es nuevo ya que estuvo hace años en fase beta y yo seguí muy atentamente varios articulos de la época que ya crearon bastantes discusiones. De todas formas generar impulsos en milisegundos con un sistema que repito no tiene nada que ver con nuestro suministro eléctrico crea por lo menos muchas dudas. Tantas dudas que ni siquiera existe una homologación de este aparato en industria para realizar ningún tipo de medición en ninguna instalación eléctrica.
Creo que los fabricantes de cables tienen que buscar ese algo que necesitan para disculpar sus enormes precios y lo veo mas como marketing que como algo realmente necesario, es decir cuando quieras comprar un cable de alimentación te llevas la maquinita de Shunyata y mides el cable a comprar... en fin la finalidad es sacar cuartos.
De momento no vi ningún articulo sobre este aparato en ninguna revista o pagina web cientifica y si en muchas sobre audio, evidentemente.
Pero bueno que cada uno oiga lo que quiera o lo que pueda.

Varias puntualizaciones y termina aquí mi participación en este hilo:

1-Aplaudo la intervención de Wilsoniano (independientemente de que coincida con la mia), por su cordura y respetuosidad.

2-Alguien ha apuntado que las electrónicas (y cajas) estaban cableadas con cables vulgares que obstaculizaban la señal. Pues bien, acabo de abrir mi previo y etapa Cary, y todos son hilos de plata de una sección mas bien generosa.

3-Esto ya lo he dicho muchas veces, es la fábula de la zorra de Samaniego. Me atrevo a asegurar sin temor a equivocarme, que la inmensa mayoría de los "no creyentes", excepto alguna honrosa excepción, NO HAN PROBADO MAS QUE BARATIJAS.

4-PERFECTO. Respecto al post de D. Yebra Geólogo, eminente cristalógrafo. Será inútil. Qué tendrá que ver la geología con la metalurgia?. No aporta absolutamente nada y pasa a criticarme directamente. En su atrevida ignorancia y altanería (se cree posedor de la verdad, por haber aprendido una pequeñísima parcela del saber humano), tiene la osadía de afirmar QUE SABE BASTANTE MAS QUE YO. Asqueroso gusano. Usted no sabe mas que nadie.
Acaso usted sabe mi profesión o mis conocimientos?. Jamás antepondría esto, para intentar prevalecer mis argumentos.
Su titulillo universitario que no es otra cosa y sus supuestos masters, a mi me imporan de poco a nada.
Sorpréndame eminencia. Que ha probado usted? un trozo de basalto ente previo y etapa? o acaso pedernal ? que es mas duro y da unos bajos mas comprimidos ?

5-TROCRI, lo dicho, dicho queda. Eso es inevitable. No coincidimos en esto, eso queda claro. Pero intuyo que no eres un MN como algunos cuyo nombre omito. Para mi continuas siendo uno mas.

Saludos a todos.

Aquí es donde Shunyata hace hace la prueba. No utiliza para la prueba 230v que es el voltaje al que va a funcionar el cable

Barry escribió:Varias puntualizaciones y termina aquí mi participación en este hilo:

1-Aplaudo la intervención de Wilsoniano (independientemente de que coincida con la mia), por su cordura y respetuosidad.

2-Alguien ha apuntado que las electrónicas (y cajas) estaban cableadas con cables vulgares que obstaculizaban la señal. Pues bien, acabo de abrir mi previo y etapa Cary, y todos son hilos de plata de una sección mas bien generosa.

3-Esto ya lo he dicho muchas veces, es la fábula de la zorra de Samaniego. Me atrevo a asegurar sin temor a equivocarme, que la inmensa mayoría de los "no creyentes", excepto alguna honrosa excepción, NO HAN PROBADO MAS QUE BARATIJAS.

4-PERFECTO. Respecto al post de D. Yebra Geólogo, eminente cristalógrafo. Será inútil. Qué tendrá que ver la geología con la metalurgia?. No aporta absolutamente nada y pasa a criticarme directamente. En su atrevida ignorancia y altanería (se cree posedor de la verdad, por haber aprendido una pequeñísima parcela del saber humano), tiene la osadía de afirmar QUE SABE BASTANTE MAS QUE YO. Asqueroso gusano. Usted no sabe mas que nadie.
Acaso usted sabe mi profesión o mis conocimientos?. Jamás antepondría esto, para intentar prevalecer mis argumentos.
Su titulillo universitario que no es otra cosa y sus supuestos masters, a mi me imporan de poco a nada.
Sorpréndame eminencia. Que ha probado usted? un trozo de basalto ente previo y etapa? o acaso pedernal ? que es mas duro y da unos bajos mas comprimidos ?

5-TROCRI, lo dicho, dicho queda. Eso es inevitable. No coincidimos en esto, eso queda claro. Pero intuyo que no eres un MN como algunos cuyo nombre omito. Para mi continuas siendo uno mas.

Saludos a todos.

Barry,no sé qué es lo que que te pasa,pero deberías dejar de insultar a la gente como lo haces.Veo que estás muy a gusto en el foro,donde puedes contar tus experiencias con los cables,cosa que estoy seguro,que no puedes hacer con las personas de tu entorno.Te lo digo,porque tienes que medir lo que escribes para poder seguir disfrutando del privilegio que supone poder estar en contacto con gente que piensa como tú y se interesa por lo que haces.Si sigues por el camino que vas,estoy seguro de que no estarás mucho tiempo por aqui.Ha habido otros antes que tú que tomaron la senda del baneo.Recapacita un poco antes de escribir y piensa que lo que plasmas en un post,sería lo que le dirías al destinatario si lo tuviéses delante.Seguro que en la vida real,eres mas comedido.Un saludo,y relax

Barry escribió:Varias puntualizaciones y termina aquí mi participación en este hilo:

4-PERFECTO. Respecto al post de D. Yebra Geólogo, eminente cristalógrafo. Será inútil. Qué tendrá que ver la geología con la metalurgia?. No aporta absolutamente nada y pasa a criticarme directamente. En su atrevida ignorancia y altanería (se cree posedor de la verdad, por haber aprendido una pequeñísima parcela del saber humano), tiene la osadía de afirmar QUE SABE BASTANTE MAS QUE YO. Asqueroso gusano. Usted no sabe mas que nadie.
Acaso usted sabe mi profesión o mis conocimientos?. Jamás antepondría esto, para intentar prevalecer mis argumentos.
Su titulillo universitario que no es otra cosa y sus supuestos masters, a mi me imporan de poco a nada.
Sorpréndame eminencia. Que ha probado usted? un trozo de basalto ente previo y etapa? o acaso pedernal ? que es mas duro y da unos bajos mas comprimidos ?

Lo primero es que con tus aseguraciones ya demuestras lo que sabes, qué es el cobre o la plata nada más que una estructura cristalina y por lo tanto un mineral a diferencia del basalto que es una estructura amorfa, vamos lo que se estudia en cristalografía y mineralogía además de petrología para saber qué es un basalto cosa que si tú no miras en wikipedia dudo que sepas lo que es...
Con lo que sí, afirmo que al respecto sé más que tú porque tengo un título y lo puedo demostrar, puedes hacerlo tú a caso???, si sólo sabes del tema lo que pone en los catálogos de audioquest!!!!!!

Acaso sabes tú lo que he probado o dejado de probar y qué equipo tengo!!!!, como te he dicho antes la ignorancia es muy atrevida!!!!.

Respecto a "asqueroso gusano", creo que tienes un problema y no pequeño, en ningún momento te he faltado al respeto cosa que tú si has hecho, supongo que el moderador sabrá qué hacer en este caso. Respecto a "inutil" no creo que mi curriculum sea muy importante para a tí pero además de licenciado en ciencias geológicas lo soy en ciencias ambientales cuando tengas la misma cultura y educación habla. Además yo puedo argumentar lo que afirmo, puedes tú????

De todos modos creo que por tus posts te conocerán, la parte del que estamos tu glorioso post sobre los compañeros que confeccionaban cables te delata. Recuerda que no ofende quien quiere sino quien puede y que la ignorancia que en en tu caso es enorme es demasiado atrevida...

Sin acritud, pese a los insultos, un saludo

No entiendo por qué estos hilos tienen que degenerar en lo que degeneran habitualmente, quizás nos falte a todos un poco de madurez y de serenidad, también de comprensión y de conocimiento (yo me incluyo, pero voy aprendiendo muy poco a poco, sobre todo en paciencia).

Ya lo dije en otro hilo atrás: tenemos la manía de considerar al oido una máquina de medición que percibe de 20Hz a 20kHz. Tendríamos que trascender de esa idea, hacer un poco de abstracción, y a aceptar incluso argumentos que nos puedan parecer hasta teológicos. Nuestro oido interno es extraño: manda al cerebro sólo una semionda de las dos que llegan del tímpano, y eso no tiene sentido ni a nivel físico ni a nivel electrónico. Sólo escuchamos el "golpe" en nuestro tímpano, pero su relajación es irrelevante a nivel informativo. En Psicoacústica, aún quedan muchas cosas por explicar, porque conocemos sólo la parte acústica, y la psíquica son sólo conjeturas. Según lo que he leído en los últimos días, al cerebro no sólo llegan frecuencias, amplitudes o fases, sino que también hasta él llegan sensaciones, que no pueden ser medidas de ningún modo.

Estoy seguro que algún día llegaremos a entenderlo todo, y también si es verdad que el PVP de un cable influye en su sonido, y seguro que también explicamos el porqué de una leve mejora si el IVA sube del 16 al 18%.

De momento, voy a buscarme un buen cable de plata con aislante de nylon y teflón, que dicen que es mejor. Y seré sólo yo quien decida si se escucha mejor o no. Mi único criterio de compra será si me puedo gastar el dinero o no. Punto pelota.

javihv escribió:

yebra escribió:Yo no pretendo evangelizar con mis opiniones, tengo una, como cada uno de nosotros sobre los cables, si al que los compran le sirven y le parece que mejora el sonido pues adelante, me parece genial, cada uno se gasta el dinero en lo que quiere.

Lo único que pido es que se RESPETE lo que cada uno piensa, tanto si cree que aportan mejoras como si no. Pero está visto que hay personas que no tienen esta palabra en su vocabulario.

Saludos

Para pedir respeto no hacen falta un título y varios masters... eso ya sabemos hacerlo todos.

Yo pido tu opinión como experto y no como audiófilo... por favor.

Es que por lo que se ve expertos hay pocos, pero ya se sabe, en nuestro país todos sabemos de medicina y fútbol.

Para saber mis explicaciones busca un hilo de Demy sobre criogenización de cables.

Con esto doy por terminada mi participación en el hilo, a no ser que el Sr. Barry vuelva a insultarme.

Saludos

Os sugiero dos enlaces para saber un poco más sobre los mecanismos de escucha.



ESCUCHA DE INFRASONIDOS

ESCUCHA DE ULTRASONIDOS

¡Bah, ni caso a los comentarios en los que no creáis!
Que nadie se cabree.

Todo en la vida tiene un servicio o una utilidad distinta a como la ve otro individuo. A mí no me gustan las joyas, ni llego a entender como la gente se gasta una fortuna en ellas, supongo que con el tema de los cables será lo mismo.

Habemos gilipollas que nos gusta tener grandes mangueras en nuestros equipos para que molen mucho más Respetable es eso.
Y también, nosotros mismos u otros aficionados, en otros equipos tenemos/tienen el cable de serie Igual de respetable es eso.

Os voy a confesar como descubrí -yo no creía en los cables de red- lo que a mí me hizo un cable red :

Un día me vino un amigo con un cable de red que él mismo había confeccionado
¡Madre mía que cable!
Era de gordo como un brazo, parecía estar relleno de esponja y forrado con una malla metálica, era tieso como un garrote y tenía una vista de culebra; pues bien, lo conecté al previo y..........

El volumen me bajó a la mitad o quizás menos. Yo siempre escuchaba a 30 de 100 y para tener el mismo nivel de volumen me tocó subir a 60/70.
¿Qué había pasado?
No lo sé, pero evidentemente el cable ese de red, sí había hecho algo : el quitarme volumen y joderme la audición.
A partir de ese momento comencé a acreer en que los cables de red "hacen cosas", había que probar varios hasta encontrar alguno que me mejorara las audiciones.

Ese fue mi comienzo en las pruebas de cables de red.

Saludos y que nadie se moleste por mis comentarios. Si alguien está molesto con algo de lo que he escrito .... que me envíe un mp y edito o borro.

SACDófilo escribió:Os sugiero dos enlaces para saber un poco más sobre los mecanismos de escucha.



ESCUCHA DE ULTRASONIDOS

ESCUCHA DE INFRASONIDOS

Interesante la web de David Casadevall.

El tema es que no queda otra que basarnos en lo que nos dicen nuestros oídos,ya sea para escoger unas cajas,un cable,una trompeta,un ampli,un piano...
Por eso siempre el consejo es el mismo,pruébalo en tu casa,con tu musica,tranquilito y sin ningún prejuicio.
Por otro lado no deja de ser contradictorio, que muchos de los que en este y otros hilos tratan de ser siempre lo mas "científicos" posibles,no dudaran en verter aquí sus críticas sobre el último Elitexpo basandose solo en lo que percibían con sus orejas.La verdad es que viniendo de ellos yo esperaba algo mas "científico y objetivo".

Lo que ocurre es que nuestra afición tiene dos vertientes. Una técnica, importantisima, y otra emocional, no olvidemos que lo que nos llega es música, no menos importante. Cuando nos quedamos con una sola opción, despreciando la otra, aparece el conflicto. Lo que ocurre es que la opción emocional es más fácil de manipular y es un terreno más pantanoso. Pero, aunque creo que es el destino final de esta afición no se debe olvidar que son productos electrónicos, no magia. Aunque algunas veces lo parezca

Bueno, parece que después de la tempestad viene la calma en terminos generales e impera el sentido común.
Y es que como dice el Dr. Funk estamos hablando de electrodomésticos, de putos electrodomésticos, de un hobby que de ninguna manera se puede transformar en fanatismo o en monomanía, porque esos estados obnubilan la mente, impiden ser objetivo.
Y claro que ninguno de los que debatimos estamos en posesión de la verdad, por supuesto, pero aportamos nuestro parecer. Y de vez en cuando, porque somos humanos y nos calentamos subimos el tono y todo el hilo coge un aire crispado. Pero hasta ahí. Sin insultos y sin descalificaciones personales groseras, porque además de acabarse en ese momento el raciocinio se está ofendiendo a una persona.
Añadir de paso que mi corta intervención no tiene otra intención que transferir a los demás mis experiencias, sin que repito, nunca se me ocurra pensar que estoy en posesión de la verdad, que soy el listo y que los demás son tontos.
Igual el día de mañana aparece un estudio sobre las propiedades conductoras de ciertos materiales, se descubren partículas hasta ahora desconocidas o cualquier otra historia parecida y tengo que dar marcha atrás en mis opiniones. Sin ningún problema.

Fary escribió:Lo que ocurre es que nuestra afición tiene dos vertientes. Una técnica, importantisima, y otra emocional, no olvidemos que lo que nos llega es música, no menos importante. Cuando nos quedamos con una sola opción, despreciando la otra, aparece el conflicto. Lo que ocurre es que la opción emocional es más fácil de manipular y es un terreno más pantanoso. Pero, aunque creo que es el destino final de esta afición no se debe olvidar que son productos electrónicos, no magia. Aunque algunas veces lo parezca

Discrepo totalmente,a mi mágico me parece lo que los artistas hacen con el instrumento original,la alta fidelidad está muy lejos,aunque por supuesto hay cosas mejores y peores.

Hola.

Llevo muchos días conteniéndome en entrar en esta conversación, pero al final voy a caer contando lo que me ha pasado a mí personalmente. No quiere esto decir que a otra persona le pase algo diferente en las mismas circunstancias.

Tenía el equipo con unos Kimber Kable 8VS y me gustaba como sonaba el conjunto... pero ví una oferta en el foro de unos Kimber 8TC y bueno... con esfuerzo dije... me los pillo (casi a mi límite de presupuesto) y pongo los 8vs en un segundo equipo que tengo... No por qué pensara que mejoraría el sonido del equipo principal... sino por matar mi conciencia ya que en el segundo equipo tenía unos cables libres de oxígeno de 1 euros el metro y las Dyn 1.3 MKII se "merecían" algo mejor. Como véis no le he dado mucha importancia a los cables, pero bueno cuando he podido he intentado comprar algo mejor a un precio "razonable"...

La cosa es que al vambiar a los KK 8TC he notado más transparencia el las audiciones y mejor grave... y no estoy sugestionado de verdad... vamos que cambié el cable un día sin poner el equipo (no me esperaba nada) y otro día al conectarlo es cuándo pienso: Qué pasa aquí hoy que lo escucho mejor?? sin acordarme del cable... Vamos que me ha trastocado un poco mis esquemas anteriores...

Voy al segundo equipo y ya aquí con la oreja pegada desde el primer momento debido a lo que me acababa de pasar también noto diferencias del cable típico de euro al KK 8VS. No me tengo por una persona con un super oído vamos... tengo la experiencia de unos 10-15 años cambiando de equipos en casa y escuchando cosas en tiendas y en casas de amigos y demás, pero no me había pasado nada parecido con este tema de los cables... todo sea dicho que no había cambiado nunca a cables tan "caros" como los 8TC. Vamos que nunca me había gastado tanto en un cable de altavoz en todos estos años... A algunos les sonará a risa llamar a los 8TC "caros", je, je... a mí me lo parecían y digo parecían porque ha merecidola pena el gasto.

Saludos.

mpepe10 escribió:Hola.

Llevo muchos días conteniéndome en entrar en esta conversación, pero al final voy a caer contando lo que me ha pasado a mí personalmente. No quiere esto decir que a otra persona le pase algo diferente en las mismas circunstancias.

Tenía el equipo con unos Kimber Kable 8VS y me gustaba como sonaba el conjunto... pero ví una oferta en el foro de unos Kimber 8TC y bueno... con esfuerzo dije... me los pillo (casi a mi límite de presupuesto) y pongo los 8vs en un segundo equipo que tengo... No por qué pensara que mejoraría el sonido del equipo principal... sino por matar mi conciencia ya que en el segundo equipo tenía unos cables libres de oxígeno de 1 euros el metro y las Dyn 1.3 MKII se "merecían" algo mejor. Como véis no le he dado mucha importancia a los cables, pero bueno cuando he podido he intentado comprar al razonable...

La cosa es que al vambiar a los KK 8TC he notado más transparencia el las audiciones y mejor grave... y no estoy sugestionado de verdad... vamos que cambié el cable un día sin poner el equipo (no me esperaba nada) y otro día al conectarlo es cuándo pienso: Qué pasa aquí hoy que lo escucho mejor?? sin acordarme del cable... Vamos que me ha trastocado un poco mis esquemas anteriores...

Voy al segundo equipo y ya aquí con la oreja pegada desde el primer momento debido a lo que me acababa de pasar también noto diferencias del cable típico de euro al KK 8VS. No me tengo por una persona con un super oído vamos... tengo la experiencia de unos 10-15 años cambiando de equipos en casa y escuchando cosas en tiendas y en casas de amigos y demás, pero no me había pasado nada parecido con este tema de los cables... todo sea dicho que no había cambiado nunca a cables tan "caros" como los 8TC. Vamos que nunca me había gastado tanto en un cable de altavoz en todos estos años... A algunos les sonará a risa llamar a los 8TC "caros", je, je... a mí me lo parecían y digo parecían porque ha merecidola pena el gasto.

Saludos.

¡¡¡¡ Imposible: las únicas diferencias (precio aparte) entre el Kimber 8VS y el 8TC son el dieléctrico (PVC en el 8VS, Teflon en el 8TC) y que el Teflon permite hacer el trenzado del cable algo más prieto. Es imposible que uno suene mejor que otro !!!!



(Bueno, eso es lo que te dirán los de la Brigada Antidiferencias en los Cables: en realidad sí que suena mejor el equipo con el 8TC.) ¡Enhorabuena!

Un saludo

Je, je, je... qué susto me has dado... no quiero tener que leer a nadie metiéndose conmigo... y menos por poner una experiencia mía que es éso.. sólo mía. El que quiera que se la crea y el que no pues que no se meta conmigo que yo no me he metido con él. Je, je... sin malos rollos.

yo no tengo nada con Kimber Kable. Pero si quieren oiga... que me den comisión por ponerlos por las nubes y yo encantado, je, je...

Saludos.

orejones escribió:

mpepe10 escribió:Hola.

Llevo muchos días conteniéndome en entrar en esta conversación, pero al final voy a caer contando lo que me ha pasado a mí personalmente. No quiere esto decir que a otra persona le pase algo diferente en las mismas circunstancias.

Tenía el equipo con unos Kimber Kable 8VS y me gustaba como sonaba el conjunto... pero ví una oferta en el foro de unos Kimber 8TC y bueno... con esfuerzo dije... me los pillo (casi a mi límite de presupuesto) y pongo los 8vs en un segundo equipo que tengo... No por qué pensara que mejoraría el sonido del equipo principal... sino por matar mi conciencia ya que en el segundo equipo tenía unos cables libres de oxígeno de 1 euros el metro y las Dyn 1.3 MKII se "merecían" algo mejor. Como véis no le he dado mucha importancia a los cables, pero bueno cuando he podido he intentado comprar al razonable...

La cosa es que al vambiar a los KK 8TC he notado más transparencia el las audiciones y mejor grave... y no estoy sugestionado de verdad... vamos que cambié el cable un día sin poner el equipo (no me esperaba nada) y otro día al conectarlo es cuándo pienso: Qué pasa aquí hoy que lo escucho mejor?? sin acordarme del cable... Vamos que me ha trastocado un poco mis esquemas anteriores...

Voy al segundo equipo y ya aquí con la oreja pegada desde el primer momento debido a lo que me acababa de pasar también noto diferencias del cable típico de euro al KK 8VS. No me tengo por una persona con un super oído vamos... tengo la experiencia de unos 10-15 años cambiando de equipos en casa y escuchando cosas en tiendas y en casas de amigos y demás, pero no me había pasado nada parecido con este tema de los cables... todo sea dicho que no había cambiado nunca a cables tan "caros" como los 8TC. Vamos que nunca me había gastado tanto en un cable de altavoz en todos estos años... A algunos les sonará a risa llamar a los 8TC "caros", je, je... a mí me lo parecían y digo parecían porque ha merecidola pena el gasto.

Saludos.

¡¡¡¡ Imposible: las únicas diferencias (precio aparte) entre el Kimber 8VS y el 8TC son el dieléctrico (PVC en el 8VS, Teflon en el 8TC) y que el Teflon permite hacer el trenzado del cable algo más prieto. Es imposible que uno suene mejor que otro !!!!

El teflón aisla mejor que el pvc por su alta ruptura dieléctrica y baja absorción. En cuanto a trenzar el cable, pues mira tal vez acabas de decir algo importante sin querer.
El hecho de trenzar el cable reduce la inducción entre uno y otro polo. Evidentemente la capacidad inductiva será mayor según la intensidad de corriente que circule por nuestro cable. Queda claro que un cable de altavoz practicamente no tiene carga con lo que el efecto es de risa pero viendo las centrales nucleares que alguno monta en casa a saber que picos de intensidad circulan por alguna regleta.

Un saludo