Diferencias de Amplificadores a Valvula y Dac

Hola a todos , estoy mirando de pasarme a valvulas en los auriculares.

y me gustaría saber que diferencias existen entre estos 2 amplis :
http://www.concertoaudio.com/448/71/55/Auriculares-ModulosdeAuriculares-vincentkhv-111.html

http://www.supersonido.es/cas/site/productos-ficha.asp?id=1995
.

Uso actualmente como Dac un Fiio e7 y tenia pensado cambiarlo por una ASus xonar STX , como lo veis ?

Por curiosidad, ¿qué auriculares usas?

Saludos

Actualmente estoy con unos Audio Technica ATD 700.
Pero todo este cambio viene porque quiero comprar algo de gama superior ( sin decidir )
los W1000x , HD800 etc....

Algunos previos de auriculares no se estilan mucho por foros españoles, no sé por qué: Vincent, Naim, Perreaux...

Suerte

he encontrado esta web donde tienen mucha variedad

http://www.audiophilechina.com/products1.asp?S_id2=2&s_id=24


Tambien he visto el
http://www.ebay.es/itm/Beresford-Caiman-DAC-January-Special-/220932985851?pt=UK_AudioTVElectronics_HomeAudioHiFi_CDPlayerSeparates&hash=item3370a1d3fb#ht_2276wt_1396

que es dac+ampli. y no lo ponen mal

No conozco inguno d elos Vincet, el primero es el arranque de gama de la marca y le otro el top. De este útlimo he leido cosas interesantes pero no se nada directamente.

Los AT que tienes son unos auriculares con un sonido muy agradable, bastante en la linea de los K701. Entre los W1000 X y el HD800 es cuestión de gustos personales; son muy diferentes entre si. El W1000 X es muy divertido, es bastante coloreadito, con graves bien dimensionados y un buenísimo nivel de detalle; por contra le hecho en falta un poco de sub grave que en determinadas grabaciones, y afinando mucho, se hace necesario. Los Hd800 son tremendamente detallados, con un sonido muy abierto; diría que osn más, bastante más, equilibrados que los AT, lo que no es bueno ni malo. La particularida de los HD800 es que son muy exigentes con la amplificación, con un ampli no adecuado no brillan; al contrario que le AT que se mueve muy bien con cualquier cosa.

De los amplificadores que indicas en tu último post, no conozco ninguno. De los que te indican conozco de leidas al Perreaux, dicen cosas muy buenas de él pero no es fácil enconatrrlo, por squi cerca solo en Francia por unos 650€. El Naim tiene muy buana fama.

Te diría que decidas antes le auricular, según esta elección será factible un amplificador u otro.


Un saludo

Hola de nuevo , estado leyendo y hablan muy bien de estos :
http://www.supersonido.es/cas/site/productos-ficha.asp?id=4597
Unos Denon .. cerrados.

Lo malo de elegir es el no poder probar , que rollo.


Esta oferta me llama muchisimo , ya que suelto sale incluso mas caro y con auriculares mas baratos.
http://www.supersonido.es/cas/site/productos-ficha.asp?id=9999

luizo escribió:Hola de nuevo , estado leyendo y hablan muy bien de estos :
http://www.supersonido.es/cas/site/productos-ficha.asp?id=4597
Unos Denon .. cerrados.

Lo malo de elegir es el no poder probar , que rollo.


Esta oferta me llama muchisimo , ya que suelto sale incluso mas caro y con auriculares mas baratos.
http://www.supersonido.es/cas/site/productos-ficha.asp?id=9999

Los D5000 son unos auriculares con graves muy presentes, en elgunos momentos pueden ser un poco despendolados; y unos agudos vivos; diríamos que el típico perfil en "V" muy resultón. Poseen un nivel detalle excelente y son muy cómodos; se mueven bien con cualquier cosa pero agradecen un amplificador que sujete bien el grave.

La oferta de los W1000 X y Vincet es interesante por precio; no conozco el apmli Vincente; los AT son muy agradables; con menos grave que los Denon y más comedidos en agudos; pero con un colorcillo muy especial que hace que los adores o te resulten muy artificiales.

He tenido ambos modelos y con los dos he disfrutado mucho; ambos son my polivalentes. La carencia del AT está en lo mismo que el exceso del Denon, en la zona más baja del grave. La presentación sonora (escena) es álgo más lograda en los AT.

Un saludo

Con los Denon aciertas seguro, son muy fáciles de amplificar, cualquier ampli un poco decente te vale, es cuestión de matices y de gustos. Valen para todos los géneros musicales. Pero si vas a ir a por los hd 800, la cosa cambia, ya que son muy sibaritas con la amplificación y con la fuente, por lo tanto tendrás que probar mucho para decidirte, eso si, si encuentras la asociación adecuada, vas a alucinar con el conjunto. Yo tiraría a amplificar con Musical Fidelity. Saludos.

javiclas escribió:Con los Denon aciertas seguro, son muy fáciles de amplificar, cualquier ampli un poco decente te vale, es cuestión de matices y de gustos. Valen para todos los géneros musicales. Pero si vas a ir a por los hd 800, la cosa cambia, ya que son muy sibaritas con la amplificación y con la fuente, por lo tanto tendrás que probar mucho para decidirte, eso si, si encuentras la asociación adecuada, vas a alucinar con el conjunto. Yo tiraría a amplificar con Musical Fidelity. Saludos.

Totalmente de acuerdo. Con los HD800 necesitas un amplificador que encaje muy bien con ellos; en caso contrario el resultado no será todo lo apetecible que debiera. El MF, especialmente el M1 para cualquiera de estos dos modelos, es un amplificador muy bueno y a precio adecuado; otras opciones de amplificación podrían ser:
Lehman Audeio Black Cube.
Burson HA160.
Icon HP8 MKII. (especialmente para le HD800 si te gusta le sonido valvular).

Un saludo

Después de una charla con mi novia ya que compartimos oficina en casa, la condición es que sean cerrados para no molestar.

Como decís que los AD5000 es buena opción y que se mueven fácilmente , he pensado en la siguiente opción algo mas económica.

Auriculares :
http://www.supersonido.es/cas/site/productos-ficha.asp?id=4597
Tarj. sonido para el PC
http://www.pccomponentes.com/asus_xonar_dg_5_1.html
Sacaría el sonido por spdif hacia un Beresford Caiman DAC.

este :
http://www.ebay.es/itm/Beresford-Caiman-DAC-January-Special-/220932985851?pt=UK_AudioTVElectronics_HomeAudioHiFi_CDPlayerSeparates&hash=item3370a1d3fb#ht_2411wt_1222


Como veis esta opción ? seria tarj. sonido como fuente y Caiman como DAC y AMP.

añado otra opcion de DAC el Matrix mini-i

http://www.audiophilechina.com/cp-show.asp?C_id=180&S_id2=37&s_id=90
por 250€

Con unos Grado poco exigente, el Caiman es impecable. Si los Denon se mueven bien, imagino que el Caiman te gustará. Como DAC es muy bueno para lo que cuesta.

Ni este ni el Little Dot pueden escucharse en tiendas, o sea que elijas el que elijas tendrás que comprar a ciegas.

Saludos

Me gusta oír eso del Caiman veo que es conocido ademas de tener 5 estrellas en WhatHifi. ( http://www.whathifi.com/review/beresford-caiman )
Por lo contrario el Matrix no veo ninguna referencia conocida.

Ademas he visto que existen una versión mejorada del Caiman que mejora la amplificación de cascos.

menudo lió , tantas y tantas opciones puff

luizo escribió:Me gusta oír eso del Caiman veo que es conocido ademas de tener 5 estrellas en WhatHifi. ( http://www.whathifi.com/review/beresford-caiman )
Por lo contrario el Matrix no veo ninguna referencia conocida.

Ademas he visto que existen una versión mejorada del Caiman que mejora la amplificación de cascos.

menudo lió , tantas y tantas opciones puff

En WHF, el Matrix tiene cuatro estrellas (es que no es inglés ).

Hamlet escribió:

luizo escribió:Me gusta oír eso del Caiman veo que es conocido ademas de tener 5 estrellas en WhatHifi. ( http://www.whathifi.com/review/beresford-caiman )
Por lo contrario el Matrix no veo ninguna referencia conocida.

Ademas he visto que existen una versión mejorada del Caiman que mejora la amplificación de cascos.

menudo lió , tantas y tantas opciones puff

En WHF, el Matrix tiene cuatro estrellas (es que no es inglés ).

mmm por siglas ahora mismo no caigo cual es.

Otra punto a favor del Caiman deja bien claro que la amplificación es Clase A , mientras que en el matrix no pone nada y nadie dice que lo sea.

luizo escribió:
mmm por siglas ahora mismo no caigo cual es.

WHF = What HiFi

Si compras el Caiman , te puedes ahorrar la tarjeta de sonido, conectas directamente Dac y ordenador por USB. Lo que no se es si el ampli de auriculares del Caimán va a dar la talla, como Dac si se habla bien de él.

javiclas escribió: Si compras el Caiman , te puedes ahorrar la tarjeta de sonido, conectas directamente Dac y ordenador por USB. Lo que no se es si el ampli de auriculares del Caimán va a dar la talla, como Dac si se habla bien de él.

De momento el fabricante anuncia clase A para amplificacion de auriculares.

Class-A headphone amplifier circuit. The new generations of high-end headphones have up to now only been able to operate properly on expensive stand-alone headphone amplifiers. The Caiman inbuilt headphone amplifier is designed to drive even the latest range of high-end headphones and reproduce musical detail that these new headphones are capable of.

Vengo de un fiio e7+e9 , así que imagino que esto sera bastante mejor

javiclas escribió: Si compras el Caiman , te puedes ahorrar la tarjeta de sonido, conectas directamente Dac y ordenador por USB. Lo que no se es si el ampli de auriculares del Caimán va a dar la talla, como Dac si se habla bien de él.

El Caiman Gatorized, como dac muy bien, mejor por optica que usb y como ampli de auriculares, con control de volumen, muy bien sonido limpio y detallado.

Saludos

Marco Pagot

Gracias por la aclaración Horrendus, entonces por el precio que tiene, me parece una excelente opción el Caimán para acompañar a los Denon 5000. Un saludo

buenas noticias , acabo de mirar mi placa base de mi pc y tiene salida spidf .

http://www.pccomponentes.com/asrock_z68_extreme4.html


Así que de momento no comprare ninguna tarj. de sonido. Voy a probar asi

que importancia puede tener que el Caiman solo llegue hasta 96Khz ? , es un factor muy a tener en cuenta ? .

el matrix mini-i anuncia hasta Optical: toslink, 32-192kHz

bueno ya he pedido el Caiman...

luizo escribió:bueno ya he pedido el Caiman...

Con algun añadido o el normal ?


Saludos

Marco Pagot