EL CLUB DE LOS AFORTUNADOS PROPIETARIOS DE HARBETH

Blueskay, las has descrito perfectamente.
Y si las conectas con un buen cable de COBRE ya es la repanocha.

Hola, que cable seria el mas adecuado??.

Lonestar escribió:Hola, que cable seria el mas adecuado??.

Análysis Plus Oval 16" cable de cobre a 8€ el metro un saludo

Cualquier Audioquest vintage made in USA

Bajo mi opinión y comprobación por tenerlas en las cajas Harbeth no hace ninguna falta adquirir cables esotéricos y de marcas rimbombantes, si acaso las más baratas de ellas y que se adapten al calibre y distancia de lo que requiere determinado amplificador . En este caso para Mcintosch aconseja en su libro de instrucciones un calibre 16" (grosor) con distancias de hasta 6m (3+3) de la electrónica con una carga de 8 ohm, Calibre 14" para una carga de 4 Ohm y Calibre 12" para una carga de 2 Ohm. En teoría en muchos manuales de las diferentes marcas de electrónica debe de venir el consejo del calibre del cable y distancia para alimentar a las cajas. No por el hecho de meterle una manguera funcionara mejor la caja. Os adjunto lo que dice Mcintosch en este apartado de cables en su libro de instrucciones. Un saludo.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

tweeter escribió:Cualquier Audioquest vintage made in USA

Hola, ¿Por que Vintage??. Antiguo??

blueskay escribió:Bajo mi opinión y comprobación por tenerlas en las cajas Harbeth no hace ninguna falta adquirir cables esotéricos y de marcas rimbombantes, si acaso las más baratas de ellas y que se adapten al calibre y distancia de lo que requiere determinado amplificador . En este caso para Mcintosch aconseja en su libro de instrucciones un calibre 16" (grosor) con distancias de hasta 6m (3+3) de la electrónica con una carga de 8 ohm, Calibre 14" para una carga de 4 Ohm y Calibre 12" para una carga de 2 Ohm. En teoría en muchos manuales de las diferentes marcas de electrónica debe de venir el consejo del calibre del cable y distancia para alimentar a las cajas. No por el hecho de meterle una manguera funcionara mejor la caja. Os adjunto lo que dice Mcintosch en este apartado de cables en su libro de instrucciones. Un saludo.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Hola, se me hace curioso la conexion a cajas de los Mcintosh, tienen 2,4,8 ohmios. Las cajas funcionas a 6,ohmios, ¿en que borne los conectas si no hay entrada de de 6,ohmios??

Hola, entre las las HL5 y 40.2 hay oto monitor el 30.1, lo tiene alguien en este club????.

Que podeis decirme de el? es un modelo intermedio entre estos 2?? o solo un modelo mas??

Tanto los compañeros Jesus70 como GUILLERMOABRAVANEL tienen esas Harbeth 30.1 por las que preguntas, y les he leído maravillas sobre ellas. A ver si te leen y comentan algo...

yo tengo hace ya muchos años la m30 una caja maravillosa, sublime, deliciosa

creo que lei al diseñador de Harbeth recomendar un cable de 3 euros el metro.

kerouack escribió:creo que lei al diseñador de Harbeth recomendar un cable de 3 euros el metro.

Yo también le he leído al propio Alan en algún foro extranjero que las Harbeth suenan exactamente igual con todos los amplificadores, pero hay muchos poseedores que no están en absoluto de acuerdo con su afirmación. No lo he podido comprobar, pero dudo mucho que no se noten las diferencias cambiando de amplificación...

Maticemos, amplis potentes bien diseñados. No metamos en el saco amplis a valvulas de 3 watios, que no sonaran igual. Coge cualquier ampli de 80w de transistores, bien yamaha o nad o marantz y comparalo con cualquier otro de 3 mil euros de misma potencia.

Yo creo y como me dijeron hace mas de 25 años......que un ampli cuanto mas pese y negro sea.......mejor.
Mi experiencia es que como minimo 100 vatios, de calidad para que la musica adquiera cuerpo volumen sin distorsion...etc.
Me parece bien lo de amplis de 3 vatios de super calidad....pero no dejan de ser 3 vatios. Para cajas de 100db vale, pero cajas de 80 85 db
Simplemente es fisica no las mueve en condiciones.
Un motor dacia de 75cv o un motor BMW de 500cv?????

Sigo dandole vueltas a las 40.1, las Shl5, y ahora me dicen tambien que las Tannoy gr..etc....etc.....???!!!!

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Esas Kensington (creo) suenan realmente bien. Las tuve en casa junto a unas SHL5. Me gustaron más las Tannoy. A mi mujer no y, claro, salieron de casa. Las 40.1 nunca tuve el placer de verlas o escucharlas.

Lonestar escribió:Yo creo y como me dijeron hace mas de 25 años......que un ampli cuanto mas pese y negro sea.......mejor.
Mi experiencia es que como minimo 100 vatios, de calidad para que la musica adquiera cuerpo volumen sin distorsion...etc.
Me parece bien lo de amplis de 3 vatios de super calidad....pero no dejan de ser 3 vatios. Para cajas de 100db vale, pero cajas de 80 85 db
Simplemente es fisica no las mueve en condiciones.
Un motor dacia de 75cv o un motor BMW de 500cv?????

Bueno, yo creo que la "física" no dice exactamente eso, no es tan simple.
Si tienes la paciencia de leerte el siguiente texto (al que hace unos días un compañero amablemente hizo referencia), entenderás cómo se pueden usar amplificadores de poca potencia con determinadas cajas de no muy alta senibilidad a volúmenes "normales" (no los de molestar al vecino) consiguiendo un nivel de dinámica plenamente satisfactorio.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Si además, echas un vistazo a las reviews de cajas en stereophile, en el apartado de medidas podrás observar la importancia que tiene la curva de variación de impedancia, en amplitud y fase  respecto a la frecuencia a la hora de elegir la potencia y tipo de amplificador. Estas curvas, junto con el comportamiento electromecánico  del woofer (amortiguación electromotriz) son las que determinan lo fácil o difícil que es de mover (en condiciones óptimas) una caja con un amplificador determinado. Fijarse tan sólo en la sensibilidad, es algo simplista desde mi punto de vista, y a veces, como explican en el texto, un completo error. Una sinergia apropiada entre caja y amplificador no queda garantizada por los valores de sensibilidad de la primera y el valor de potencia declarada del segundo.
Saludos

wander_gs escribió:

Lonestar escribió:Yo creo y como me dijeron hace mas de 25 años......que un ampli cuanto mas pese y negro sea.......mejor.
Mi experiencia es que como minimo 100 vatios, de calidad para que la musica adquiera cuerpo volumen sin distorsion...etc.
Me parece bien lo de amplis de 3 vatios de super calidad....pero no dejan de ser 3 vatios. Para cajas de 100db vale, pero cajas de 80 85 db
Simplemente es fisica no las mueve en condiciones.
Un motor dacia de 75cv o un motor BMW de 500cv?????

Bueno, yo creo que la "física" no dice exactamente eso, no es tan simple.
Si tienes la paciencia de leerte el siguiente texto (al que hace unos días un compañero amablemente hizo referencia), entenderás cómo se pueden usar amplificadores de poca potencia con determinadas cajas de no muy alta senibilidad a volúmenes "normales" (no los de molestar al vecino) consiguiendo un nivel de dinámica plenamente satisfactorio.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Si además, echas un vistazo a las reviews de cajas en stereophile, en el apartado de medidas podrás observar la importancia que tiene la curva de variación de impedancia, en amplitud y fase  respecto a la frecuencia a la hora de elegir la potencia y tipo de amplificador. Estas curvas, junto con el comportamiento electromecánico  del woofer (amortiguación electromotriz) son las que determinan lo fácil o difícil que es de mover (en condiciones óptimas) una caja con un amplificador determinado. Fijarse tan sólo en la sensibilidad, es algo simplista desde mi punto de vista, y a veces, como explican en el texto, un completo error. Una sinergia apropiada entre caja y amplificador no queda garantizada por los valores de sensibilidad de la primera y el valor de potencia declarada del segundo.
Saludos

Lo leeria encantado pero mi Ingles es nulo.

Con lo barato que es un ampli de 80 watios, para que quieres comprar uno de 3 watios? Que ventaja tiene el de 3 watios?

kerouack escribió:Con lo barato que es un ampli de 80 watios, para que quieres comprar uno de 3 watios? Que ventaja tiene el de 3 watios?

Dick Olsher famously remarked that “The first watt is the most important watt.”

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

aqui algunos comentarios de PASS, que diseña amplificadores de hasta 600 watts....y tiene otros emprendimientos con amplis "famélicos".

Yo cuando empece en esto tambien pensaba que ...bueno, con un ampli de esos, 50/70 watios pues ya estaba bien, habia/hay muchas marcas decentes, Sony Pioneer Marantz Denon Nad Rotel...por poner algunas conocidas por todos... ya que con los altavoces/sala que yo tenia pues era suficiente...

Y -aunque- realmente tenia razon, lo que pasa a continuacion es que empiezas a probar amplis (y cajas...) y empiezas a ver que unos van mejor (siempre desde nuestro gusto, claro) con unos que con otros, y claro, te das cuenta de que cajas, amplis...no se compran por potencia...si no por sonido, asi de simple y asi de crudo.

En casa ahora tengo sonando un conjunto que entrega 50w en transistor AB y aunque tengo amplificaciones de hasta 200w x canal no es lo mismo... y todo ello sin hablar de miles€...

Desde luego si no contamos con la potencia necesaria para nuestras cajas/sala/musica pues habra restricciones en el SPL (amen de riesgo para nuestros aparatos); 3w se me antojan pocos aunque entiendo que pueden ser el final del camino para cierto publico/cajas...

Como siempre, probar...

una cosa que lei por aqui y espero no olvidar, es que a las harbies les gusta estar de frente no orientarlas hacia el oyente y es cierto

No lo entiendo

En sintesis explica que la teoria dice que el altavoz debe apuntar al oyente para tener una frecuancia de respuesta mas plana. Pero que eso es la teoria y tan solo una sugerencia a
Tener en cuenta. Pero lo que de verdad importa es lo que cada uno escucha en su sala. Y que cada uno oriente las cajas a su gusto.