Base de granito SI ó NO?.

Pues eso.
Que en mi corta experiencia con vosotros hay quien piensa que esto es bueno y otros que dicen que incluso puede ser contraproducente, que si hay buenos desacopladores eso es lo mejor para no recibir vibraciones externas...
¿Qué pensáis?.

Yo acabo de ponerle unas bases de granito a mis Rega RS5 -cortesía del forero parangon - y la verdad es sí noto diferencias. Un bajo más preciso y una transición más limpia entre los medios y los medios-agudos. Como si la música "respirase" mejor. Esto es especialmente fácil de apreciar con las voces. Había un toque de nasalidad que ha desaparecido completamente. No sé con otros materiales, pero yo tengo tarima de roble de 22 mm de espesor y 14 cm de anchura sobre rastrel y te puedo asegurar que se nota. Y mucho. Además también aisla de las desagradables vibraciones que las cajas transmiten por el suelo al mueble.

Saludos,

Vincula

Muy buenas.

En su día me dijeron que el silestone es mejor, pero más caro.

Sin embargo, tengo dos tablas de granito separadas por tres bolitas de cojinete; la de abajo está colocada sobre el anterior plinto que tenía, un sandwich de dos hojas de cristal separadas por una lámina de poliestireno, y con puntas de desacoplo sobre otra tabla de granito... no noto mejorías, pero no tengo ningún problema a pesar de la cercanía de un altavoz al tocadiscos y además haciendo esquina.

Por la facilidad de encontrarlo y la relación precio-efectividad lo considero muy adecuado. El cristal también, pero en forma de sandwich, de varias hojas intercalando material de distinta densidad.

Personalmente no me gusta colocar ninguna balda prefiero un chasis suspendido o una mesa especifica para el plato.Si tendría que elegir preferiría el silestone o una base en sandwich de metacrilato y aluminio de la serie 3000 (el mas blandito). De todos modos tampoco diría que no al granito sobretodo si esta sin pulir-granulado-

hablando de bases. Me han dicho que van bien en DM de 3 o 4cm. De hecho muchas mesas "audiófilas" están hechas de este compuesto (por ejemplo los modelos lacados de gama alta de audio vertebra, o las baldas de artesania). ¿Qué os parece unas bases de DM para unas cajas acústicas de suelo, es decir, las puntas de desacoplo de la caja sobre el dm?

fran22 escribió:hablando de bases. Me han dicho que van bien en DM de 3 o 4cm. De hecho muchas mesas "audiófilas" están hechas de este compuesto (por ejemplo los modelos lacados de gama alta de audio vertebra, o las baldas de artesania). ¿Qué os parece unas bases de DM para unas cajas acústicas de suelo, es decir, las puntas de desacoplo de la caja sobre el dm?

Es mejor una base de granito, añade más masa y peso al conjunto con lo cual las mejoras sonoras son mayores (grave mas controlado y mejor definición)

Yo acabo de encargar unas bases de 3 cms de granito negro sudafricano para mis triangle altea.

Esto se debe a dos motivos; los graves suenan un poco descontrolados y algo nasales debido a que están sobre tarima flotante.
Factor WAF: las puntas de desacopolo pueden rayar el parquet, y hasta ahi vamos a llegar¡¡¡


Ya os contare los resultados.

ok, probaré entonces con el granito. En global tv tienen unas bases de piedra o granito de unos 4cm salvajes, jejeje.

Gracias por el consejo.

artajerjes escribió:Yo acabo de encargar unas bases de 3 cms de granito negro sudafricano para mis triangle altea.

Esto se debe a dos motivos; los graves suenan un poco descontrolados y algo nasales debido a que están sobre tarima flotante.
Factor WAF: las puntas de desacopolo pueden rayar el parquet, y hasta ahi vamos a llegar¡¡¡


Ya os contare los resultados.

Exactamente lo que tengo yo. Y estoy muy contento con los resultados. Con tres peques en casa los spikes quedan descartados, como tantas otras cosas, que de pronto se convierten en objetos preligrosos, como los amplis de lámparas...

Saludos,

Vincula

Vincula escribió:

artajerjes escribió:Yo acabo de encargar unas bases de 3 cms de granito negro sudafricano para mis triangle altea.

Esto se debe a dos motivos; los graves suenan un poco descontrolados y algo nasales debido a que están sobre tarima flotante.
Factor WAF: las puntas de desacopolo pueden rayar el parquet, y hasta ahi vamos a llegar¡¡¡


Ya os contare los resultados.

Exactamente lo que tengo yo. Y estoy muy contento con los resultados. Con tres peques en casa los spikes quedan descartados, como tantas otras cosas, que de pronto se convierten en objetos preligrosos, como los amplis de lámparas...

Saludos,

Vincula

Tal vez debierais echar una mirada a los SOUNDCARE...

Un saludo

orejones escribió:
Tal vez debierais echar una mirada a los SOUNDCARE...

Un saludo

Muchas gracias por la sugerencia, orejones . Acabo de acordarme de que tengo unos muy parecidos guardados en una caja, fabricados con anillos de bronce y goma y unas puntas de desacoplo. Los compré cuando vivía en Dinamarca junto con unas cajas Audio Note. Ahora solo queda encontrarlos

Saludos,

Vincula

Yo desde mi experiencia te diría que si, pero igual que siempre hay que tener en cuenta muchos factores. Lo mas importante a tener en cuenta: las vibraciones que le llegan al plato, el tipo de mueble, el plato si es rígido o lleva algún tipo de suspensión, y luego hacer pruebas si realmente en tu sistema analógico, aporta mejoras o inconvenientes.
Un saludo.M

El DM y el aglomerado o conglomerado son bastante buenos; de hecho, no pocos tocadiscos están fabricados con ese material. El granito es mejor. Y el Silestone, mejor.

No se qué estrategia seguir; unos buscan suspensión mediante interposición de elementos elásticos que amortigüen; otros buscan aislar mediante el mínimo contacto posible. Yo utilizo ambas: aíslo mediante puntas, uso bases pesadas para reducir la frecuencia de resonancia (lo ideal es más de 20 Kgr.) y entre los materiales que utilizo, diversos, interpongo otros de densidad muy diferente para provocar que las ondas se reflejen, en vez de propagarse a la siguiente tabla. O bolitas pequeñitas (3) que vienen a hacer las veces de puntas de desacoplo, con ahorro de espacio en altura.

¿qué coste podrían tener dos bases de 60x60cm de 3cm de grosor en silestone negro por ejemplo?

¿cuál es la razón, física imagino, por la que el silestone es mejor?

saludos.

Me estoy refiriendo siempre a las bases para los altavoces. Por eso no entiendo muy bien si el altavoz lleva puntas de desacoplo, que importancia puede tener que sea Dm, granito o silestone. Pienso que no se añade masa al sistema, en todo caso a la base

Bases de altavoz de granito o silestone de 3cm.

Amén

Aquí tenéis las teorías de Lavardin Technologies al respecto... básicamente su material predilecto es el plywood, y el granito no les va demasiado:

What is the best rack to put the amplifier ?

The supporting board of audio components intends first to connect the component to a static and steady physical reference and second to be itself as neutral as possible.
Thus, puting component on resonating materials seems really a bad idea. Meanwhile, some materials at first non suspected for resonating do in fact much more than expected : glass, marble, even granitron and all minerals and metals have very poor self damping modulus and allow vibrations to stay in, be amplified and sent back to component.
The ultimate material is wood. Wood is made of oriented fibers that conduct energy and reduce it when energy has to pass from one fiber to an other. More, the plywood behave much better than solid wood because of its thin cross layers that allow a maximum spreading of the energy. Pressed wood and "medite" powder wood do not spread energy because they lost the fiber structure of real wood.

For these reasons, avoild any stand made completely or partially with :
- Minerals, glass, marble, granitron, ceramic : dry sound, much trebles, loss of nuances
- Carbon fiber, compounts, polyester, etc : like above
- Metal, steel, aluminium, .... : loss of nuances, agressive sound
- Pressed wood and medite : loss of detail and nuances
- Solid wood : not too bad in fact, but there is better for cheaper
- Springs, rubbers, magnets, air chamber : loss of trebles, detail and nuances

To our point of view, combinating minerals with metal with rubber and with every thing else passing by, is not a demonstration of know how...
Finally, if you have a solid, well build eavy and steady wood peace of furniture that could receive your equipment, it has much chances to sound far better than most of the Super High Tech Space or Formula One technology ( ! ) stands out there. And still, you can put a thick board of plywood under each component, for even better results.... CLICK to open a new window with full size picture (145kB)

These racks are based on our design recommendations. They are hand made. Because they weight much and because they are made of full solid materials and because they are difficult to finish, their industrial cost is higher than traditional hightech hifi stands using glass, metal tubes, carbon fiber, aluminimum ... They don't look impressive, there is no mad science behind, they just allow the best components to sound better.....


Should I use cones, rubber feet or springs under components ?

It seems every body has forgoten about the story. In the late 70's when Gilles Millot (famous speaker and driver designer) first presented spikes under speakers, the tip was facing a wooden floor.... The spike is only one part of the system : the part that is easy to sell and ship .... Spikes and cones tips must face a damping / spreading material. Then only can the spikes behave as a "large bandwidth" and "omnidirectional emitter" of energy in the dissipating material, thus allowing minimum energy return to the component through the spikes. Only if you have a thick plywood plinth under components, it is worth to try what happens with cones or spikes. Rubber feet, spring or inflating devices are no use for quality : just good enough to provide a less disturbing sound balance in a poor sounding system.


Does plywood also improve speaker's balance and micro-dynamic ?

The problem is very much the same as with components. The difference is that some parts of the speakers actually generate vibrations. For the same reasons, decoupling materials should be rigid and damping to allow spreading of the vibration's energy. Again the best material is plywood... A good thick plinth of plywood where to spike a floorstander speaker is a must. Additionally, spikes won't scratch the floor any more. Same applies under stands of bookshelf speakers. Additionaly, one can put plinths on top of each stand. If speakers are also on spikes, it can be also interesting to keep the spikes under the speakers ....

No es lo mismo un altavoz que un tocadiscos. Los requerimientos son diferentes, aunque los principios físicos sean los mismos.

Según el suelo sobre el que se ubique, el altavoz puede requerir bases o no. En mi casa el suelo es de mármol, y como es antiguo, casi tiene 2 cm. de grosor. Y debajo hay arena y grava, por lo que no tengo la necesidad de poner una base debajo de ellos y se apoyan sobre sus puntas. Eso sí, tengo unas bases para que no arañen el suelo y conserve su ubicación.

El Silestone es muy caro. Y todo depende dónde se compre en estos tiempos de crisis en los que todos aprietan y se aprietan. No es lo mismo aprovechar un retal procedente del hueco del fregadero de una encimera, que piezas específicas de un grosor determinado, y ya puestos, de material o color específico. Y no es lo mismo vivir donde hay industrias de la piedra, que en lugares donde lo más cercano que encontramos son funerarias que hacen lápidas y nichos.

fran22 escribió:¿qué coste podrían tener dos bases de 60x60cm de 3cm de grosor en silestone negro por ejemplo?

¿cuál es la razón, física imagino, por la que el silestone es mejor?

saludos.

Hola Fran.
Yo recientemente compre 2 bases de granito de 6cm de grosor(necesito que sean tan gruesas por el tipo de suelo de mi sala) de 40+40cm para mis cajas, y pague 60euros. No se el precio del metro de silestone en la actualidad, pero mas o menos sera lo que te vengan a costar tus bases.
Un saludo.M

Ya está encargado.
Finalmente voy a poner 4 piezas.

* Unas bases para los dos altavoces Dynaudio X32.
* Base para giradiscos Tecnichs SL 1200 MK2.
* Base para amplificador Vinecent SV236.

Los altavoces ya llevan las patas de SOUND CARE, pero además les he puesto las bases de granito. ¿Sobran estas últimos o no?. No lo he probado todavía.
No se como veis las otras fuentes como reproductor CD, reproductor NETWORK ó reporductor Blue Ray.
Yo, ante la duda lo pongo y si se evitan resonancias mejor.

Hola
Alguien ha probado algo de esta marca:

http://www.monoandstereo.com/2013/08/monolith-audio-anti-vibration-platforms.html

Invitado escribió:Ya está encargado.
Finalmente voy a poner 4 piezas.

* Unas bases para los dos altavoces Dynaudio X32.
* Base para giradiscos Tecnichs SL 1200 MK2.
* Base para amplificador Vinecent SV236.

Los altavoces ya llevan las patas de SOUND CARE, pero además les he puesto las bases de granito. ¿Sobran estas últimos o no?. No lo he probado todavía.
No se como veis las otras fuentes como reproductor CD, reproductor NETWORK ó reporductor Blue Ray.
Yo, ante la duda lo pongo y si se evitan resonancias mejor.

para ese plato no te hace falta nada ,pesa 12 kilos tiene estabilidad de sobra ,otra cosa son algunos de los demas mencionados ,saludos

El peso de la base, cuanto mas, mejor y nunca es suficiente.

Refloto este hilo para preguntar si alguien sabe dónde encargar bases de granito a medida en Madrid de 6 cm de grosor (o mas…). ¿? ¡Gracias!

Yo las compré si no recuerdo mal de 3 cm de grosor y no había más gruesas. Puedo darte el contacto por mp si quieres.