Dudas pista "CD" de discos SACD híbridos

Buenas; Observo en Amazón.con que están a la venta discos SACD híbridos a precios muy razonables, lo cual me lleva a preguntar a los que ya estáis familizarizados con los SACD (ya que yo no tengo ninguno) las siguientes cuestiones:
-Mi lector es un Sony XA50 ES con unos cuantos años encima (aunque jamás me ha planteado el más mínimo problema, como buen ES). ¿Leería sin problemas la pista "CD" de estos discos, por si en el futuro me hago con un lector SACD que permita la reproducción en dicho formato?
-La pista CD de dichos discos híbridos suele ser la misma que se encuentra en la versión "sólo CD" de dichas obras, o suele estár "mejorada" respecto a aquella, aprovechando el lanzamiento de la versión en SACD.
-Los SACD de grabaciones actuales (no remasterizaciones de grabaciones antiguas) suponen de verdad un gran avance en calidad de sonido respecto a un CD ó son diferencias sutiles?
Muchas gracias por vuestras respuestas.

la respuesta a la pregunta 1 es sí.
la respuesta a la pregunta 2 es "a veces"
la respuesta a la pregunta 3 es "prefiero no opinar"

Gracias JSC.
Un saludo.

jsc010 escribió:la respuesta a la pregunta 1 es sí.
la respuesta a la pregunta 2 es "a veces"
la respuesta a la pregunta 3 es "prefiero no opinar"

+1 a todo

ENRIQUE_RGUEZ escribió:
-Mi lector es un Sony XA50 ES con unos cuantos años encima (aunque jamás me ha planteado el más mínimo problema, como buen ES). ¿Leería sin problemas la pista "CD" de estos discos, por si en el futuro me hago con un lector SACD que permita la reproducción en dicho formato?

SIN PROBLEMA.

ENRIQUE_RGUEZ escribió:
-La pista CD de dichos discos híbridos suele ser la misma que se encuentra en la versión "sólo CD" de dichas obras, o suele estár "mejorada" respecto a aquella, aprovechando el lanzamiento de la versión en SACD.

En principio, debería ser el mismo CD.

ENRIQUE_RGUEZ escribió:
-Los SACD de grabaciones actuales (no remasterizaciones de grabaciones antiguas) suponen de verdad un gran avance en calidad de sonido respecto a un CD ó son diferencias sutiles?
Muchas gracias por vuestras respuestas.

Hay una gran diferencia, aunque apreciarlo depende de muchas cosas: de la calidad del lector y del equipo, del tipo de música (si es acústica la diferencia es muy grande), del oido de cada uno, y de la habilidad y conocimiento para encontrar más aire, más dinámica, etc. Hay gente (como yo) que está enganchada al sonido en DSD y en general a la alta definición, y yo ya no quiero otra cosa, si bien los CD y los vinilos tienen otro perfil de sonido en nada despreciable.

ENRIQUE_RGUEZ escribió:Buenas; Observo en Amazón.con que están a la venta discos SACD híbridos a precios muy razonables, lo cual me lleva a preguntar a los que ya estáis familizarizados con los SACD (ya que yo no tengo ninguno) las siguientes cuestiones:
-Mi lector es un Sony XA50 ES con unos cuantos años encima (aunque jamás me ha planteado el más mínimo problema, como buen ES). ¿Leería sin problemas la pista "CD" de estos discos, por si en el futuro me hago con un lector SACD que permita la reproducción en dicho formato?
-La pista CD de dichos discos híbridos suele ser la misma que se encuentra en la versión "sólo CD" de dichas obras, o suele estár "mejorada" respecto a aquella, aprovechando el lanzamiento de la versión en SACD.
-Los SACD de grabaciones actuales (no remasterizaciones de grabaciones antiguas) suponen de verdad un gran avance en calidad de sonido respecto a un CD ó son diferencias sutiles?
Muchas gracias por vuestras respuestas.

El sacd suele ser sinonimo de calidad de grabacion. ,pero lo que más le diferencia con el cd es la posibilidad de reproducción multicanal,que ya te digo ,que si está bien hecho, la sensación es de mayor espacialidad y mejor ambiente se escucha.

Hay grabciones de clásica que parece que estés en la iglesia donde se realizó la grabación

Los traseros realizan un función de ambiente

Vale la pena indudablemnte

Saludos

Sisco

P.d. Y te habla uno, que tiene casi 450 sacds

Gracias por vuestras aportaciones.
Sisco, mi intención se refiere en principio a SACD en 2 canales, ya que la configuración de mi sistema es estereo. Con toda seguridad, la reproducción en multicanal tiene que aportar diferencias más claras en la audición, pero por motivos variados voy a permanecer fiel a los dos canales de siempre.
Gracias de nuevo a todos.

Yo tengo varios SACDs híbridos que los reproduzco sin problema alguno en mi Sony de más de dos décadas y suenan como lo haría cualquier CD.
En cuanto a las grabaciones en la pista SACD las hay para quitarte el sombrero y aplaudir (Tapesty/ Carole King, por citar un ejemplo) y las hay para echar a correr y no parar hasta vapulear al que ha efectuado esa grabación.
Considera que son muy escasas las grabaciones realizadas desde la toma de sonido hasta la ejecución del disco, en DSD; la mayoría son remasterizaciones.
Eso sí, cuando escuchas un SACD bien grabado, te preguntas el por qué no se graban todos los discos así.
Saludos.

Gracias Rebo. Me llamaría la atención escuchar en el futuro grabaciones actuales en SACD, donde todo el proceso desde la toma del sonido se haya realizado según el estado actual de la técnica, para ver lo que realmente puede (más bien podría) haber dado de sí el formato. Creo que iré haciéndome con algunos discos híbridos por si acaso...
Otra cosa; tu nuevo avatar es un poco... raro, y guarda poca sinergia con la firma de tus posts..

Rebombori se encuentra muy enfermo, es muy posible que fallezca (como personaje de los foros), aunque siempre nos quedarán sus mensajes sin ningún tipo de concesiones a las formas y maneras -él siempre iba a saco y al pan, pan y al vino, vino-; el nuevo Rebombori es mimoso y educado (hasta que lo cabreen), por eso el perro de presa corre hacia él.

Bueno, al tema.
Ya te digo que, lo lamentable es que, teniendo la técnica no la utilicen por su elevado coste; también he de decirte que existen algunas grabaciones de CD que no tienen nada que envidiar a las de SACD.
Peeero.......cuando el SACD está bien grabado.......los agudos son sedosos, las voces son humanas y el grave es contundente y seco.
Lo dicho, pena que existan los medios y no se utilicen.
Saludos.

El problema es que en estos tiempos lo que impera es lo barato (y si en vez de barato es gratis, mejor); El tema de la calidad a la mayoría de la gente le da exactamente lo mismo. Consecuentemente, el SACD ha acabado siendo un formato de minorías, 4 locos que valoran (valoramos) la calidad en la reproducción de la música. A ver si por lo menos en el futuro podemos acceder a descargas desde Internet en calidad de estudio (legales, se entiende), ya que los títulos en SACD creo que son bastante restringidos.
En cuanto a tu "fallecimiento foril" esperemos que no se produzca. Ese Rebo moñas que dejas entrever creo que nos gusta menos..

No estoy de acuerdo en lo de la muerte del formato,Japon esta petao de sacds,estan editando y reeditando todos los dias en ese formato...en mono,en estereo,en multicanal....el que no tiene su discoteca en sacd es porque no quiere...pagar.
Otra cosa es que sea mejor o peor,o que haya diferencias...ahi no me meto.
salud

Totalmente de acuerdo, Fidel. El formato no está muerto, ya que como bien comentas existen numerosas reediciones y lanzamientos (si bien la mayoría en Japón),y existe un buén número de aparatos compatibles con dicho formato, pero está claro que nunca llegó a despuntar como un formato masivo, ni mucho menos como sustituto del CD, que creo que fué el motivo de su lanzamiento. Así que sobrevive de una forma digna... teniendo en cuenta sus limitaciones en cuanto a disponibilidad de títulos y en muchos casos, precio de los mismos.
En fin, que nos dure muchos años.
Saludos.

Ya van por 7378 títulos editados en SACD, y para nada está muerto como se puede comprobar diariamente por esta web:

http://www.sa-cd.net/home

Eso sí, es un formato para minorías, porque poca gente está dispuesta (o preparada) para invertir en un nuevo lector y en nuevos discos. Además, no a todo el mundo le gusta el jazz o la clásica, que es donde el SACD puede ofrecer una clara ventaja. A muchos no les merece la pena, porque para ellos el CD sigue siendo su principal fuente digital.

Hola Fidel, nadie ha dicho que esté muerto el SACD, decía que Rebombori se está muriendo.
Precisamente esta semana sustituyo mi viejo CD de Smokin`de Humble Pie por un SACD nuevo.
Saludos.

Humble Pie.... .¿Peter Frampton?......uffff,....je,je.
No en serio,los japos lo reeditan todo en sus formatos modernos,incluso en cds de esos shm y hqcd,y ultimamente en shmsacd,pero este ultimo carece de capa CD,solo se puede leer en reproductores sacd.
salud

Una pregunta para los más entendidos en formatos físcos "de calidad"...

Si tomáramos la salida digital coaxial de un lector SACD / DVD-A, y la conectáramos a la entrada digital de un procesador carente de entrada hdmi o específica para sacd.... ¿podríamos oir en multicanal un disco SACD o DVD-A con calidad DVD?

Es decir, lo mismo que pasa con un blu ray, que si se conecta a través de HDMI se puede gozar del "plus" de los formatos en alta definición, pero si se conecta via digital coaxial "sólo" gozamos de los canales digitales vamos a decir "tradicionales" (dolby y dts).

Gracias de antemano.

fidel escribió: Humble Pie.... .¿Peter Frampton?......uffff,....je,je.
No en serio,los japos lo reeditan todo en sus formatos modernos,incluso en cds de esos shm y hqcd,y ultimamente en shmsacd,pero este ultimo carece de capa CD,solo se puede leer en reproductores sacd.
salud

Pues por eso, Fidel, por eso me vi obligado a comprarme un reproductor de SACD : para disfrutar cual japonés
Anda que no disfruto de sus discos y sus ecualizaciones sobrecargadas de graves, como a mí me gustan, sobre todo las de rock
Saludos.

Amediodía, te pasaría lo mismo que te pasa con los Blu-rays conectados al procesador por coaxial, se reproducen según los DACs del procesador.
Si deseas escucharlos en multicanal tienes que conectar las salidas 5.1 del SACD o DVD-Audio a las entradas 7.1 (ó 5.1) del procesador, en este caso el procesador no manipulará la señal y solo actuará como previo.
Saludos.

Rebombori escribió:Amediodía, te pasaría lo mismo que te pasa con los Blu-rays conectados al procesador por coaxial, se reproducen según los DACs del procesador.
Si deseas escucharlos en multicanal tienes que conectar las salidas 5.1 del SACD o DVD-Audio a las entradas 7.1 (ó 5.1) del procesador, en este caso el procesador no manipulará la señal y solo actuará como previo.
Saludos.

...luego entiendo que por digital únicamente se puede oir en estereo (tanto DVD-A como SACD). En multicanal sólo es posible via salidas analógicas.... o el d-link de denon o hdmi, ¿es eso? Muchas gracias de nuevo.

A menos que dispongas de un procesador que descodifique DSD en el caso del SACD.
Saludos.