APORTA ALGO EL PREVIO DELINEA?

Hola compañeros.Tengo una etapa de valvulas conectada directamente a un cd con salida variable la verdad es que va muy bien.¿Creeis que intercalando un previo aportara algo de mejora ,o es mejor dejarlo así?.
Gracias de antemano.

Si solo usas una fuente, raya en la solución ideal. Si te gusta cómo suena, no veo por qué has de añadir nada. El previo de línea aportará algo con total seguridad, especialmente si trata de un previo activo, no tanto si es pasivo, pero no tiene por qué mejorar nada, de hecho lo puede empeorar. Has de tener en cuanta la sensibilidad de entrada de la etapa y del pevio para cercionarte de que el previo la "verá" con buenos ojos.

Saludos,

Vincula

SI. Aporta mayor numero de entradas (si las necesitas), aporta ganancia (si la necesitas), aporta coloración (si te gusta). Si no necesitas nada de eso tambien aporta, un gasto innecesario.
Ahora que si necesitas más entradas, ganancia y ausencia de coloración, Dios puso sobre la tierra los pre a transformadores.

Saludos

Una vez oí que el "sonido" de la amplificación es de un 30 % de la etapa y un 70 % del previo.

Saludos

GALBIS escribió:Hola compañeros.Tengo una etapa de valvulas conectada directamente a un cd con salida variable la verdad es que va muy bien.¿Creeis que intercalando un previo aportara algo de mejora ,o es mejor dejarlo así?.
Gracias de antemano.

Depende: si la impedancia de salida del lector de CDs es lo bastante baja (<600 Ohms) y la etapa tiene una impedancia de entrada normalizada (superior a 20 kOhms, ideal 47 kOhms) y la distancia entre lector y etapa es corta, y si el cable está bien apantallado, y si sólo vas a usar esa fuente de sonido, pues no ganarías nada. De lo contrario, un previo activo de linea actua como un buffer, adaptando las impedancias para que los aparatos "se entiendan mejor". La mayor parte de los previos activos de linea no aportan ganancia, o muy poca (los de Fono, por definición, sí) , y con un previo pasivo no ganarías absolutamente nada (de hecho, ya lo estás usando), salvo que fuera un previo a transformadores, que es otra cosa... y bastante más caro.

En cualquier caso, la impedancia de entrada de tu etapa debe ser alta (en válvulas suelen serlo), por lo que te dará pocos problemas. Si puedes, averigua qué potenciómetro lleva y. si se tercia, cámbialo por uno mejor. Eso sí, procura usar un buen cable de interconexión.

Saludos

No solamente un previo es como una regleta a la inversa en donde se le conectan muchas cosas y solo sale una y si es multizona salen varias.
Un previo es mucho más que eso : es el complemento de cualquier etapa bien diseñada.

Rebombori escribió:No solamente un previo es como una regleta a la inversa en donde se le conectan muchas cosas y solo sale una y si es multizona salen varias.
Un previo es mucho más que eso : es el complemento de cualquier etapa bien diseñada.

También se puede ver como la complementariedad que toda etapa mal diseñada necesita para sonar bien.

YING escribió:

Rebombori escribió:No solamente un previo es como una regleta a la inversa en donde se le conectan muchas cosas y solo sale una y si es multizona salen varias.
Un previo es mucho más que eso : es el complemento de cualquier etapa bien diseñada.

También se puede ver como la complementariedad que toda etapa mal diseñada necesita para sonar bien.

Si tu lo ves así, nada que discutir.

YING escribió:

Rebombori escribió:No solamente un previo es como una regleta a la inversa en donde se le conectan muchas cosas y solo sale una y si es multizona salen varias.
Un previo es mucho más que eso : es el complemento de cualquier etapa bien diseñada.

También se puede ver como la complementariedad que toda etapa mal diseñada necesita para sonar bien.

Y eso quiere decir...¿...?

GALBIS escribió:Hola compañeros.Tengo una etapa de valvulas conectada directamente a un cd con salida variable la verdad es que va muy bien.¿Creeis que intercalando un previo aportara algo de mejora ,o es mejor dejarlo así?.
Gracias de antemano.

SI!!!!
aunque tiene que ser un buen diseño,y que se complemente electricamente con tu estapa

un saludo
luis

Qué manía con enredarse en problemas...

SACDófilo escribió:Qué manía con enredarse en problemas...

por??
saludo
luis

Pues la etapa en si es una dinaco 70 vintage,el cd es philipps creo que es el 753 modificado por Rafa molina,que me ha sorprendido mucho comparandolo con otrs lectores muchisimo mas caros.El previo que tengo a la vista es un conrad jhonson pv12.El cable de interconexión un mit.

Si puedes probarlo y sacar tus propias conclusiones mejor. En mi caso conecto la etapa Quad 909 con un pasivo hecho por mí con potenciometros mejores que los Alps, que son los que tenía antes, y después cambio el pasivo por uno activo Quad modificado y por lo pronto la ganancia-dinámica que añade se nota. A mí, gustándome mucho con el pre pasivo me quedo con el activo.

En un principio todas las etapas están diseñadas para trabajar conjuntamente con un preamplificador, siendo este último tan importante o incluso más que la propia fuente, un buen previo te puede cambiar el sonido por completo, es el que se encarga de que todo más o menos este en su sitio, amplitud de escena, detalle, sensación de realidad, humanidad en la composición, etc. NUNCA HAY QUE PRESCINDIR DEL PREVIO, SEA ACTIVO O PASIVO.

GALBIS escribió:Pues la etapa en si es una dinaco 70 vintage,el cd es philipps creo que es el 753 modificado por Rafa molina,que me ha sorprendido mucho comparandolo con otrs lectores muchisimo mas caros.El previo que tengo a la vista es un conrad jhonson pv12.El cable de interconexión un mit.

Tienes un PV 12 baratito en Werner, un gran previo pese a sus añitos, este previo es muy musical y hace un sonido muy bonito (algo coloreado) que suele gustar mucho. Muy buena opción.

GALBIS escribió:Hola compañeros.Tengo una etapa de valvulas conectada directamente a un cd con salida variable la verdad es que va muy bien.¿Creeis que intercalando un previo aportara algo de mejora ,o es mejor dejarlo así?.
Gracias de antemano.

En mi caso también uso etapa de válvulas, previo de línea también de valvulas y un DAC con salida variable. Cuando incorporé este DAC, hice la prueba de conectarlo directamente a la etapa y prescindir del previo, por curiosidad. El resultado fue un desastre. Un sonido escualido, sin cuerpo. Sin en el previo a mi no me suena. Pero, claro, cada equipo es un mundo.

francesco escribió:En un principio todas las etapas están diseñadas para trabajar conjuntamente con un preamplificador, siendo este último tan importante o incluso más que la propia fuente, un buen previo te puede cambiar el sonido por completo, es el que se encarga de que todo más o menos este en su sitio, amplitud de escena, detalle, sensación de realidad, humanidad en la composición, etc. NUNCA HAY QUE PRESCINDIR DEL PREVIO, SEA ACTIVO O PASIVO.

Así es.
Anda que no cambió mi equipo cuando le coloqué su previo a juego, antes (por rácano) lo tenía con el previo/procesador de Krell HTS 7.1 y cuando le puse su previo fue como si hubiese cambiado de equipo.

francesco escribió:En un principio todas las etapas están diseñadas para trabajar conjuntamente con un preamplificador, siendo este último tan importante o incluso más que la propia fuente, un buen previo te puede cambiar el sonido por completo, es el que se encarga de que todo más o menos este en su sitio, amplitud de escena, detalle, sensación de realidad, humanidad en la composición, etc. NUNCA HAY QUE PRESCINDIR DEL PREVIO, SEA ACTIVO O PASIVO.

Claro, y Galbis ya tiene uno, dentro del lector, concretamente; si compra un previo estará usando dos.

Si tenemos un conjunto previo/etapa, lo que más importa es que casen eléctricamente.

Saludos.

Madre mía lo que hay que leer en audiofilia
Previos de saldo comparados con ingeniería, y además los primeros suenan mejor
Tarjetas informáticas en jayend y superando la ingeniería informática a la otra.................
¿Será verdad, tantas personas no pueden equivocarse?

Rebombori escribió:Madre mía lo que hay que leer en audiofilia
Previos de saldo comparados con ingeniería, y además los primeros suenan mejor
Tarjetas informáticas en jayend y superando la ingeniería informática a la otra.................
¿Será verdad, tantas personas no pueden equivocarse?

Yo no estoy comparando nada, Rebo, sólo digo que si pone un previo, estará utilizando dos.

Que uno tenga más calidad que el otro o no, creo que no es lo que más cuenta, al menos si lo que más nos importa es el sonido resultante, y no la audiophilia ("prejuifilia" casi podríamos llamarlo).

"¿Será verdad, tantas personas no pueden equivocarse?"

[b]

Sin acritud.

Saludos.

El previo es, una vez se llega a un buen nivel, el aparato que marca la diferencia.

Para mí el màs importante tras las cajas.

Lo que ha escrito Benibani lo subrayo plenamente.

Saludos.

Hilos como este en donde participen personas que confunden al profano, es para........................mejor no lo digo.

¿Esto es para hablar de alta fidelidad, o es para hablar de la chatarra industrial que venden algunas cadenas de distribución?
Porque amigos seamos serios o llamo a Trocri y a Hamlet

GALBIS escribió:el cd es philipps creo que es el 753 modificado por Rafa molina

Rafa, tu lector es un Philips 723 y la proxima modificacion sera esta:
http://cabasse.vraiforum.com/t1067-Philips-CD-723.htm

Hola Galbis,con las impedancias no habrá problema,y si necesitas mas ganancia lo pruebas,pero un previo a valvulas con una etapa a valvulas que no es de la misma marca,,no se yo,, quiza un previo mas neutro, a transitores fuera mejor,haz algunas pruebas antes.,solo una opinión.Un saludo