Ignorancia y dudas sobre squeezebox y dacs

rafiky escribió:Hola Alex, estoy contigo en lo de la pantalla táctil, me imagino que es un tema de marketing...ya sabes lo de la 'fiebre' por los dispositivos táctiles en telefonía móvil, los Ipod y Ipads etc :-)

Yo en mi caso echo de menos un mando algo más manejable y que la respuesta fuese algo más rápida a la hora de navegar por los menús o que las letras de la pantalla fuesen 'aún' más grades para poderlas ver bien desde los 3 metros.

De todos modos estoy muy contento con el Touch; siempre se puede utilizar el mando del Duet (quien lo tenga) o incluso tener la 'excusa' para cambiar de móvil (ese Iphone es muy cuco :-).

Por cierto, tengo una duda, ¿además del Iphone existe algún otro móvil que sea capaz de manejar el Squeezebox?, más en concreto, ¿sabéis si los Nokia X6 son capaces de 'mover' dicho sofware? (táctil desde luego que es táctil, pero mucho me temo que el sistema operativo no es el mismo:-(

A mi también me 'mosquea' un poco lo de la 'no reversibilidad' del volumen una vez hecho el 'tuneo' del Squeezebox, ya veré que hago al final (lo comentaré más detenidamente con los supersabios Letorro & company :-)

Saludos

clipping escribió:Hola, no tengo mucha idea en esto del uso del Squeezebox, mi idea es comprarme uno y añadirle un DAC...

Dado que pienso usar un DAC externo, dará lo mismo juntarlo a un SB Classic o es mejor que me compre un SB Touch por motivos que desconozco?

Gracias y saludos!

jsc010 escribió:bueno el classic esta ya descontinuado por lo que te lo tienes que pillar de segunda mano, por ende lo puedes conseguir mas barato.
el touch tiene una serie de caracteristicas visuales (que por lo demas al tiempo desactivas como lo aconsejan los foros especializados y este mismo)
si eres intrusillo, el touch parece ser mas "modded" a nivel de software, ya que el linux que usa queda abierto a hacerle modificaciones.
por la parte calidad de streaming el touch soporta 24/96 vs 16/48 del classic.
no se me ocurre mas, ambos funcionan bastante bien y para entrar al mundo streaming te puede bastar con el classic.

Tomcat escribió:Para eso con un Duet vas que chutas, no ?

clipping escribió:

jsc010 escribió:bueno el classic esta ya descontinuado por lo que te lo tienes que pillar de segunda mano, por ende lo puedes conseguir mas barato.
el touch tiene una serie de caracteristicas visuales (que por lo demas al tiempo desactivas como lo aconsejan los foros especializados y este mismo)
si eres intrusillo, el touch parece ser mas "modded" a nivel de software, ya que el linux que usa queda abierto a hacerle modificaciones.
por la parte calidad de streaming el touch soporta 24/96 vs 16/48 del classic.
no se me ocurre mas, ambos funcionan bastante bien y para entrar al mundo streaming te puede bastar con el classic.

Entiendo que el touch debería de sonar algo mejor, no? Ahora bien, si voy a utilizar un conversor externo, no da lo mismo que soporte 24/96 o 16/48?

Disculpa mi ignorancia, pero no tengo mucha idea en esto...

Gracias y saludos!

jsc010 escribió:

clipping escribió:

jsc010 escribió:bueno el classic esta ya descontinuado por lo que te lo tienes que pillar de segunda mano, por ende lo puedes conseguir mas barato.
el touch tiene una serie de caracteristicas visuales (que por lo demas al tiempo desactivas como lo aconsejan los foros especializados y este mismo)
si eres intrusillo, el touch parece ser mas "modded" a nivel de software, ya que el linux que usa queda abierto a hacerle modificaciones.
por la parte calidad de streaming el touch soporta 24/96 vs 16/48 del classic.
no se me ocurre mas, ambos funcionan bastante bien y para entrar al mundo streaming te puede bastar con el classic.

Entiendo que el touch debería de sonar algo mejor, no? Ahora bien, si voy a utilizar un conversor externo, no da lo mismo que soporte 24/96 o 16/48?

Disculpa mi ignorancia, pero no tengo mucha idea en esto...

Gracias y saludos!

yo tuve los dos y aunque me gusta el classic (totalmente competente) hoy prefiero el touch bien "tuneado".

jsc010 escribió:sí, conectado a un dac.

clipping escribió:

Tomcat escribió:Para eso con un Duet vas que chutas, no ?

Bueno, pues depende...

Si uniéndolo a un dac externo suena igual que el Classic y el Touch, pues me quedo el Classic que es el más barato. Pero si suena mejor el Touch, me quedo con el Touch...

Saludos!

DrFunk escribió:Por unos pocos euros merece la pena el touch fente al classic. El duet creo que no me lo compraría nunca.

Saludos

Tomcat escribió:

DrFunk escribió:Por unos pocos euros merece la pena el touch fente al classic. El duet creo que no me lo compraría nunca.

Saludos

Por qué ? (curiosidad mía).
Yo estoy de momento razonablemente contento con el Duet. Quizás un día de éstos le ponga un DAC externo aunque todavía no es una prioridad.
Pero lo que encuentro que es una gozada es el mando a distancia tipo i-pod, para mí es una maravilla de práctico.

Tomcat escribió:Bueno, en mi caso en prestaciones incluyo la ergonomía del mando a distancia (para mí es realmente algo diferenciador entre los dos y que me animó a ir a por el Duet) y la facilidad de uso.
!

Tomcat escribió:
Mientras que en cuanto a sonido, no he tenido la oportunidad de compararlos, pero para lo que cuesta no me parece que suene mal, y si se le añade un DAC externo, mejor todavía.
!

Tomcat escribió:
Con ésto no pretendo hablar en términos absolutos, sino simplemente indicar que el concepto de "prestaciones" puede ser relativo según lo que cada uno valore, sin más.

Saludos !

DrFunk escribió:
Yo creo que el mando no se puede comparar a un smartphone como el iphone o algún otro basado en android por no hablar de un IPad o una tablet si se dispone de pasta.

No es un término relativo, es absoluto. El touch, en cuanto a electrónica es un mejor aparato eso es objetivo.

Tomcat escribió:

Dicho de otro modo, un SQBX a 24/48 o a 24/96 (conectado a un DAC técnicamente superior) puede ser limitante ?

Gracias

Tomcat escribió:Por cierto, que por re-centrar el tema y volviendo un poco a la pregunta que hacía Clipping:

A ver si alguien sabe explicarnos ésto, a mí también me interesa:

Si se usa, p.ej. un SQBX Duet y se conecta a un DAC externo (es decir, el SQBX se deja sólo para la función "servidor"), la calidad de sonido resultante la da el DAC ? (no sé si me explico...)

Dicho de otro modo, un SQBX a 24/48 o a 24/96 (conectado a un DAC técnicamente superior) puede ser limitante ?

Gracias

alexj700 escribió:

Tomcat escribió:Por cierto, que por re-centrar el tema y volviendo un poco a la pregunta que hacía Clipping:

A ver si alguien sabe explicarnos ésto, a mí también me interesa:

Si se usa, p.ej. un SQBX Duet y se conecta a un DAC externo (es decir, el SQBX se deja sólo para la función "servidor"), la calidad de sonido resultante la da el DAC ? (no sé si me explico...)

Dicho de otro modo, un SQBX a 24/48 o a 24/96 (conectado a un DAC técnicamente superior) puede ser limitante ?

Gracias

A riesgo de llevarme un par de leches de algún "supertacañón", yo te diría que no, que la calidad de un Duet o un Touch, usando en ambos las salidas coaxiales y un mismo DAC de buena calidad, no debería ser diferente. Y si me apuras, lo mismo para el caso del Classic V3.

Igual, la parte digital del hardware de cualquiera de los tres es tan diferente que puedas llegar a notar diferencias, pero si el DAC hace realmente su trabajo... no debería ser una diferencia audible.

Eso sí, sin DAC y usando cualquiera de ellos por analógico, sí hay diferencias. Yo los he tenido todos, y varios de ellos juntos... y el Touch tiene un sonido mucho más "abierto", que los otros dos.

Y aunque el mando a distancia del Duet es una maravilla como mando a distancia, con respecto a la mayoría de mandos a distancia "puros", yo, que tengo un iPad casi exclusivamente como mando a distancia de un Touch.... flipo todos los días con la sensación... es una de las partes más importantes del equipo de música, sin duda. O por lo menos la que más satisfacciones y de forma más directa me ofrece.