Intgrado o previo+etapa?

Buenos dias compañeros, queria plantearos una duda, seguro que habrá surgido en multitud de ocasiones, pero me haceis un favor dandome vuestra opinión.
El equipo tendria como fuentes un lector de Cd y un DVd, de momento no hay plato.
Los candidatos, para que os hagais idea son:
Mf a 3.5 como integrado y Mf a3cr, conjunto de previo y etapa.
Estoy decidido al 90% por el integrado pero espero vuestras opiniones.
Un saludo.

Hola,parmaximo mas vale un buen integrado a un mediocre conjunto previo-etapa,
en funcion de tus cajas,si es suficiente la potencia del integrado a por el.
Ahorraras en cables,interconexion y red,espacio fisico en el rack y economicamente.
Saludos.

soulman escribió:Hola,parmaximo mas vale un buen integrado a un mediocre conjunto previo-etapa,
en funcion de tus cajas,si es suficiente la potencia del integrado a por el.
Ahorraras en cables,interconexion y red,espacio fisico en el rack y economicamente.
Saludos.

En este caso el integrado entrega más potencia que el conjunto previo+etapa y en ambos casos van muy sobrados para mover mis cajas.

Hombre, una etapa de potencia, si hace buena combinación con el previo, te dará un plus de control sobre el grave, haciéndolo más rápido y redondo y evitando que se desparrame y emborrone; te dará más dinámica y puede que más flexibilidad a la hora de configurar el equipo. Por el contrario, te complicarás más al tener que contar con más cables y tener menos espacio, pues como acumules aparatos, pues ya sabes. Igualmente ocurrirá si en vez de una etapa de potencia estereofónica, te haces con dos monofónicas.

Pero para que la cosa salga redonda, un buen previo, algo que no se sabe valorar suficientemente. El previo imprime carácter, personalidad al equipo y a la escena sonora; es la "médula espinal" del sistema nervioso. El previo no se limita a conmutar entradas, variar el volumen y adaptar impedancias; es el verdadero modulador del sonido.

Claro que hay excelentísimos amplificadores integrados, y que ante ellos, poco puede aportar una o unas etapas de potencia; de todas formas, los integrados de ese nivel no suelen faltar salidas para las etapas, al tiempo que la sección de previo suele ser muy buena.

A mi integrado, un Electrocompaniet Eci-3 le añadí dos etapas de potencia monofónicas; suena "igual", respetando la personalidad y estética sonora y ahora, además de tener un mejor control de grave, tengo más dinámica, que a veces parecía algo escasa. Son de 2ª mano, porque si no dudo mucho que hubiese dado el paso y, por supuesto, pude probarlas.

parmáximo escribió:El equipo tendria como fuentes un lector de Cd y un DVd, de momento no hay plato.
Los candidatos, para que os hagais idea son:
Mf a 3.5 como integrado y Mf a3cr, conjunto de previo y etapa..

Ambos equipos son muy buenos y de sonido muy similar, pero, además de que (si se adecua a tu sala y cajas) da algo más el previo y etapa separada, es algo mejor la serie cr, especialmente el previo a3cr, que es uno de los mejores previos que se han construido nunca en precios similares (incluso doblando o más su precio) y sin duda uno de los previos estrella de la historia de Musical Fidelity.

Por lo demás al 100% de acuerdo con Tino.

Saludos,