DUDAS PARA COMPRAR UN CD

A todo esto leo en tu firma que vendes un lector DE REFERENCIA

Podrías explicarnos en qué difiere de un Oppo?

DrFunk escribió:

Kapton escribió:Respecto a la relación tolay=mundos de yupi=kapton que has establecido nada más decirte que no pienso rebajarme a contestar semejantes argumentos tan sólidos para defender tu tesis de que todas las fuentes suenan igual.

Prefiero leerte realizando recomendaciones a la administración, cuando te pones tan paternal me entra un rebujito en el estómago muy estimulante

No recuerdo haberte mencionado en mi post. Si te das por aludido tu sabrás.

Vuelve a leer

Kapton escribió:

DrFunk escribió:

Kapton escribió:Respecto a la relación tolay=mundos de yupi=kapton que has establecido nada más decirte que no pienso rebajarme a contestar semejantes argumentos tan sólidos para defender tu tesis de que todas las fuentes suenan igual.

Prefiero leerte realizando recomendaciones a la administración, cuando te pones tan paternal me entra un rebujito en el estómago muy estimulante

No recuerdo haberte mencionado en mi post. Si te das por aludido tu sabrás.

Vuelve a leer

Otro día hoy ya he superado mi límite de 10'

Bye

Igual ha descubierto el doctor un método nuevo para escuchar las fuentes digitales y ya no las necesita de referencia.

Lo digo por lo que dice que vende en su firma "vendo lector CD de referencia y DVD de referencia"
O a caso no eran de referencia lo que él creía ser la referencia
¡Qué lío!

Kapton escribió:

DrFunk escribió:

Kapton escribió:Rebo, no pierdas ni un segundo discutiendo con Funk. Él en u sistema le pongas un discman o un Wadia va a ser incapaz de diferenciarlos.

Ni que decir tiene que es evidente por qué.

Saludos

Claro es que para diferenciarlos hay que poner un sofá delante de uno de los altavoces. Eso sí, de piel de búfala virgen.

Anda vuelve a tu mundo imaginario ....

Tengo que recordarte por n-ésima vez que TÚ delante MÍO fuíste capaz de diferenciar entre dos transportes usando un mismo Dac?

Y soy yo el que desconcierta al personal?

Insisto, tú en casa no te enteras de por dónde van los tiros y todos sabemos bien debido a qué es. Evidentemente si vas a equipos mejores diferencias eso y muchas más cosas

Saluditos

Interesante KAPTON,

Por lo que veo y leo Funk ni se defiende de esta EVIDENCIA. será QUE NO PUEDE y que si lo hace MENTIRÍA

Saludos

Rebombori escribió:Igual ha descubierto el doctor un método nuevo para escuchar las fuentes digitales y ya no las necesita de referencia.

Lo digo por lo que dice que vende en su firma "vendo lector CD de referencia y DVD de referencia"
O a caso no eran de referencia lo que él creía ser la referencia
¡Qué lío!

Psé, como te digo e insisto está todo clarísimo.

Ni un minuto.

Sigo sentado en mi sofá de piel escuchando HIEND, em esta ocasión la banda sonora de los mundos de yupi

Jajaja siéntete cómodo y ponte el aire.
Hoy ya me ha tocado a mí refrigerar las estufas krelianas y a mí mismo .
Por cierto, con 4 mensajes más y todos son 6666, Kapton.

Jajaja, ayer tras 3,5 horas la sala pasó de 20,5" a 23,5"... Al salir frío y tó, jajaja...

En medio mes el aire a tope, e Iberdola dando x culete

¿Por qué no le contestamos a bemeta320 su pregunta en base a nuestras experiencias?

Rebombori escribió:Ninguno de los tres sonarán "lo mas analógico posible", sonar suenan, pero no lo que tu pides.

Pues xq ya está contestado en la primera respuesta que le hicieron.

De esos ninguno suena analógico, estoy de acuerdo

Kapton escribió:Jajaja, ayer tras 3,5 horas la sala pasó de 20,5" a 23,5"... Al salir frío y tó, jajaja...

En medio mes el aire a tope, e Iberdola dando x culete

Alguien que me entiende,pero yo normalmente cuadruplico tu tiempo de escucha.

Kamton :¿ De verdad que eres capaz de distinguir un transporte distinto utilizando un mismo Dac???????
Me parece alucinante pero por supuesto te creo, si tú me lo dices.
Al final voy a tener que dar la razón a rebonbori con eso de que tengo suerte con mi falta de oído.

Me parece una pasada que un sacd este mal grabado. No hay disculpa porque quien se compra un sacd es ya por definición una persona exigente o preocupada al menos por la calidad.

Y no sólo yo, también el horonable Dr Funk también

Es más, aún no he oido un dac inmune al transpirte que se le ponga. Lasarcas de hiend mienten cuando aseguran lo contrario.

Y es que... no hay que fiarse de las marcas, como te diría el Dr

javihv escribió:

Rebombori escribió:Es una ténica que utilizo yo para reponerme
A ver.......
¿Qué le recomendamos al compañero que estará alucinando de nuestras alucinaciones audiófilas?

Pues lo ideal es que se compre una máquina que añada al sonido del CD un poco de siseo y algo de sonido de patatas chips ¿no?
Me imagino que se refiere a eso con los del sonido analógico ¿verdad?
Un saludo.

led escribió:.

Me parece una pasada que un sacd este mal grabado. No hay disculpa porque quien se compra un sacd es ya por definición una persona exigente o preocupada al menos por la calidad.

Pues eso mismo opino yo.
Hay sacds que que te emocionan por su sonido, mientras hay otros que no sabes si escucharlos como cds o como sacds; pienso que ese ha sido el fracaso del SACD, las grabaciones. También te digo que como cojas uno grabado con gusto, ni te cuento los graves que produce, los agudos, la definición, el aire que se respira en cada nota, etc, etc,. Pero lo jodido de esto es que, la mayoría son remasterizaciones y no grabaciones ex profeso.

led escribió:Kamton :¿ De verdad que eres capaz de distinguir un transporte distinto utilizando un mismo Dac???????
Me parece alucinante pero por supuesto te creo, si tú me lo dices.
Al final voy a tener que dar la razón a rebonbori con eso de que tengo suerte con mi falta de oído.

Me parece una pasada que un sacd este mal grabado. No hay disculpa porque quien se compra un sacd es ya por definición una persona exigente o preocupada al menos por la calidad.

Es donde se notan más diferencias, en los transportes, de uno muy bueno, a uno regular y otro malo va un mundo, incluso llevando dos aparatos la misma mecánica ( por ejemplo Philips Pro-2 ) no tiene nada que ver un transporte de otro. Un saludo.

Hombre, menos mal que hay otro forero coherente y que dice que hay diferencias entre transportes.
Os lo digo de verdad, es que, hay veces que se me queda una cara de jilipuertas con las aseveraciones que hacen algunos foreros que, ni os cuento.

Rebombori escribió: ... hay veces que se me queda una cara de jilipuertas con las aseveraciones que hacen algunos foreros que, ni os cuento.

Eso nos pasa a muchos...

Kapton escribió:Y no sólo yo, también el horonable Dr Funk también

Es más, aún no he oido un dac inmune al transpirte que se le ponga. Lasarcas de hiend mienten cuando aseguran lo contrario.

Y es que... no hay que fiarse de las marcas, como te diría el Dr

Cualquier reproductor en red es inmune al trasporte,simplemente no lo necesita.

Kapton escribió:Y no sólo yo, también el horonable Dr Funk también

Es más, aún no he oido un dac inmune al transpirte que se le ponga. Lasarcas de hiend mienten cuando aseguran lo contrario.

Y es que... no hay que fiarse de las marcas, como te diría el Dr

Mira tío, sabes muy bien porque había diferencias entre esos transportes. Uno era un DVD chungo que estaba estropeado. Te lo he dicho miles de veces pero resulta que como es lo único a lo que te puedes agarrar pues recurres una y otra vez al mismo tema.

Con tus comentarios no hace falta irse muy lejos, no hay día que no digas una barbaridad. Sin embargo, mucha gente no sabrá que tu echabas pestes de Krell ... claro ... hasta que te compraste uno y como tengas lo que tengas tu siempre tienes que tener lo mejor de lo mejor aunque sea de cuarta mano eso sí, después lo vendes como si fuera de primera (lo cual tiene su mérito). Lo mismo con Wilson cuando no tenías wilson y así con un montón de componentes. Y es que uno es esclavo de sus palabras y lo bueno de los foros es que todo queda por escrito.

Te deberías mirar ese sentimiento de inferioridad que te hace estar continuamente reafirmándote en que tienes componentes hiend, poniendo videos y esas cosas que haces. Yo entiendo que tener un cuñado que se puede permitir cierto nivel te debe doler porque si no no se entiendeesa carrera detrás de su estela. En vez de copiar su equipo deberías copiar su discrección, caballerosidad y saber estar en público, seguro que te sería mucho más útil.

Por último decir que a mi no me acuses de decir que no hay diferencias entre fuentes (acúsame de otra cosa que seguro que si rebuscas algo encontrarás) porque eso nunca ha salido de mi boca. Yo siempre he dicho que las diferencias, en caso de haberlas, son sutiles (salvo que en algún modelo se coloree la salida a dredre que los habrá) y que no merece la pena gastarse una fortuna en la fuente. No seré yo desde luego quien lo recomiende. Símplemente recomendar que una persona se gaste una pasta en un componente me parece osado. Otra cosa es que la gente, si tiene pasta, se lo gaste en lo que más le haga feliz.

Saludos

PD: Perdón por el offtopic. En cuanto al tema del hilo no tengo más que decir.

Aunque soy de los que pienso que sí hay diferencia entre fuentes digitales, emo , con alejarse de modelos que aún conservan cierto "tufillo digital"-peyorativamente hablando, claro-, creo que es más que suficiente, por eso suelo poner siempre de ejemplo a Rega, o a CEC. En general y afortunadamente, todas las marcas han evolucionado mucho desde sus comienzos digitales, cuando prácticamente por ejemplo era imposible oir un piano decentemente, con aquellos decaimientos bruscos de las notas y sonido tan comprimido.

Pienso que hay otros factores muchísimo más esenciales-y que todos conocemos-, como por ejemplo el fundamental que es la interacción cajas-sala, y una amplificación decente por detrás, si conseguimos esto tendremos ya mucho ganado.

Un saludo.

germanchu escribió:

Kapton escribió:Y no sólo yo, también el horonable Dr Funk también

Es más, aún no he oido un dac inmune al transpirte que se le ponga. Lasarcas de hiend mienten cuando aseguran lo contrario.

Y es que... no hay que fiarse de las marcas, como te diría el Dr

Cualquier reproductor en red es inmune al trasporte,simplemente no lo necesita.

Te doy toda la razón.
Y está claro que ese es el futuro.
Tan claro lo tengo que desde hace meses ya no me compro ningún cd.
Peeeero.......los que tengo los tendré que reproducir con algo que sea decente para mi exigencia.

Sencillo, ripearlos al disco duro de un Nas,y pa ti pa siempre hasta el infinito.

germanchu escribió: Sencillo, ripearlos al disco duro de un Nas,y pa ti pa siempre hasta el infinito.

No lo tengo tan claro.
Te lo digo porque en una prueba (hecha en casa) no me sonaban igual; no digo que me sonaran peor, pero sí distintos y eso me mosqueó.
¿será que estoy emborrachado de tanto audio, o simplemente será porque algo falló?

Rebombori escribió:

germanchu escribió: Sencillo, ripearlos al disco duro de un Nas,y pa ti pa siempre hasta el infinito.

No lo tengo tan claro.
Te lo digo porque en una prueba (hecha en casa) no me sonaban igual; no digo que me sonaran peor, pero sí distintos y eso me mosqueó.
¿será que estoy emborrachado de tanto audio, o simplemente será porque algo falló?

eso por que lo habras querido acer con algun programucho de por hay,usa windows en copiar cd a disco duro,los pasa en waw y....te aseguro que no notas la diferencia.

saludos