Ocos ultra

Ya sabeis que Ocos ha sacado al mercado nuevas versiones de sus cables de cajas, Pro y Ultra ¿algún amante de Dyn que los haya probado?

BenitoPlus escribió:Ya sabeis que Ocos ha sacado al mercado nuevas versiones de sus cables de cajas, Pro y Ultra ¿algún amante de Dyn que los haya probado?

Yo estoy muy tentado de hacerlo y probar el triple Ocos (Ultra). La verdad es que me han hablado que van perfectos con Dynaudio y corrige esa falta de algo que ocurria con el Ocos simple.
Si los acabo probando ya os explicare si vale la pena la inversión.

A mi me pasó lo contrario con los Ocos simples, me daban muchos graves, he oido lo mismo que tu, parece que los Ultra funcionan bien.

¿Todavía no los ha probado nadie?

Yo pienso que igual que Ocos durante muchos años era la pareja perfecta de Dynaudio pues entonces ahora lo seguirá siendo todavia mas, seguro que ahora si que si que han dado con la formula del secreto oculto para mejorar lo que ya era perfecto

Yo ya tengo los míos, ya os contaré.

URL=https://2img.net/r/ihimizer/i/imagen2838.jpg/][/URL]

Esperamos tu opinión como agua de este mes...

La presencia es cojonuda, los he conectado en cuanto he llegado a casa y la primera impresión es muy buena.

¿Qué cables has sustituido?
Un saludo

Atlas, Kimber, Anticable, ultimamente usaba esos tres, cada uno con sus bondades, lo he comprado porque necesitaba un cable "flexible" y manejable ya que conecto a 2 amplis diferentes y este lo es.

más datos, más opiniones más feedback...

Pues el problema es que no he tenido mucho tiempo para sentarme a escuchar musica, pero como os digo en principio me parece que este cable funciona muy bien, cosas que he podido ver rápidamente, gran profundidad, escena amplia y separada, las cajas desaparecen, buen grave, detalle, voces claras y presentes, a mi Pass le ha reforzado un poquito el grave, cosa que le ha venido genial, a ver si este fin de semana tengo un poco más de tiempo. Ah¡¡ la pinta del cable es cojonuda.

Bueno les he puesto hace una semana en mi equipo= Dynaudio + pre Gryphon + etapa Pass Labs + Fuente Linn Ds .
El resultado simplemente increible ; mas separacion ,mas escena ,mas realismo en instrumentos y voces.
Para mi el cable perfecto para Dynaudio sin tener en cuenta el precio de cualquier otro cable (y eso parece que es decir mucho); pero el que lo pruebe ya me dira
El cambio me recuerda a cuando se habla de el famoso "parece que le han quitado un velo al sonido" . No se si sera porque son fabricados por Dynaudio y se supone que estan hechos a medida para la marca pero van como anillo al dedo .
Y tengo que decir que antes tenia unos cables del copon que me parecen muy buenos .
Bueno eso que os animo a que los escucheis , ya que el posible cambio no es un desembolso impagable.
COMO SIEMPRE DIGO , TODO ESTO EN MI EQUIPO Y CON MIS OREJAS

Buenas,
alguien ha podido comparar los nuevos Ocos con los Clearaudio Clearline???

Saludos!

Hace ya mucho tiempo que se decía , que bicableando Dynaudio con Ocos , el resultado era a mejor , supongo que será por el aumento de sección del própio cable , que por cierto era demasiado delgadito . Se ve que han llegado las voces al própio fabricante de los Ocos y este ha decidido vender ya unidos los dos cables y por si alguna duda , ya puestos , por que no unir tres .

Saludos

Rafa911 escribió:Buenas,
alguien ha podido comparar los nuevos Ocos con los Clearaudio Clearline???

Saludos!

Mejor que el Clearlain , cualquiera .

Saludos

Leopoldo escribió:

Rafa911 escribió:Buenas,
alguien ha podido comparar los nuevos Ocos con los Clearaudio Clearline???

Saludos!

Mejor que el Clearlain , cualquiera .

Saludos

Y eso ¿por qué?. ¿Porqué lo dices tú?. ¿Tan seguro estás o lo dices por hablar?. Fïjate que he estado usando este cable durante años y ni el más mínimo problema. Seria muy interesante que ilustraras con tu docta opinión a los posibles compradores y nos comentaras con qué cajas los has probado.
Saludos

papaito escribió:
Y eso ¿por qué?. ¿Porqué lo dices tú?. ¿Tan seguro estás o lo dices por hablar?. Fïjate que he estado usando este cable durante años y ni el más mínimo problema. Seria muy interesante que ilustraras con tu docta opinión a los posibles compradores y nos comentaras con qué cajas los has probado.
Saludos

Lo use durante unos días con Dynaudio y no me gustó , el sonido era poco límpio , algo falla en ese cable .

El Ocos lo tuve durante bastante tiempo , al princípio creí que era el mejor para Dynaudio ya que lo recomendaba encaecidamente su distribuidor , mas tarde y despues de probar otro mucho mas barato y de mayor sección , me di cuenta de que me mentian.

El ocos se lo vendí a un compañero que también tenía Ocos con Dynaudio , me lo compro para bicablear , decía que el resultado era muy bueno y está encantado.

Ocos 2 x 2 m. Bananas o spades Clearaudio 400
Ocos 2 x 3 m. Bananas o spades Clearaudio 480
Ocos 2 x 4 m. Bananas o spades Clearaudio 560
Ocos Pro 2 x 2 m. Doble capa 500
Ocos Ultra 2 x 2 m. Triple capa 600

Jejeje..., es curioso

Una capa 400 , 2 capas 500 y 3 capas 600 , ¿que significa esto? , suena a las rebajas del Carrefour

¿ Alguien puede decirme en qué se diferencian el monocable , del bicable y del tricable Ocos?

Parece ser que el tricable sale mejor de precio , ¿ sabe alguien si en su interior va el mismo cobre o cambia el material o el apantallado?

saludos

Pues fijate que en lugar de unos dias, lo he tenido 10 años puesto (los Clearline de Clearaudio), con unas Dynaudio, con unas 3.0 pera ser del todo concretos, y sin el más mínimo problema. He asociado con él electrónicas alemanas (las más), USA, francesas, inglesas (las marcas no vienen a cuento), y siempre dió la talla. Con cajas, más de lo mismo, aunque las que están en "plantilla" son Dynaudio. Unicamente al cambiar por las electrónicas que actualmente utilizo (todo Macintosh), consideré que era oportuno el cambio de cable por no ajustarse a la tímbrica que requeria.
Y es que el cambio de cable para cajas hay que entenderlo no sólo en función de las cajas sino que hay que considerar el binomio ampli/cajas.
Por otra parte entiendo que sólo probándolo unos dias está más que claro que ni llegaste a rodar el cable (requiere sus horitas), y, en el caso de que ya estuviera rodado, la combinación ampli/cajas/cables correspondientes, no era la adecuada. Poca cosa hay más que añadir salvo decir que si a ti no te ha gustado no es porqué el cable "falle", lo que falla es el acierto en combinarlo.
Saludos

Leopoldo escribió:

papaito escribió:
Y eso ¿por qué?. ¿Porqué lo dices tú?. ¿Tan seguro estás o lo dices por hablar?. Fïjate que he estado usando este cable durante años y ni el más mínimo problema. Seria muy interesante que ilustraras con tu docta opinión a los posibles compradores y nos comentaras con qué cajas los has probado.
Saludos

Lo use durante unos días con Dynaudio y no me gustó , el sonido era poco límpio , algo falla en ese cable .

El Ocos lo tuve durante bastante tiempo , al princípio creí que era el mejor para Dynaudio ya que lo recomendaba encaecidamente su distribuidor , mas tarde y despues de probar otro mucho mas barato y de mayor sección , me di cuenta de que me mentian.El ocos se lo vendí a un compañero que también tenía Ocos con Dynaudio , me lo compro para bicablear , decía que el resultado era muy bueno y está encantado.

Hombre, es posible que se equivocaran, o que tuvieran una opinión diferente a la tuya, pero mentir, lo que se dice mentir...

BenitoPlus escribió:

Leopoldo escribió:

papaito escribió:
Y eso ¿por qué?. ¿Porqué lo dices tú?. ¿Tan seguro estás o lo dices por hablar?. Fïjate que he estado usando este cable durante años y ni el más mínimo problema. Seria muy interesante que ilustraras con tu docta opinión a los posibles compradores y nos comentaras con qué cajas los has probado.
Saludos

Lo use durante unos días con Dynaudio y no me gustó , el sonido era poco límpio , algo falla en ese cable .

El Ocos lo tuve durante bastante tiempo , al princípio creí que era el mejor para Dynaudio ya que lo recomendaba encaecidamente su distribuidor , mas tarde y despues de probar otro mucho mas barato y de mayor sección , me di cuenta de que me mentian.El ocos se lo vendí a un compañero que también tenía Ocos con Dynaudio , me lo compro para bicablear , decía que el resultado era muy bueno y está encantado.

Hombre, es posible que se equivocaran, o que tuvieran una opinión diferente a la tuya, pero mentir, lo que se dice mentir...

Es algo habitual , los vendedores intentan vender sus productos por encima de todo . Tu eres vendedor (no me refiero a este mundillo de la hifi) ,deberias saberlo bien

papaito escribió:Pues fijate que en lugar de unos dias, lo he tenido 10 años puesto (los Clearline de Clearaudio), con unas Dynaudio, con unas 3.0 pera ser del todo concretos, y sin el más mínimo problema. He asociado con él electrónicas alemanas (las más), USA, francesas, inglesas (las marcas no vienen a cuento), y siempre dió la talla.

El cable es un componente pasivo , por lo tanto , de talla nada . Si hubieras puesto cualquier otro cable de caracteristicas similares ,hubiera dado la talla igualmente . Ademas se decía que Ocos era el que mejor iba con Dynaudio y sin embargo a ti no te funcionaba

Con cajas, más de lo mismo, aunque las que están en "plantilla" son Dynaudio. Unicamente al cambiar por las electrónicas que actualmente utilizo (todo Macintosh), consideré que era oportuno el cambio de cable por no ajustarse a la tímbrica que requeria.

Tonterías . Habria que haber hecho un estudio riguroso de la sala antes de cambiar las electrónicas , para saber cual era el punto flaco . Echar la culpa al cable no es lo mas razonable

Y es que el cambio de cable para cajas hay que entenderlo no sólo en función de las cajas sino que hay que considerar el binomio ampli/cajas.

Esto no lo entiendo , aunque me suena de haberlo oído bastante

Por otra parte entiendo que sólo probándolo unos dias está más que claro que ni llegaste a rodar el cable (requiere sus horitas), y, en el caso de que ya estuviera rodado, la combinación ampli/cajas/cables correspondientes, no era la adecuada. Poca cosa hay más que añadir salvo decir que si a ti no te ha gustado no es porqué el cable "falle", lo que falla es el acierto en combinarlo.
Saludos

El cable estaba bien rodadito ,tanto como el tuyo

Al parecer , prefieres un cable "sedoso" con electrónicas alemanas y Dynaudio , ahora tienes Mc con Dynaudio y prefieres un cable mas "analítico" , ¿en qué quedamos entonces? , ¿ cual es la mejor opción?

Menudo lio , con lo fácil que es estudiar la sala y ecualizarla al gusto

Saludos

Leopoldo escribió:

papaito escribió:Pues fijate que en lugar de unos dias, lo he tenido 10 años puesto (los Clearline de Clearaudio), con unas Dynaudio, con unas 3.0 pera ser del todo concretos, y sin el más mínimo problema. He asociado con él electrónicas alemanas (las más), USA, francesas, inglesas (las marcas no vienen a cuento), y siempre dió la talla.

El cable es un componente pasivo , por lo tanto , de talla nada . Si hubieras puesto cualquier otro cable de caracteristicas similares ,hubiera dado la talla igualmente . Ademas se decía que Ocos era el que mejor iba con Dynaudio y sin embargo a ti no te funcionaba

Con cajas, más de lo mismo, aunque las que están en "plantilla" son Dynaudio. Unicamente al cambiar por las electrónicas que actualmente utilizo (todo Macintosh), consideré que era oportuno el cambio de cable por no ajustarse a la tímbrica que requeria.

Tonterías . Habria que haber hecho un estudio riguroso de la sala antes de cambiar las electrónicas , para saber cual era el punto flaco . Echar la culpa al cable no es lo mas razonable

Y es que el cambio de cable para cajas hay que entenderlo no sólo en función de las cajas sino que hay que considerar el binomio ampli/cajas.

Esto no lo entiendo , aunque me suena de haberlo oído bastante

Por otra parte entiendo que sólo probándolo unos dias está más que claro que ni llegaste a rodar el cable (requiere sus horitas), y, en el caso de que ya estuviera rodado, la combinación ampli/cajas/cables correspondientes, no era la adecuada. Poca cosa hay más que añadir salvo decir que si a ti no te ha gustado no es porqué el cable "falle", lo que falla es el acierto en combinarlo.
Saludos

El cable estaba bien rodadito ,tanto como el tuyo

Al parecer , prefieres un cable "sedoso" con electrónicas alemanas y Dynaudio , ahora tienes Mc con Dynaudio y prefieres un cable mas "analítico" , ¿en qué quedamos entonces? , ¿ cual es la mejor opción?

Menudo lio , con lo fácil que es estudiar la sala y ecualizarla al gusto

Saludos

Igual tu ves lios por todas partes y encuentras la feliz solución en un ecualizador. no habia pensado en ello pero te comento que con los correctores de tono que llevan algunos previos de Mc me apaño a las mil maravillas. Sólo faltaria que cada vez que cambio un cable o una silla de lugar me dedicase ha hacer estudios de la sala. No me quedaria tiempo para escuchar música!!!!, que es lo que normalmente suelo hacer en lugar de estrujarme las meninges pensando que le ocurrirá a la sala cuando me da por cambiar cosas de lugar.
También te comento lo de tu apreciación sobre el precio de los cables OCOS. El triple, ultra, lleva conectores normales, mientras que el OCOS "sencillo" lleva adaptadores y son precisamente estos adaptadores los que encarecen el cable. De ahi que no haya lo que pareceria una correspondencia lógica entre los precios del simple y el triple. Tan fácil como eso.
Saludos

Yo sigo solo leyendo los post y.................................

¡Madre mía las cosas que se leen!
Peeeeero yo :

Saludos.


¡Ah!
Si os releéis los posts con tranquilidad y sin prisas, descubriréis cosas muy interesantes.
Recordad que bueno es aquello que le va bien a uno y no necesariamente a todos.