Duda previo fono a valvulas

Hola, pues eso me gustaria saber, en general, si es compatible un preamplificador de fono a valvulas con un amplificador a transistores y si es afirmativo, alguno sabe como iría un previo a valvulas, había pensado en Este con un plato rega RP1 y un amplificador ECI -4.

Claro que es perfectamente compatible (de hecho, creo que es recomendable).

Yo en mi equipo lo tengo asi (bellari y restek) y estoy encantado. Solo tienes que ponerlo a una entrada auxiliar y ya esta.

Por el foro anda alguien que tiene ese previo que comentas y creo que esta bastante satisfecho, siempre puedes hacer un cambio de valvulas y mejorar ( o no)

Un saludo

tiburon escribió:Claro que es perfectamente compatible (de hecho, creo que es recomendable).

Yo en mi equipo lo tengo asi (bellari y restek) y estoy encantado. Solo tienes que ponerlo a una entrada auxiliar y ya esta.

Por el foro anda alguien que tiene ese previo que comentas y creo que esta bastante satisfecho, siempre puedes hacer un cambio de valvulas y mejorar ( o no)

Un saludo

Muchas gracias por tu respuesta la tengo en cuenta saludos

PGV escribió:Hola, pues eso me gustaria saber, en general, si es compatible un preamplificador de fono a valvulas con un amplificador a transistores y si es afirmativo, alguno sabe como iría un previo a valvulas, había pensado en Este con un plato rega RP1 y un amplificador ECI -4.

He tenido varioas previos de phono y con el que mas satisfecho estoy es con el EAR 834P, funcionaba muy bien con sus valvulas de origen pero un amigo me recomendo que le pusiera unas Telefunken y va de fabula yo te recomiendo si tu presupuesto es el del Pro-ject que te lo compres, no te arrepentiras, seguro.

Saludos.

Con las Sylvania 3 mica (recomendación el amigo Ivan), tampoco va mal. Buena seccion MM, el MC es mejorable con un trafo externo (EMHO).

Saludos
Jose

Hola,

Yo también tengo un EAR834P y mientras en MM va bien en MC lo veo un poco "bajo". ¿Que quieres decir con lo de poner un trafo externo?

¿Me podéis indicar qué valvulas Telefunken y Sylvania habéis puesto?

Saludos,

Xavier

En mi opinión un RP1 es muy poco plato para tanto previo fono, EAR etc. . Mejor invertir en, como minimo, un RP3-24 y olvidarse de valvulas por ahora.

Pero, como podeis aconsejar semejantes previos para un Rega P1??
Yo alucino. Para semejantes previos hay que subir algún escalón con el plato-brazo ya que el Rega P1 lleva un brazo muy basico.
Para este plato un previo tipo cambridge audio o un Pro-Ject basico. Invertir mucho mas en el previo que en propio plato y a esa escala no lo veo muy logico.

Un saludo

PGV escribió:Hola, pues eso me gustaria saber, en general, si es compatible un preamplificador de fono a valvulas con un amplificador a transistores y si es afirmativo, alguno sabe como iría un previo a valvulas, había pensado en Este con un plato rega RP1 y un amplificador ECI -4.

Hola,tengo el mismo previo que comentas con transistores y va de coña ,las valvulas de serie ya son unas Tungsol, para mi gusto una de las mejores valvulas de producion actual,pero opino como los compañero creo que es mucho previo para el Rega.Un saludo

Muchas gracias a todos por las respuestas, ya me queda claro que un pre de fono a valvulas va bien con un amplificador de transistores, y tambien me queda claro que la inversión no es lógica, mucho previo para poco brazo/capsula.
Tambieén comentaros que estoy de acuerdo en eso, pero de momento me toca comprar el previo, por cambio de amplificador, el anterior tiene previo de fono y el actual no, luego vendra la inversión en otro plato mejor, ahora es decidir entonces si hago ya la inversión en un buen previo o compro uno mas de acuerdo al plato actual, muchas gracias a todos, saludos

xplanell escribió:Hola,

Yo también tengo un EAR834P y mientras en MM va bien en MC lo veo un poco "bajo". ¿Que quieres decir con lo de poner un trafo externo?

¿Me podéis indicar qué valvulas Telefunken y Sylvania habéis puesto?

Saludos,

Xavier

Pues basicamente es lo mismo que tiene tu previo, dos transformadores (si lo abres están en la parte trasera; son dos cilindros metalicos) que elevan la tensión de salida de tu capsula con un factor de amplificación 1/10 de forma que ataque con eficiencia tu entrada MM. Para según que capsulas o gustos o paranoias varias, puede no ser suficiente. La opción entonces es usar un SUT (Step-up Transformer) externo que conectaras a tu EAR en posición MM.

PGV: haz caso a lo que te dicen y comprate algo más barato, un EAR de segunda mano seguramente no lo comprarás por menos de 500 euros y habitualmente hay pocos. Tal vez no tenga mucho sentido asociarlo a tu actual equipo.

Saludos
Jose

ppcomo escribió:
PGV: haz caso a lo que te dicen y comprate algo más barato, un EAR de segunda mano seguramente no lo comprarás por menos de 500 euros y habitualmente hay pocos. Tal vez no tenga mucho sentido asociarlo a tu actual equipo.

Saludos
Jose

gracias Jose, creo que tienes razón, cual me aconsejarias???, es que nunca he tenido un previo de fono. saludos

Pablo

Yo tengo un Rega P3/24 con un previo phono Cambridge 640p y la verdad es que estoy muy contento. Pero siempre me hago la pregunta que como mejoria con un previo mejor. He leido que después de la capsula, el previo es la mejora más significativa en un plato, y además luego lees cosas como la mega review de previos de Kapton y se te ponen los dientes largos (aunque el usa un equipo high end).

Si eres novato como yo en el tema del vinilo, a por el Cambridge este de calle. Experimenta como estoy haciendo yo. Total 100 y pocos euros no es tanto, siempre estas a tiempo luego de comprarte uno mejor. Por otra parte, si te compras ahora un previo weno, luego te olvidas del tema. En mi caso, como no sabia si esto del vinilo me iva a satisfacer, pues me compre el cambridge, pero si pudiera volver atras seguramente hubiera hecho otra cosa.

Torero escribió:Yo tengo un Rega P3/24 con un previo phono Cambridge 640p y la verdad es que estoy muy contento. Pero siempre me hago la pregunta que como mejoria con un previo mejor. He leido que después de la capsula, el previo es la mejora más significativa en un plato, y además luego lees cosas como la mega review de previos de Kapton y se te ponen los dientes largos (aunque el usa un equipo high end).

Si eres novato como yo en el tema del vinilo, a por el Cambridge este de calle. Experimenta como estoy haciendo yo. Total 100 y pocos euros no es tanto, siempre estas a tiempo luego de comprarte uno mejor. Por otra parte, si te compras ahora un previo weno, luego te olvidas del tema. En mi caso, como no sabia si esto del vinilo me iva a satisfacer, pues me compre el cambridge, pero si pudiera volver atras seguramente hubiera hecho otra cosa.

Gracias torero, ahi está el problema, ya veremos al final que hago,
saludos

Mira PGV, eres libre para gastar tu dinero como te plazca, pero si estas adentrandote en el vinilo y tienes un equipo de entrada, yo me iría al mercado de segunda mano y me compraría un cambridge (p.e.) que puedes encontrar por 70-80 euros, y comenzaría a experimentar con él.
Si te gusta lo que oyes, tienes tiempo de leer, preguntar, escuchar, volverte loco y vender el cambridge en lo mismo o poco menos de lo que has pagado y comprarte otro que se adapte mejor a lo que en ese momento tienes y lo que te gusta.
Las compras ciegas basadas en "el prefiero comprar algo bueno y definitivo", casi siempre suponen un desembolso tan importante como la desilusión que pueden generan en el propietario, porque lo bueno o malo lo es a gusto y manera del consumidor y lo definitivo no existe. Lo real es que cuando vende pierde no menos de un 40% de lo que pago. Y eso, creeme, te pondrá de muy mala ostia.
saludos
Jose

Definitivo en este mundo no hay nada, pero si se compra un previo ya de calidad, almenos en eso no se rallara luego. Aunque si no esta convencido de meterse en este mundo, que vaya a por el cambridge o de parecido precio.

Bueno daros las gracias a todos por vuestras opiniones/consejos y deciros que a final he comprado un Pro-Ject Tube box II y la verdad estoy muy contento con él, claro que antes usaba el integrado en un ampli marantz y el cambio es grande, saludos

PGV escribió:Bueno daros las gracias a todos por vuestras opiniones/consejos y deciros que a final he comprado un Pro-Ject Tube box II y la verdad estoy muy contento con él, claro que antes usaba el integrado en un ampli marantz y el cambio es grande, saludos

al final te queda mas compensado con el rega P5, que por aqui te decian que era mucho previo para tan poco plato (respecto al rega P1)

A ver si ahora va a resultar que tienes mucho plato para poco previo

A disfrutar

thunderpussy escribió:

PGV escribió:Bueno daros las gracias a todos por vuestras opiniones/consejos y deciros que a final he comprado un Pro-Ject Tube box II y la verdad estoy muy contento con él, claro que antes usaba el integrado en un ampli marantz y el cambio es grande, saludos

al final te queda mas compensado con el rega P5, que por aqui te decian que era mucho previo para tan poco plato (respecto al rega P1)

A ver si ahora va a resultar que tienes mucho plato para poco previo

A disfrutar

Disfrutar de los discos, eso espero, creo que dentro de mis posibilidades lo voy haciendo, acertar pues dificil está y más difcil todavia cuando vas aprendiendo algo y ves que nunca llegas al final , por mucho que inviertas, aís que a no volversee loco y disfrutar que creo que en estos niveles que nos movemos en general la musica (que es de lo que se trata) la oímos bastante bien. gracias
saludos