Spendor BCIII

Abro este hilo para compartir experiencias Spendor, más específicamente de la gente que conozca las Spendor BC3 (o BC III).
Tengo unas de estas desde hace algún tiempo y le he revisado los filtros y además le he cambiado los conectores originales por unos WBT Topline 0735,  también les he hecho un reequilibrado de los altavoces graves ( 12”).
Saludos

Hola, me gustaría saber si has notado diferencias audibles al cambiar los conectores.

Gracias.

Hola Guardiola

Pues verás.... no puedo responder a tu pregunta.
Cuando los compré, venían con las conexiones originales de 3 pins, yo no tenía cables con estos terminales. En vez de empezar a cambiar los terminales de los diferentes cables que tengo, me decidí a cambiar los conectores de las cajas y además les hices una revisión general y reequilibrado de los woofer de 12".
No escuche pues las diferencias, porque no pude escuchar los antiguos conectores, solamente los nuevos WBT 0735.

Has escuchado algunas Spendor BCIII. ?
saludos

Hola Discoduro,
no he escuchado ninguna de BC3, he escuchado una Rogers LS5/9 y me gusta mucho.

Un saludo.

discoduro escribió:Abro este hilo para compartir experiencias Spendor, más específicamente de la gente que conozca las Spendor BC3 (o BC III).
Tengo unas de estas desde hace algún tiempo y le he revisado los filtros y además le he cambiado los conectores originales por unos WBT Topline 0735, también les he hecho un reequilibrado de los altavoces graves ( 12”).
Saludos

Qué revisaste de los filtros? Yo también tengo unas Rogers Export Monitor más o menos igual de viejunas que las tuyas y no sé si debería hacerles una revisión, amén de ponerles unos conectores decentes. Tocaste el cableado interno? El de las mías es que da pena verlo, unos cablecillos raquíticos... en Spendor trabajaban igual?

Supongo que el reequilibrado de los conos consiste en girarlos 180 grados , no?

Mordecai escribió:

Qué revisaste de los filtros? Yo también tengo unas Rogers Export Monitor más o menos igual de viejunas que las tuyas y no sé si debería hacerles una revisión, amén de ponerles unos conectores decentes. Tocaste el cableado interno? El de las mías es que da pena verlo, unos cablecillos raquíticos... en Spendor trabajaban igual?
Supongo que el reequilibrado de los conos consiste en girarlos 180 grados , no?

De los filtros se hizo una comprobación general. No hay en esto que cambiar nada..(si no es absolutamente necesario)
El Rogers Export Monitor está en la línea de Spendor BC1- por el tipo de construcción e incluso con algunos elementos comunes a estos. He oido cosas muy buenas de estos Rogers.
Según mi experiencia (que no es mucha) y lo que me ha dicho Clifford de Cosmos Hifi (-que he intercambiado varios correos con el-), el cambio de los conectores es muy interesante y el cambio de los cables internos  es "necesario"...(En palabras textuales de Cliff: "Las BCIII son excelentes y merecen una actualización. Lo más facíl es cambiar el cableado interno por cables de calidad. Los originales son muy malos!!), yo tengo pendiente este cambio a las Spendor BCIII.

De lo que apuntas de reequilibrado de los altavoces grandes.., simplemente en el servicio especializado en altavoces comprueban que no haya ningún roce con el eje central y que el desplazamiento del cono no se vea restringido (o haga ruido). A veces simplemente -como dices- se da el giro de 180º para que trabaje con el peso a la inversa.., en otras ocasiones si el desequilibrio es grande o hay un desplazamiento mayor (por algún golpe de transporte, sobre todo en altavoces profesionales que viajan mucho e instalan y desinstalan), hay -incluso- que desmontar todo el altavoz para resituar las piezas. Pero no soy el más indicado para hablar de este tema, hay gente aqui en el foro más experta, que puede dar más luz a este tema...

Gracias Mordecai y Guardiola por participar en este tema -SPENDOR BC3-.

Ahora me estoy tirando a marcas como Rogers, Spendor, etc... después de haber tenido casi todo, encuentro en estas cajas una musicalidad que no he encontrado en las otras.

Saludos.

guardiola escribió:Ahora me estoy tirando a marcas como Rogers, Spendor, etc... después de haber tenido casi todo, encuentro en estas cajas una musicalidad que no he encontrado en las otras.

Saludos.

Yo ando en la misma línea. Últimamente ando disfrutando de una pareja de JPW AP3 que se van a quedar aquí para largo. Musicalidad por los cuatro costados y nada de fatiga sonora, incluso después de sesiones bastante largas, al calor de las bombillitas incandescentes

Saludos,

Vincula

Buenas noches, sabido es que tengo unas BC3 desde hace unos tres años. Tambien tengo que decir que Discoduro en su dilatada experiencia audiófila, ha tenido cajas de nivel, Quad, Tannoy, TDL, ProAc, Kef Reference; las que ha ido vendiendo en los últimos años, quedándose con las últimas por preferidas; aconsejado en parte por mí se ha comprado las BCIII, y de entrada ya está pensando en vender las Kef, y eso que le queda mucho por mejorar. Las mias (procedentes de Jazz Audio), tambien han pasado por Cosmos Hifi y Cliff (un maestro en Spendor), les puso unos conectores Michell de rodio y recableado interior; por lo demás a estas cajas no hay que tocarles nada, no llevan condensadores ni resistencias, los filtros son minitransformadores en paralelo que no se estropean nunca.

He escuchado prácticamente todos los modelos de Rogers y Spendor (tambien tengo las BC1 y las BC2), y afirmo que las BC3 (convenientemente cableadas), son sin duda los mejores monitores BBC entre todos, mejores tambien (opinión ampliamente compartida) que las S-100.

Hace unos diez años, Spendor fabricó una edición especial y limitada de las BC3, cuyo precio era de 6.000 euros y no llegaron a superar a la original.

Este monitor de 4 vías y casi 40 kilos de peso, tiene una musicalidad y un encanto, muy difíciles de conseguir a cualquier precio, y lo mas interesante, convenientemente cableadas y amplificadas, son muy versátiles, prácticamente aptas para todo tipo de música.

Veneradas en Francia y Japón. En España solo me constan estas dos parejas y otra en Madrid. Sería muy interesante que los poseedores actuales o los que las han tenido (Luis Bustillo...Zekaudio..), expusieran sus opiniones...
Desde luego, el que compre unas de estas, no se arrepentirá.
Saludos.

que modelo de cable es adecuado para sustituir a los alambres traperos que llevan estas cajas? Y unos buenos conectores alternativos a los michell? Estos ultimos son dificiles de pillar, creo que han dejado se fabricarlos.

ah! Si hay alguien interesado en unas bc3, habia unas pululando por ebay.uk a 1000 libras, pero no las enviaban... estos ingleses son cantidad de vagos para estas cosas. Igual poniendose pesado y estando dispuesto a soltar una pasta en portes...

Hola
Puedes probar Audioquest o Nordost.... (de gama alta), aunque para mejorar lo que lleva de serie, casi con cualquier cable serviría.
Los conectores que les he puesto yo son los WBT 0735 Topline.

NOrdost? Yo arranqué de cuajo los que le pusieron los de Cosmos para sustituirlos por unos Atlas y de repente apareció el grave. Estas cajas ya no dan mucho grave como para que el capricho de un cablecito se lo cargue. Si alguien quiere varios metros de Nordost lo vendo baratito, porque en mi sistema no vuelve a entrar, desde luego. Todo lo que probé antes de Atlas mejoraba en ese aspecto a Nordost, y en el resto Spendor no necesita ayuda, porque son estupendas en medios y agudos.

Todo hay que decirlo, el NOrdost que colocó Cosmos en mis Spendor fue el flatline, no conozco ningún otro modelo de la marca y no sé cómo se comportará. A lo mejor sólo es el flatline el cable comegraves.

Saludos

Aquí tenéis una página con tuneos varios que hacerle a las BC3... el hombre se ha esforzado de lo lindo:

http://sites.google.com/site/sshobby/bc3mods

Las ha recableado con un Kimber baratito, ha cambiado conectores, piezas de los filtros y después se ha liado con un filtrado activo

Si pudieramos oir las diferencias (antes-después) de lo que ha hecho este hombre...(??)

discoduro escribió:Si pudieramos oir las diferencias (antes-después) de lo que ha hecho este hombre...(??)

Hay que andar con cuidado...yo mismo cambié cables de origen por van den hul y copié filtros con componentes "superiores" en mis rogers ls7.El día siguiente volví a poner todo lo original.http://www.mhennessy3.f9.co.uk/rogers/ls7.htm

por si sirve a alguien



















espero que sirva de algo.si alguien lo amplia,me temo que no se ve con suficiente claridad.y si alguno lo desea,me da su direccion;MP,y se lo envio fotocopiado

un saludo
luis

77 db!!!! 10 menos que una harbeth!!. Yo he poseido estas cajas y entra en mis planes volver a poseerlas.
Leyendo el artículo que tan acertadamente nos ha servido Dn Luis Bustillo y con mi experiencia citada os comento mis impresiones sobre esta Caja:

Totalmente de acuerdo en que la tímbrica es perfectamente natural, impresionante natural, claro está, siempre hablando de instrumentos acústicos no eléctricos.
Pianos apabullantes, voces con un cuerpo y una carga emotiva descomunal, los platillos de las baterías son como en directo, sin ninguna coloración, las secciones de cuerda de viola para abajo también desbordantes de realismo. Eso si, no esperéis graves por debajo de 40 Hz, no los hay, lo que pasa es que los medios son tan grandes, que el tamaño de la escena es, valga la redundancia, la de un directo.
cabría actualizar la Review pues han pasado 31 años, que comparándolas con cajas de ahora, no desaparecen tanto, yo diría que permanecen bastante, estilo a las harbeth de ahora.
Son muy complicadas de amplificar, y aunque el camino a seguir es valvular, de 100 vatios para arriba (77Dbs Woofer de 12").
Para mi gusto no son cajas para pop dance etc, ni incluso las mejores para Rock. En Clásica y jazz lo Bordan.
Con las grabaciones son muy discriminatorias, pero mas por calidad que por edad, es decir una buena grabación de los 50", sonará mejor que una mediocre digital de los 90". También se nota ,y mucho, que son cajas de la era "pre digital" con lo que agradecen el vinilo.
Pese a ser cajas que se pueden conseguir entre 1200 y 2500 Euros, según el momento, país de origen y estado de conservación hay que rodearlas de elementos de la máxima calidad, eso si, preferentemente vintage.
Yo logré bastante éxito con una Beard P100 y tengo referencias de que van muy Bien con las etapas de Michaelson & Austin y los modelos D-70 D-115 etc de Audio Research, así como con las Mc275 (antiguas).
En transistores, no me gustaron nada con las Quad que menciona el artículo.
Opinión muy personal (como todas las que he vertido) yo no las tocaba, como mucho el cableado interno por un libre de oxígeno sin mas.

77dB?

Pink Panther escribió:77dB?

Debe estar mal... haciendo números, enchufándole 64 watios (muy cerca de sus 70 "máximos") solo daría 95 db's, cuando dicen que su spl máximo son 105. Si fuesen 77, serían casi las cajas más cabronas de la historia de la humanidad.

Buenas a todos.
Una pregunta: ¿Se parecen en algo a las SP 100 o a las 1/2?
Gracias de antemano
Lorenzo

Si y no. Las S100 son un poco mas coloreadas y desde luego mucho mas fáciles de atacar pero para mi algo inferiores aunque menos complicadas en todos los sentidos. las S100 llevan el tweeter scanspeak 2010, el mismo que las proac 2.5 y muchas mas, es un tweeter mas dulzón pero menos "resolutivo" que la combinación tweeter supertweeter Celestion de la Bc3. Yo creo que si Spendor hiciera ahora una reedición actualizada de la BC3 no tendría precio (1). En cualquier caso y siempre en mi humilde opinión, prefiero la BC3 a la S100 y esta última a la Sp100 (he poseido las 3). Otra caja interesante en esta linea es la Rogers pm510 que también tuve, muy facil de atacar en cuanto a potencia, pero la mas dificil de buscar sinergia (Muy bien con Radford y según me han dicho con Dynaco).
(1) Seguramente que la Harbeth monitor 40.1 sea la madre del cordero, pero ni tengo dinero ni posibilidad de escucharla...

Esto se pone muy interesante.
Gracias por participar con consejos y opiniones.
Toda ayuda es bienvenida.
Yo intentaré (si no pasa nada) empezar a recabearlas dentro de dos semanas (vacaciones de Semana Santa y Pascuas).
Creo que sera una labor bonita y entretenida, espero un resultado satisfactorio...(?)
Saludos

zekaaudio escribió: Si y no. Las S100 son un poco mas coloreadas y desde luego mucho mas fáciles de atacar pero para mi algo inferiores aunque menos complicadas en todos los sentidos. las S100 llevan el tweeter scanspeak 2010, el mismo que las proac 2.5 y muchas mas, es un tweeter mas dulzón pero menos "resolutivo" que la combinación tweeter supertweeter Celestion de la Bc3. Yo creo que si Spendor hiciera ahora una reedición actualizada de la BC3 no tendría precio (1). En cualquier caso y siempre en mi humilde opinión, prefiero la BC3 a la S100 y esta última a la Sp100 (he poseido las 3). Otra caja interesante en esta linea es la Rogers pm510 que también tuve, muy facil de atacar en cuanto a potencia, pero la mas dificil de buscar sinergia (Muy bien con Radford y según me han dicho con Dynaco).
(1) Seguramente que la Harbeth monitor 40.1 sea la madre del cordero, pero ni tengo dinero ni posibilidad de escucharla...

Cuando hablas de las S-100 o SP-100, para que superficie de habitacion estamos hablando?

luisbustilloojeda escribió:por si sirve a alguien



espero que sirva de algo.si alguien lo amplia,me temo que no se ve con suficiente claridad.y si alguno lo desea,me da su direccion;MP,y se lo envio fotocopiado

un saludo
luis

Pues mira Luis, a mí me ha servido para acordarme de la tienda de discos Wagner que se publicita en ese folleto.
¡Dios, que tiuempos!

Dekar, en mi caso, unos 27m2.