Cables apantallados

Hola por ahi,un tema:
Vereis,es que todos los cables balanceados que veo son apantallados,pero los mios no lo son.Son diferentes a las tipicas mangueras con dos hilos y la malla conectada a neutro o masa(creo,no controlo).Los mios son finitos,tres hilos enfundados y trenzados,y no llevan malla.Y no noto nada raro, ni interferencias ni nada.
¿que comentarios os sugiere este tema?
Saludos
fidel

Hola, claro que no notarás nada, dos de los cables tendrán una tensión diferencial cuyo cero será el tercer cable, por tanto la señal se transmite correctamente, pero que ese terminal de cero voltios sea una malla trenzada aporta un mejor blindaje por si mismo e incluso garantiza que esten exactamente bajo la misma influencia de la tensión en modo común de la que se quiere protejer.

En tiradas cortas y entornos domésticos la influencia de campos electromagnéticos es escasa pero en largas tiradas y sobre todo con señales de bajo nivel, como las de microfonía, es esencial que el cable tenga malla, un buen cable diseñado para microfonía es la mejor elección para una conexión balanceada.

Saludos.

Tu cable puede ser incluso mejor pues no hay mejor apantallamiento que un terce cable.

Los míos por ejemplo tienen tres cables más la malla. Apantallamiento total.

Vale,vale.Comprendido,muchas gracias.
y muchos saludos
fidel

Kapton escribió:Tu cable puede ser incluso mejor pues no hay mejor apantallamiento que un terce cable.

Razónalo.

Págame.

Kapton escribió:Págame.

vamos..........razonaló........haremos una colecta

He esperado un tiempo pues consideraba probable una sana discusión en pro de un debate, sin duda esclarecedor para todos aquellos cuyo conocimiento desea ser ampliado, pero no y es culpa mía, ¿cómo he podido imaginar que un sujeto cuyo 99,9 % de mensajes lo forman una sola frase, cuando no una sola palabra, tenga un atisbo de raciocinio en sus afirmaciones?, no es la primera vez que ante la imposibilidad de dar contenido a sus palabras opta por “desaparecer” del hilo, en esta ocasión, sin embargo, obsequia al foro con una desfachatez, pero tan absurda que resulta cómica. Aparte de las marquitas el amigo Kapton ni sabe ni media… y se nota.
Chaval, eres un peligro para el normal desarrollo del intercambio de ideas y la buena la salud mental de cualquier foro, espero que fuera de esta actividad tus propuestas estén respaldadas por un mínimo de cordura.
¡Hala majete! ahora a seguir con tus tontunas!

Neil escribió:
el amigo Kapton ni sabe ni media… y se nota.

¿Yo?

Yo no tengo ni puta idea de nada. ... y se nota...

jajaja pues esta claro el tercer cable debe ser el gordo por eso apantalla jaja en fin que para ser forero avanzado la cuestion es hacer post tipo yo si no ... un saludo Neil todo muy bien

Neil escribió:He esperado un tiempo pues consideraba probable una sana discusión en pro de un debate, sin duda esclarecedor para todos aquellos cuyo conocimiento desea ser ampliado, pero no y es culpa mía, ¿cómo he podido imaginar que un sujeto cuyo 99,9 % de mensajes lo forman una sola frase, cuando no una sola palabra, tenga un atisbo de raciocinio en sus afirmaciones?, no es la primera vez que ante la imposibilidad de dar contenido a sus palabras opta por “desaparecer” del hilo

Yo estaba también esperanzado en seguir leyendo para continuar aprendiendo con vuestro debate y no ha podido ser Neil, kapton se retira de nuevo.

Y tu estadística es cierta, no me había fijado nunca..., una palabra o una frase, no más .

Saludos. Gotran.

Hace algunos años... pues sí; pero hoy por hoy el que quiera aprender que se compre un libro...

Kapton escribió:pero hoy por hoy el que quiera aprender que se compre un libro...

...o que lea a Neil .

Saludos. Gotran.

Por supuesto, con Neil se aprenden muchas cosas... eso nadie lo duda.

Otra cosa es que se puedan estar más o menos de acuerdo a lo que dice.

Para mí Neil es una de las personas más interesantes del foro.

Un saludo
J

Kapton escribió:Por supuesto, con Neil se aprenden muchas cosas... eso nadie lo duda.

Otra cosa es que se puedan estar más o menos de acuerdo a lo que dice.

Para mí Neil es una de las personas más interesantes del foro.

Un saludo
J

Estoy totalmente contigo al decir que se puede estar de acuerdo o no, pero no estaría mal el decir también el "porqué". Esto es lo que siempre hecho de menos en tus comentarios .

Y también estoy de acuerdo en lo de que Neil, como forero es muy interesante de leer.

Saludos. Gotran

gotran escribió:
Estoy totalmente contigo al decir que se puede estar de acuerdo o no, pero no estaría mal el decir también el "por qué". Esto es lo que siempre echo de menos en tus comentarios .

No me interesa decir por qué, de otro modo lo diría sin problemas.

Como ya he expuesto numerosas veces estoy en el foro para aportar y compartir mi opinión, no para enseñar a nadie nada.

En algunos casos sí es posible que explique o haya explicado el por qué pero han sido y serán casos muy puntuales.

Kapton escribió: No me interesa decir por qué, de otro modo lo diría sin problemas.

Como ya he expuesto numerosas veces estoy en el foro para aportar y compartir mi opinión, no para enseñar a nadie nada.

En algunos casos sí es posible que explique o haya explicado el por qué pero han sido y serán casos muy puntuales.

Envolverte en esa aureola de misterio no cambia nada, tus opiniones y las de cualquiera ya son en sí mismas una enseñanza, pero esta puede tener o no algún valor en función del respaldo que las justifique, nadie te va a pedir lecciones magistrales, no tienes a la clase ansiosa de absorver tus conocimientos pero generas dudas que nunca son aclaradas, es una postura egoista si realmente tienen una explicación plausible pero son falacias caprichosas si trasladas a los hilos algo que no tiene basa alguna, ni técnica ni pragmática, y la callada por respuesta, o el si porque lo digo yo, que además es una regla que reconoces saltarte cuando se te antoja, solo tienen una lectura, tu incapacidad para mantener un debate y defender tus posturas.

Neil, el tiempo que llevo en los foros me ha hecho así. Siento que no sea de tu agrado.

Sin embargo te invito a que sigamos charlando amablemente y así compartamos experiencias.

Lo que sí quiero que tengas claro es que nada de lo que escribo son "falacias caprichosas" (sic), si fuera así directamente ni me molestaba en teclear

Un saludo.

Kapton escribió:Sin embargo te invito a que sigamos charlando amablemente y así compartamos experiencias.

Así será.

P.D.Yo tambien llevo mucho tiempo en los foros, dando y recibiendo, es lo normal, pero yo digo lo que sé e intento ayudar en la medida de mis posibilidades, buenas o malas siempre argumento mis posturas, no concibo otra manera de dirigirme a gente anónima que puede tener en consideración mi criterio.
Y es que todos no podemos ser iguales.

+1 jajaja y mira que me tiene intrigado lo del tercer cable

Bueno.....Alguien se atreve a darle una explicación técnica que justifique lo del tercer cable. Que no sea el precio

Neil escribió:
Razónalo.

Por cierto, dado que yo me niego a explicar nada (como ya te dije) y sé que el tema te creó cierta intriga pásate por el link que he puesto en el otro hilo, léetelo y luego lo comentamos.

Referente a los cables de doble núcelo...

Debes de estar trabajando a destajo en tu taller de cables de red...

Neil? --->