Un "todo en uno" vs Previo + Etapa - Cambridge Evo 150 vs NAD C658 + C298

Que equipo elegir?

Cambridge vs Nad?
Clase D vs AB?
Que equipo ofrece mejor calidad de sonido?
Que equipo ofrece mas flexibilidad?
Cual podria llevar mejor unas cajas de:

Dos vias, bass relex
Woofer: 170 mm. polipropilene
Tweeter: 60 x 5 mm. true ribbon aluminio
Tweeter post.: 28 mm. cupula flexible tejido tratado
Impedencia: 8 ohm (min. 6,5)
Potencia RMS: 90 W
Potencia MAX: 130 W
Eficiencia: 90 dB/W/1 m.

Hay una diferencia en el precio, pero de segunda mano se reduce bastante.
Gracias por las opiniones!

El que más te guste. Y si no puedes escucharlos, yo voto por previo+etapa porque los previos suelen ser más elaborados. Esto no quiere decir que suene mejor que un integrado, de todo hay en la viña del señor, de ahí lo de probar.
Tus cajas pareicen fáciles de mover, así que no necesitarás mucha potencia. Pero insisto, conviene probar.

De clase D no tengo ni idea. Más allá del equipo que trae el coche de serie, no he escuchado nada de cierta calidad.

Saludos.

Los aparatos "todo en uno" están muy bien, menos trastos encima de la mesa, pero tienen una pega y es que si se estropea cualquier cosa del aparato te quedas sin nada hasta que lo reparen.

Un saludo

Yo me decantaría por un clase AB. Tweeter metálico y clase D, es posible que te de un sonido algo frio o "afilado". Pero, como bien te dicen, habría que escucharlos si es posible.

Saludos y cordiales.

Yo tengo un c298 con un previo Topping Pre 90 moviendo unas Kef Reference 2. Venía de un Primare A30.1 (clase AB) y antes de un Quad 99/909.  He ganado potencia, escena, control de bajos, transparencia y detalle. He perdido capacidad de "perdón" de las grabaciones muy malas (previo y ampli muy transparentes) y poco más. Muy contento con el cambio.

En mi opinión eso que la clase D es fría, metálica, etc. sí que era verdad antes, pero no es así con los nuevos amplis basados en módulos Hypex y Purifi.

En cualquier caso, como dicen los compañeros esto va por gustos y -por tanto- de lo que mas te guste con tus altavoces

galena escribió:
Los aparatos "todo en uno" están muy bien, menos trastos encima de la mesa, pero tienen una pega y es que si se estropea cualquier cosa del aparato te quedas sin nada hasta que lo reparen.

Un saludo

Hace muuuuchos años, finales 70, en un cacharro compacto Dual Bettor como este que pego y durante años me harte de escuchar los Beatles, Pink Floyd, Alan Parsons, Supertramp, Yes, Mike Olfield, King Crimson, Cat Stevens, Dylan, Serrat, Aute, Mª del Mar Bonet, Victor Jara, Silvio Rguez, Vainica Doble, ... que eran los discos que tenía el hermano (varios años) mayor de uno de mis mejores amigos (tambien tenia todos los comics de Asterix, Tintin, El Teniente Blueberry, Las aventuras de Michel Tanguy, y otros muchos que ahora no recuerdo, y que tambien leimos y releimos mil veces) ¡¡¡gracias Alejan!!!. Eramos recien adolescentes, nos dió mogollón de satisfacciones y nos inició en esta grandes aficiones (música y comics), pero cuando se estropeó la pletina hubo que llevar todo al SAT y nos quedamos sin música:



Aun asi me trae muy gratos recuerdos

Saludos

Por lo que veo por Internet, NAD C298 es clase D. Y el EVO también, o sea que son dos equipos más o menos equivalentes en lo que a tecnología refiere. Otra cosa es que Nad resuelva mejor el sonido de los clase D, o sea Cambridge quien lo haya resuelto mejor. O empaten...

Saludos,

Gracias por aclarar. Pensaba que el C298 era clase AB...

Hablando de amplificación digital en Nad tiene lo último en tecnología llamada purifi.
El evo 150 lleva la clásica hypex.

Lo mejor es que pruebes. Cada uno tendrá su desempeño y sus diferencias timbricas.

Yo he probado el C3050LE de Nad y el C368 y habiendo diferencias de precio y tecnología internamente su sonido era totalmente diferente con una diferencia brutal
Y los dos son digitales y dentro de una misma marca

Si, he visto algunas review que indican "El amplificador de potencia estéreo NAD C 298 se basa en el módulo amplificador de clase D Purifi Eigentakt"

Como en todos los clase D actuales, se indica que "este si que suena bien". Siempre queda la duda, pienso que hay que oírlos al lado de un clase A para captar la diferencia. Yo la vez que oí el EVO 150 lo hice comparándolo con un Hegel H190, o sea que no era una comparación del todo honesta (la diferencia de precio es considerable) Ganó el Hegel, pero queda la duda de si con un equipo en igualdad de precio el resultado hubiera sido el mismo.
(Hegel, como Cambridge con el Edge A, utilizan una combinación de clase A/B)

Hay que oírlo para poder tomar una decisión...

Suerte!!

Saludos