La carrera de la calidad digital
+15
mancaje
DELAPUENTE
mario_man
Sumiko
José M. Moragues Ferragut
milennon
ender
naviayork
Alien Delon
Pepe Muñoz
JOSE ANTONIO MARTINEZ
Felix
porcorosso
AJF
Tercat
19 participantes
Página 2 de 2.
Página 2 de 2. • 1, 2
Re: La carrera de la calidad digital
¿Alguien nota diferencias poniendo una piedra de cuarzo en su dac? Yo sí
DELAPUENTE- Cantidad de envíos : 1876
Localización : Gijón
Fecha de inscripción : 07/03/2012
Re: La carrera de la calidad digital
...ya metidos en el terreno de los amuletos y fetiches nada como una estampita de Salvador Dangla
milennon- Cantidad de envíos : 7475
Localización : puerto de sagunto
Fecha de inscripción : 18/04/2016
Re: La carrera de la calidad digital
Mejor podéis poner encima de vuestro equipo una estampita, de Santa Cecilia, patrona de los músicos y esperar a ver que pasa...
Bromas aparte, yo hago otra pregunta: en la salida digital del streamer al Dac ¿óptico o coaxial?, ¿qué os va mejor?
Bromas aparte, yo hago otra pregunta: en la salida digital del streamer al Dac ¿óptico o coaxial?, ¿qué os va mejor?
Re: La carrera de la calidad digital
Por 100 euros hay aparatos para recibir la musica calidad cd por airplay 2. No es muchísimo dinero. Y claro, el tema es que para gastar menos que eso hay que mandar la musica por bluetooth, ósea que ya el tema no es el formato AAC o similar, sino que la musica se reformara a bluetooth y encima, el coñazo si mandas la musica desde el teléfono y te llaman por teléfono cuando estas mandando la musica por bluetooth, probadlo XD entonces para qué liarse con bluetooth, que es una mierda, existiendo la posibilidad de airplay o google cast bien barato ? y encima a calidad cd.
kerouack- Cantidad de envíos : 2102
Localización : barcelona
Fecha de inscripción : 18/11/2009
A Sumiko le gusta esta publicaciòn
re
Yo soy de la vieja escuela también, y no rechazo nada, creo que ese es el quit de la cuestión, tengo Cds, cintas de casette, vinilos, sacds, y toda la caterva de mp3, flac, wav etc etc, con lo único que no puedo es con no tener la musica en mis manos, es decir puedo tener lo que sea, aunque sea un archivo dsd o lo que sea pero me gusta tenerlo físicamente, no en la nube, en la nube, no tienes nada, tienes la opción de tenerlo cuando lo quieras escuchar, tantas veces como quieras, que ya es, pero a mi me gusta palparlo, con esto no rechazo las bondades del streaming , aunque sin abusar, al final no escuchas nada, de tanto que escuchas y de tan rápido, así que cada uno que elija su opción calidad hay de sobra en cada formato, particularmente las extended en maxis de 12 pulgadas me vuelven loco y algunos sacd son bárbaros, aunque aquí influye mucho como se grabo, quien y todo eso, aunque es e es otro tema.
alcaide- Cantidad de envíos : 13
Localización : Alboraya V.L.C
Fecha de inscripción : 29/05/2022
A Felix, Bat3 y a ender les gusta esta publicaciòn
Re: La carrera de la calidad digital
Yo no me cierro a nada tampoco y disfruto de los 3 formatos pero cada uno a su manera.
Para mi como el vinilo no hay nada , que es mi primera opción.
El streamer lo utilizó para conocer música y si veo que realmente me merece la pena y me gusta el álbum al completo pues ya lo incorporo al formato físico.
El cd para mi me aporta más que el streamer así que es mi segunda opción.
Saludos
Para mi como el vinilo no hay nada , que es mi primera opción.
El streamer lo utilizó para conocer música y si veo que realmente me merece la pena y me gusta el álbum al completo pues ya lo incorporo al formato físico.
El cd para mi me aporta más que el streamer así que es mi segunda opción.
Saludos
Bat3- Cantidad de envíos : 437
Localización : Andalucía
Fecha de inscripción : 05/02/2020
Re: La carrera de la calidad digital
Pero hombre de Dios kerouack…
Tengo que reconectarme al foro para desmentirte.
Ahora que tengo un poco de tiempo, entre clase y clase en la Uní.
A ver , lo que has dicho de Bluetooth…
Bluetooth no es un formato. Y bluetooth usa codecs. Y no es una mierda. Con poco ancho de banda, si
Lo que pasa es que el codec más standard que tiene, SBC, es regular. Pero también puede usar AAC, que a ti seguro que te gusta más. Y por último, tienes los más modernos APTX o LDAC.
El problema del BT es el ancho de banda. Pero hay codecs que trabajan casi sin pérdida (aparente), y suenan algo más que bien.
Saludos
JP
Tengo que reconectarme al foro para desmentirte.
Ahora que tengo un poco de tiempo, entre clase y clase en la Uní.
A ver , lo que has dicho de Bluetooth…
Bluetooth no es un formato. Y bluetooth usa codecs. Y no es una mierda. Con poco ancho de banda, si
Lo que pasa es que el codec más standard que tiene, SBC, es regular. Pero también puede usar AAC, que a ti seguro que te gusta más. Y por último, tienes los más modernos APTX o LDAC.
El problema del BT es el ancho de banda. Pero hay codecs que trabajan casi sin pérdida (aparente), y suenan algo más que bien.
Saludos
JP
JP- Cantidad de envíos : 1137
Localización : El mundo
Fecha de inscripción : 25/01/2021
A porcorosso le gusta esta publicaciòn
Página 2 de 2. • 1, 2
Temas similares
» Fuente digital de calidad
» Recomendación cable digital óptico de calidad
» Busco transporte CD de calidad con salida digital balanceada AES/EBU 110 Ohmios
» Igualar nivel calidad de fuente digital con equipo analógico
» ¿Alguien ha pensado usar la entrada coaxial digital u óptica
» Recomendación cable digital óptico de calidad
» Busco transporte CD de calidad con salida digital balanceada AES/EBU 110 Ohmios
» Igualar nivel calidad de fuente digital con equipo analógico
» ¿Alguien ha pensado usar la entrada coaxial digital u óptica
Página 2 de 2.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.