Equipo HIFI medio vs Marshall Woburn

Bueno... ya se que esto va a levantar ampollas... tranquis, me he puesto casco para lo que más va caer...
Voy, estoy pensando en sustituir me equipo Cambridge Audio (Ampli y cajas) por un altavoz auto amplificado bluetooth Marshal Woburn 3 conectado a una pequeña mesa. ¿Cómo lo veis?, muy descabellado?

Hola , depende de la sala y para que lo utilices , yo tengo un acton que es un modelo inferior y está a años luz de mi equipo titular , pero talvez el salto de gama sea muy notable , desde luego si te gusta la estética , y lo ideal sería poder probarlo.
Un saludo

Difícil respuesta... todo depende de lo que busques.

Yo tengo un Marshall Stanmore para trabajar sin tener que levantar la vista y tener música de fondo, reproduzco Tidal y ya está. Cuando me pongo la misma música en mi equipo HiFi, suelo levantar la cabeza porque me asusta lo bien que suena.

No sé si te he ayudado, la verdad.

Yo tengo ese Marshall en el salón de casa...porque mi equipo está en la buhardilla. Era una solución evidente para oír música abajo, pero...a través de mi DAP con DAC incorporado. y aun así....menuda decepción me llevé. Verás, en mi segunda residencia tengo un Marshall de los originales, mas pequeñito, sin APP en el movil ni zarandajas.Y sorprendentemente, con el mismo DAP suena muchísimo mejor que el Woburn. La causa?   Estoy convencido de que el problema está en la impedancia de entrada de ambos modelos, que creo que en el Woburn es distinta, por lo que el nivel de sonido es bajísimo...y la "castaña" del sonido Marshall no aparece jamas...en el pequeñín si!

Justo mañana me llega lo que creo que puede ser la solución, un amplificador para auriculares pequeñito, con entrada y salida 3.5" de Jack. (Es más, el conector RCA posterior sufre del mismo problema si uso un cable 3.5 a RCA). El escogido es este: https://www.amazon.es/gp/product/B07GGPP72V/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o00_s00?ie=UTF8&psc=1

Ya te comentaré cuando lo pruebe.

Todo depende de lo que busques.

Yo el woburn no lo he probado, pero tuve un Stanmore y eso tenía una patada impresionante. Ideal para una pequeña fiesta en casa. También tengo un Marshall Kilburn con batería y suena muy resultón para lo canijo que es. Su gran ventaja es que me lo puedo llevar al baño, a la terraza o incluso a la playa o al campo.

Desde luego no tiene nada que ver con un equipo de verdad, sobre todo a nivel de nitidez y espacialidad

A pesar de ello, se puede disfrutar mucho de la música con un Marshall, no a nivel Audiofilo sino de otra forma.

Bueno, esto ya es otra cosa. Nivel de señal de entrada al Marshall “decente” a traves del miniampli de auriculares. Y el “punch” recuperado, ya suena mejor.


Pero…no es para sustituir a un equipo HIFI, es para dar música a una sala donde no tengas ganas de instalar “otra” cadena, de una manera correcta, sin más.

Un equipo HiFi de la gama más económica es muchísimo mejor que cualquier altavoz Marshall.

Buenas.

Para dejar fijo, habiendo altavoces autoamplificados tan buenos desde unos 300 euros en adelante (esos Marshall tampoco son baratos), creo que no solo por el efecto estéreo los superan, sino por la mayor precisión del sonido.
Solo entiendo el uso de esos otros, para viajes, acampadas, terrazas y jardines, donde no hayan tomas eléctricas y en general para moverlos y como mal menor para escuchar medio bien la música...

Por otro lado, en cuanto les hinchan un poco los graves a ese tipo de productos y les dan un sonido muy procesado, ya pensamos que suenan muy bien y con mucha potencia...Eso lo sabian bien desde hace mucho en Bose.

Saludos