Un DAC y/o ampli mejoraría mi escucha?

Buenos días chicos.
Hace muchos años que soy poseedor de un cambridge audio 651r, lleva el DAC cs43122 para los delanteros y, al final, siempre lo uso en estéreo, creo que da 140w rms a 8ohm en estéreo. No sé exactamente si el dac que lleva es normalito o si es de los buenos... y si sé que tiene dos buenos trafos toroidales para amplificar los frontales de una manera limpia además de poder desactivar toda la electrónica para usarlo de amplificador puro.

El caso es que siempre me ha comido la duda de si un dac dedicado actual mejoraría la calidad sonora… o un ampli estereo mas dac.. o todo en uno. Siempre he pensado que mi CA es muy bueno en general pero claro, ya tiene como 10 años y, además, no deja de ser un receiver. Mi equipo se complementa con unas torres hechas a mano 3 vias beyma y un subwoofer focal. Uso mi nvidia shield con spotify y tidal connect ahora mismo conectada por hdmi al receiver, pero tiene salida usb para sacar el audio también. A veces veo pelis a través de ella pero siempre en estereo+sw.

Los que sabéis del tema.. que haríais? Al final es complicado probar cosas y tener al alcance diferentes aparatos para poder comparar.
Gracias a porcorosso por su contestación y sugerencia en el otro hilo. Al final supongo que tiene razón y es mejor hacer uno nuevo y no molestar.

PD: Tengo por casa una RME ADI-2 pero antigua, de rac, como esta:

Creo que sus DACs son muy buenos pero no he encontrado la manera de conectarla por USB al no tener esta entrada. La solución para usar esta sería un streamer con salida optica, podría ser. Pero es lo de siempre, vale la pena? Yo os dejo la info de todo lo que tengo, a ver si los que saben me puedes decir que podría hacer.. o no, porque como estoy ya estoy bien.

Un saludo foro!!

Hola.

Sin ser ningún experto en la materia, te diría que tu Cambridge, me parece un señor amplificador, máxime  si tienes la posibilidad de desactivar todo  aquello que no sea lo dedicado a estéreo. En cuanto al DAC, parece suficientemente competente para hacer su trabajo sin demasiadas florituras.

Dicho esto, si quieres mejorar, debe ser que detectas algo en tu equipo que no te cuadra. Cuéntanos que es lo que te preocupa, te inquieta o te perturba y seguro que  nuestros expertos encontrarán una respuesta adecuada.

Bueno, fuera bromas, ¿Qué es lo que no te gusta del sonido de tu equipo?

Darnie, te puse mi comentario en el otro tema en que mencionaste tu duda...

Gracias por tu respuesta.
Sí, efectivamente hay cosas que no me gustan, como por ejemplo tener que dejar la TV encendida para poder escuchar música. La saco de la nvidia shield y ésta solo tiene salidas HDMI o USB, así que me gustaría poder sacar la música por el usb y de ahí al amplificador( o mi receptor en este caso). Y si de paso puedo mejorar un poco el sonido, pues mejor no? Tampoco sé seguro que la nvidia y su android no me están limitando el audio tanto por hdmi como por USB, estaria bien probar un streamer real.
No se, es la sensacion general de que podria sacar mejor sonido de mis altavoces... aunque me da que el salon donde los tengo no está acondicionado de ninguna manera y esto hace mucho.

Esta tarde dandole vueltas me ha surgido otra duda. Si quiero probar como suena mi receiver solo como ampli con dac externo tengo dos opciones:
Usar mi rme adi2 pero no tiene entrada usb, asi que necesitaria un streamer con salida optica.
Usar mi shield y comprar un dac con entrada usb. He visto el topping e30 por 97 y el dx3 pro+ por 166.
Me da que tarde o temprano me hare con una raspberry con volumio aunque también tiene salida usb.
Son todo lios…
Gracias por leerme.

Yo intentaría aprovechar ese RME ADI2, mejor DAC, en principio, que los Topping que comentas.

Yo también aprovecharía ese DAC RME ADI2 que tienes.Que no tenga USB no quita valor al aparato a menos que quieras experimentar con archivos DSD, por ejemplo.Pero no por tener USB un DAC es mejor.
A la pregunta de si un DAC externo dedicado mejorará el DAC del CA 651R la respuesta es sí.
Una RPI no está condicionada a USB solamente, hay HATs varios para habilitarle una salida coaxial u óptica que además mejoran mucho su calidad.Por 200€ +/- tienes solucionado el "problema".
Como siempre, hay "streamers" mejores y de todos los precios, este vale más 1.000€:

https://en.wattson.audio/emerson-digital

pero se entiende que no va en conjunto al resto del equipo que tienes...

A la pregunta de si un ampli estéreo es mejor que un AV la respuesta es sí.Pero mejorar la fuente de reproducción es tan importante como mejorar la amplificación, y en tu caso va a ser mucho más asequible, por lo que yo te recomiendo mejorar la fuente, que además te servirá en un futuro si cambias de ampli, cajas...

Eso o cambiarlo todo partiendo de cero, claro.Entonces prepara la cartera

saludos.

Yo en tu lugar buscaría Un Chromecast Audio por unos 40€ de segunda mano (nuevos ya no los hacen) puede hacerte de streamer para reproducir Spotify o Tidal y Tiene salida óptica para conectarlo a tu RME que tiene muy buena pinta. Con eso creo que podrías tener un muy buen nivel de calidad.

Gracias por las respuestas chicos. La verdad es que pinta bien lo de buscar un buen streamer y aprovechar la ADI2. Sobre qué Streamer usar me comentáis el Chromecast Audio... podría probar pero no habia limitaciones en android en temas de bitrate o calidad de audio? Es compatible con spotify y tidal connect? No quiero enviar la musica desde mi movil al streamer, por wifi o bluetooth porque tambien se limita.
Que streamers hay que se puedan controlar con app en el movil(iphone), que tengan connect(conexion directa a servers de musica) de spotify, tidal... y si hay mas mejor, que tengan salida optica y que no haga remuestreo ni historias... salida limpia a la RME.
Ya casi tengo la solución, muchas gracias.

Hola Darnie

Te he recomendado el Chromecast porque es compatible con Tidal y Spotify conect, es decir que reproduce directamente desde la red y no hay ninguna pérdida. La música no se la envías desde tu móvil, aunque utilizas éste para seleccionar la canción o lista que reproduce el Chromecast.

Yo lo he usado con Spotify. Lo abres desde el móvil y seleccionas cualquiera de los dispositivos que hay en la red de tu casa. En mi caso tengo un equipo con el Chromecast y otro con un mac mini, por lo que desde el móvil decido si se reproduce en uno o el otro. Mientras suena puedo seguir utilizando el móvil para buscar otra lista, canción o artista y ponerla cuando quiera.

La música no la reproduce el móvil. Y de hecho si me llaman por teléfono, o lo apago o me salgo de casa la música sigue sonando por el dispositivo que haya seleccionado (esa es una de las funcionalidades de la opción conect de spotify, que puedes utilizar un dispositivo para gestionar la música y otro para reproducirla)

¿Tu televisión tiene salida de audio digital óptica?, lo digo porque si es así puedes usar cualquier Chromecast y sacar la señal por la tv a tu amplificador y/o a tu dac secundario, de hecho así puedes compararlos a ambos usando la misma fuente y así descubres cuál de los dos es mejor dac o se ajusta más a tus gustos musicales

Hola compañeros:
Escucho música en streaming por medio de un Chromecast Audio y no me parece mal, pero, ¿qué diferencia hay de calidad, de más posibilidades, etc., escuchándola con Bluesound? Alguna debe haber si un dispositivos cuesta 40 € y el otro más de 500. ¿Vale la pena el cambio?
Gracias por vuestras respuestas.
Saludos

Si, mi tv tiene salida optica y es asi como voy a probar todo esto… pero no me gusta nada tener que encender la tv para escuchar musica. Es algo temporal. Ademaa esta salida optica esta capada a 96khz creo.
El sonos creo que aparte de streamer es amplificador.
Sigo buscando un streamer que encaje.

Hola Teamblau,

Evidentemente un Bluesound es superior al Chromecast. Los he tenido los dos, aunque en mi caso me deshice del primero y me quedé con el segundo.

A nivel de posibilidades a mi me dan más o menos las mismas, ya que solamente utilizo Spotify y los dos me lo reproducen perfectamente de forma directa y sin pérdidas (aunque entiendo que a otros compañeros esto no les cubra porque utilizan otro tipo de plataformas o archivos)

A nivel del dac que llevan incorporado, aunque el del Bluesound es superior al del Chromecast, tampoco es la bomba, y en mi caso se quedaba por debajo de los Dac que tengo en mis dos equipos donde lo probé (Un Micromega Duo y un Meridian 205). El Chromecast conectado por cable óptico a cualquiera de estos dos Dac me suena mejor que el Bluesound y por eso me deshice de él, aunque reconozco que es un buen aparato.

Saludos

Pues si que tiene buena pinta el Chromecast audio sí. Alguien sabe por qué dejó de fabricarse? y viendo que solo puedo buscarlo en el mercado de segunda mano, sabéis algún equivalente que esté a la venta?

EDIT: Acabo de ver uno que se llama WiiM Mini que pinta GENIAL. Sabeis donde se puede conseguir para comprar?

Darnie con tu receiver Cambridge le podrás sacar rendimiento por el HDMI hasta 192 khz mientras que por digital coaxial o digital óptica por antigüedad del receiver se quedará en 96 khz cuestión de mirarte los manuales para comprobarlos.

Con la Nvidia shield podrás reproducir por chromecast pero debido a la limitación de Android solo llega a 96 khz. Mejor HDMI que la salida USB.

De todas formas reproducir con la Nvidia Shield a 24 bits 96 Khz está muy bien. Pero solo lo puedes hacer con Tidal y Qobuz. Podrás reproducir el 90% de la música en streaming.

Para encontrar un chromecast audio de segunda mano te va a costar mínimo 100 € y cualquiera sabe como se encuentra y el porqué lo vende. Se dejó de vender porque tenia un dac muy bueno y taponaba la venta de otros streamers más caros.

El Wiim mini es muy bueno pero para sacarle todo el jugo hay que reproducir por UPnP que te ofrece 192 khz por digital óptica. Si no lo vas a usar así entonces mejor la Nvidia Shield.

Gracias, Pepe por tus informaciones acerca del Chromescast y el Bluesound, Me acabas de ahorrar 500 €.
Seguiré con el Chromecast Audio que para mi tiene un nivel decente.
Saludos.

Hola de nuevo!
Ayer pude probar todo recableado:
- nvidia shield por hdmi a mi tv. De la tv a la rme por optico y de la rme al cambridge por rca. Los altavoces los dejé como estaban: los frontales conectados a las salidas de alta y el sw a la salida rec out RCA.
De primeras la mejoria en calidad fue notoria, se oia mas claro, como mas detallado y mas controlado podria decir(o separado). Hice pruebas entre spotify y tidal master… y se podia notar cierta mejoria, sobre todo en volumen y compresion( habia como mas aire), pero seguramente no me está llegando la calidad total del archivo.
No se cuanto esta comprimido o en que calidad llega el sonido a mis altavoces, no lo pone en ningun sitio.
Otra cosa curiosa es que ahora el volumen del sw no sube y baja con el volumen del cambdrige… he tenido que por primera vez tocar el potenciometro del SW. Esto tiene solucion?
A ver si puedo hacerme con un chromecast audio o un wiim mini.. o parecidos para terminar de dejar esto “bien”.
Gracias a todos!

Dado que el sistema ya te funciona bien con la conexión óptica, este aparato podría ser una alternativa:

https://www.trianglehifi.com/en/produit/multiroom-compact-streamer-aio-c/

Se puede comprar en tiendas hifi por Internet (o directamente; como mínimo, tienes dos tiendas físicas en Barcelona que venden el producto),  y vale 139€. Teniendo en cuenta que lleva la conexión ethernet y la salida óptica incorporada, con lo que te ahorras comprar dos cables especiales (en chromecast estas opciones no vienen con la caja), el precio es equivalente al del chromecast más barato que pudieras comprar (si es que lo encuentras), y además nuevo...

Según las indicaciones en las webs de tiendas, es UPnP/DLNA, o sea que lo puedes usar con cualquier aplicación de terceros desde el móvil, sin necesidad de conectar la televisión; o usar su propia aplicación. Sin duda si llamas por teléfono a las tiendas te aclararán cualquier duda sobre qué software puedes usar en el teléfono.


Saludos,

Respecto a la calidad, con tidal master seguramente te está llegando la calidad del archivo original (porque aunque sea MQA, en tu caso lo estás recogiendo como flac de 48/16 o 44.1/16).
No hay ningún motivo para suponer que el nvidia o la televisión están disminuyendo la resolución del archivo. Tema aparte es que no es buen método usar dos aparatos para lo que se puede hacer sólo con uno, y sí es posible que, sin perder resolución, aparezcan "artefactos" en la reproducción. Una vez hecha la prueba, lo lógico sería utilizar un solo streamer (chromecast, wii, bluesound, AIO C, o cualquier otro de mercado) entre la fuenta externa y el DAC.

Saludos,

Gracias Josep tb, tiene muy buena pinta ese aparato.
Me dices que me llega seguramente 48/16, es por la conexion optica o por que? No tengo manera de hacer llegar 192/24 a mi dac? Igual con ese streamer que me has pasado si podria… o no?

Decía 48/16 porque estás pasando a través de la TV, y normalmente ahí se limita la resolución.
Por óptico como máximo pasaría 96/24, para 192/24 necesitas coaxial o USB

Saludos

Gracias por la aclaración. Pues puestos a comprar mejor un streamer con salida coaxial, no se si habra algo interesante no muy muy caro. Aunque tambien creo que la salida optica y sus 96khz es suficiente.

Utilizar la salida digital óptica del TV es lo peor que puedes hacer aunque después el RME lo mejore porque la señal se va degradando. Quizás el aparatito de Triangle que te comenta Josep puedas llevar el flujo correcto y sin alterar.

Como te comenté antes comprueba que tu receiver Marantz acepte por entrada coaxial u óptica más de 96khz, por antigüedad lo más seguro que no. Mientras que por HDMI si que acepta 24b/192khz El problema es que no conozco un streamer que tenga salida por HDMI.

Lo mejor que puedes hacer es con la app de Tidal en Nvidia Shield en Android TV y por salida HDMI. Así lo tengo yo y lo máximo que alcanzo es 24b 96 khz. Que ya de por sí está muy bien en calidad de sonido.

Otra cosa curiosa es que ahora el volumen del sw no sube y baja con el volumen del cambdrige… he tenido que por primera vez tocar el potenciometro del SW. Esto tiene solucion?

Eso te ocurre porque has conectado el SW a la salida rec out, que no está afectada por el control de volumen. El sub debes conectarlo a una salida de previo (o a una de SW) para que puedas controlarlo desde el volumen principal.

También coincido con el compañero en que no es bueno utilizar dos aparatos digitales en serie porque la señal se degrada al ser procesada por dos relojes digitales. Eso aumenta el temido jitter y se producen leves desfases en la señal, lo que se traduce en una pérdida de enfoque y definición.

En cuanto a la resolución, y aunque siempre es mejor tener la máxima, no es el parámetro más importante para mí. En primer lugar porque la inmensa mayoría de música que oigo no está en alta resolución y no me afecta esa mejora en la misma. Pero sobre todo porque he probado dispositivos que no pasan de 96 que sonaban mucho mejor que otros con resoluciones altísimas (hablo siempre partiendo de archivos Waw o cd que son los que escucho) La circuiteria interna de cada aparato digital, su reloj y sobre todo su fuente de alimentación influyen en el sonido tanto o más que el propio chip y su resolución.