HG Wells, un visionario o un asesino genocida?

[...]“La nueva ética considerará la vida como un privilegio y una responsabilidad, no como una especie de refugio nocturno de espíritus viles en el vacío; y la alternativa en la conducta correcta entre vivir plena, bella y eficientemente será morir . Para una multitud de criaturas despreciables y tontas, movidas por el miedo y desvalidas e inútiles, infelices u odiosas felices en medio de una sórdida deshonra, débiles, feas, ineficaces, nacidas de lujurias desenfrenadas, y aumentando y multiplicándose por pura incontinencia y estupidez, los hombres de la Nueva República tendrán poca piedad y menos benevolencia. ”  [...]
--Anticipations of the Reaction of Mechanical and Scientific Progress upon Human Life and Thought”   HG Wells.

Interesante artículo de  Cynthia Chung :

 https://risingtidefoundation-net.translate.goog/2022/06/10/on-h-g-wells-the-shape-of-things-to-come/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=es

Un esquizofrénico. Maravilloso.

He leído parte del artículo y no he podido seguir, sentirme asqueado es poco, una sarta de soflamas que pinta lo que posteriormente sería el nazismo, su solución final para los judíos, gitanos y básicamente cualquiera que no fuera ario, porque obviamente él se colocaba en el segmento "superior" de su división entre prescindibles y seres puros e imprescindibles.

Además es la solución que se le ocurriría a una ¿persona? tan súmamente corta como para no ser capaz de encontrar otra que en vez de pasar por eliminar (en el sentido más literal de la expresión) el segmento inferior, aplicara fórmulas para elevar a estos al superior, a base de educación, trabajo bien pagado y solidaridad.

Lo que este señor no sabía es que una vez eliminados esos pretendidos prescindibles, entre los que quedaran indeflectíblemente se volverían a hacer esas divisiones, con lo que reduciendo al absurdo, al final solo quedaría uno, que no es la solución vamos creo yo. Quizá tampoco se dio cuenta que esos "hijos de un dios menor" son el escalón sobre el que se apoyarían los superiores y en el caso de desaparecer ¿quien realizaría los trabajos sucios y rastreros (según su filosofía)? ¿quién limpiaría, trabajaría el campo y demás cosas?, porque no todos serían escritores de éxito como él.

Buen ejemplo del británico de la época victoriana, de esos que parece que estén con la nariz levantada y despreciando a todo aquel que no esté a su nivel.

En fin ... ...