Diferencia de sonido entre Marantz CD6002 y NAD C521BEE
5 participantes
Página 1 de 1.
Diferencia de sonido entre Marantz CD6002 y NAD C521BEE
He tenido estos dos aparatos y puedo opinar.
Como el Marantz dejó de reproducir cds (ya era algo viejo y el láser falleció) opté por un aparato "puente" para escucharlo mientras escogía otro reproductor Marantz de igual precio o ya un modelo reciente (pero no quería desembolsar 550 euros).
Así que decidí comprar por ebay a un precio económico el NAD C521BEE...sonará bien en mi equipo (tengo un amplificador Musical Fidelity A1 con unas cajas Epos ES11 y cable QED XT40).
Mi conclusión es la siguiente:
¡¡¡Suena mucho mejor el viejo Marantz CD6002.!!!! La escena sonora tridimensional que es capaz de crear no lo logra el NAD y otra cosa que he notado es que los graves son mejores en el Marantz, más perfectos, más reales y más controlados. El NAD reproduce música, eso sí, pero me parece irá bien con aparatos de su misma marca, en mi equipo no alcanza a dar ese sonido "warm" o cálido que me gusta oir con el Marantz y emociona.Yo diría que es un sonido como "de juguete". El Marantz es más perfecto.
He pedido por ebay otro Marantz, esta vez el CD6003 que es el modelo superior y espero que suene como el antiguo. ¿Cómo será entonces el CD6007?.De locura...
Son bienvenidas vuestras opiniones.
Como el Marantz dejó de reproducir cds (ya era algo viejo y el láser falleció) opté por un aparato "puente" para escucharlo mientras escogía otro reproductor Marantz de igual precio o ya un modelo reciente (pero no quería desembolsar 550 euros).
Así que decidí comprar por ebay a un precio económico el NAD C521BEE...sonará bien en mi equipo (tengo un amplificador Musical Fidelity A1 con unas cajas Epos ES11 y cable QED XT40).
Mi conclusión es la siguiente:
¡¡¡Suena mucho mejor el viejo Marantz CD6002.!!!! La escena sonora tridimensional que es capaz de crear no lo logra el NAD y otra cosa que he notado es que los graves son mejores en el Marantz, más perfectos, más reales y más controlados. El NAD reproduce música, eso sí, pero me parece irá bien con aparatos de su misma marca, en mi equipo no alcanza a dar ese sonido "warm" o cálido que me gusta oir con el Marantz y emociona.Yo diría que es un sonido como "de juguete". El Marantz es más perfecto.
He pedido por ebay otro Marantz, esta vez el CD6003 que es el modelo superior y espero que suene como el antiguo. ¿Cómo será entonces el CD6007?.De locura...
Son bienvenidas vuestras opiniones.
whiteman- Cantidad de envíos : 105
Localización : Malaga
Fecha de inscripción : 31/10/2014
Re: Diferencia de sonido entre Marantz CD6002 y NAD C521BEE
Tuve muchos años el Nad 521BEE en mi equipo de auriculares. Un sonido honesto y una fiabilidad absoluta. De hecho lo vendí y sigue funcionando. No he probado ningún Marantz, pero sí pude compararlo con mis otros dos reproductores. Obviamente el Apollo era superior en todo, y el Paganini también, cada uno con sus características propias.
Si te gusta el sonido Marantz, adelante. Yo he pasado del Apollo al Saturn, dentro de la marca, y encantado
Salud
Si te gusta el sonido Marantz, adelante. Yo he pasado del Apollo al Saturn, dentro de la marca, y encantado
Salud
villegas63- Cantidad de envíos : 4400
Edad : 61
Localización : Málaga
Fecha de inscripción : 22/08/2011
Re: Diferencia de sonido entre Marantz CD6002 y NAD C521BEE
¿Al hablar del Apollo te refieres a la marca Rega?.
He escuchado muy buenas referencias de ese aparato, no sé si por ebay lo venderán barato.
He escuchado muy buenas referencias de ese aparato, no sé si por ebay lo venderán barato.
whiteman- Cantidad de envíos : 105
Localización : Malaga
Fecha de inscripción : 31/10/2014
Re: Diferencia de sonido entre Marantz CD6002 y NAD C521BEE
Compré hace muchos años ese NAD, que sigue funcionando y lo saco de vez en cuando a comparar con el rega Saturn R.
Todos sabemos que no son comparables, el Rega es una maravilla.
El NAD, cumple con su función de sobra y sobre todo por el precio que lo puedes encontrar.
Saludos.
Todos sabemos que no son comparables, el Rega es una maravilla.
El NAD, cumple con su función de sobra y sobre todo por el precio que lo puedes encontrar.
Saludos.
jesusitoing- Cantidad de envíos : 159
Localización : Madrid
Fecha de inscripción : 12/10/2016
Re: Diferencia de sonido entre Marantz CD6002 y NAD C521BEE
Hola.
Si hay ligeras diferencias entre las distintas series de Marantz CD. Ninguna estetica (desde el CD6003, nada que ver con el CD6002 hacia atrás), pero al cambiar los chips del DAC, si en tipo de sonido, además de algunas otras (reproducción en auriculares, compatibilidad con formatos digitales por USB, etc).
Yo tuve el CD6006 y era muy bueno. Por lo que describes de tu CD6002, seguramente te gustaría su calidez. Ahora tengo el CD6007 y suena distinto: algo más detallado, más "a la moda", pero también "mas digital". Pero cualquiera de ellos son, creo, de los de mejor relación calidad/precio, aparte de bonitos y robustos.
Saludos
Si hay ligeras diferencias entre las distintas series de Marantz CD. Ninguna estetica (desde el CD6003, nada que ver con el CD6002 hacia atrás), pero al cambiar los chips del DAC, si en tipo de sonido, además de algunas otras (reproducción en auriculares, compatibilidad con formatos digitales por USB, etc).
Yo tuve el CD6006 y era muy bueno. Por lo que describes de tu CD6002, seguramente te gustaría su calidez. Ahora tengo el CD6007 y suena distinto: algo más detallado, más "a la moda", pero también "mas digital". Pero cualquiera de ellos son, creo, de los de mejor relación calidad/precio, aparte de bonitos y robustos.
Saludos
Alien Delon- Cantidad de envíos : 3653
Localización : Almería
Fecha de inscripción : 27/01/2014
A Danielo74 le gusta esta publicaciòn
Re: Diferencia de sonido entre Marantz CD6002 y NAD C521BEE
Decidí comprar por ebay el Marantz CD6003 y me ha desilusionado. El antiguo CD6002 suena mucho mejor. No sé si éste que he comprado ya venía defectuoso pues he conectado unos auriculares y no se oye el canal izquierdo.
El sonido de los graves causa pena pues observo algo de "distorsión", no tienen la calidad del CD6002.
Ha sido una mala compra.
No sé si otro modelo de la misma marca, por ejemplo, el CD6005 sonaría mejor.
También he escuchado buenas referencias del Rega Planet.
El sonido de los graves causa pena pues observo algo de "distorsión", no tienen la calidad del CD6002.
Ha sido una mala compra.
No sé si otro modelo de la misma marca, por ejemplo, el CD6005 sonaría mejor.
También he escuchado buenas referencias del Rega Planet.
whiteman- Cantidad de envíos : 105
Localización : Malaga
Fecha de inscripción : 31/10/2014
Re: Diferencia de sonido entre Marantz CD6002 y NAD C521BEE
Lo siento whiteman,
Te recomiendo Rega Saturn R.
Saludos.
Te recomiendo Rega Saturn R.
Saludos.
jesusitoing- Cantidad de envíos : 159
Localización : Madrid
Fecha de inscripción : 12/10/2016
Re: Diferencia de sonido entre Marantz CD6002 y NAD C521BEE
¿Cuánto puede costar ese aparato?.
Mi presupuesto anda en torno a los 300 - 350 euros, más no puedo pagar.
El Marantz CD6007 cuesta unos 550 euros, por ese motivo me metí en ebay para ver modelos de esa marca a menor precio.
Pero el CD6003 ha sido una desilusión, quizás uno nuevo en el año que lo lanzaron no sonaría así pero el que he comprado...buff, de pena.
Mi presupuesto anda en torno a los 300 - 350 euros, más no puedo pagar.
El Marantz CD6007 cuesta unos 550 euros, por ese motivo me metí en ebay para ver modelos de esa marca a menor precio.
Pero el CD6003 ha sido una desilusión, quizás uno nuevo en el año que lo lanzaron no sonaría así pero el que he comprado...buff, de pena.
whiteman- Cantidad de envíos : 105
Localización : Malaga
Fecha de inscripción : 31/10/2014
Re: Diferencia de sonido entre Marantz CD6002 y NAD C521BEE
Nuevo, en torno a 2.000, de segunda mano, mínimo 800 y de ahí para arriba.
Tienes un mensaje.
saludos
Tienes un mensaje.
saludos
villegas63- Cantidad de envíos : 4400
Edad : 61
Localización : Málaga
Fecha de inscripción : 22/08/2011
Re: Diferencia de sonido entre Marantz CD6002 y NAD C521BEE
Si no has llevado el Marantz al punto limpio todavía, gustandote como te gusta ¿por qué no lo llevas/mandas a un taller de calidad para que te cambien el laser y te ajusten bien el aparato?, no se el costo pero no puede ser muy superior a tu presupuesto.
Un saludo.
Un saludo.
ducados123- Cantidad de envíos : 7308
Edad : 67
Localización : Alicante
Fecha de inscripción : 27/09/2016
Re: Diferencia de sonido entre Marantz CD6002 y NAD C521BEE
Sí, ya he encontrado el taller donde pueden cambiar el láser al CD6002 que tanto me gustó.
Mientras tanto, he pensado en otro reproductor Marantz "vintage": el CD63 SE.
¿Alguien tiene referencias de ese aparato?.
¿Podía ir bien con el Musical Fidelity A1?.
Mientras tanto, he pensado en otro reproductor Marantz "vintage": el CD63 SE.
¿Alguien tiene referencias de ese aparato?.
¿Podía ir bien con el Musical Fidelity A1?.
whiteman- Cantidad de envíos : 105
Localización : Malaga
Fecha de inscripción : 31/10/2014
Temas similares
» Elección entre Yamaha CD-S700 y Marantz CD-6007
» diferencias de sonido entre pc`s
» Problema con el sonido entre Mac y Dac
» Diferencia entre cd marantz 6004 6005
» Marantz NA8005 + Tidal por AirPlay ¿pierde calidad de sonido?
» diferencias de sonido entre pc`s
» Problema con el sonido entre Mac y Dac
» Diferencia entre cd marantz 6004 6005
» Marantz NA8005 + Tidal por AirPlay ¿pierde calidad de sonido?
Página 1 de 1.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.