Experiencias con Martin Logan.

Yo escucho de todo, pero también rock clásico y algo de moderno, creéis que este tipo de música no es la indicada para este tipo de altavoces?

Yo escucho de todo y suena todo bien,no te preocupes.

Yo considero que unas cajas de calidad tienen que reproducir toda clase de música, no creo en lo de "estas cajas son para clásica y estas otras para rock".
He escuchado discos en vinilo de Pink Floyd y te aseguro que en ninguna caja de las que he tenido ( te hablo de Sonus Faber o ProAc ) he quedado tan
alucinado como con estas Martin Logan. Es evidente que es mi opinión y gusto, no pretendo sentar cátedra en nada.

Las cajas deben estar conectadas a la corriente siempre, ese no es problema, llevan una circuteria para blindar las cajas en caso de no recibir la señal de audio. En mis Aerius, llevan un led rojo, que cuando reciben la señal desde el amplificador empiezan a funcionar y se enciende el led, si no le llega señal, no se enciende. Eso si, si tenia que estar temporadas largas sin escuchar (vacaciones, etc.) las desconectaba, pero normalmente escucho música todos los días.

No deberían ser unas especialistas, como dicen, cualquier caja de calidad debe sonar bien con cualquier tipo de música. Pero si que los que hilan muy fino, ven ventajas en unas u otras (de las buenas cajas) para elegir un tipo de caja según la mayor tendencia que tienen a escuchar algún tipo concreto de música.

Para mi un problema (y que no me gusto nunca) es que los paneles de las Aerius, son pequeños, y solo bajan hasta los 500 Hz, es decir, el corte del woofer con el panel esta diseñado a 500 Hz, de 250 hz a 500 hz. hay muchisima información que esas cajas las reproduce un woofer de 8" en una caja cerrada y pequeña, para lo que sería de desear en un woofer de 8".

Sus hermanas mayores, no tienen ese problema, en absoluto, sus paneles al ser más grandes, bajan mucho más. Las Summit y toda la familia de las grandotas, llevan en lugar de bajos, un subwoofer activo, es decir, los paneles reproducen casi todo el abanico de frecuencias, y dejan la fuerza bruta a subwoofer activos, me parece una solución genial.

Eso también es cierto, necesitan mucho espacio, sobre todo detrás de las cajas, se recomienda un mínimo de 1 m

Las nuevas llevan woofer activo,a mí personalmente esa opción no me gusta,un panel no baja tanto,la única Martín que prescindía de graves eran las CLS y tenían limitaciones a pesar del gran panel que tenían,sino probad a utilizar los bornes solo del panel y verás que jaula de grillos...
Saludos

Siempre me han llamado la atención por su aspecto, pero me han parecido un poco grandes. No las descarto en un futuro.

Otra cosa importante es la sala,yo no recomendaría una Martín sin tener sala y dedicada,sonar sonará pero no al límite de sus posibilidades y sobre todo sin tener corriente sería en amplificación.

Cualquier caja, si le quitas los woofers, es decir cortada digamos 300/ 250 hz, suenan fatal, hay mucha musica por debajo de los medios-agudos.
Y lo contrario igual, si dejas solo los woofers y desconectas los medios-agudos, suena terrible.
Las ML, son fantasticas, pero muy exigentes con las electronicas, y mucho con la sala. No recomendaria unas ML, si no se tiene espacio de sala y potencia de electronica. Eso que bajen a 2 ohm no lo soportan muchas electronicas.

Y tener mucha paciencia,no es fácil hacerlas sonar ,la ubicación no es nada sencilla

Hola.

El compañero que tiene las M. L. Prodigy es Jaime, de Fuerteventura, (al fin lo he encontrado), y dejó 6 mensajes en fechas 10.07.15 y 12.07.15 en el hilo "Martin Logan", en los que contaba que los paneles caducan, le habían dicho en Sarte que la vida media era unos 10 años y sustituir los de sus Prodigy costaba 2.000€.
Dejó escrito que cambiará los paneles cuando llegue el caso.
Las tiene amplificadas por etapas mono Classé CAM350.

Si alguien se anima, por 2.495€ hay una pareja de M. Logan CLS "en muy buen estado" en Alicante:
https://www.concertoaudio.com/6382/concerto/audio/cajas-de-suelo-de-ocasion-martin-logan-cls.html

Y el equipo Krell de 2 millones de ptas. cada componente (con conexión CAST de 4 pines por canal) que trajo Sarte a Zaragoza el año 2000, y paseó por otras tiendas junto a las M. L. Prodigy estaba compuesto por:
- Lector CD KPS 28c.
- Previo KCT.
- Etapa FPB 300c.

Una de las otras 2 personas con las que asistí a esa audición trajo y puso varias canciones del CD "Riding With The King", de B. B. King & Eric Clapton (2000).
Me gustó tanto el disco (no lo conocía e incluye varios temas de graves profundos/controlados), que nada más salir de la tienda fui a comprarlo: es un recuerdo de aquella audición que dejó la mejor huella hasta la fecha en mis orejas.

Un saludo.

Yo tengo los AEON desde hace quince años con un previo Vincent SAT1, amplificados con dos etapas monofónicas Vincent SPT100 y ayudados con un sub BW ASW800. Los tenía en una sala de más de 60 m2 con mucho espacio por todo su contorno y era gloria bendita. Ahora las tengo en un espacio de unos 25 m2 sin tanto espacio por detrás y las he tenido que apoyar con filtrado, ecualización activa (MINIDSP, REW, etc…) pues no había forma y soy consciente que ahora no saco ni la mitad de su rendimiento, pero es lo que hay…
Bajo mi punto de vista son cajas muy planas y analíticas que agradecen volumen físico y sonoro además de fuentes y grabaciones de calidad. Suenan muy bien en espacios grandes y dándole al pote… Quizás por su exceso de detalle se llevan mal con las grabaciones defectuosas.
Los paneles de estas cajas son grandes consumidores de potencia con una impedancia muy baja, por eso agradecen amplificación generosa. Yo las he probado con alguna etapa profesional clase D e iban bien, en cambio una sony n9000es no puede con ellas... Seguramente por esto necesitan también el apoyo de algún sub que elimine a las etapas de tener que trabajar esas frecuencias.
Por mi experiencia, son cajas que bien integradas tienen una presencia y espacialidad que yo no he sentido en otras, pero son muy pijas para amplificarlas, configurarlas y ubicarlas.
Respecto a la duración de los paneles, yo no he notado nada de perdida por ahora. Tienen autoapagado, quizás eso ayude. Igual los paneles pierden con los años igual que mis oídos. Tocaré madera por si acaso...

Los repuestos de los paneles no hay problema,el problema de los modelos antiguos son los wofers,en mi caso eran de Seas y Scan Speak,de una alianza que tenian luego se separaron y scan speak lo sigue fabricando con otra nomenclatura,lo se por que se me fastidio uno y tuve que cambiar los dos,en Sarte no tenian repuesto y contacte con Audioxcel y me dieron toda clase de explicaciones y me lo solucionaron,chapo por ellos.
Un saludo

Unas "cajas" que en un tanto por ciento elevadisimo, por no decir el 100%, hay que cambiar el panel electrostático y en una tanto por ciento tener controlado los repuestos de los woofers, porque también son sospechosos de futuros reemplazamientos, son malos fundamentos para defender una marca.

Es como comprar cualquier marca de cajas acusticas, por decir algo, unas Sonus Faber, y comprar todos los drivers que monta de repuesto por si se estropean. No es así, los altavoces electrodinamicos que montan el 100% de las cajas comerciales por regla general no se estropean, o no deberían estropearse y si se estropean, deben tener los distribuidores drivers de repuesto, eso por ley. Es como comprar un coche, y que a los pocos años, el fabricante ya no tenga piezas de repuesto. Es incomcebible.

Hace unos meses, un buen amigo mio, se le estropeo uno de los woofers de sus queridas Nautilus 802, que ya tienen (las suyas) unos añitos, pues bien, sin ningun problema, le mandadon (faltaría más) recambios del woofer estropeado. Una casa sería tiene que tener recambios.

Todos los drivers tanto los electrodinamicos como los paneles tienen repuesto,hasta donde yo se no ha habido problema,el unico inconveniente es que en mi caso estamos hablando de cajas de mas de 20 años y si bien los drivers siguen fabricandose se ha cambiado la numeracion del modelo,nada mas.
Por cierto la rotura del wofer fue por descuido mio por combinar solo de bateria-Plinius a gran volumen

Xaloc escribió:
(...)
No es así, los altavoces electrodinamicos que montan el 100% de las cajas comerciales por regla general no se estropean, o no deberían estropearse y si se estropean, deben tener los distribuidores drivers de repuesto, eso por ley. Es como comprar un coche, y que a los pocos años, el fabricante ya no tenga piezas de repuesto. Es incomcebible.

Te recuerdo que lo que la ley dice es que debe haber recambios 5 años después de que se deje de fabricar el producto. A partir de ahí, es totalmente legal NO tener.
Otra cosa será que la marca mantenga stock o fabricación de piezas, es decir que mejore la cobertura legal...
Saludos

Azazel escribió:

Xaloc escribió:
(...)
No es así, los altavoces electrodinamicos que montan el 100% de las cajas comerciales por regla general no se estropean, o no deberían estropearse y si se estropean, deben tener los distribuidores drivers de repuesto, eso por ley. Es como comprar un coche, y que a los pocos años, el fabricante ya no tenga piezas de repuesto. Es incomcebible.

Te recuerdo que lo que la ley dice es que debe haber recambios 5 años después de que se deje de fabricar el producto. A partir de ahí, es totalmente legal NO tener.
Otra cosa será que la marca mantenga stock o fabricación de piezas, es decir que mejore la cobertura legal...
Saludos

¿La ley de qué país? ¿El del fabricante o el del comprador? La distinción no es sutil y, según sea el caso, esos 5 años valen o no.

toci escribió:Creo que ese amplificador es cojonudo.
Podrá con las cajas, no te preocupes.
Esas cajas las he visto. Son ML, sí. Pero veo las Quest o las Sequel II y no me parecen lo mismo. No me compré las Summit del compañero Chordeat por estos prejuicios. No las he oído, pero las Aerius, pequeñas, eran excelentes.
Ánimo y a por ellas si puedes.
Lo idóneo, pero imposible supongo, probarlas en tu habitación con tu Yamaha.

Cuando dices que las aerius son pequeñas te refieres por tamaño o por ser un modelo inferior?

He contactado con Sarte y espero aportar un poco más de luz al tema.
Efectivamente los paneles de Mylar debido al polvo que se acumula en ellos con el tiempo pierden flexibilidad y
capacidad de vibración y hay que reemplazarlos. En los modelos más antiguos, los de más de diez años, se
estimaba una vida útil de 5-10 años, pero en los modelos posteriores con el sistema de auto desconectado,
esa vida se prolonga a 12-15 años ya que el polvo no es atraído como con los modelos de conexión constante.
Es evidente que el polvo es el gran handicap para estos paneles.
Importante: Me han aconsejado que bajo ningún concepto pase un aspirador, aunque sea de baja potencia,
porque dañaría el panel.

moon river escribió:He contactado con Sarte y espero aportar un poco más de luz al tema.
Efectivamente los paneles de Mylar debido al polvo que se acumula en ellos con el tiempo pierden flexibilidad y
capacidad de vibración y hay que reemplazarlos. En los modelos más antiguos, los de más de diez años, se
estimaba una vida útil de 5-10 años, pero en los modelos posteriores con el sistema de auto desconectado,
esa vida se prolonga a 12-15 años ya que el polvo no es atraído como con los modelos de conexión constante.
Es evidente que el polvo es el gran handicap para estos paneles.
Importante: Me han aconsejado que bajo ningún concepto pase un aspirador, aunque sea de baja potencia,
porque dañaría el panel.

Muchas gracias por la aportación, que confirma lo que deciamos, los paneles caducan, tarde o temprano. Las nuevas generaciones duran mas. El polvo es uno de sus enemigos y tambien los rayos de sol, bajo ningun concepto les debe dar el sol a los paneles 
Si a esa caducidad, se le añade que las empresas no se responzabilizan nada mas que 5 años en tener repuestos, se deben de tomar todas las medidas de evitar que se les acumule el polvo. No sabia lo del aspirador, yo las aspiraba con un aspirador muy, muy suave, pero se ve que son muy triquismiquis esos paneles electrostáticos.

Es un engorro, lo reconozco. Hay que valorar si se está dispuesto a asumir este inconveniente a cambio de la
calidad que ofrecen. Yo sí. El placer de escucha que me ofrecen supera de largo la molestia que se originará
dentro de un tiempo. Lo único que si se podría es advertir al posible comprador de la caducidad de dichos paneles
en el momento de tomar una decisión de compra.

Pues deben estar equivocados en el manual,por que creo recordar que aconsejaban cada cierto tiempo aspirarlos,lo volveré a mirar.
Saludos

No estaría mal, diseñarles y fabricar unas fundas para los paneles, no es nada complicado y así por lo menos cuando no se estén escuchando se les colocan las fundas de protección de polvo y quieras que no las proteges mucho. Eso si, de un material que no sea textil, no la vayamos a fastidiar haciendo más polvillo con la funda que la que pueda haber en la sala

Lo que si es cierto es que al pasarles el aspirador y quitar el polvo se nota una mejora,no sé si será ya sugestión o que.

En mi manual de instrucciones aconsejan aspirar los paneles. Lo importante es el sol, ni verlo, como en cualquier altavoz.

Hola, yo tengo unas Aerius, no se de que edad, pero superan con mucho esos diez años, muy de tarde en tarde les paso el aspirador a baja potencia, funcionan perfectamente y suenan de escandalo. Se me habrá aparecido la Virgen, pero es mi experiencia.