Roon

https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Bases_de_datos_en_l%C3%ADnea_de_música

Esto es una comparativa de Base de Datos en Línea. Al final como todo en la vida es el poderoso caballero Don Dinero el que mueve el mundo.

Todas empiezan de la misma forma: Una compañía crea una base de datos gratuita, coge un gran volumen de datos, la venden ó la compran y sale otra nueva compañía gratuita alternativa a la anterior.

Creo recordar en mis años mozos cuando adquirí mi grabadora Sony que fue de las primeras que grababan a 4x, incluía un archivo un archivo comprimido de "tropecientos megas" con la base de datos de Gracenote cuando era gratuita. Algunos discos me los reconocía y otros no, por lo tanto tenia que etiquetarlos a mano para crearme mis CD-Text.

Saludos

Hola.
Leyendo este hilo me he animado y he instalado la versión de prueba de roon.
Actualmente tengo muy poco digitalizado pero preveo que aumente, porque mi casa es pequeña y la digitalización me ahorra problemas.

Dicho esto, resulta que el Hegel H95 no es ni siquiera roon tested, ni lo va a ser nunca, pero enviándole la música desde roon, funciona, se oye y bien. Entonces, ¿Qué se pierde con un dispositivo que no es roon tested o ready con respecto a uno que sí lo sea?

Un saludo

Cómo tienes conectado el Hegel al ordenador donde tienes el Roon Core? USB? Los aparatos que no son Roon Ready no soportan el protocolo de streaming que usa Roon que se llama RAAT y por lo tanto no funcionan haciendo streaming desde el Roon Core a dichos aparatos a través de la red, ya sea cableada o wifi. Los Roon Tested se ha probado que funcionan con Roon a través de una conexión USB. Incluso si no son Roon Tested, un DAC conectado por USB a un ordenador donde tienes instalado el core o Roon Bridge (teniendo el Core en otro ordenador de tu red) muy probablemente funcione también, trasteando un poco.

He instalado roon core en mi portátil windows 11 y he hecho streaming via wifi-router-ethernet-ampli.
Ni un problema.

Jorseluis, supongo que como te dice el compañero estás usando el DAC del hegel conectado directamente al Pc donde tienes el core de roon. Usar un PC normal como fuente digital es un desastre a nivel de sonido. Claro tú dices se oye y bien… estamos en lo de siempre, que es bien o mal …

Si te decides por roon, compra una RPi por cuatro perras (y si puedes una fuente un poco decente para la pi) y la conectas al hegel y mandas del core a la pi por ethernet o wifi. Solo con eso ya has ganado una barbaridad

Saludos!

Leo ahora tu respuesta… pues por lo que comentas si es compatible con roon en ampli… si no no te aparecería como end point

Y cómo te aparece en Roon (chequea Roon/settings/audio)? Como Roon ready, Roon tested o other devices? Si es lo tercero, te conecta por AirPlay o cómo? Tu Hegel tiene AirPlay y probablemente se conecta así. Roon funciona sobre Airplay

Posible que sea eso si

Es eso. He ido a settings/audio y sí, pone que se conecta via Airplay.

En realidad queda claro que para sacar el 100% de provecho es utilizar un dispositivo certificado/roon ready. En muchos casos ademas de asegurarte la transmisión de datos idónea puedes controlar el volumen directamente desde la app de roon. El sotm 200 es para mi el mejor para sacarle el 100% a roon hablando de streamers y si quieres dar un passo mas el sotm es tb hqplayer imbeded. Y eso muy pocos dispositivos lo son. El q utilice hqplayer en el ordenador lo desafio a que lo pruebe en el sotm.

Así lo tengo yo Sotm/ HQPlayer 4.17. Desde hace 4 años….

y q te parece?? con q dac lo tienes??

Hegel H95 no aparece en la lista de dispositivos Roon Ready o Tested, pero si lo conectas directamente por USB con el driver ASIO que proporciona Hegel seguramente también funcionará...

En mi caso, lo he conectado a Cambridge Edge A, que es Roon Tested. Me daba opción ASIO y WASAPI.

Disiento con reydelanada por lo que hace referencia a PC y Raspberry; pese a que ya sabéis que soy forofo de raspberry, el sonido del minipc donde he instalado Roon, conectado al Cambridge por USB, es absolutamente excelente. También lo es con foobar, la verdad es que no noto diferencias entre las dos fuentes (PC y RPI), entiendo que porque el DAC asíncrono del Cambridge hace muy bien su trabajo (lo cual coincide con la opinión de los técnicos de Cambridge Audio, a los que pasé consulta sobre el tema).
Me falta probar si con Roon puedo controlar el volumen del amplificador...

Saludos,

Que te voy a contar.. por lo que cuesta el SoTM dudo que haya algo mejor, como ya he comentado se me hace imprescindible la integración con HQPlayer, como Roon Ready a secas no me “apasiona” nada el sonido , pareciéndome superior la configuración  MPD&DLNA + Audirvana .

Lo he probado con varios DAC Pero con el que mas me gusta es con el M2Tech Young DSD.. una delicia de combinación.


Saludos

Yo tengo un Soekris Dac 1541 que no tiene ninguna certificación roon y funciona perfectamente , volumen roon incluido, desde un Mac Mini por USB.

Bueno Josep... no parece que sea el único que piensa que a nivel de audio un PC es posiblemente la fuente con más ruido y peor diseñada que se puede usar. De hecho creo que es un hecho bastante testado y comprobado. Pero bueno, tu es posible que no pienses eso y que personalmente tengas otras experiencias al respecto. Bienvenidas sean .

Llevo mucho tiempo detrás de un SMS 200 ultra... tal vez me anime pronto.

No es una opinión, es un hecho... En mi casa suenan igual, y entiendo esto es coherente con el uso de drivers Asio en el PC y el Dac asíncrono del Cambridge. Quizá en otros equipos el sonido varíe, pero en mi casa no es así. El Edge A manda, con las dos fuentes que permiten el asincronismo.

Saludos,

Bien. En tu casa suena igual. Eso no te lo discuto puesto que son tus oídos y tu casa. Que un PC es la peor fuente digital de música y la que más ruido (jitter,etc) genera, tampoco creo que sea discutible. Así que arreglado jajajaja. De todos modos como esto siempre es relativo, pues difícilmente llegaremos a verdades absolutas. Los conceptos de bien o mal son muy personales. Lo que para ti es bien para mí puede ser mal. Supongo que depende de a lo que esté uno acostumbrado

Yo puedo comentar mi experiencia con los sotm, digo los porque tuve varios, empece por um 200 que tuve bastante tiempo, lo vendí y al tiempo volví a comprar otro, porque difícilmente encontraba nada parecido con salida Usb, esa unida la vendí al compañero de foro Elpolaco que ahora lo tiene en venta aquí en el foro, posterior a eso tuve el 200 Neo que me duro poco tiempo y tuve la posibilidad de probar un 500 ultra con reloj externo y fuente de alimentación todo de sotm, creo alguien del foro termino comprándolo (o por lo menos algunas de las 3 piezas).
Mis conclusiones: la fuente de alimentación es muy importante, diría que fundamental para sacarle todo el provecho, el 200 Neo me pareció claramente inferior al 200 original, tenía menos pegada y sonaba demasiado suave para mí, el conjunto 500 tiene un nivel muy alto, pero eran 3 cajas y se tiene que tener un equipo de muy alto nivel para justificar ese desembolso.

Quizá el hecho de que los minipc tienen la fuente de alimentación externa es responsable de que no se note su efecto pernicioso... Mi minipc ni siquera tiene ventiladores.

Saludos,

Efectivamente la fuente en el SMS 200 es fundamental, yo tengo el 200 también original comprado en Korea hace 5 años ,sobre el Neo tentado estuve de comprar otro para el equipo de cascos , no descarto de probar el ultra , pero me da que no en mucho tiempo habrá hardware nuevo..

Efectivamente, Josep.
EL H95 no es roon tested ni ready, pero es que la marca ha dicho hace unos días que nunca lo será. Lo están implementando en sus hermanos mayores.

Haré la prueba con el USB, pero no es la forma en que quiero escuchar la música, por la configuración de mi sala, espacio, etc.

Actualmente envío la música desde mi NAS Synology al ampli por ethernet, gestionando la música con DS audio, que es la app nativa del Nas. Claro, de momento tengo poca música y me vale, pero veo que a medida que vaya ampliando mi biblioteca, necesitaré algo más ágil. Quizás sea una opción roon + rpi, pero encuentro roon muy caro (para mí).

Buenos días!

¿Si no se dispone de archivos digitales, exclusivamente Qobuz y vtuner, supondría algún beneficio el el empleo de Roon?

Mi dispositivo es Roon Ready, es un Gold Note DS10 Plus y empleo la aplicación GN Control para IOS manejada a través de IPad e IPhone.

¿De qué forma se podría implementar en caso de que supusiera una mejora significativa?

Muchas gracias!

Saludos

(Para JorseLuis)
Si, yo también estoy probando Roon, pero no creo que haga la suscripción, he dedicado muchas horas a catalogar mi música y vale la pena aprovechar el esfuerzo (que a estas alturas, ya es gratis...). Pero bueno, probaremos los 13 días restantes y ya veremos.

Yo también tengo un Sinology, y es lo que utilizo como servidor de música. Comencé con el DS pero no me gustó; He estado más de un año con AssetUPnP (hay que comprar licencia) y funcionaba muy bien para la reproducción, pero lento en las búsquedas. Ahora me he pasado a MinimServer, versión gratuita. Funciona muy bien, hasta ahora lo más ágil que he probado en el Sinology. Estoy gestionando más de 100000 pistas, y el sistea de búsqueda es muy rápido. Lo controlo desde PC con Linn, o desde Android con BuBleUPnP, o desde la RPI con Volumio, o desde Heos. En cualquiera de las combinaciones funciona de lujo.

Me falta probar la conexión del servidor al Roon (ahora mismo hago las pruebas ocn un disco USB), veremos que tal.

Saludos,

@sumiko

En mi opinión y como ya comenté, no veo una buena relación coste/valor en usar Roon si en digital sólo se tienen servicios de streaming. Los servicios de streaming ya hacen bien por definición la catalogación. Roon tiene mejor UI e igual mejores metadatos y motor de búsqueda, pero no es "noche y día" frente a los servicios de streaming. Roon también te da posibilidades de usar DSP y multiroom, pero creo que hay alternativas mas baratas para eso. En sonido, no creo tampoco que las diferencias sean notables frente a los propios servicios o aplicaciones mas baratas (o gratis) que los integran.