Roon: Es tan bueno como dicen?

Hola:
Este es mi primer mensaje y aprovecho para presentarme y saludaros.

Me estoy re introduciendo en el uso de software para la reproducción de contenidos y he visto el que parece ser el programa estrella en estos momentos: Roon. Me gustaría conocer vuestra opinión sobre el mismo.

Una cuestión que me preocupa es que parece que necesitaría un ordenador dedicado solo para su uso. Que requerimientos serían necesarios (sin llegar a la unidad Nucleus) para que funcione satisfactoriamente en un entorno doméstico?

Gracias

Yo lo tengo instalado en un Toshiba i7 con 16 GB de RAM. Con menos irá también, pero yo le doy otros usos aparte de la música.

La mayor parte del tiempo utilizo Foobar. Me gusta más que Roon. Eso sí, es más difícil de configurar y está en inglés. Sin toquetear nada de Roon, lo he comparado con Foobar y no he notado diferencias notorias. Si me tengo que decantar, como he mencionado antes, me quedo con Foobar. Además, es gratis y se está actualizando constantemente.

Buenos días, yo tenía Roon en un portatil con un I3 y 4 de ram y funcionaba con algún cuelgue ocasional, me compre un mini ordenador con un Celeron y 8 de Ram y  por 150€ y va como un trueno.
A nivel musical, como dice el compañero no hay grandes diferencias con foobar, pero la comodidad e información de que da roon es increíble y más si tienes alguna plataforma de Streaming

Saludos

Muchas gracias a ambos por vuestras respuestas.
Utilizo Spotify y estoy detrás de un dispositivo Roon Ready para actualizar mi sistema. La idea y un requerimiento fundamental para mí es poder ecualizar por software todo el contenido musical que use. Sé que existe la posibilidad de ecualizar el contenido que se tenga almacenado en discos duros etc. pero no conozco algo para ecualizar lo que se tenga en Spotify y creo que Roon está capacitado para hacerlo. Esa es una cuestión diferencial para mi.

Más que la calidad sonora, que deduzco será similar (o directamente indistinguible) a otros me interesan las prestaciones a obtener.

Un saludo cordial

Yo uso Roon desde hace 4 años. Los puntos fuertes de Roon -en mi opinión- no son tanto el sonido o las posibilidades de DSP, que también. Para mi son 1) la indexación automática y presentación de metadatos y las capacidades de búsqueda basadas en ellos; 2) la integración total entre tus servicios de streaming y tu colección de archivos digitales en una sola colección; y 3) las capacidades multi-habitación. Si no valoras 1),2) y 3) y sólo te interesa sonido/DSP, hay alternativas mas baratas.
Además, no integra Spotify: sólo Tidal y Quobuz.

Como consideración personal y sin ánimo de polémica, yo no me gastaría mucho dinero en software de DSP para usar únicamente Spotify, que es MP3

Ojo, creo que Roon no trabaja con Spotify, solo con Tidal y Qobuz

Una pregunta para los usuarios de Roon (y disculpad si os parece muy tonta, pero no tengo ni idea del mundo digital).

Imaginad que utilizara como plataforma de streaming Qebuz y que el "core" del Roon fuera un portátil McBook. El "core" se conectaría a un streamer "Roon Ready" (Denafrips Arce) mediante cable de red y el Arce transmitiría a un DAC Ares II utilizando la conexión I2S.

¿Roon me permite sacar exáctamente la misma señal HD que me llega de Qebuz hasta el Ares II sin convertirla ni a DSD ni a PCM, o sea, lo que creo que se llama "bit perfect"?

Disculpad de nuevo si estoy diciendo alguna barbaridad, pero como os decía, no tengo ni idea del tema.

Saludos,

Germán

Efectivamente Roon no admite Spotify actualmente. Desgraciadamente eso lo descarta para mis necesidades. No obstante he estado buceando un poco y he encontrado un programa que puede ser interesante. Se trata de Musconv, que permite importar cualquier lista, artista etc desde Spotify a Roon.

Perdonad, pero no puedo añadir enlaces hasta dentro de varios días. Sí queréis le echáis un vistazo y dejáis vuestras impresiones

Gracias

@GSA la respuesta es sí. Otra cosa es que apliques DSP a la señal en Roon (upsampling, conversión a DSD. ecualizaciones varias, etc), pero eso ya es voluntario.

@Audiphile Roon como tal no es un servicio de streaming, con lo que no puedes "exportar" listas de Spotify a Roon. Si que hay varios softwares que te permite exportar listas de Spotify a Tidal, Quobuz u otros servicios de streaming y dichas listas "exportadas", Roon las integra en tu biblioteca si estas suscrito a dichos servicios de streaming.

También señalar que no hay ningún software de reproducción que integre Spotify (idem Apple Music), porque Spotify no lo permite y ha apostado por su servicio "Spotify Connect" que has de manejar si o si desde la app de Spotify. Supongo que sí existirán softwares que te permiten aplicar DSP a la salida digital de tu ordenador (donde tienes la app de Spotify) antes del DAC que tengas conectado al mismo.

Gracias, dambo.

Si tomando como referencia el post de Dambo sobre las ventajas de Roon y la hipotética configuración que yo he dejado en el mío (Qebuz Hi Res - Roon - bit perfect - ethernet - streamer Roon Ready - salida I2S - DAC), que el streamer Arce es Roon Ready pero que de momento NO tiene conexión directa con Qebuz y teniendo en cuenta que mis escuchas son 90% en vinilo y mis archivos digitales locales son pocos y manejables, ¿qué me recomendaríais?

a) Te sigue conveniendo el Roon como software porque será más fácil configurarlo todo si el streamer es Roon Ready.
b) Esfuérzate un poco, pide ayuda si no tienes ni idea de informática para configurarlo y utiliza el software X que para lo que tu quieres (Hi Res / perfect bit) es mucho mejor.
c) Otros

Gracias!

Saludos,

Germán

@GSA Si sólo tienes un equipo de streaming, (casi) sólo vas a usar Quobuz y no tus archivos digitales propios, y no necesitas/quieres DSP; Roon me parece "demasiado". En tus caso yo iría a un software que te permita tener un servidor upnp/dlna en tu ordenador y que integre quobuz + una aplicación de control para tu tablet/móvil. Por ejemplo el Audirvana "antiguo" que pagabas por licencia (no el actual que pagas por suscripción, tipo Roon) y que también tengo en una segunda vivienda. Hay muchas combinaciones posibles, pero aquí te pueden ayudar mejor otros compañeros ya que yo soy un "Roonie" total desde hace años y no estoy a la ultima de otras alternativas

Buenas tardes.

Uso Room ya que no me gusta invertir el tiempo configurando software si lo hace todo automático... o casi todo. Y en eso, Roon es ideal.

Lo tengo conectado a Tidal y va perfecto.. y la capacidad que tiene para reconocer y clasificar la música que tengas físicamente en el disco duro... es genial.

La base es un pequeño PC con 16 de RAM que solo tiene Roon... bajo Windows 10. De ahí a un DAC de Cambridge Audio Azur 851N y por salidas balanceadas.. al amplificador.

Un saludo.

Parace que Foobar ya tiene la opción de Spotify. https://www.foobar2000.org/components/view/foo_spotify

Para el procesado digital de señal, Foobar tiene recursos específicos. También puedes usar todos los que sean compatibles con VST.

Yo uso este. Aparte de la corrección automática de sala, puedes editar la curva a tu gusto. https://www.foobar2000.org/components/view/foo_room_eq

Nadie da mas por menos.    

También está la opción de VB Cable https://vb-audio.com/Cable/

Saludos

Yo opino todo lo contrario del compañero aran5411, en dos tardes con ayuda de google o algún amigo tienes configurado un sistema que te dará prácticamente el mismo servicio y la cuota mensual que te ahorras la puedes dedicar a adquirir vinilos y cd con la metadata impresa en cuatricomía:
El Nucleus de Roon viene a ser un servidor informático, es el que gestiona la base de datos, la información que te saca por pantalla, los discos duros, contraseñas del servicio musical que contrates, etc. Puedes instalarlo en cualquier ordenador pero lo aconsejable es en uno que se dedique solo a eso y que puedas dejarlo encendido 24h con apenas consumo, sin teclado ni pantalla. Te recomiendo un Intel Z83 II que por wallapop lo consigues por 50€. Para servidor musical va sobradísimo de recursos y no tiene ventilador ni disco duro que haga absolutamente ningún ruido y se atornilla detrás de cualquier mueble. Le instalas Daphile que es un sistema operativo gratuito que integra LMS (Logitech Media Server) y activas los módulos de información del artista y del disco ademas del skin Material que te optimiza para que lo puedas controlar y leer todo desde la pantalla del móvil/tablet o tu ordenador de trabajo y acto seguido activas también los módulos de Spotify, Qobuz o Tidal con tu contraseña de usuario.
Puedes usarlo como reproductor directamente al dac de tu equipo por usb, pero no es una conexión especialmente audiófila, aunque si vienes de reproducir desde el portátil la mejora se nota a la primera canción. Mejor usa otro streamer del nivel que te puedas permitir y mándale la señal por upnp-dlna via router/switch. Con que admita ese protocolo ya es LMS-ready y te aparecerá en la pantalla del móvil. Puedes incluso dar servicio a varios streamers a la vez en diferentes salas.
Si usas Daphile como reproductor puedes integrar un filtro de ecualización que generes con cualquier software especializado o usar su ecualizador básico y te filtraría también Spotify. Pero usando un reproductor remoto ya tendrías que echar mano de la ecualización que incorpore ese streamer.

Yo soy del equipo de mb32

En una sala de estudios-trabajos compartida tengo ordenadores Windows y Mac y tengo instalados varios programas: Foobar, MusicBee... versiones de escritorio de Qobuz, de Tidal (pero ya no estoy subscrito) pero al final termino utilizando más LMS (Logitech Media Server) quizás sea por la costumbre de mi sistema musical.
Los ordenadores están conectados por cable usb a dac externos y de estos al amplificador.
Pero en esta sala no es el sitio que utilizo para escuchas de música aunque sí de musica de fondo.

Donde si utilizo para escuchas de musica es en el salón pero aquí ya no utilizo ordenadores, ni mucho menos, cables. Aquí va todo en inalámbrico.
Para ello utilizo una Raspberry Pi 4 con piCoreplayer + LMS conectado por usb a un dac externo y por UPnP/DLNA a varios streamers y todos ellos conectados al amplificador. La Raspberry Pi la tengo conectada 24h/365dias Y yo no conozco un dispositivo con menor consumo eléctrico que una Pi. Si la tengo conectada siempre es por tener la música disponible al instante pero si tuviera que apagar y encender no creo que tarde más de 5 minutos.

La instancia de LMS que tengo instalada en la Pi es el corazón de mi sistema musical de mi casa (tengo otros LMS en varios ordenadores pero normalmente están apagados, aunque una vez encendidos se pueden comportar como de servidor o cliente del LMS de la Pi, tan solo hace falta saber la IP de la Pi y hacerte un acceso directo en cualquier explorador web (funciona en cualquier explorador moderno: Chrome, Safari, Firefox....) que este conectado a la misma red wifi o ethernet.

En la Pi tengo un disco duro ssd conectado por usb con una gran colección de mi Biblioteca personal de música que poco a poco voy ampliando. No está toda mi colección completa, porque tengo musica almacenada que ni siquiera he escuchado nunca pero si una gran representación, pero lo mejor de todo es que puedo acceder a ese catálogo desde cualquier dispositivo de mi casa que pueda abrir una página web: portátil, tablet, móvil....

LMS puede acceder a servicios musicales de internet como Qobuz, Tidal, Deezer y Spotify. La conexión de Spotify es especial porque incluso permite creo que dicen la bicomunicación entre ellos. No sé realmente como se comporta porque nunca he estado subscrito a Spotify.
Con Qobuz es excepcional, permite la transmisión por upnp/dlna hasta lo máximo que permite Qobuz 24b-192khz. Ni siquiera con la versión de escritorio de Qobuz permite transmitir a esa resolución de forma inalámbrica, con cable si.
Con Tidal permite la reproducción de mqa pero te lo downsamplea a calidad CD, quizás un poco mas... a 48khz, porque LMS no paga licencia a MQA, con los nuevos Flac no sé como se comporta ya no estoy subscrito.

No estoy interesado en hacer upsampling, downsampling, filtros, equalizaciones .... porque al final termino escuchando la música en su formato original tal y como está .
Tengo varios modos de DSP por hardware y me pasa lo mismo, termino con el DSP normal de toda la vida: Modo Estéreo. A mi gusto pongo el bass en el centro y un puntito arriba con los agudos.
Ni siquiera me gustan los modos Direct ni el modo Pure Audio... me resultan muy planos.

Con LMS te puede catalogar la música, te da información del álbum, del artista... te ofrece las letras si están en servicios gratuitos.... Si tienes la musica etiquetada pues menos tiempo tardará en crearse la base de datos

Se le puede pedir algo más a LMS? Que sea gratuito? Pues vaya, es totalmente gratuito!!!!!  aunque admiten donaciones personales.

Se le puede achacar a LMS que sea dificultoso de instalarse? La verdad es que tardas mas tiempo en coger información que la propia instalación. Cualquiera con conocimientos medios de informática puede instalarlo.

Utilizar Daphile + LMS en un miniPC es un proyecto que tengo en mente desde hace tiempo y puede que lo haga en un futuro pero por curiosidad más que nada. Por ahora utilizando LMS en la Raspberry Pi y en ordenadores windows y Mac estoy completamente satisfecho.

Creo que la gente se complica mucho la vida. Yo tengo un disco duro lleno de las mejores grabaciones (y con esto me refiero a las mejores masterizaciones) de mis discos favoritos, conectado al portátil y con el Foobar rulando. No hay streamer que lo supere. La conexión la hago pasando un cable USB por debajo de la alfombra al DAC y de este, mediante un cable analógico, al amplificador, que también es analógico.

Es todo tan simple.

Y tanto que se la complican, yo utilizo el player del Windows que es el que mejor me suena y no hay que instalar ni configurar nada.

Saludos

Fleetwood, puedes simplificar todo lo que quieras pero me parece que estas comprometiendo la calidad del sonido con esa instalación. El USB es un cable con muchísima perdida de señal a partir de cierta tirada. Para una simple impresora un poco alejada ya no te lo aconsejan y tienes que ponerle alguna ferrita que otra para limpiar todas las interferencias que capta. Luego tiene los cables de corriente circulando en paralelo a la señal sin apenas blindaje, lo que para el audio no es que sea muy beneficioso. Y al pasar corriente sin salto galvánico del pc al dac estas transmitiendo todo el "ruido" eléctrico de pantalla, alimentación informática, procesadores y buses a tu equipo de audio.
Si no te molesta tener que estar con el portatil para oír música una solución que se me ocurre es que uses foobar como servidor-renderer y envies la señal por upnp a un dispositivo en red junto al dac. Incluso por wifi tendrias menos perdida que ahora y te quitarías de tiradas largas de cables bajo las alfombras. Te serviría cualquier streamer, desde un Wiim básico a un Innuos tope de gama, una raspberry con hat digital, un minipc con una tirada de usb mínima... siempre que pueda funcionar como receptor de upnp-dlna que es prácticamente cualquiera.

No digo que no, mb32, pero reproduciendo el Mofi de "Blonde on Blonde" de Dylan en mi reproductor de SACD y el archivo en DSD a través del Foobar, vía DAC, mis orejas no han sido capaces de percibir diferencia alguna. Por tanto, después de años viviendo en mi simplicidad, estoy a gusto con ella.

De todas formas, gracias por tu didáctica información.

Una cosa más, cuando tengo Foobar conectado, con el pote del ampli al máximo, no se oye ruido alguno, y a día de hoy (rezo para que todo siga siendo igual) oigo perfectamente. En la última audiometría, había tenido una ligera pérdida de agudos, insignificante para mi edad según la técnico que la realizó. También me ocurre con la vista, me dijo el oftalmólogo en la revisión que me hice hace poco que llegaba con diez años de retraso. Debe de ser la naturaleza humana.

Buenas.

mb32... bueno... todo son opiniones y todas son validas. Sin entrar en el debate de si suena mejor o no... lo que si digo es que he intentado poner en marcha un par de veces FooBar y un servidor debería perder bastante más que dos tardes... que para mi ya son una eternidad... configurando un software.. que además si lo quieres dejar bien a tu gusto.... necesitas mucho más. Y lo digo con conocimiento de causa porque un buen amigo mío lo tiene... y le costó lo suyo dejarlo a su gusto.

No es que no quiera hacerlo... es que no me gusta hacerlo.

Y respeto enormemente a los que lo hacéis pero no es mi caso. De ahí Roon.

Un abrazo.

Aran... no son opiniones, son opciones y por supuesto igualmente validas y respetables, lo mismo que hay demanda para veranear de camping y de resort all-inclusive y las correspondientes ofertas para ambos públicos que no se justifican unicamente por el precio. Sinceramente yo también he desistido de configurar Foobar a poco de intentarlo pero por suerte hay mas opciones. Respecto a que suenen mejor o peor mientras el software sea bitperfect, los reescalados sean controlables y las fuentes equiparables el software de gestión y reproducción no debe incidir en absoluto. Otra cosa es la configuración de los circuitos que si que pueden introducir mas o menos ruido y distorsión y que esta sea mas o menos o molesta o incluso imperceptible y eso tampoco es cuestión de opinión sino de la ingeniería que haya detrás.

mb32... en eso estamos de acuerdo.

Un saludo

Aram5441, si no he entendido mal tienes Roon instalado en un minipc para uso exclusivo sobre Windows 10. En ese caso tienes la opción de saltarte el windows y operar directamente con Roon Optimized Core Kit con lo que la integración con tu dispositivo seria perfecta, con todos los recursos dedicados en exclusiva a las funcionalidades de Roon y sin el tráfico de actualizaciones en segundo plano, información meteorológica y demás ciberbasura de microsoft. El cambio no te redundará en calidad de sonido, pero puede que si en la agilidad y estabilidad de Roon al trabajar sobre un soporte exclusivo y en su idioma (informático) nativo.

Desconozco el tema pero ese Roon Optimized Core Kit seria equivalente a lo que hace piCorePlayer en una raspberry Pi? O también lo que hace Daphile en un miniPC?