Matrix Resurrections... (o cómo plagiarse a si mismo)

Buenas.

Si la 2a y 3a parte poco aportaban sobre la 1a, la 4a me ha parecido totalmente innecesaria e insustancial.

Un tour de force por generar un nuevo blockbuster, una franquicia de títulos que supuestamente critica soterradamente en parte de su mensaje, dicho modelo de negocio cinematográfico, pero del que se aprovecha sin complejos.

Previsible, actualizada a la moda del empoderamiento femenino pero menos fresca que sus predecesoras, menos sorprendente visual, conceptual y estéticamente y aunque bien rodada, no deja de beber constante y descaradamente de sus gérmenes, hasta el punto de insertar de forma recurrente y continua, extactos de planos y secuencias de las 3 primeras partes (excusándose en recuerdos o alegorías).

Deja poco espacio al público inteligente (o al menos poco confía en que lo haya) para que rebusque en sus paralelismos o raíces con el resto de la saga o si acaso en que aplique su propia interpretación de lo que ocurre. Aunque quizás sea una estrategia premeditada, para que no llegue a su propia conclusión de que toda la película no deja de ser en realidad más que un déja-vu.

Saludos

El amigo con el que fui a verla y yo coincidimos, lo primero que dijimos fue: "Innecesaria"

Es que cuartas partes de cosas ya resueltas hace 20 años... pero la industria es la industria y hay que llenar las salas de los centros comerciales.

Feliz Navidad

Manuel

Deberían haberla llamado Matrix 1.1