Nuevo disco de Santana: "Blessings and Miracles".

Hola.

Ha salido hace unos días al mercado: consta de 15 temas y las colaboraciones de Chick Corea, Steve Winwood, Kirk Hammett de Metallica, Corey Glover de Living Colour, Ally Brooke, G-Eazy, Diane Warren, Chris Stapleton, American Authors y Rob Thomas.

Un saludo.

Pues lo oiremos con atención y daremos una opinión.
Gracias por el aviso, que si no, ni me entero.

Mi HERMANO ERA FANÁTICO DE ESTE GRUPO Y YO, DESDE MUY PEQUEÑO, CRECÍ CON ESA MÚSICA Y LAS EXTRAÑAS PORTADAS DE LOS DISCOS. La negra en bolas, la sicodélica de Europa (que no entendía). A mí me gustaba "Flor de luna". En el cine de verano de mi pueblo la ponían en el descanso... XD. Uff.

Un saludo.

Flojito. Una lastima.
Para mi mejor los dos o tres anteriores, y eso eso que sigo a Santana con fervor, pero….

Totalmente de acuerdo, muy flojo, solo se libra el tema Whiter Shade of Pale, pero eso era de esperar es una canción tan buena que es difícil estropearla.

¡¡ Dónde estará el que tocaba Europa o Samba pa ti !!

Siempre me pregunto, si este tipo de artist@s tienen llegados a un punto y como ocurre en muchos casos en la literatura, negros que "les hagan los discos" (y unas veces salgan bien y otras no)...

No me refiero a que les escriban letra y/ó música otros colegas compositores (ó que toquen con permiso canciones de otros ó compren derechos de terceros) en un disco serio, que es muy frecuente, sino al que dice ya con cierta solvente y amortizada carrera que va a sacar un disco nuevo... y lo único que hace es poner la voz ó la firma sin implicarse nada más, por tratarse básicamente de un trabajo alimenticio ó un encargo de la discográfica sin realmente una concepción artística del protagonista.

Saludos

Lo que me extraña es que a estas alturas haya gente que aún espere algo "novedoso" o de cierto nivel de determinados artistas.
Sabido es que en el mundillo del rock, salvo contadísimas ocasiones, todos los artistas produjeron sus mejores obras en los primeros discos de su carrera.
Luego entran en una dinámica de hacer discos tirando de oficio y repitiendo la (su) fórmula. Pero la creatividad y la imaginación innovadora se quedó en sus inicios.

Pues eso, más de lo mismo una y otra vez. Sus fans encantadísimos de escuchar lo de siempre, oiga. A veces intentan alguna renovación diferente que suelen llegarle vía contratando a algún super-productor que le de un nuevo sonido. O colaborando con otro artista que es quien realmente aporta cierta frescura.
Como en este caso el "Africa Speaks" de 2019, donde lo mejor era la aportación de nuestra Carmen Buika.

Por mi parte desde los tiempos del Caravanserai el resto ha ido en picado entrando en bucle repetitivo. Algunos posteriores los oí por aquí-allá y tenían cosa salvables, pero...
El "Santana IV" de 2016, tiene su aquel pero... no es lo mismo.

De todos los que hay por ahí editados en los últimos años, justo los que recuperan material añejo son los únicos que me parecen excitantes de verdad.
Tal que esta actuación inédita del Fillmore en 1968.

https://www.discogs.com/es/master/362783-Santana-Live-At-The-Fillmore-68

O si acaso este doble vinilo a precio imposible, de su paso por el festival de Woodstock. Vi la peli cuando se estrenó por aquí y entonces me dejó clavado. De lo que más me gustó.

https://www.discogs.com/es/master/1170192-Santana-Woodstock-Saturday-August-16-1969

Y aunque pirata, un verdadero cañón fue esta actuación (1973) de una gira con J.Mclaughlin, donde estaba Billy Cobham a la bateria y el tremendo Larry Young al órgano. Todos provenientes de la grabación del Bitches Brew" de Miles Davis.
En vinilo esta editado con el nombre de "A Love Supreme" ( 2 volúmenes dobles cada uno). Y sonido más que digno pese a ser pirata.

https://www.discogs.com/es/master/1466821-John-McLaughlin-Carlos-Santana-Live-In-Chicago

Hay por ahi corriendo un disco del 2010….GUITAR HEAVEN…..lo llevo siempre encima. Son versiones suyas de canciones famosas de otros artistas, con su toque. Superrecomendado!!!!

Empieza con el Wole LottaLove de Led Zeppelin y luego sigue el pupurri de manera bastante “seria”. Bien montado. Bien escogido.
Un acierto, vamos.

Santana IV tambien me gustó un montón de entre los recientes.

Y el video del concierto con Niña Pastori, curiosisimo, igual que ese disco.

Lo que diferencia a los grandes genios de los buenos músicos es su capacidad de mejora a través del tiempo, lo de las musas queda muy bien pero lo que vale es el trabajo y ese "don" que algunos tienen, Beethoven compuso 9 sinfonías y la mejor al decir de la mayoría es la última compuesta ya viejo ¡¡y sordo!!, Mozart con una producción brutal, para mi llego al cielo con el Réquiem que no pudo terminar porque falleció, así podemos mencionar a J.S. Bach, Tchaikovsky o Vivaldi, Santana es un buen músico con algunas canciones inolvidables pero está claro que un genio no es.

Saludos.

Casi totalmente de acuerdo con el grupo de músicos que indicas como genios de gran trayectoria, aunque quizá añadiría Debussy y me cuestionaria si Vivaldi en la última época aportó alguna auténtica novedad. Bach es indudable, con ese prodigio que es "el Arte de la Fuga", y que aun hoy requiere un esfuerzo considerable por parte del oyente. Y Beethoven, con las últimas Sonatas para piano y los últimos cuartetos, mucho menos populares que la 9ª sinfonía y mucho más importantes para la música posterior. 

Y sólo me atrevo a añadir a este grupo prodigioso a un músico "ajeno" a la clásica (entrecomillado, porque incorporó la dodecafonía a su música...). Miles Davis, por supuesto. Con cambios drásticos hasta el último momento de su vida, reuniendo y desmontando bandas excepcionales, a partir de las cuales todos los músicos integrantes han podido hacer después carreras como líderes. Pienso que en el Olimpo de la música, se sientan en el trono Bach, Beethoven y Miles Davis. 

Saludos,

Pero Santana juega en otra liga, la del rock.
Nadie puede aportar ejemplos de gente de esta escena que haya continuado teniendo una trayectoria más que digna? O sois ya tod@s gente muy mayor para esas cosas y os pilla ya a contrapié?

Así por encima, Zappa, Neil Young, Dylan...

Un dos tres...

Hombre, yo opino sobre los que puedo opinar. Ningún problema en que otros aporten sobre lo que conozcan y les guste (y hablando de rock, en los últimos discos Miles Davis también le hizo un guiño importante: Cyndi Lauper, Michael Jackson, funk...). Eso sí, estamos hablando de renovarse musicalmente y marcar influencias durante toda la trayectoria profesional. Como mínimo a Dylan, yo no me atrevo a ponerlo en esta categoria. 

Santana en cualquier caso también ha jugado en varias ligas (rock, latina, jazz...). A mi me encanta Caravanserai, y un fantastico directo con Whayne Shorter de 1988

Ah, y si hablamos de años, Miles Davis, que estuvo en activo hasta el final (dos discos de estudio en el 89 y uno póstumo en el 92) murió (1991) sólo dos años antes que Zappa (1993). O sea que no estamos tan distantes... 

Pero bueno, es cierto que nos hemos ido "un poco" del hilo 

Saludos

jagarry escribió:

Así por encima, Zappa, Neil Young, Dylan...

Un dos tres...

Bowie, Cohen

Yo en ese trio (y mira que me gusta el Jazz) cambio a Miles por Mozart, en una hipotética "santísima trinidad del jazz" que no me he planteado y así a vuela pluma Louis Armstrong me parece más músico que Miles, por lo que sin duda estaría en ella (probablemente con Ella).

El problema de los últimos años de Vivaldi fue la salud y la pobreza, contra esto no valen ni los genios.

Cuestión de gustos.

Hombre, Louis era bueno, pero quizá ni lo pusiera con Mozart en el segundo nivel... No creo que la música de la época y posterior le deba a Louis lo que le debe a Miles, de la misma forma que creo que la música no le debe tanto a Mozart como a Bach o Beethoven... Quizá a Mozart le faltaron años por vivir!

Pero ya lo dices, es cuestión de gustos. En casa es muy rara la semana en que no suena alguno de mis tres músicos del Olimpo de forma intencionada, y en cambio Louis y Ella aparecieron accidentalmente hace como un mes en un disco de música de Cole Porter (y la vez anterior no la recuerdo..). Mozart es más habitual, pero en ningún caso pasa por delante de Debussy, Ravel, Mahler, Scriabin, Puccini... 

Sobre la salud y los problemas personales, y sin infravolarar el impacto que pudo tener sobre la producción de Vivaldi, parece ser una constante en muchos de los músicos que han pasado a la historia: Schubert (posiblemente sífilis, combinada con envenenamiento con mercurio), Chopin (tuberculosis desde casi la adolescencia), Schuman (enfermedad mental severa durante muchos años), Beethoven (terribles problemas estomacales toda su vida, sordera), Txaikovsky (homosexualidad imposible de admitir socialmente, que probablemente acabó llevándole al suicidio), Handel (trombosis grave antes de la composición del Messiah), y pese a ello... Un problema económico importante para Vivaldi derivó precisamente del hecho de que se había anclado en una forma de composición que ya se estaba considerando caduca en Italia, y posteriormente fue totalmente olvidado durante muchos años. Por cierto, hay un libro muy interesante sobre como se consiguieron recuperar las partituras originales de una gran parte de la obra de Vivaldi ("El caso Vivaldi", de F. M. Sardelli). Naïve está haciendo una labor titánica con la publicación de toda esta obra (llevan más de 80 discos publicados)

Saludos,

Tienes razón en lo de "la maldición" de los músicos, prácticamente todos nos dejaron demasiado pronto, una desgracia para ellos y sus familias ante todo, pero un desastre para la música por todo lo que nos hemos perdido, mucho, mucho, demasiado, no solo le pasa a los clásicos pop, rock, jazz, blues ... han perdido grandes estrellas (el club de los 27 por ejemplo).

Saludos.