Consejo en la elección de DAC

Hola,

Llevo meses deshojando la margarita con la adquisición de un DAC para enchufarle el Qobuz al Cayin CS55A con un DAC que mejore el interno que trae. Actualmente tengo enganchado el Cayin con un Ifi iDSD y quería sin tirar la casa por la ventana, mejorarlo. Empecé por el RME ADI2 pero pensé que esto de los DAC, da pasos de gigante cada poco y el RME lleva unos 3 años en el mercado. Luego empecé a leer foros, reviews, etc y en base a mi última audiometría con pérdidas propias de alguien que rebasa el medio siglo, baje de mi ppto inicial de 1000€ a entorno a un 40% del mismo diciéndome si honradamente mis oídos notarían la diferencia con un DAC de segmento medio, cuando el mercado chino empuja y salen modelos constantemente con nuevos chips, donde hoy inviertes en un DAC, que es pura tecnología con chips y no elementos descritos ni válvulas, superándose cada modelo en no mucho tiempo y yo no soy de cambiar mucho equipos, prefiero invertirlo en vinilos.
Al final, ando meditando entre:

- Gustard X16
- Topping D70
- Topping E50

E incluso pienso en el Topping D90, pero verdaderamente me pregunto si un oído que supera los 50 palos, notará las diferencias en estos modelos y si debería apostar por mejorar el DAC del Cayin sin perder el bolsillo en el intento.

¿Aconsejáis algo en ese segmento de los 600€ o me estoy equivocando y debería ir a por el RME?

Gracias por los consejos y la atención.

Que fuente usas?

Hola, un Mac Mini sobre el que corre Audirvana con Qobuz.
Gracias

Tengo un Topping D70 Mqa y lo volveria a comprar sin dudarlo .

Rca escribió:Tengo un Topping D70 Mqa y lo volveria a comprar sin dudarlo .

Creo que es la opinión de muchos de nosotros, en mi caso con un Avance Paris DX1, llegados a un cierto nivel las mejoras duplicando o triplicando el precio son insignificantes en la relación gasto/mejora, más aún si tenemos en cuenta que estos aparatos continuamente están mejorando y que pasado un tiempo (si lo consideramos necesario, que no se yo...) cambiaremos por algo realmente mucho más avanzado y a un precio razonable.

Saludos.

Buenas,yo tengo el rme y tambien escuche el ifi isd ese que tienes y suena muy bien,no lo cambiaria por ningun topping.La ventaja para mi del rme adi 2 son los ajustes que tiene,el ecualizador,control de tonos etc...

Es uno de los mejores productos del momento por calidad, sonido y características.

En un rango de precios inferior tienes el IFI Zen Dac Signature V.2 con salida balanceada y decodificación MQA nativa si en algún momento la necesitas.

Inconveniente, solo tiene entrada USB.

Es un muy buen aparato por 299€, en mi opinión mejor que el Topping D50 que tuve.

A ver me equivoque jeje,el que yo escuche de ifi fue el neo idsd y estaba este este y el rme.
El rme es que es conectarlo y lo reconoce todo,me baje los drivers asio y ningun problema

Hola

Gracias a todos por los mensajes. Sinceramente, he leído todos los foros que he podido con reviews, llega un momento en el que quizá uno tiene tanta info en estos tiempos, que te bloquea, así me he tirado meses con el tema del DAC porque era consciente que era el punto débil del equipo.
Al final, cuando tu bolsillo es contenido, buscas un producto que más o menos sea estable, digo esto pensando en que un DAC es la parte más tecnológica-electrónica de un equipo y que a la vuelta de 3-5 años posiblemente el devenir de la evolución tecnológica, me plantee un cambio por alguna nueva innovación que venga derivada del mundo codecs, chips, etc (no estamos hablando de un plato), desde mi perspectiva he buscado la eficiencia y no he leído una sola review que lo pongan mal, por ello he encargado un Topping D90 MQA. Su sección de alimentación, con toroidal y electrolíticos Nichicon así como su relación señal/ruido me han convencido. No usaré el MQA a priori ya que Qobuz no lo lleva pero yo que sé que vueltas puede dar el mundo del streaming. La diferencia con otros que tenía en mente, pues la usaré en alguna mejorilla estética como un plinto para el Thorens o algo vintage de 2o equipo.

Lo comento por si a algún otro compañero con mismas dudas, pueda servirle como lo vi yo.
Un cordial saludo.

Byktor escribió:Hola

Gracias a todos por los mensajes. Sinceramente, he leído todos los foros que he podido con reviews, llega un momento en el que quizá uno tiene tanta info en estos tiempos, que te bloquea, así me he tirado meses con el tema del DAC porque era consciente que era el punto débil del equipo.
Al final, cuando tu bolsillo es contenido, buscas un producto que más o menos sea estable, digo esto pensando en que un DAC es la parte más tecnológica-electrónica de un equipo y que a la vuelta de 3-5 años posiblemente el devenir de la evolución tecnológica, me plantee un cambio por alguna nueva innovación que venga derivada del mundo codecs, chips, etc (no estamos hablando de un plato), desde mi perspectiva he buscado la eficiencia y no he leído una sola review que lo pongan mal, por ello he encargado un Topping D90 MQA. Su sección de alimentación, con toroidal y electrolíticos Nichicon así como su relación señal/ruido me han convencido. No usaré el MQA a priori ya que Qobuz no lo lleva pero yo que sé que vueltas puede dar el mundo del streaming. La diferencia con otros que tenía en mente, pues la usaré en alguna mejorilla estética como un plinto para el Thorens o algo vintage de 2o equipo.

Lo comento por si a algún otro compañero con mismas dudas, pueda servirle como lo vi yo.
Un cordial saludo.

Pues ya dirás. Es el que había pensado para el equipo del pueblo pero sin mqa. Me da que va sonar analítico que no es lo que busco, pero a lo mejor me equivoco.

Pues tengo un smsl 8 con un segundo pc, pero lo venderé, voy con auriculares, si te interesa pon un MP

Hola

Os comento. He probado (lo que he podido) el Topping D90. Le he conectado lo que tengo, es decir Max Mini con Audirvana (Qobuz + NAS), así como el lector de CD Exposure, ampli Cayin CS55a y como cajas las Pulsar Monitor M. He escuchado streaming, lo que tenía en disco duro (varios tipos de formatos), CDs y puedo decir que muy satisfecho.
Desde luego son elementos que chocan entre sí en su filosofía, pero los he conectado ya que es lo que tengo y además, será que tengo el oído sin domesticar, a mi me ha gustado. El DAC es muy detallado como había leído y quizá esa supuesta frialdad del mundo digital, donde si, quizá sea muy analítico (no se como será con Saabre), pues le asocié el Cayin para compensar calidez.
En escena me separa en orquestas bien los instrumentos, en detalle desde la aspiración de una cantante de jazz, hasta el pulsar de las llaves de un bajo continuo, tridimensionalmente en algunos pasajes de rock oigo me parece percibir la posición de los instrumentos.
Baje algunas demos de DSD e incluso DSD512, ahora intuyo, que mis pruebas la clave no estaba en el formato que use, veo que todo está en la grabación, porque algunas grabaciones de Chesky por ejemplo, suenan a gloria y eso que mi sala no es dedicada y mi equipo es modesto, pero aun así, a gloria me ha sonado… seguro que hay mundos mejores.

En fin, no soy un experto ni mucho menos, tengo cuatro ideas que no sé si suficientemente claras porque intuyo que hay que apoyarse la percepción en comparativas con otras escuchas tirando de memoria auditiva (la mia no es grande -vengo de los 80 cañeros-) pero para mis oídos (una oreja pegada a la otra), pero en mi modesta opinión y mi poca experiencia, muy satisfecho con la adquisición.

Saludos

El dac que usabas era el ifi neo isid?. Es es asi, me gustaría saber porque lo cambiaste por el tooping d90 mqa. Estoy en duda por cual comprar, si el isid o el tooping.
Gracias.