Rotel A11 tribute + Sonus Faber Chameleon B

franka escribió:Rotel da todo a potenciómetro alto.

Cada marca es un mundo, pero a un volumen igualado entre el Rotel y el Yamaha, las diferencias serán mínimas, y en volúmenes altos el Yamaha sacara toda la garra que tiene, y como un amplificador de mayor calidad que el y de mas potencia, hará que la caja del 100%, pero a volúmenes bajos-medios que es en lo que trabajamos la mayoría en pisos/casas, serán diferencias en las que te darás cuenta, que te has gastado una pasta en un ampli que no te deberías haber gastado y mas con las cajas que tienes.

Si fuesen unas cajas de columna con woofers de graves dedicados, o cajas mas exigentes te diria que el rotel a11 esta dando poco....

Es la segunda vez que te leo “poner a parir” a los Rotel, y no entiendo la razón. Por supuesto, estoy totalmente en desacuerdo Yo esa experiencia que tú dices haber tenido no la puedo corroborar, y también he probado unos cuantos. En concreto el A11 tribute es de lo mejor ahora mismo en relación calidad/precio que tiene Rotel, sino lo mejor. No tienes más que mirar las reviews de ese modelo en internet.

Respecto de la potencia a la que está ajustado con el potenciometro, aparte de la potencia del amplificador, también dependerá del voltaje de salida de la fuente. Por ejemplo, yo con mi RA-06, el SB3 como streamer, y unas Focal 807V (las predecesoras de las actuales 906) ahora mismo lo tengo a las 8. Y eso que mis oídos ya no oyen demasiado bien (barbaridades de juventud+algún problema hereditario).

En fin, que en gustos, colores.

Saludos

JP

JP escribió:

franka escribió:Rotel da todo a potenciómetro alto.

Cada marca es un mundo, pero a un volumen igualado entre el Rotel y el Yamaha, las diferencias serán mínimas, y en volúmenes altos el Yamaha sacara toda la garra que tiene, y como un amplificador de mayor calidad que el y de mas potencia, hará que la caja del 100%, pero a volúmenes bajos-medios que es en lo que trabajamos la mayoría en pisos/casas, serán diferencias en las que te darás cuenta, que te has gastado una pasta en un ampli que no te deberías haber gastado y mas con las cajas que tienes.

Si fuesen unas cajas de columna con woofers de graves dedicados, o cajas mas exigentes te diria que el rotel a11 esta dando poco....

Es la segunda vez que te leo “poner a parir” a los Rotel, y no entiendo la razón. Por supuesto, estoy totalmente en desacuerdo Yo esa experiencia que tú dices haber tenido no la puedo corroborar, y también he probado unos cuantos. En concreto el A11 tribute es de lo mejor ahora mismo en relación calidad/precio que tiene Rotel, sino lo mejor. No tienes más que mirar las reviews de ese modelo en internet.

Respecto de la potencia a la que está ajustado con el potenciometro, aparte de la potencia del amplificador, también dependerá del voltaje de salida de la fuente. Por ejemplo, yo con mi RA-06, el SB3 como streamer, y unas Focal 807V (las predecesoras de las actuales 906) ahora mismo lo tengo a las 8. Y eso que mis oídos ya no oyen demasiado bien (barbaridades de juventud+algún problema hereditario).

En fin, que en gustos, colores.

Saludos

JP

A parir no, si lees bien mi comentario no lo pongo a parir, es una marca muy sobrevalorada, y he probado todo sobre Rotel, y te digo que la serie Michí da mil vueltas a todo lo que se asemeje en precio, pero lo demás tiene mucha competencia y no da la talla.

Cada marca tiene su perfil, y como bien dices para gustos los colores

Yo he tenido dos integrados y un previo y etapa y jamas, repito jamas, tuve necesidad de pasar el potenciometro mas alla de las 11.
Y hablo de escuchas ya altas, de esas que empiezas a pensar que en cualquier momento, igual llama la poli a tu puerta.
No se de donde te sacas esos argumentos, salvo que oir musica deba ser siempre a toda mecha.
saludos

franka escribió:

JP escribió:

franka escribió:Rotel da todo a potenciómetro alto.

Cada marca es un mundo, pero a un volumen igualado entre el Rotel y el Yamaha, las diferencias serán mínimas, y en volúmenes altos el Yamaha sacara toda la garra que tiene, y como un amplificador de mayor calidad que el y de mas potencia, hará que la caja del 100%, pero a volúmenes bajos-medios que es en lo que trabajamos la mayoría en pisos/casas, serán diferencias en las que te darás cuenta, que te has gastado una pasta en un ampli que no te deberías haber gastado y mas con las cajas que tienes.

Si fuesen unas cajas de columna con woofers de graves dedicados, o cajas mas exigentes te diria que el rotel a11 esta dando poco....

Es la segunda vez que te leo “poner a parir” a los Rotel, y no entiendo la razón. Por supuesto, estoy totalmente en desacuerdo Yo esa experiencia que tú dices haber tenido no la puedo corroborar, y también he probado unos cuantos. En concreto el A11 tribute es de lo mejor ahora mismo en relación calidad/precio que tiene Rotel, sino lo mejor. No tienes más que mirar las reviews de ese modelo en internet.

Respecto de la potencia a la que está ajustado con el potenciometro, aparte de la potencia del amplificador, también dependerá del voltaje de salida de la fuente. Por ejemplo, yo con mi RA-06, el SB3 como streamer, y unas Focal 807V (las predecesoras de las actuales 906) ahora mismo lo tengo a las 8. Y eso que mis oídos ya no oyen demasiado bien (barbaridades de juventud+algún problema hereditario).

En fin, que en gustos, colores.

Saludos

JP

A parir no, si lees bien mi comentario no lo pongo a parir, es una marca muy sobrevalorada, y he probado todo sobre Rotel, y te digo que la serie Michí da mil vueltas a todo lo que se asemeje en precio, pero lo demás tiene mucha competencia y no da la talla.

Cada marca tiene su perfil, y como bien dices para gustos los colores

Hombre, que quieres que te diga. El otro día en otro hilo comentaste una historia similar con los watios de Rotel y Marantz. Eso es una opinión, que está muy bien. Pero que algunos no corroboramos. Como dices la serie Michi, está muy bien. Pero es otra historia. Yo esa sobrevaloración no la veo por ninguna parte (ni la he leído nunca en reviews), y también (supongo que al igual que tú) he probado unos cuantos. Pero en fin, son opiniones.

Saludos

JP

JP escribió:

franka escribió:

JP escribió:

franka escribió:Rotel da todo a potenciómetro alto.

Cada marca es un mundo, pero a un volumen igualado entre el Rotel y el Yamaha, las diferencias serán mínimas, y en volúmenes altos el Yamaha sacara toda la garra que tiene, y como un amplificador de mayor calidad que el y de mas potencia, hará que la caja del 100%, pero a volúmenes bajos-medios que es en lo que trabajamos la mayoría en pisos/casas, serán diferencias en las que te darás cuenta, que te has gastado una pasta en un ampli que no te deberías haber gastado y mas con las cajas que tienes.

Si fuesen unas cajas de columna con woofers de graves dedicados, o cajas mas exigentes te diria que el rotel a11 esta dando poco....

Es la segunda vez que te leo “poner a parir” a los Rotel, y no entiendo la razón. Por supuesto, estoy totalmente en desacuerdo Yo esa experiencia que tú dices haber tenido no la puedo corroborar, y también he probado unos cuantos. En concreto el A11 tribute es de lo mejor ahora mismo en relación calidad/precio que tiene Rotel, sino lo mejor. No tienes más que mirar las reviews de ese modelo en internet.

Respecto de la potencia a la que está ajustado con el potenciometro, aparte de la potencia del amplificador, también dependerá del voltaje de salida de la fuente. Por ejemplo, yo con mi RA-06, el SB3 como streamer, y unas Focal 807V (las predecesoras de las actuales 906) ahora mismo lo tengo a las 8. Y eso que mis oídos ya no oyen demasiado bien (barbaridades de juventud+algún problema hereditario).

En fin, que en gustos, colores.

Saludos

JP

A parir no, si lees bien mi comentario no lo pongo a parir, es una marca muy sobrevalorada, y he probado todo sobre Rotel, y te digo que la serie Michí da mil vueltas a todo lo que se asemeje en precio, pero lo demás tiene mucha competencia y no da la talla.

Cada marca tiene su perfil, y como bien dices para gustos los colores

Hombre, que quieres que te diga. El otro día en otro hilo comentaste una historia similar con los watios de Rotel y Marantz. Eso es una opinión, que está muy bien. Pero que algunos no corroboramos. Como dices la serie Michi, está muy bien. Pero es otra historia. Yo esa sobrevaloración no la veo por ninguna parte, y también (supongo que al igual que tú) he probado unos cuantos. Pero en fin, son opiniones.

Saludos

Jp

Como bien dices, son opiniones, no mías, también de dos tiendas donde he hecho escuchas por España.

Poner y quitar un amplificador,

Comparando Rotel a14-1570-72-1592-90-cambridge cxa60-80-61-81-851A-marantz 7005-8005-8006-7000N-nad 368-denon 1600-2500-pioneer a70da

De todos esos, comparando con las mismas gamas dentro de las marcas, pruebas equiparables, Rotel quedaba fuera.
Sera su filosofía natural sound o lo que queráis, pero se queda atrás. Repito a mi gusto, y la de dos profesionales del sonido que llevan años en esto.
Por poner un apunte, cuidado el Pioneer, un olvidado en esto del hifi, pero que igual es el ganador.... un escalon por debajo claramente del 2500 de denon

Joder …. Así da gusto compañeros , mil gracias por aclararme las dudas.

Me quedo más tranquilo y como decís creo que para estas cajas este ampli va muy bien y lo del yamaha sería para tener unas cajas con más músculo y este no es mi caso .

Si al final voy a comprar el yamaha y luego voy a tener que cambiar cajas …. Apaga y vamonos …. Me quedo como estoy y disfruto de este conjunto que me da mucha satisfacción.

Bat3 escribió:Joder …. Así da gusto compañeros , mil gracias por aclararme las dudas.

Me quedo más tranquilo y como decís creo que para estas cajas este ampli va muy bien y lo del yamaha sería para tener unas cajas con más músculo y este no es mi caso .

Si al final voy a comprar el yamaha y luego voy a tener que cambiar cajas …. Apaga y vamonos …. Me quedo como estoy y disfruto de este conjunto que me da mucha satisfacción.

Me alegro.

franka escribió:

JP escribió:

franka escribió:

JP escribió:

franka escribió:Rotel da todo a potenciómetro alto.

Cada marca es un mundo, pero a un volumen igualado entre el Rotel y el Yamaha, las diferencias serán mínimas, y en volúmenes altos el Yamaha sacara toda la garra que tiene, y como un amplificador de mayor calidad que el y de mas potencia, hará que la caja del 100%, pero a volúmenes bajos-medios que es en lo que trabajamos la mayoría en pisos/casas, serán diferencias en las que te darás cuenta, que te has gastado una pasta en un ampli que no te deberías haber gastado y mas con las cajas que tienes.

Si fuesen unas cajas de columna con woofers de graves dedicados, o cajas mas exigentes te diria que el rotel a11 esta dando poco....

Es la segunda vez que te leo “poner a parir” a los Rotel, y no entiendo la razón. Por supuesto, estoy totalmente en desacuerdo Yo esa experiencia que tú dices haber tenido no la puedo corroborar, y también he probado unos cuantos. En concreto el A11 tribute es de lo mejor ahora mismo en relación calidad/precio que tiene Rotel, sino lo mejor. No tienes más que mirar las reviews de ese modelo en internet.

Respecto de la potencia a la que está ajustado con el potenciometro, aparte de la potencia del amplificador, también dependerá del voltaje de salida de la fuente. Por ejemplo, yo con mi RA-06, el SB3 como streamer, y unas Focal 807V (las predecesoras de las actuales 906) ahora mismo lo tengo a las 8. Y eso que mis oídos ya no oyen demasiado bien (barbaridades de juventud+algún problema hereditario).

En fin, que en gustos, colores.

Saludos

JP

A parir no, si lees bien mi comentario no lo pongo a parir, es una marca muy sobrevalorada, y he probado todo sobre Rotel, y te digo que la serie Michí da mil vueltas a todo lo que se asemeje en precio, pero lo demás tiene mucha competencia y no da la talla.

Cada marca tiene su perfil, y como bien dices para gustos los colores

Hombre, que quieres que te diga. El otro día en otro hilo comentaste una historia similar con los watios de Rotel y Marantz. Eso es una opinión, que está muy bien. Pero que algunos no corroboramos. Como dices la serie Michi, está muy bien. Pero es otra historia. Yo esa sobrevaloración no la veo por ninguna parte, y también (supongo que al igual que tú) he probado unos cuantos. Pero en fin, son opiniones.

Saludos

Jp

Como bien dices, son opiniones, no mías, también de dos tiendas donde he hecho escuchas por España.

Poner y quitar un amplificador,

Comparando Rotel a14-1570-72-1592-90-cambridge cxa60-80-61-81-851A-marantz 7005-8005-8006-7000N-nad 368-denon 1600-2500-pioneer a70da

De todos esos, comparando con las mismas gamas dentro de las marcas, pruebas equiparables, Rotel quedaba fuera.
Sera su filosofía natural sound o lo que queráis, pero se queda atrás. Repito a mi gusto, y la de dos profesionales del sonido que llevan años en esto.
Por poner un apunte, cuidado el Pioneer, un olvidado en esto del hifi, pero que igual es el ganador.... un escalon por debajo claramente del 2500 de denon

Menos el pioneer que no lo conozco, el resto si. Y no coincido. Respecto de los profesionales del sonido, no se quien son. Por tanto no puedo decir nada. Aunque muchos “tenderos” tienden a aconsejar la marca que les deja más beneficios.

En cuanto a opiniones, te hablaba, de reviews en internet. No de opiniones personales. Pero en fin.

Saludos

JP

JP escribió:

franka escribió:

JP escribió:

franka escribió:

JP escribió:

franka escribió:Rotel da todo a potenciómetro alto.

Cada marca es un mundo, pero a un volumen igualado entre el Rotel y el Yamaha, las diferencias serán mínimas, y en volúmenes altos el Yamaha sacara toda la garra que tiene, y como un amplificador de mayor calidad que el y de mas potencia, hará que la caja del 100%, pero a volúmenes bajos-medios que es en lo que trabajamos la mayoría en pisos/casas, serán diferencias en las que te darás cuenta, que te has gastado una pasta en un ampli que no te deberías haber gastado y mas con las cajas que tienes.

Si fuesen unas cajas de columna con woofers de graves dedicados, o cajas mas exigentes te diria que el rotel a11 esta dando poco....

Es la segunda vez que te leo “poner a parir” a los Rotel, y no entiendo la razón. Por supuesto, estoy totalmente en desacuerdo Yo esa experiencia que tú dices haber tenido no la puedo corroborar, y también he probado unos cuantos. En concreto el A11 tribute es de lo mejor ahora mismo en relación calidad/precio que tiene Rotel, sino lo mejor. No tienes más que mirar las reviews de ese modelo en internet.

Respecto de la potencia a la que está ajustado con el potenciometro, aparte de la potencia del amplificador, también dependerá del voltaje de salida de la fuente. Por ejemplo, yo con mi RA-06, el SB3 como streamer, y unas Focal 807V (las predecesoras de las actuales 906) ahora mismo lo tengo a las 8. Y eso que mis oídos ya no oyen demasiado bien (barbaridades de juventud+algún problema hereditario).

En fin, que en gustos, colores.

Saludos

JP

A parir no, si lees bien mi comentario no lo pongo a parir, es una marca muy sobrevalorada, y he probado todo sobre Rotel, y te digo que la serie Michí da mil vueltas a todo lo que se asemeje en precio, pero lo demás tiene mucha competencia y no da la talla.

Cada marca tiene su perfil, y como bien dices para gustos los colores

Hombre, que quieres que te diga. El otro día en otro hilo comentaste una historia similar con los watios de Rotel y Marantz. Eso es una opinión, que está muy bien. Pero que algunos no corroboramos. Como dices la serie Michi, está muy bien. Pero es otra historia. Yo esa sobrevaloración no la veo por ninguna parte, y también (supongo que al igual que tú) he probado unos cuantos. Pero en fin, son opiniones.

Saludos

Jp

Como bien dices, son opiniones, no mías, también de dos tiendas donde he hecho escuchas por España.

Poner y quitar un amplificador,

Comparando Rotel a14-1570-72-1592-90-cambridge cxa60-80-61-81-851A-marantz 7005-8005-8006-7000N-nad 368-denon 1600-2500-pioneer a70da

De todos esos, comparando con las mismas gamas dentro de las marcas, pruebas equiparables, Rotel quedaba fuera.
Sera su filosofía natural sound o lo que queráis, pero se queda atrás. Repito a mi gusto, y la de dos profesionales del sonido que llevan años en esto.
Por poner un apunte, cuidado el Pioneer, un olvidado en esto del hifi, pero que igual es el ganador.... un escalon por debajo claramente del 2500 de denon

Menos el pioneer que no lo conozco, el resto si. Y no coincido. Respecto de los profesionales del sonido, no se quien son. Por tanto no puedo decir nada. Aunque muchos “tenderos” tienden a aconsejar la marca que les deja más beneficios.

En cuanto a opiniones, te hablaba, de reviews en internet. No de opiniones personales. Pero en fin.

Saludos

JP

No son tenderos, y no están casados con nadie te lo digo de primera mano.

Su filosofía es ponerte material y lo que mas te guste te lo llevas, nada mas.

De las reviews de internet, no me fio de ninguna. Todo el mundo online esta comprado, o pongamos que el 90%, te lo digo por experiencia ya que un amiguete mío es un famoso youtuber de reviews de electrónica/informática.

franka escribió:

JP escribió:

franka escribió:

JP escribió:

franka escribió:

JP escribió:

franka escribió:Rotel da todo a potenciómetro alto.

Cada marca es un mundo, pero a un volumen igualado entre el Rotel y el Yamaha, las diferencias serán mínimas, y en volúmenes altos el Yamaha sacara toda la garra que tiene, y como un amplificador de mayor calidad que el y de mas potencia, hará que la caja del 100%, pero a volúmenes bajos-medios que es en lo que trabajamos la mayoría en pisos/casas, serán diferencias en las que te darás cuenta, que te has gastado una pasta en un ampli que no te deberías haber gastado y mas con las cajas que tienes.

Si fuesen unas cajas de columna con woofers de graves dedicados, o cajas mas exigentes te diria que el rotel a11 esta dando poco....

Es la segunda vez que te leo “poner a parir” a los Rotel, y no entiendo la razón. Por supuesto, estoy totalmente en desacuerdo Yo esa experiencia que tú dices haber tenido no la puedo corroborar, y también he probado unos cuantos. En concreto el A11 tribute es de lo mejor ahora mismo en relación calidad/precio que tiene Rotel, sino lo mejor. No tienes más que mirar las reviews de ese modelo en internet.

Respecto de la potencia a la que está ajustado con el potenciometro, aparte de la potencia del amplificador, también dependerá del voltaje de salida de la fuente. Por ejemplo, yo con mi RA-06, el SB3 como streamer, y unas Focal 807V (las predecesoras de las actuales 906) ahora mismo lo tengo a las 8. Y eso que mis oídos ya no oyen demasiado bien (barbaridades de juventud+algún problema hereditario).

En fin, que en gustos, colores.

Saludos

JP

A parir no, si lees bien mi comentario no lo pongo a parir, es una marca muy sobrevalorada, y he probado todo sobre Rotel, y te digo que la serie Michí da mil vueltas a todo lo que se asemeje en precio, pero lo demás tiene mucha competencia y no da la talla.

Cada marca tiene su perfil, y como bien dices para gustos los colores

Hombre, que quieres que te diga. El otro día en otro hilo comentaste una historia similar con los watios de Rotel y Marantz. Eso es una opinión, que está muy bien. Pero que algunos no corroboramos. Como dices la serie Michi, está muy bien. Pero es otra historia. Yo esa sobrevaloración no la veo por ninguna parte, y también (supongo que al igual que tú) he probado unos cuantos. Pero en fin, son opiniones.

Saludos

Jp

Como bien dices, son opiniones, no mías, también de dos tiendas donde he hecho escuchas por España.

Poner y quitar un amplificador,

Comparando Rotel a14-1570-72-1592-90-cambridge cxa60-80-61-81-851A-marantz 7005-8005-8006-7000N-nad 368-denon 1600-2500-pioneer a70da

De todos esos, comparando con las mismas gamas dentro de las marcas, pruebas equiparables, Rotel quedaba fuera.
Sera su filosofía natural sound o lo que queráis, pero se queda atrás. Repito a mi gusto, y la de dos profesionales del sonido que llevan años en esto.
Por poner un apunte, cuidado el Pioneer, un olvidado en esto del hifi, pero que igual es el ganador.... un escalon por debajo claramente del 2500 de denon

Menos el pioneer que no lo conozco, el resto si. Y no coincido. Respecto de los profesionales del sonido, no se quien son. Por tanto no puedo decir nada. Aunque muchos “tenderos” tienden a aconsejar la marca que les deja más beneficios.

En cuanto a opiniones, te hablaba, de reviews en internet. No de opiniones personales. Pero en fin.

Saludos

JP

No son tenderos, y no están casados con nadie te lo digo de primera mano.

Su filosofía es ponerte material y lo que mas te guste te lo llevas, nada mas.

De las reviews de internet, no me fio de ninguna. Todo el mundo online esta comprado, o pongamos que el 90%, te lo digo por experiencia ya que un amiguete mío es un famoso youtuber de reviews de electrónica/informática.

Si. Te entiendo. Pero ese tipo de ejemplo lo podemos poner todos. Un amigo mío (y ex-alumno de la Universidad en la que trabajo) es un vendedor de una de las tiendas online/física mas famosas de España, y que aquí todo el mundo conoce. Y según él, dado un nivel de amplis, llega un momento, en que suelen ser todos parecidos a igualdad de características...en transistores, claro...Las válvulas van por otro lado.

Saludos

JP

JP escribió:

franka escribió:

JP escribió:

franka escribió:

JP escribió:

franka escribió:

JP escribió:

franka escribió:Rotel da todo a potenciómetro alto.

Cada marca es un mundo, pero a un volumen igualado entre el Rotel y el Yamaha, las diferencias serán mínimas, y en volúmenes altos el Yamaha sacara toda la garra que tiene, y como un amplificador de mayor calidad que el y de mas potencia, hará que la caja del 100%, pero a volúmenes bajos-medios que es en lo que trabajamos la mayoría en pisos/casas, serán diferencias en las que te darás cuenta, que te has gastado una pasta en un ampli que no te deberías haber gastado y mas con las cajas que tienes.

Si fuesen unas cajas de columna con woofers de graves dedicados, o cajas mas exigentes te diria que el rotel a11 esta dando poco....

Es la segunda vez que te leo “poner a parir” a los Rotel, y no entiendo la razón. Por supuesto, estoy totalmente en desacuerdo Yo esa experiencia que tú dices haber tenido no la puedo corroborar, y también he probado unos cuantos. En concreto el A11 tribute es de lo mejor ahora mismo en relación calidad/precio que tiene Rotel, sino lo mejor. No tienes más que mirar las reviews de ese modelo en internet.

Respecto de la potencia a la que está ajustado con el potenciometro, aparte de la potencia del amplificador, también dependerá del voltaje de salida de la fuente. Por ejemplo, yo con mi RA-06, el SB3 como streamer, y unas Focal 807V (las predecesoras de las actuales 906) ahora mismo lo tengo a las 8. Y eso que mis oídos ya no oyen demasiado bien (barbaridades de juventud+algún problema hereditario).

En fin, que en gustos, colores.

Saludos

JP

A parir no, si lees bien mi comentario no lo pongo a parir, es una marca muy sobrevalorada, y he probado todo sobre Rotel, y te digo que la serie Michí da mil vueltas a todo lo que se asemeje en precio, pero lo demás tiene mucha competencia y no da la talla.

Cada marca tiene su perfil, y como bien dices para gustos los colores

Hombre, que quieres que te diga. El otro día en otro hilo comentaste una historia similar con los watios de Rotel y Marantz. Eso es una opinión, que está muy bien. Pero que algunos no corroboramos. Como dices la serie Michi, está muy bien. Pero es otra historia. Yo esa sobrevaloración no la veo por ninguna parte, y también (supongo que al igual que tú) he probado unos cuantos. Pero en fin, son opiniones.

Saludos

Jp

Como bien dices, son opiniones, no mías, también de dos tiendas donde he hecho escuchas por España.

Poner y quitar un amplificador,

Comparando Rotel a14-1570-72-1592-90-cambridge cxa60-80-61-81-851A-marantz 7005-8005-8006-7000N-nad 368-denon 1600-2500-pioneer a70da

De todos esos, comparando con las mismas gamas dentro de las marcas, pruebas equiparables, Rotel quedaba fuera.
Sera su filosofía natural sound o lo que queráis, pero se queda atrás. Repito a mi gusto, y la de dos profesionales del sonido que llevan años en esto.
Por poner un apunte, cuidado el Pioneer, un olvidado en esto del hifi, pero que igual es el ganador.... un escalon por debajo claramente del 2500 de denon

Menos el pioneer que no lo conozco, el resto si. Y no coincido. Respecto de los profesionales del sonido, no se quien son. Por tanto no puedo decir nada. Aunque muchos “tenderos” tienden a aconsejar la marca que les deja más beneficios.

En cuanto a opiniones, te hablaba, de reviews en internet. No de opiniones personales. Pero en fin.

Saludos

JP

No son tenderos, y no están casados con nadie te lo digo de primera mano.

Su filosofía es ponerte material y lo que mas te guste te lo llevas, nada mas.

De las reviews de internet, no me fio de ninguna. Todo el mundo online esta comprado, o pongamos que el 90%, te lo digo por experiencia ya que un amiguete mío es un famoso youtuber de reviews de electrónica/informática.

Si. Te entiendo. Pero ese tipo de ejemplo lo podemos poner todos. Un amigo mío (y ex-alumno de la Universidad en la que trabajo) es un vendedor de una de las tiendas online/física mas famosas de España, y que aquí todo el mundo conoce. Y según él, dado un nivel de amplis, llega un momento, en que suelen ser todos parecidos a igualdad de características...en transistores, claro...Las válvulas van por otro lado.

Saludos

JP

Exacto, hay le has dado, esa es la clave.