Pregunta sobre conexión entre amplificador y altavoces

Una pregunta que igual es un absurdo:

¿qué sucedería si conectas las bornas del amplificador con cable pelado sin bananas a los altavoces y a la vez simultáneamente con bananas,digamos que dos cables por borna,uno con banana y otro sin?

¿Estroperías ampli o altavoces? ¿mejoraría señal?¿seguiría todo igual?

Por si alguien lo ha experimentado

Nada, tienes un cable más gordo

Pero al entrar el sonido doblemente ¿se oiría mejor?
¿No se estropearía nada si hago la prueba?

RM escribió:Pero al entrar el sonido doblemente ¿se oiría mejor?
¿No se estropearía nada si hago la prueba?

Como te a dicho el compañero sería como un cable más gordo, si con uno la sección que tienes es suficiente ( imagino será 2 mm o así ) no ganaras nada doblándolo

La sección del cable pelado es de 2,5 mm.Me planteaba si al recibir mayor señal,con la suma de las dos secciones,sonaría mejor.

No va a recibir mayor señal, un cable no amplifica y dos tampoco.

Un saludo

RM escribió:
¿No se estropearía nada si hago la prueba?

Como si le pones 15 cables, no va a pasar nada.

Otra pregunta relacionada
Si conectas las bananas en vez por el orificio central d las bornas,por el lateral por donde se mete el cable pelado,teóricamente...
¿Tendrías mismo sonido?
Sería peor al tener menos superficie d contacto?
Sería mejor al tener menos resistencia de metal de borna q atravesar el sonido?

Mis preguntas obedecen a lo siguiente
Tengo un cable bueno con bananas qed 150 eur
Tengo un cable normal d 2.5 d sección sin conectores 5 eur,cobre sin oxígeno.
He probado ambas opciones
A veces m parece oir mejor el cable barato sin conectores
A veces me suenan igual
Cómo es posible q no se oiga considerablemente mejor el caro qed?
Será por la resistencia q suponen las bananas?
También m da la impresión q suena un poco mejor cable qed con bananas conectadas lateralmente a bornas,por donde se conecta sin bornas ,que conectado frontalmente,lo
cual no sería lo propio.
Me planteo q h tirado el dinero con cable caro c bananas si no noto un  mejor sonido apreciable al oído  respecto al barato
Estoy un poco desconcertado
A ver q opinàis.

Con ningún cable de altavoz ni conector tampoco, vas a escuchar esas diferencias tan grandes en el sonido que esperas. Todo lo más aumentarán o disminuirán un poco los bajos o los agudos.
No te creas todo lo que leas, donde algunos escuchan unos cambios "impresionantes" otros no aprecian nada.
El cable que mayores cambios de sonido introduce en el sistema es el cable de alimentación del equipo seguido del cable de interconexión, el RCA, siempre y cuando la fuente sea digital, si es analógica (un plato) da igual el cable que le pongas.

Un saludo

Mi (limitada) experiencia con los cables es desconcertante. Por regla general, me suelen gustar más los baratos que los caros. No siempre es así, pero sí con frecuencia. Además las diferencias suelen ser sutiles y más cuestión de gustos que de otra cosa. Es más, hay veces que cuando cambio un cable el equipo me suena mejor con determinadas grabaciones y peor con otras. Yo ahora lo tengo bicableado, pero no recuerdo porqué . Así que, cómo te ha dicho galena, no te creas todo lo que leas.
Saludos

RM escribió:Otra pregunta relacionada
Si conectas las bananas en vez por el orificio central d las bornas,por el lateral por donde se mete el cable pelado,teóricamente...
¿Tendrías mismo sonido?
Sería peor al tener menos superficie d contacto?
Sería mejor al tener menos resistencia de metal de borna q atravesar el sonido?

El problema aquí es conceptual, sería igual sonido pero con más resistencia de cable, precisamente por la poca superficie de metal a atravesar, esa resistencia se "sumaría" a la impedancia del sistema cable/altavoz que en vez de 6Ohn sería, por ejemplo 6.00001 Ohm. Digo yo.
O es que suena mejor un sistema cuanto menos Ohm de impedancia tenga. Yo creo que no.
No te líes, ve a la ferretería pide cable de 1.5mm² y te va a sonar igual que el FOC de megarropecientas cualidades exotérico-milagreras.
Lo que si es importante es que si le pones bornas la conexión sea buena, estañadas a ser posible. Pero esto es aplicable a los altavoces y a la plancha.

Por cierto, si ponen agujeros para las bananas será por algo, joer qué a veces buscamos unas vueltas

Cuando compré mi amplificador nuevo hace unos meses y me dispuse a probar varios altavoces,la tienda de sonido me dijo que había que ponerle unos cables de calidad adecuada y me aconsejaron los Qed Xt 40 i y los compré.

Como he dicho, si pongo éstos o los económicos sin oxígeno de 2.5 mm ,me cuesta mucho notar diferencias en mis antiguos altavoces vintage.

Los que tenéis altavoces de gama más alta ¿notáis diferencias entre un cable normal sin bananas y un cable caro con bananas?

Me dijeron hace unos días en una tienda de sonido que en un cable normal,a más sección,mejor sonido.

Por éso puse mi pregunta inicial,seguramente propia de mi ignorancia en el tema, de conectar con dos cables a la vez cada altavoz,cable pelado y con bananas a la vez,interpreté que el sonido podría tener más sección al sumarse ambas.Por si alguien la habñia probado.

Me dijeron hace unos días en una tienda de sonido que en un cable normal,a más sección,mejor sonido.

Aunque pongas cables de 1 metro de gordos va a sonar exactamente igual que si los pones de 2,5 mm.

Saludos

¿Por qué los cables caros suelen ser tan gruesos?,¿es sólo una táctica comercial para justificar  y meternos por la vista el precio alto?

De verdad?

Sorry