Cambridge EVO: ¿Todo-en-uno?

Curioso lo que acaba de sacar Cambridge:

https://www.cambridgeaudio.com/eur/es/products/evo/evo-150

Dos modelos, el 150 con 200W en clase D (Hypex NCore Clase D), aparte de todas las entradas posibles digitales posibles, añade Phono MM. Y doble salida de altavoces, previo... o sea, todo en uno.

Algunas carencias: fono MC (ya que ponían el fono MM...), MQA (por lo menos no lo he encontrado en las especificaciones, aunque si Tidal y Qobuz), DSD 512... Es raro que no hayan incorporado al completo el dac magic 200M, que sí lleva MQA).

Y una estética bastante peculiar... 

(No sabía si abrir el hilo en amplificación, digital, otras fuentes...  )

Saludos,

Parece ser que sí lleva MQA:




Cambridge Audio EVO 150

150W por canal a 8ohm.
Amplificación de clase D HypexNcore:registered: líder en su clase.
DAC ESS Sabre.
Preparado para Roon.
Decodificador MQA completo.
TIDAL Connect, Spotify Connect y Qobuzbuilt-in.
Entrada/salida Bluetooth aptXHD.
Salida de auriculares de 3,5 mm.
Entrada de audio USB asíncrona.
3 entradas digitales.
TV ARC.
3 entradas analógicas (1 XLR balanceado).
Fonoestadio incorporado.
Unidad de CD opcional.
Acabado personalizable.
Gran pantalla de 6,8".
Selector de volumen/entrada doble concéntrico.
Zonas de altavoces A/B.
POTENCIA DE SALIDA.
150W a 8 Ohms.
AMPLIFICACIÓN.
Clase D HypexNcore:registered:.
DAC.
ESS Sabre ES9018K2M.
RESPUESTA EN FRECUENCIA.
20Hz -20kHz +0/-3dB.
ENTRADAS DE AUDIO ANALÓGICAS.
1 x RCA, 1 x XLR balanceado, 1 x Moving Magnet Phonostage.
ENTRADAS DE AUDIO DIGITAL.
2 x TOSLINK óptico, 1 x S/PDIF coaxial, 1 x TV ARC, ENTRADA DE AUDIO USB.
USB tipo B conforme a USB Audio Class 1 o USB Audio Class 2 (seleccionable por el usuario).
BLUETOOTH.
4.2 A2DP/AVRCP compatible con los códecs SBC, aptX y aptXHD.
COMPATIBILIDAD
TOSLINK óptico: 16/24bit 32-96kHz PCM solamente.
S/PDIF coaxial: 16/24bit 32-192kHz PCM solamente.
USB Audio Class 1: Hasta 24 bits 96kHz (asíncrono).
USB Audio Class 2: Hasta 32 bits 384kHz (asíncrono) y hasta DSD 256.
Bluetooth: 4.2 A2DP/AVRCP compatible con aptXHD (24bit 48kHz).
UPnP, medios USB locales, Airplay 2, Chromecast integrado, radio por Internet, Spotify Connect, TIDAL, Qobuz, RoonReady.
FORMATOS DE AUDIO.
ALAC, WAV, FLAC, AIFF, DSD (x256), WMA, MP3, AAC, HE AAC AAC+,OGG Vorbis.
SALIDAS.
Altavoces A+B, auriculares de 3,5 mm, salida de preamplificador, salida de subwoofer, Bluetooth: 4.2 A2DP/AVRCP compatible con aptXHD.
ETHERNET.
IEEE 802.3, 10 Base-T o 100 Base-T.
WI-FI.
Doble banda 2,4/5gHz.
CONSUMO MÁXIMO DE ENERGÍA.
700w.
CONSUMO DE ENERGÍA EN ESPERA.
<0.5w.
DIMENSIONES (H X W X D).
305 x 305 x 90mm.
PESO.
5,3Kg.

Pues sí, se me había colado el MQA! 

En conjunto, tiene buena pinta... A ver que dicen las revisiones, de momento sólo he visto reseñas de lanzamiento.

Saludos

Todo en uno para competir con nad y naim directamente

Más baratos y de diseño acertado

Habrá que ver cómo suenan y con que cajas pueden ir bien

La verdad que pinta bien la cosa...cada vez salen cositas muy versátiles para aprovechar las tecnologías nuevas...

franka escribió:Todo en uno para competir con nad y naim directamente

Más baratos y de diseño acertado

Habrá que ver cómo suenan y con que cajas pueden ir bien

Como dices, competencia, descarada diría yo...contra la gama M de NAD Y Unity Atom de Naim

Saludos

JP

¿Todo en uno?, más bien "Todo lo que nosotros queremos (la empresa) en uno", eso implicaría tener plato, CD y radio (ya con el carrete y casete no entro) e ir acompañado de pantallas, aunque fuera posible prescindir de ellas para tener otras. Vamos un Bettor-Dual del siglo XXI.

Saludos.

Estéticamente me gusta bastante, la pantalla ayuda ofreciendo gran información, habrá que ver qué tal se comporta.

Saludos

oliods escribió:Estéticamente me gusta bastante, la pantalla ayuda ofreciendo gran información, habrá que ver qué tal se comporta.

Saludos

Parece un aparato muy interesante (y muy bonito)
Habrá que ir viendo reviews y sobre todo como se desenvuelve comparado con sus rivales (Nad,Primare,Naim,Hegel,Arcam,Moon).
Luego habrá que ver que tal mueve las cajas asociadas con este tipo de amplificación de clase D.
El panorama se presenta muy interesante con este tipo de dispositivos todo en uno,que han venido para quedarse.
Lo seguiremos atentamente.

Este tipo de aparatos "todo en uno" ¿pueden conectarse a un amplificador de mayor rango? No sé si estoy diciendo un disparate, pero en el caso del EVO, el hecho de tener MQA incorporado hace que sea tentador para usarlo con mi ampli Denon, que creo que es superior...

Sí, tiene salida de previo. Pero quizá es demasiado caro para darle ese uso exclusivamente, ¿no? Estás pagando toda la parte de amplificación... 

Cambridge ha puesto MQA en el nuevo DacMagic 200M y en el EVO, y está descatalogando el CXN(V2). Quizá están pensando en un CXN(V3) con MQA (o quizá no, para nohacerse la competencia ellos mismos ¿?)

Por cierto, ¿qué modelo de Hegel tienes? Yo estuve oyendo el 190 y el EVO150 en los mismos altavoces, y Hegel era ganador claro (también es más caro, por supuesto).

Saludos,

diasgrises escribió:

oliods escribió:Estéticamente me gusta bastante, la pantalla ayuda ofreciendo gran información, habrá que ver qué tal se comporta.

Saludos

Parece un aparato muy interesante (y muy bonito)
Habrá que ir viendo reviews y sobre todo como se desenvuelve comparado con sus rivales (Nad,Primare,Naim,Hegel,Arcam,Moon).
Luego habrá que ver que tal mueve las cajas asociadas con este tipo de amplificación de clase D.
El panorama se presenta muy interesante con este tipo de dispositivos todo en uno,que han venido para quedarse.
Lo seguiremos atentamente.

Precisamente en amigoshifi.com tenemos una unidad en pruebas. En unos días saldrá la review de Josep Busquets.

Josep TB escribió:Sí, tiene salida de previo. Pero quizá es demasiado caro para darle ese uso exclusivamente, ¿no? Estás pagando toda la parte de amplificación... 

Cambridge ha puesto MQA en el nuevo DacMagic 200M y en el EVO, y está descatalogando el CXN(V2). Quizá están pensando en un CXN(V3) con MQA (o quizá no, para nohacerse la competencia ellos mismos ¿?)

Por cierto, ¿qué modelo de Hegel tienes? Yo estuve oyendo el 190 y el EVO150 en los mismos altavoces, y Hegel era ganador claro (también es más caro, por supuesto).

Saludos,

Hola:

Coincido con JosepTB.

Con un streamer/DAC que tenga MQA (si es lo que buscas), tendrías suficiente. Para que pagar también por el amplificador?

Saludos

JP

Josep TB escribió:Sí, tiene salida de previo. Pero quizá es demasiado caro para darle ese uso exclusivamente, ¿no? Estás pagando toda la parte de amplificación... 

Cambridge ha puesto MQA en el nuevo DacMagic 200M y en el EVO, y está descatalogando el CXN(V2). Quizá están pensando en un CXN(V3) con MQA (o quizá no, para nohacerse la competencia ellos mismos ¿?)

Por cierto, ¿qué modelo de Hegel tienes? Yo estuve oyendo el 190 y el EVO150 en los mismos altavoces, y Hegel era ganador claro (también es más caro, por supuesto).

Saludos,

Es decir, entiendo que técnicamente sería factible, pero no aconsejable en términos económicos. Mi duda venía por la posibilidad de que el EVO sufriera algún tipo de daño al ver anulada sin más (mediante la simple conexión entre aparatos) esa amplificación (porque deduzco que el sonido resultante vendría determinado por el trabajo del Denon, que es el que iría a las cajas...).

Perdón por mi supina ignorancia en la materia y muchas gracias de antemano.

Clase D, que perra tienen con esta amplificación, cuando la clase AB y 100w es de sobra para un uso terrenal. La clase D está mejorando mucho y hay muchos y buenos aparatos, pero ¿suenan mejor que un clase AB?

Ballard escribió:

Josep TB escribió:Sí, tiene salida de previo. Pero quizá es demasiado caro para darle ese uso exclusivamente, ¿no? Estás pagando toda la parte de amplificación... 

Cambridge ha puesto MQA en el nuevo DacMagic 200M y en el EVO, y está descatalogando el CXN(V2). Quizá están pensando en un CXN(V3) con MQA (o quizá no, para nohacerse la competencia ellos mismos ¿?)

Por cierto, ¿qué modelo de Hegel tienes? Yo estuve oyendo el 190 y el EVO150 en los mismos altavoces, y Hegel era ganador claro (también es más caro, por supuesto).

Saludos,

Es decir, entiendo que técnicamente sería factible, pero no aconsejable en términos económicos. Mi duda venía por la posibilidad de que el EVO sufriera algún tipo de daño al ver anulada sin más (mediante la simple conexión entre aparatos) esa amplificación (porque deduzco que el sonido resultante vendría determinado por el trabajo del Denon, que es el que iría a las cajas...).

Perdón por mi supina ignorancia en la materia y muchas gracias de antemano.

Sí, tienes razón, no es tan evidente... El EVO tiene efectivamente salida de previo, y por tanto debe llevar los circuitos de protección para que si no hay conexión a la salida de altavoces el equipo no se estropee (en el caso, nada extraño, de que te equivoques y lo pongas en salida A o B). Entiendo que hoy en dia esto ya es standard, pero sin duda no lo ha sido siempre. 

Yo tengo un Audiolab con unos 15 años con esa opción, que se configura desde los controles frontales; si te equivocas y pides salida de altavoces sin altavoces conectados, el aparato se bloquea automáticamente. O sea que entiendo que ya hace tiempo que está resuelto.

(Me había liado con las marcas, tú dijiste Denon y yo me confundí con Hegel...)

Saludos

naviayork escribió:Clase D, que perra tienen con esta amplificación, cuando la clase AB y 100w es de sobra para un uso terrenal. La clase D está mejorando mucho y hay muchos y buenos aparatos, pero ¿suenan mejor que un clase AB?

Bueno, la clase D gasta menos, se calienta menos, permite hacer equipos más pequeños y más baratos que generan mayor potencia... Yo tengo dos Denon pequeños de clase D (un Ceol y un PMA 50) y los puedo poner en lugares donde un clase A no cabe de ninguna manera (o consume mucho espacio), y el sonido es bueno en comparación con otros amplificadores de precio equivalente más grandes. Los 150W del EVO sonaban diferentes de los 150W del Hegel, pero insisto en que los precios también son bastante diferentes. Lamentablemente no pudimos hacer otra comparación (el Hegel 120 hubiera sido más equilibrado en precio, y también hay que valorar las prestaciones digitales)

Pero quizá sí que con los clase D pasa como con las gafas; siempre que me voy a hacer unas nuevas, me dicen que que me las haga de plástico; yo digo que no, porque se rayan mucho, y entonces me dicen que "antes sí, ahora ya no, esto ha cambiado mucho". La pega es que hace unos 40 años que me dicen lo mismo...

Saludos,

Confirmo lo que dices del PMA-50, suena estupendamente y entra en cualquier sitio...(el colmo es que pude funcionar en vertical y la pantalla se adapta automáticamente y entonces abulta menos que una novela de Ken Follet...vale, mala comparación...  ). 

Ya he puesto alguna vez en algún hilo la foto del sistema del despacho, el ampli, el, CD, el previo de fono  y un  lector BR en tamaño "Midi" y estupendamente, con espacio de sobra para respirar a los lados y arriba (y efectivamente, no se calientan apenas)...creo que son ideales para sistemas en espacios reducidos (en ese mismo espacio podría poner un sistema "normal" pero, si os fijáis en el plato como referencia, estaría "pegadito" a pared y ordenador, con menos de 5 cm por cada lado para respirar)

.. Yo tenia el Denon con unos KEF R100 y como equipo para el estudio era una maravilla!

delt escribió:

diasgrises escribió:

oliods escribió:Estéticamente me gusta bastante, la pantalla ayuda ofreciendo gran información, habrá que ver qué tal se comporta.

Saludos

Parece un aparato muy interesante (y muy bonito)
Habrá que ir viendo reviews y sobre todo como se desenvuelve comparado con sus rivales (Nad,Primare,Naim,Hegel,Arcam,Moon).
Luego habrá que ver que tal mueve las cajas asociadas con este tipo de amplificación de clase D.
El panorama se presenta muy interesante con este tipo de dispositivos todo en uno,que han venido para quedarse.
Lo seguiremos atentamente.

Precisamente en amigoshifi.com tenemos una unidad en pruebas. En unos días saldrá la review de Josep Busquets.

Buenas, tenemos la reviiew ya?
Me interesa bastante, ver qué sonido da esa clase D, gracias

Tiene corrección de sala ?

kerouack escribió:Tiene corrección de sala ?

Me temo que no

Cesarhighend escribió:

delt escribió:

diasgrises escribió:

oliods escribió:Estéticamente me gusta bastante, la pantalla ayuda ofreciendo gran información, habrá que ver qué tal se comporta.

Saludos

Parece un aparato muy interesante (y muy bonito)
Habrá que ir viendo reviews y sobre todo como se desenvuelve comparado con sus rivales (Nad,Primare,Naim,Hegel,Arcam,Moon).
Luego habrá que ver que tal mueve las cajas asociadas con este tipo de amplificación de clase D.
El panorama se presenta muy interesante con este tipo de dispositivos todo en uno,que han venido para quedarse.
Lo seguiremos atentamente.

Precisamente en amigoshifi.com tenemos una unidad en pruebas. En unos días saldrá la review de Josep Busquets.

Buenas, tenemos la reviiew ya?
Me interesa bastante, ver qué sonido da esa clase D, gracias

Del Pozo acaba de subir un vídeo con review, por si te interesa

Gracias! Anoche la vi! Qué conclusiones sacáis, la verdad es que no lo pone mal

Cesarhighend escribió:

kerouack escribió:Tiene corrección de sala ?

Me temo que no

Para mi un ampli que quiere ser " moderno " y no tiene corrección de sa sala es una contradicción.