electrocompaniet eci3

Pues bien,vi en una tienda este amplificador ,se supone que nuevo ,garantia,embalajes etc...( ...no dire cual ....) por 1000 euros.Esta bien de precio al tener garantia y demas o esta descatalogado y superado.
Gracias amigos

josepr escribió:Pues bien,vi en una tienda este amplificador ,se supone que nuevo ,garantia,embalajes etc...( ...no dire cual ....) por 1000 euros.Esta bien de precio al tener garantia y demas o esta descatalogado y superado.
Gracias amigos

El precio depende del mercado.

Descatalogado no sé, pero superado...pues como todos -los de mayor potencia si es eso lo que buscas-, aunque imagino que el ampli lo quieres para escuchar música y no para estar "a la última" (mmm...¿qué revista habrá difundido esa "preocupación" por "actualizarse" constantemente?!!! ).

Perdona el tono un poco jocoso pero no va por ti aunque lo parezca.

Ahora más en serio pregunta lo que quieras, yo tengo uno.

Es un ampli de 70 watios con la parte de previo pasiva, significa que no tiene tanta ganancia como los que esaparte es activa, lo cual se traduce en menor presión sonora; por tanto hay que pensar qué cajas le vas a conectar y en qué tamaño de sala, así como si te gusta escuchar la música muy fuerte.

Es un ampli balanceado, dispone de conexión XLR para conectar un lector de cdses con esas salida (que por lo general suele ser más alta -aunque no todos y tampoco todos los que tienen esa conexión-) con lo que se consigue un poco más de sonido.

Tengo entendido que las primeras unidades tenían la placa interior de color verde y las modernas de un color más azulado, pero eso no lo he comprobado.

Saludos y Bienvenido al foro!.

Un ampli que no me gusta nada: frío, claro y analítico;
como un bisturí para el nervio acústico.

Te permite escuchar buenos sonidos pero poca música...

por 1000e puedes conseguir un unison, un naim e infinidad de amplis mejores no lo he escuchado pero no parece gran cosas a no ser que lo asocies a unos minimonitores

quadtube escribió:Un ampli que no me gusta nada: frío, claro y analítico;
como un bisturí para el nervio acústico.

Hola.

¡Qué cosas!, a mi me parece meloso y un tanto opaco, ¡lo que son los gustos!

Un saludo.

César

Coincido con la opinión de César
Saludos

Pues yo lo he escuchado con unas Sonus Faber Grand Piano home, y no tenía forma de moverlas adecuadamente, el sonido me pareció algo emborronado. También decir que era una sala muy grande y se le pedía bastante al ampli.

Saludos.

Hola Sam.

A pesar de que me gusta mucho como suena y que lo considero muy musical, y a pesar de lo que diga el fabricante de su entrega de corriente, es bastante anémico, EMMO.

Un saludo.

César

Por breve tiempo, pasó por casa una etapa de la marca, estéreo, y a pesar de su supuesto y enorme amperaje no podia con mis Dynaudio. Para que luego vayan contando que las D se mueven soplando. Emborronada, gris, opaca, dulzona-empalagosa como un mal valvular, nada de nada. Se marchó ràpido.
saludos

César escribió:Hola Sam.

A pesar de que me gusta mucho como suena y que lo considero muy musical, y a pesar de lo que diga el fabricante de su entrega de corriente, es bastante anémico, EMMO.

Un saludo.

César

Hola César, ¿anémico es que le falta hierro?

Sam escribió:Hola César, ¿anémico es que le falta hierro?

Sí, es que en Noruega no se dan bien las lentejas

Un saludete, Sam.

César

Respecto a si suena chillón o suave, claro, a parte del "caracter" sonoro que tenga, depende totalmente de las cajas y la sala que le pongamos, que es lo que más determina el sonido final!.

En cuanto a lo de "mover" las cajas, como de momento no está claro (os recuerdo que una vez lo pregunté en el foro y unos decíais que si es controlar el grave, otros que es la presión sonora, otros que el grave generado...) lo dejaremos.

Repito que tiene la sección de previo pasiva y por tanto teniendo 70w como cualquier otro de la misma potencia, no tiene ese "extra" de la parte de previo en cuanto a ganancia (dBses).

Yo escuché el ampli la misma tarde que Sam en casa de otro forero y "poder", podía con las SF Concerto Grand Piano Home (que por cierto yo he tenido con el ECI-3) otra cosa es que la presión sonora que se le exija sea suficiente o no para cada uno; en cuanto al emborronamiento, tú mismo lo has dicho Sam, era una sala grande y el superDenon que oimos pues algo parecido, con lo rojo que eres tú no me vas a salir con esas gaitas, ¿no crees? .

Todo tiene una explicación.

Saludos a todos.

Hola.

Pues debe tener una impronta muy marcada, lo he escuchado con tropecientas cajas en tropecientas salas y siempre me suena igual, pero a lo peor no tengo mucho oído, no sé.

Salud!

César

Salvamus escribió:Respecto a si suena chillón o suave, claro, a parte del "caracter" sonoro que tenga, depende totalmente de las cajas y la sala que le pongamos, que es lo que más determina el sonido final!.

En cuanto a lo de "mover" las cajas, como de momento no está claro (os recuerdo que una vez lo pregunté en el foro y unos decíais que si es controlar el grave, otros que es la presión sonora, otros que el grave generado...) lo dejaremos.

Repito que tiene la sección de previo pasiva y por tanto teniendo 70w como cualquier otro de la misma potencia, no tiene ese "extra" de la parte de previo en cuanto a ganancia (dBses).

Yo escuché el ampli la misma tarde que Sam en casa de otro forero y "poder", podía con las SF Concerto Grand Piano Home (que por cierto yo he tenido con el ECI-3) otra cosa es que la presión sonora que se le exija sea suficiente o no para cada uno; en cuanto al emborronamiento, tú mismo lo has dicho Sam, era una sala grande y el superDenon que oimos pues algo parecido, con lo rojo que eres tú no me vas a salir con esas gaitas, ¿no crees? .

Todo tiene una explicación.

Saludos a todos.

Que no movia bien la caja era evidente, pues el sonido no era definido y los graves lo emborronaban todo. Tienes que pensar que cuando un ampli no mueve bien una caja, donde primero se nota el defecto es en los woofers, pues son los que mas potencia demandan.

El Denon tenía 20 W menos (y 4000 euros mas) y, salvo que a uno de los dos el alcohol no nos permita un recuerdo cierto, las cajas con este volaban. El grave se quedó en su sitio dejanjo espacio para medios y agudos, y empezamos a escuchar música.

Sam escribió:

Salvamus escribió:Respecto a si suena chillón o suave, claro, a parte del "caracter" sonoro que tenga, depende totalmente de las cajas y la sala que le pongamos, que es lo que más determina el sonido final!.

En cuanto a lo de "mover" las cajas, como de momento no está claro (os recuerdo que una vez lo pregunté en el foro y unos decíais que si es controlar el grave, otros que es la presión sonora, otros que el grave generado...) lo dejaremos.

Repito que tiene la sección de previo pasiva y por tanto teniendo 70w como cualquier otro de la misma potencia, no tiene ese "extra" de la parte de previo en cuanto a ganancia (dBses).

Yo escuché el ampli la misma tarde que Sam en casa de otro forero y "poder", podía con las SF Concerto Grand Piano Home (que por cierto yo he tenido con el ECI-3) otra cosa es que la presión sonora que se le exija sea suficiente o no para cada uno; en cuanto al emborronamiento, tú mismo lo has dicho Sam, era una sala grande y el superDenon que oimos pues algo parecido, con lo rojo que eres tú no me vas a salir con esas gaitas, ¿no crees? .

Todo tiene una explicación.

Saludos a todos.

Que no movia bien la caja era evidente, pues el sonido no era definido y los graves lo emborronaban todo. Tienes que pensar que cuando un ampli no mueve bien una caja, donde primero se nota el defecto es en los woofers, pues son los que mas potencia demandan.

El Denon tenía 20 W menos (y 4000 euros mas) y, salvo que a uno de los dos el alcohol no nos permita un recuerdo cierto, las cajas con este volaban. El grave se quedó en su sitio dejanjo espacio para medios y agudos, y empezamos a escuchar música.

Ya, pero repito que esa es "tu" definición del concepto "mover el sonido" (por parte de un ampli), y aquí en el foro yo he leído por lo menos 3 definicones diferentes (y en el mismo hilo).

Respecto a "volar" porque "el grave se quedó en su sitio", pues muy simple, todo tiene su explicación, en una sala grande (no tratada) donde además no es un recinto cerrado y comunica directamente con un pasillo, la resonancia estará presente en mayor o menor medida, si le ponemos un ampli -digamos- "oscurito" (como dice Cesar) y no especialmente dinámico, pues se echa en falta esa "claridad" que sí tenía el superDenon, gracias a que seguramente es más "alegre" por arriba.

Si hubieramos probado el PrimaLuna con las SF el resultado hubiera sido todavía peor, llámalo como quieras pero el PrimaLuna es más apagado por arriba y "sujeta" menos el grave, y eso con esa acústica/cajas no es lo más deseable (aunque también depende de gustos), y no por ello es menos "capaz" por decirlo de alguna manera.

¿Recuerdas cuando oiste las 52SE en mi casa (bien separaditas de las paredes) y dijiste "...hombre, estas cajitas...con un sub...", y después cuando las escuchaste en casa de Wynton con una sala de dimensiones más reducidas (y curiosamente comunicando también con una escalera) le dijiste que no era posible que una caja así sacara ese grave?...

Respecto a lo de graves medios y agudos, la música no está solo en los dos últimos, y por último decirte que si "mover" más una mpli unas cajas es igual a "sostener" más los woofers, eso será en unas condiciones que no siempre serán las ideales (teniendo en cuenta los gustos), gracias a esos amplis que "mueven" menos las cajas, algunos pequeños monitores dan una sensación mayor de grave, p.e. el ya tan conocido caso del PrimaLuna con las SF Mínima Vintage, ¿verdad Tino?.

Si es que todo tiene su explicación, solo hay que saber el por qué de las cosas.

Saludos.

P.D.: Sam, si quieres cogemos mi Denon PMA-700AE (50w) vamos a casa del forero (si todavía tiene las SF) y verás como "mueve" (según tu definición) mejor las cajas que el ECI, a pesar de no tener 70 watios, ni60 amperios de pico, ni tan solo un transformador toroidal ni 60.000 mF ni...

Un abrazo chavalote.

Vaya chorreo que me has pegao

Evidentemente, siempre hablo de mis sensaciones, me figuro que como tu de las tuyas. Te contesto en color que quotear me cuesta mucho.

Salvamus escribió:
Ya, pero repito que esa es "tu" definición del concepto "mover el sonido" (por parte de un ampli), y aquí en el foro yo he leído por lo menos 3 definicones diferentes (y en el mismo hilo).

Que cada definición aguante su vela, para mi "mover una caja" es que el ampli le de potencia sufiente como para que todos los conos den lo que deben.

Respecto a "volar" porque "el grave se quedó en su sitio", pues muy simple, todo tiene su explicación, en una sala grande (no tratada) donde además no es un recinto cerrado y comunica directamente con un pasillo, la resonancia estará presente en mayor o menor medida, si le ponemos un ampli -digamos- "oscurito" (como dice Cesar) y no especialmente dinámico, pues se echa en falta esa "claridad" que sí tenía el superDenon, gracias a que seguramente es más "alegre" por arriba.

La sala y las cajas fueron las mismas con ambos amplificadores, uno no llegaba a sacar un sonido bueno de las cajas y el otro si. Logicamente uno no movía bien la caja y el otro si, especialmente los dos conos grandes. Estamos de acuerdo en que es muy simple.

Si hubieramos probado el PrimaLuna con las SF el resultado hubiera sido todavía peor, llámalo como quieras pero el PrimaLuna es más apagado por arriba y "sujeta" menos el grave, y eso con esa acústica/cajas no es lo más deseable (aunque también depende de gustos), y no por ello es menos "capaz" por decirlo de alguna manera.

Del PrimaLuna no estamos hablando.

¿Recuerdas cuando oiste las 52SE en mi casa (bien separaditas de las paredes) y dijiste "...hombre, estas cajitas...con un sub...", y después cuando las escuchaste en casa de Wynton con una sala de dimensiones más reducidas (y curiosamente comunicando también con una escalera) le dijiste que no era posible que una caja así sacara ese grave?...

En tu casa me gustaron mucho, igual que otras muchas, pero sabes que me gustan los graves y los echaba algo de menos con monitores, creo que con el Sub se mejoraría. Nunca he estado en casa de Wynton,así que no recuerdo lo que dije allí

Respecto a lo de graves medios y agudos, la música no está solo en los dos últimos, y por último decirte que si "mover" más una mpli unas cajas es igual a "sostener" más los woofers, eso será en unas condiciones que no siempre serán las ideales (teniendo en cuenta los gustos), gracias a esos amplis que "mueven" menos las cajas, algunos pequeños monitores dan una sensación mayor de grave, p.e. el ya tan conocido caso del PrimaLuna con las SF Mínima Vintage, ¿verdad Tino?.

No entiendo nada Salva.

Si es que todo tiene su explicación, solo hay que saber el por qué de las cosas.

Exacto, por eso que el ECI no casa bien con las cajas y la sala que comenté, razones de potencia.

Saludos.

P.D.: Sam, si quieres cogemos mi Denon PMA-700AE (50w) vamos a casa del forero (si todavía tiene las SF) y verás como "mueve" (según tu definición) mejor las cajas que el ECI, a pesar de no tener 70 watios, ni60 amperios de pico, ni tan solo un transformador toroidal ni 60.000 mF ni...

Estas cabreadillo y tu sabrá por que. El ECI es bueno, pero llega hasta donde llega. Por cierto, a pesar del precio, yo prefiero antes el PMA-700AE, ¿los has enfrentado?.

Un abrazo chavalote.

Ni te acerques

Que cada definición aguante su vela, para mi "mover una caja" es que el ampli le de potencia sufiente como para que todos los conos den lo que deben.

Ahí está el quid de la cuestión, no acabas de explicar realmente el significado de "dar lo que deben"; dar lo que deben ¿qué es?, -tal y como has dicho antes- ¿que el grave está en su sitio dejando lugar a medios y agudos?... si hubieras escuchado esa misma combinación (que yo he tenido en mi casa antes de conoceros) en mi casa, no pensarías que ese ampli no mueve esas cajas y seguramente dirías que ese ampli no mueve las cajas -esta vez- porque hay poco grave y demasiado medio y agudo!; te recuerdo que cuando estuviste en mi casa escuchasteis lobuenodelavida y tú todas las cajas desde el sofá, con la cabeza casi pegada a la pared de detrás, por lo que el balance tira más hacia abajo que si hubierais escuchado desde mi sillón, donde hay menos resonancia.

Yo no digo ni blanco ni negro, no utilizo nunca la expresión "mover las cajas", un amplificador amplifica, suministra potencia a unas cajas, si es por potencia, el Denon tiene menos watios y no suena tan emborronado!.

La sala y las cajas fueron las mismas con ambos amplificadores, uno no llegaba a sacar un sonido bueno de las cajas y el otro si. Logicamente uno no movía bien la caja y el otro si, especialmente los dos conos grandes. Estamos de acuerdo en que es muy simple.

Sí muy simple, pero ¿y si ponemos ese ampli (ECI) y esas cajas en una sala muy viva que chupa el grave qué pasa, ya mueve mejor las cajas?...en esa acústica va mejor el superDenon (en el fondo estamos de acuerdo) pero lo que emborrona el sonido no es el ampli ni las cajas, es la sala, que por cierto tampoco era tan así, de hecho a mi me gustó mucho, no hace falta romperse la cabeza en buscar cajas suaves por arriba!, o cacharros de válvulas, que hay que comprar válvlas cada cierto tiempo y ajustar bias!.


Del PrimaLuna no estamos hablando.

Es un ejemplo, seguramente no le va nada unas cajas grandes en una sala pequeña (grave no sujeto y agudo apagado), pero no por ello "no mueve las cajas", ya me entiendes.

En tu casa me gustaron mucho, igual que otras muchas, pero sabes que me gustan los graves y los echaba algo de menos con monitores, creo que con el Sub se mejoraría. Nunca he estado en casa de Wynton,así que no recuerdo lo que dije allí Razz

Pues eso creo que me lo dijo Wynton... de todas maneras en mi casa verías como no hace falta sub, y de repente los graves se emborronan (aún con el superDenon), solo tengo que poner el equipo en la habitación (13m2) y verás lo que es emborronar de veras!.

Exacto, por eso que el ECI no casa bien con las cajas y la sala que comenté, razones de potencia.

Nohijonoo, te recuerdo que el Denon tiene 50 watios y el ECI tiene 70 watios!.
Además, de todos los amplis que he probado (que por supuesto son más de los que tú me conoces) el que más aguantaba el grave (y por tanto "dejando espacio para medios y agudos", y "empezando a oir música"!) era uno que: ni tenía mucha potencia, ni declaraba amperaje, ni construcción doble monofónica ni 30 kg de peso ni nada de eso.

Estas cabreadillo y tu sabrá por que. El ECI es bueno, pero llega hasta donde llega. Por cierto, a pesar del precio, yo prefiero antes el PMA-700AE, ¿los has enfrentado?.

Nombrenó, cabreadillo (hablando de audio) solo me puede poner Demy y ya hace tiempo que no está entre nosotros!.
El ECI es bueno hasta donde llega, claro como todos, y el superDenon, y los Marantz y... siempre amplificando cajas en su rango de potencia/sensibilidad y con el carácter sonoro que le vaya a la sala y nuestros gustos!, no hay más, por eso cuando alguien pregunta en el foro por sinergias entre componentes, para una sala y unos gustos que sólo el que pregunta conoce, yo
porque es como preguntar qué color le va más al rojo (o al verde, o...) por poner un ejemplo.

Nada, lo dicho, el ECI-3 es un ampli bueno -no porque lo tenga yo, de hecho hace tiempo que no lo pongo, te recuerdo que utilizo bastante un muy modesto Marantz de 40 watios- pero hay que tener en cuenta lo que ofrece, lo que pide y comprobar si
nos gusta su sonido.

Enfrentarlos, claro, y el Marantz, y el Nad y... el Denon al ser más brillante (en esta acústica y según mi gusto) va con cajas apagadas en el agudo tipo las ProAc Tablette Reference Eight, y el Eci va más con las que son más brillantitas, como las Response One S que oísteis, pero si cambiamos de sala, puede que ese efecto sea demasiado o insuficiente con esas mismas combinaciones!.

Un Saludo.

Ah, y Feliz Año Nuevo!, Sam.

Saludos.

Salvamus escribió:Ah, y Feliz Año Nuevo!, Sam.

Saludos.

Que estamos en mayo ya

Salvamus escribió:Ahí está el quid de la cuestión, no acabas de explicar realmente el significado de "dar lo que deben"; dar lo que deben ¿qué es?, -tal y como has dicho antes- ¿que el grave está en su sitio dejando lugar a medios y agudos?... si hubieras escuchado esa misma combinación (que yo he tenido en mi casa antes de conoceros) en mi casa, no pensarías que ese ampli no mueve esas cajas y seguramente dirías que ese ampli no mueve las cajas -esta vez- porque hay poco grave y demasiado medio y agudo!; te recuerdo que cuando estuviste en mi casa escuchasteis lobuenodelavida y tú todas las cajas desde el sofá, con la cabeza casi pegada a la pared de detrás, por lo que el balance tira más hacia abajo que si hubierais escuchado desde mi sillón, donde hay menos resonancia.

Claro que lo he explicado, pero lo hago de nuevo , el ampli no tiene la potencia suficiente para mover una caja de 4 conos como Dios manda. Simplemente falta potencia. Y no con ello estoy diciendo que estos nos se muevan y que la caja no suene. Ejemplo coches: es como si le pones a un TT el motor de un 600, el coche va, pero mal y poco.

Yo no digo ni blanco ni negro, no utilizo nunca la expresión "mover las cajas", un amplificador amplifica, suministra potencia a unas cajas, si es por potencia, el Denon tiene menos watios y no suena tan emborronado!.

El Denon tiene menos watios sobre el papel, como también lo tienen las etapas esas de 50 Kg en clase A, o amplificadores a válvulas de 15. Pero por algo que desconozco, o los fabricantes no indican la potencia en W correcta, o hay algún factor mas que interviene, pero el SuperDenon de 50W y 6.000 pavos, tiene "algo" mas. Volviendo al tema coches , debe ser que a mismo motor, tiene una caja de cambios mas acertadita.

Sí muy simple, pero ¿y si ponemos ese ampli (ECI) y esas cajas en una sala muy viva que chupa el grave qué pasa, ya mueve mejor las cajas?...en esa acústica va mejor el superDenon (en el fondo estamos de acuerdo) pero lo que emborrona el sonido no es el ampli ni las cajas, es la sala, que por cierto tampoco era tan así, de hecho a mi me gustó mucho, no hace falta romperse la cabeza en buscar cajas suaves por arriba!, o cacharros de válvulas, que hay que comprar válvlas cada cierto tiempo y ajustar bias!.

No se que pasaría, yo hablo de la sala, cajas, amplis que allí probamos (si, ya se que estamos de acuerdo en el ampli), y la sala NO es la que emborrona, pues si así fuera, en la relación cajas-sala, el sonido quedaría emborronado pusieras el ampli que pusieras, piensa en ello. No entiendo lo de las válvulas.



Pues eso creo que me lo dijo Wynton... de todas maneras en mi casa verías como no hace falta sub, y de repente los graves se emborronan (aún con el superDenon), solo tengo que poner el equipo en la habitación (13m2) y verás lo que es emborronar de veras!.

En tu casa no hacía falta el sub con determinadas cajas, con otras si lo eché de menos. El ampli ganador fue el Marantz aquel y las Proac esas que le dejé el dedo marcado en el Twiter . Tienes buen material para divertise uno


Nohijonoo, te recuerdo que el Denon tiene 50 watios y el ECI tiene 70 watios!.


Ya te lo he explicado arriba con la caja de cambios

Además, de todos los amplis que he probado (que por supuesto son más de los que tú me conoces) el que más aguantaba el grave (y por tanto "dejando espacio para medios y agudos", y "empezando a oir música"!) era uno que: ni tenía mucha potencia, ni declaraba amperaje, ni construcción doble monofónica ni 30 kg de peso ni nada de eso.

Estamos pués nuevamente de acuerdo, pero el ECI no es ¿verdad?.


El ECI es bueno hasta donde llega, claro como todos, y el superDenon, y los Marantz y... siempre amplificando cajas en su rango de potencia/sensibilidad

Ahí Salva, ahí esta. Demasiada caja para tan poco ampli. Ese ECI con según que monitores puede ser que se desenvuelva bien, pero desde luego no con columnas.

y con el carácter sonoro que le vaya a la sala y nuestros gustos!, no hay más, por eso cuando alguien pregunta en el foro por sinergias entre componentes, para una sala y unos gustos que sólo el que pregunta conoce, yo
porque es como preguntar qué color le va más al rojo (o al verde, o...) por poner un ejemplo.

Creo que confundes la relación caja-sala desde el momento que metes por medio el elemento amplificador. Si la relación caja-sala es mala, el amplificador no lo va ha mejorar.

Nada, lo dicho, el ECI-3 es un ampli bueno -no porque lo tenga yo, de hecho hace tiempo que no lo pongo, te recuerdo que utilizo bastante un muy modesto Marantz de 40 watios- pero hay que tener en cuenta lo que ofrece, lo que pide y comprobar si nos gusta su sonido.

Tu sabrás por que no lo pones . El Marantz va de lujo, ya te lo indiqué antes.

Un Saludo.

Saludos.

Sam, no es cuestón de potencia ni de peso, y tampoco es demasiada caja, yo el ECI lo pongo con las Contour 1.8 MKII y suena más claro, como tú dices "salen" los medios y los agudos sin perder grave, de hecho es el ampli que más le va a esas cajas de los que tengo.

Ahora vendría de perlas la frase de Rubius que he leído alguas veces:
"No se como hacen algunos para separar los vatios de los amperios sin cambiar la tensión."

Sam, no voy a insistir más, si "mover más una caja" fuese que sacara más medios y agudos injustamente muchos amplis serían "insuficientes" cuando eso no es así, te pongo por ejemplo el caso de los híbridos, el Unson Único p.e., que tiene un agudo suave gracias a las dos valvulitas (todo ello sin perder pegada en el grave), pendolón lo tiene, pregúntale si mueve o no las columnas que tiene .

Un abrazo (pero sin mariconadas,eh!).

Salvamus escribió:Sam, no es cuestón de potencia ni de peso, y tampoco es demasiada caja, yo el ECI lo pongo con las Contour 1.8 MKII y suena más claro, como tú dices "salen" los medios y los agudos sin perder grave, de hecho es el ampli que más le va a esas cajas de los que tengo.

Ahora vendría de perlas la frase de Rubius que he leído alguas veces:
"No se como hacen algunos para separar los vatios de los amperios sin cambiar la tensión."

Sam, no voy a insistir más, si "mover más una caja" fuese que sacara más medios y agudos injustamente muchos amplis serían "insuficientes" cuando eso no es así, te pongo por ejemplo el caso de los híbridos, el Unson Único p.e., que tiene un agudo suave gracias a las dos valvulitas (todo ello sin perder pegada en el grave), pendolón lo tiene, pregúntale si mueve o no las columnas que tiene .

Un abrazo (pero sin mariconadas,eh!).

Salva, de lo que inducas en el quote, yo no he dicho nada.

Yo lo que digo es: Que el ECI no puede con los 4 motores que tiene la caja con la que se probo (y no con otra) y por eso no sacaba un buen sonido.

Ni hablo de valvulas, ni de otras cajas ni medios agudos. Digo que el ampli no logra sacar de la caja lo que esta da. Solo eso.

Saludos

Buenas tardesss. Ante todo un saludo a la cuadrilla. Ya que he visto que han aparecido mis cajas, mi ampli y mi sala os propongo una nueva reunión en casa para discutir de estos temas, y aser posible incorporar algún que otro ampli (salvamus ese Denon lo quiero escuchar).

Hola Sebas, es que aquella reunión fue muy reveladora (igual que la anterior), por temas de diferentes cajas, posición de las mismas y electrónicas. Tu sala es muy grande y complicada y es el labotario perfecto para

tomar copas .

Sabes que voy ha andar una temporadilla fuera de juego, el viernes es el dia D, pero en cuanto estemos de nuevo en tu casa, me llevaré también el "monstruo" Denon, 180W a 4 Ohm, y hacemos pruebas antes del tercer Ginctonic

Saludos.

El caso es que me dijeron que en la fábrica de Sonus Faber usan esta marca para probar las cajas. Las opiniones negativas son sorprendentes por su contundencia y porque conozco a más de uno que dice que esta es la mejor marca del mundo mundial de amplis, pero no deberían sermelo tanto teniendo en cuenta que yo también he notado estos defectos en estas etapas.

Por cierto que encima parece que se rompen bastante. Una vez escuché una que estando rota funcionaba, pero la avería hacía que su sonido era turbio, gravoso, parecido al de una Rotel puenteada en mono pero más meloso.