Mensaje de S.M

Ciudadanos del Foro :

En fechas tan señaladas es para Nosotros un motivo de orgullo y honda satisfacción poder inaugurar esta sección

Estos días , aunque liados con los preparativos de las vacaciones en Baqueira , estamos debatiendo la necesidad del tratamiento acústico.
Felipe , que está todo el día en el interné, dice que el DRC es lo que priva pero que no es suficiente. Sofi dice que donde haya un pequeño integrado a válvulas para escuchar a Slava que se quite un sirtaki. Yo he consultado al Consejo pero no se mojan. ¡Que bribones!
Pienso que en estos tiempos de crisis tenemos que dar ejemplo de austeridad y no liarnos con reformas en palacio. Además, si ya disfutamos de varias curvas de frecuencia a medida, ¿qué vamos a mejorar?
En fin, estoy hecho un lío y tan campechano como soy, os traslado la pregunta a vosotros. Es que sois cojunudos :bball:

Viva el Audio

Hola S,M

Yo creo que las ayudas electrónicas a la hora de tratar el palacio han de ser la guinda del pastel pero el tratamiento serio mejor activo, los micrófonos no distinguen primera señal de la rebotada y tu mente si, lo que tu mente percibe como espacio el micrófono solo ve frecuencia puede ser engañoso eso lo aprendi de Santa Claus


AbraZos

S.M escribió:Ciudadanos del Foro :

En fechas tan señaladas es para Nosotros un motivo de orgullo y honda satisfacción poder inaugurar esta sección

Estos días , aunque liados con los preparativos de las vaciones en Baqueira , estamos debatiendo la necesidad del tratamiento acústico.
Felipe , que está todo el día en el interné, dice que el DRC es lo que priva pero que no es suficiente. Sofi dice que donde haya un pequeño integrado a válvulas para escuchar a Slava que se quite un sirtaki. Yo he consultado al Consejo pero no se mojan. ¡Que bribones!
Pienso que en estos tiempos de crisis tenemos que dar ejemplo de austeridad y no liarnos con reformas en palacio. Además, si ya disfutamos de varias curvas de frecuencia a medida, ¿qué vamos a mejorar?
En fin, estoy hecho un lío y tan campechano como soy, os traslado la pregunta a vosotros. Es que sois cojunudos :bball:

Viva el Audio

Pero que "chalao" estas S.M.

[quote="zinerman"]

S.M escribió:

Pero que "chalao" estas S.M.

No nos desmandemos estimado zinerman, cahondo donde los haya

Pink Panther escribió:Hola S,M

Yo creo que las ayudas electrónicas a la hora de tratar el palacio han de ser la guinda del pastel pero el tratamiento serio mejor activo, los micrófonos no distinguen primera señal de la rebotada y tu mente si lo que tu mente percibe como espacio el micrófono solo ve frecuencia puede ser engañoso eso lo aprendi de Santa Claus


AbraZos

Querido Pink : no lo veo claro

El santa perdió la guerra con mis Colegas de Oriente
Conseguir una frecuencia a Nuestro gusto real en punto de escucha sería trabajo de chinos (espero no crear un incidente diplomático). Tendríamos que poner a trabajar a todo el personal de palacio y no se qué resultados obtendríamos. Pensábamos que la guinda sería tratar acústicamente-TA en adelante- después de ecualizar con DRC . ¿Cómo se obtienen mejores resultados: sólo con DRC o con TA?
¿No es lo más importante la respuesta en frecuencia en el punto de escucha?

Un saludo real

Hola querido Rey Mago

Bajo la opinión personal de Santa Claus y la mía, lo idóneo es conseguir una respuesta agradable (que no completamente plana con un +- 2/3 db en el punto de escucha nos sirve ) con tratamiento acústico pasivo y si este se resiste colocar la guinda del pastel con alguna ayuda activa.

Para mejorar parámetros de RT y demás, se consigue con tratamiento acústico pasivo, por la razón que me enseño Santa Claus y que repito los micrófonos no distinguen primera señal de la rebotada y tu mente si, lo que tu mente percibe como espacio el micrófono solo ve frecuencia puede ser engañoso

AbraZos y a ver si este año me traes el scalextric de una put* vez

Bienvenido S.M.

Para eso están entre otros parámetros las ETC ....... para saber como te llega "lo rebotado" respecto al directo ..... y sí, con un simple micrófono y un programa como puede ser ARTA.

Un saludete

Pues yo soy de la opinión que dado que la gran mayoría de aficionados al audio, no dispone de sala dedicada, sino que es en el salón domestico donde disfrutamos nuestros discos, en ellos un tratamiento acustico serio y completo es practicamente inposible (lease WAF). Ahí por tanto disponemos de las potentísimas ayudas del Ultracurve o el DRCOP con los que conseguimos lo buscado sin necesidad de peleas domesticas por culpa de la "decoración".
El que no lo quiera ver así es libre de hacerlo, pero bajo mi humilde punto de vista, él se lo pierde.
Saludos

Ceregumino escribió:Pues yo soy de la opinión que dado que la gran mayoría de aficionados al audio, no dispone de sala dedicada, sino que es en el salón domestico donde disfrutamos nuestros discos, en ellos un tratamiento acustico serio y completo es practicamente inposible (lease WAF). Ahí por tanto disponemos de las potentísimas ayudas del Ultracurve o el DRCOP con los que conseguimos lo buscado sin necesidad de peleas domesticas por culpa de la "decoración".
El que no lo quiera ver así es libre de hacerlo, pero bajo mi humilde punto de vista, él se lo pierde.
Saludos

Ese es mi Ceregumino, sí señor!!

Abrazos. Gotran. :rendeer:

Ah, pillín querido Gotran.
Por cierto como estoy disfrutando con tus regalitos.
Magnificas grabaciones y ademas ponen a prueba (con magníficos resultados) mis niñas P5.
Pero tambien me han resaltado algunos defectillos de mi salon "domestico" que voy a resolver en breve con ayuda digital
Un abrazo amigo

Ceregumino escribió:Ah, pillín querido Gotran.
Por cierto como estoy disfrutando con tus regalitos.
Magnificas grabaciones y ademas ponen a prueba (con magníficos resultados) mis niñas P5.
Pero tambien me han resaltado algunos defectillos de mi salon "domestico" que voy a resolver en breve con ayuda digital
Un abrazo amigo

Es que ese "clic-clic" es muuuuuucho "clic-clic" .

Afina, afina esas P5/sala y avisa. Me pillo la moto y me planto allí en un "plis-plas". Seguro que me quedo .

Abrazos. Gotran.

Huy el Bobón (sic).

Foreros

Sigo más perdido que un Monarca en un república. Mi condición da para lo que da Os pido paciencia en estos tiemos de zozobra...
Parece que Ceregumino opina como Yo.
Por otro lado se habla sobre RT y ETC
Intuyo que DRC y TA son complementarios
Preguntas concretas :

1)Me parece difícil de creer que consiga más únicamente con TA que con DRC. ¿Es o no es la frecuencia en punto de escucha el parámetro más importante? Si lo es, no creo que haya TA que supere al DRC en la mayoría de salas. Si no lo es ¿cual es entonces?

2) ¿Qué parametros corrige el TA? Se ha escrito RT y ETC. ¿Qué son y qué efectos tienen en el sonido? Os agradeceríamos una explicación
clara y sencilla.

Foreros, quiero ser la envidia de mis primos ingleses . A ver si entre todos y poco a poco conseguimos progresar

Un real saludo

P.S Forero Pink. Los de Oriente, una dinastía de más de 2000 años, son mis colegas. Veremos que se puede hacer respecto al
scalextric

P.S2 Forero prometeo, ¡ese decoro!

S.M escribió:Foreros

Sigo más perdido que un Monarca en un república. Mi condición da para lo que da Os pido paciencia en estos tiemos de zozobra...
Parece que Ceregumino opina como Yo.
Por otro lado se habla sobre RT y ETC
Intuyo que DRC y TA son complementarios
Preguntas concretas :

1)Me parece difícil de creer que consiga más únicamente con TA que con DRC. ¿Es o no es la frecuencia en punto de escucha el parámetro más importante? Si lo es, no creo que haya TA que supere al DRC en la mayoría de salas. Si no lo es ¿cual es entonces?

2) ¿Qué parametros corrige el TA? Se ha escrito RT y ETC. ¿Qué son y qué efectos tienen en el sonido? Os agradeceríamos una explicación
clara y sencilla.

Foreros, quiero ser la envidia de mis primos ingleses . A ver si entre todos y poco a poco conseguimos progresar

Un real saludo

P.S Forero Pink. Los de Oriente, una dinastía de más de 2000 años, son mis colegas. Veremos que se puede hacer respecto al
scalextric

P.S2 Forero prometeo, ¡ese decoro!

¡Majestad! da gusto ver, que en palacio las cosas no van despacio, y si a la ultima.

zinerman escribió:

¡Majestad! da gusto ver, que en palacio las cosas no van despacio, y si a la ultima.

Querido zinerman

Ya sabes que nos priva lo tecnológico(a Felipe también) aunque no siempre entendamos los fundamentos...

S.M escribió:

zinerman escribió:

¡Majestad! da gusto ver, que en palacio las cosas no van despacio, y si a la ultima.

Querido zinerman

Ya sabes que nos priva lo tecnológico(a Felipe también) aunque no siempre entendamos los fundamentos...

Majestad, que "chalao" estais.

Pt: Juancar, Señor, perdoneme por tutearle.

zinerman escribió:

S.M escribió:

zinerman escribió:

¡Majestad! da gusto ver, que en palacio las cosas no van despacio, y si a la ultima.

Querido zinerman

Ya sabes que nos priva lo tecnológico(a Felipe también) aunque no siempre entendamos los fundamentos...

Majestad, que "chalao" estais.

Pt: Juancar, Señor, perdoneme por tutearle.

Tranquilo zinerman, me gustaría sentirme como uno más en este foro

Confío en que alguien se anime pronto a responder mis preguntas. Me da que más de uno se las sabe y la Corona no escatimará esfuerzos para
obtenerlas.

Saludos

Foreros

Me aburro en palacio y me veo en la necesidad de dirigirme a vosotros una vez más. Estoy desasogado. Me habeís fallado
A muchos se les llena la boca a la hora de hablar de acústica , que si es lo más importante de todo, que si ....y a la hora de la verdad....

En fin, me dicen que muy pronto partiremos a Baqueira en el helicóptero- a ver si me dejan pilotar - y ya me veo bajando las pistas pensando en el puñetero T.A

Sin que sirva de precedente pongo una real cita:

S.M escribió:Foreros

Sigo más perdido que un Monarca en un república. Mi condición da para lo que da Os pido paciencia en estos tiemos de zozobra...
Parece que Ceregumino opina como Yo.
Por otro lado se habla sobre RT y ETC
Intuyo que DRC y TA son complementarios
Preguntas concretas :

1)Me parece difícil de creer que consiga más únicamente con TA que con DRC. ¿Es o no es la frecuencia en punto de escucha el parámetro más importante? Si lo es, no creo que haya TA que supere al DRC en la mayoría de salas. Si no lo es ¿cual es entonces?

2) ¿Qué parametros corrige el TA? Se ha escrito RT y ETC. ¿Qué son y qué efectos tienen en el sonido? Os agradeceríamos una explicación
clara y sencilla.

Foreros, quiero ser la envidia de mis primos ingleses . A ver si entre todos y poco a poco conseguimos progresar

Un real saludo

Sed buenos como Yo lo soy con vosotros y haced el favor de responder

Buenas noches

Muy buenas.

Voy a contradecir un poco a Ceregumino y el factor WAF. Hoy en día los complementos acústicos pasivos han evolucionado de tal forma inimaginable que los estilos decorativos más variados y exigentes no suponen obstáculo alguno. Me parece más obstáculo la falta de espacio o la inamovilidad de determinados objetos domésticos.

Por ejemplo, hay difusores (paneles de formas irregulares que dispersan el sonido por la habitación) que tienen un marco y sobre él una tela (transparente al sonido) reproduciendo una fotografía o cuadro de nuestra elección, y tan sólo su grosor de 4 dedos delataría la circunstancia de ser algo más que una imagen... A poco que cuidemos poner una alfombra, evitar el exceso de cristal o disimular una superficie reflectora con una maceta y su planta obtendremos resultados satisfactorios.

Y si no se pueden poner difusores en las paredes... pues todavía los hay adaptables al techo. Lo más conflictivo respecto al WAF serían las esquinas (que suelen tener trampas de graves muy voluminosas) y la visibilidad de los cables.

En fin, creo que eso del famoso Ultracurve no se debe utilizar sino en casos extremos. Y siempre cabe la posibilidad de sacar almohadones y colocarlos en las esquinas en los momentos de audición.

S.M escribió:Foreros

Me aburro en palacio y me veo en la necesidad de dirigirme a vosotros una vez más. Estoy desasogado. Me habeís fallado
A muchos se les llena la boca a la hora de hablar de acústica , que si es lo más importante de todo, que si ....y a la hora de la verdad....

En fin, me dicen que muy pronto partiremos a Baqueira en el helicóptero- a ver si me dejan pilotar - y ya me veo bajando las pistas pensando en el puñetero T.A

Sin que sirva de precedente pongo una real cita:

S.M escribió:Foreros

Sigo más perdido que un Monarca en un república. Mi condición da para lo que da Os pido paciencia en estos tiemos de zozobra...
Parece que Ceregumino opina como Yo.
Por otro lado se habla sobre RT y ETC
Intuyo que DRC y TA son complementarios
Preguntas concretas :

1)Me parece difícil de creer que consiga más únicamente con TA que con DRC. ¿Es o no es la frecuencia en punto de escucha el parámetro más importante? Si lo es, no creo que haya TA que supere al DRC en la mayoría de salas. Si no lo es ¿cual es entonces?

2) ¿Qué parametros corrige el TA? Se ha escrito RT y ETC. ¿Qué son y qué efectos tienen en el sonido? Os agradeceríamos una explicación
clara y sencilla.

Foreros, quiero ser la envidia de mis primos ingleses . A ver si entre todos y poco a poco conseguimos progresar

Un real saludo

Sed buenos como Yo lo soy con vosotros y haced el favor de responder

Buenas noches

Lo dicho, como una "chota" majestad, como una "chota".

Haganos el favor de no pensar en el puñetero T.A cuando baje esquiando, ciñase a la pista majestad, a la pista, que ya esta usted muy mayor y puede dar un sobresalto a sus subditos.

En fin, creo que eso del famoso Ultracurve no se debe utilizar sino en casos extremos. Y siempre cabe la posibilidad de sacar almohadones y colocarlos en las esquinas en los momentos de audición.

El problema es que bien pocos aficionados pueden disponer de trampas de graves para esquinas con espesores mayores de 60cms que son los necesarios ............ y aún así, la EQ siempre te a a dar ese poco o mucho más ...... y es tan fácil de comprobar como en una prueba ciega entre sala acondicinada sin EQ vs tras EQ.


Un saludete

Tino escribió:Muy buenas.

Voy a contradecir un poco a Ceregumino y el factor WAF. Hoy en día los complementos acústicos pasivos han evolucionado de tal forma inimaginable que los estilos decorativos más variados y exigentes no suponen obstáculo alguno. Me parece más obstáculo la falta de espacio o la inamovilidad de determinados objetos domésticos.

Por ejemplo, hay difusores (paneles de formas irregulares que dispersan el sonido por la habitación) que tienen un marco y sobre él una tela (transparente al sonido) reproduciendo una fotografía o cuadro de nuestra elección, y tan sólo su grosor de 4 dedos delataría la circunstancia de ser algo más que una imagen... A poco que cuidemos poner una alfombra, evitar el exceso de cristal o disimular una superficie reflectora con una maceta y su planta obtendremos resultados satisfactorios.

Y si no se pueden poner difusores en las paredes... pues todavía los hay adaptables al techo. Lo más conflictivo respecto al WAF serían las esquinas (que suelen tener trampas de graves muy voluminosas) y la visibilidad de los cables.

En fin, creo que eso del famoso Ultracurve no se debe utilizar sino en casos extremos. Y siempre cabe la posibilidad de sacar almohadones y colocarlos en las esquinas en los momentos de audición.

Pues nada majestad, saque usted almohodones y coloquelos por las esquinas de la zarzuela (suerte con Sofia) que unos pocos tiene que colocar cada vez que escuche a Josep Carrera.

Y nada deje el ultracurve para sus lacayos, aquellos que lo utilizamos en situaciones extremas (lease a diario) por no tener con la jodida crisis (WAF incluido) ni un chavo para almohadas.

Su subdito fiel.

Queridos amigos

Gracias por vuestras aportaciones. Como dije no escatimaré esfuerzos para llevar a buen puerto mis inquietudes.

Pienso que el quid de la cuestión está en las dos preguntas que hice.
EQ en casos extremos o como la "guinda del pastel" no me parece apropiado si consideramos la respuesta de frecuencia en el punto de escucha como lo más importante. Sigo sin ver claro como puede obtenerse una frecuencia determinada en un entorno doméstico "normal" a base de TA.
Si es como pienso, entonces la guinda del pastel sería el TA una vez aplicada la EQ ( mejor DRC). ¿Es así ? Si lo es podríamos seguir con qué y cómo mejoraría el TA...Si no lo es me gustaría que se concretaran los porqués.

Saludos

P.S Querido zinerman, apreciamos en gran medida tus buenos deseos y consejos . Estamos considerando otorgarte un Ducado

Hola,

Para dejar la sala lo mas ajustada posible con TA? es mas fácil que te echen de casa que conseguir dejar una respuesta lo mas estable posible (no me gusta utilizar la palabra plana ) y si la sala no es dedicada peor todavía, antes te vas de casa eso si, si puedes y EMHO nada mejor que el TA



AbraZos

Pink Panther escribió:Hola,

Para dejar la sala lo mas ajustada posible con TA? es mas fácil que te echen de casa que conseguir dejar una respuesta lo mas estable posible (no me gusta utilizar la palabra plana ) y si la sala no es dedicada peor todavía, antes te vas de casa eso si, si puedes y EMHO nada mejor que el TA


AbraZos

Querido Pink

Nos estamos metiendo en un túnel y no veo la luz.
Una respuesta estable - y estoy de acuerdo en que no necesariamente plana- la tiene todo el mundo : es la que te da tu equipo en tu sala, o sea, siempre la misma.
No se si he entendido bien tu mensaje. Una respuesta a mi real gusto ya la tengo con DRC, y te aseguro que nadie me mueve de palacio . ¿Tu crees que eso lo obtendría con TA?.Por tu mensaje se deduce que no.

Saludos