Consejo por favor ampli, Marantz, Yamaha, etc

Tuco escribió:Si el 8006 lo dejan a 1.000 euros yo le daría una oportunidad, lo tuve unos meses y me pareció fantástico, al 701 tampoco le haría ascos, y eso que te ahorras, pues vale practicametne la mitad.

Ese Marantz es muy completo.
Tiene incluso bucle de main in / pre out, de modo que, por ejemplo, permite intercalar un ecualizador si alguna vez quisiera ecualizar. Para mi esta es una condición que siempre busco en un integrado y cada vez fabrican menos con esto.

Otra cosa que siempre me ha gustado mucho de los Marantz es que cuidan mucho sus salidas de auriculares.
Un saludo

Fielitz escribió:

Tuco escribió:Si el 8006 lo dejan a 1.000 euros yo le daría una oportunidad, lo tuve unos meses y me pareció fantástico, al 701 tampoco le haría ascos, y eso que te ahorras, pues vale practicametne la mitad.

Ese Marantz es muy completo.
Tiene incluso bucle de main in / pre out,  de modo que, por ejemplo, permite intercalar un ecualizador si alguna vez quisiera ecualizar. Para mi esta es una condición que siempre busco en un integrado y cada vez fabrican menos con esto.

Otra cosa que siempre me ha gustado mucho de los Marantz es que cuidan mucho sus salidas de auriculares.
Un saludo

Es un amplificador totalmente analógico, le puedes conectar también una etapa, tiene salida REC, la calidad constructiva es impresionante, por delante es algo soso, pero al darle la vuelta ves que esta hecho a conciencia, es ultrasilencioso, tanto en linea como en salida phono. Parece un amplificador de los 90, me recordó mucho a mi PM66KI que aun poseo, y que estoy escuchando ahora mismo, conectado a unas  Rega RS5.  En parte lo compre por nostalgia, el 66KI fue el primer amplificador HiFi que compre, y este en parte es heredero en calidad y filosofia.

Cuando lo tuve me plantee comprar la etapa Marantz MM7025, para ver si le daba un plus, estuvo en oferta, pero cambie de rumbo hacia las válvulas.

Fielitz escribió:Tiene incluso bucle de main in / pre out,  de modo que, por ejemplo, permite intercalar un ecualizador si alguna vez quisiera ecualizar. Para mi esta es una condición que siempre busco en un integrado y cada vez fabrican menos con esto.

Mírate bien el manual y el diagrama porque no todos los amplis que tienen salida Pre-Out y entrada Main-In, permiten intercalar un ecualizador con ellas. Caso famoso los Yamaha recientes, que vienen preparados para usar una U otra, no las dos a la vez. Puedes usarlos como previo o como etapa, pero no intercalar un ecualizador enmedio usando esas entradas. En este Marantz veo que no trae los puentecitos externos.... con lo cual.... no sé no sé

poolside escribió:
Mírate bien el manual y el diagrama porque no todos los amplis que tienen salida Pre-Out y entrada Main-In, permiten intercalar un ecualizador con ellas. Caso famoso los Yamaha recientes, que vienen preparados para usar una U otra, no las dos a la vez. Puedes usarlos como previo o como etapa, pero no intercalar un ecualizador enmedio usando esas entradas. En este Marantz veo que no trae los puentecitos externos.... con lo cual.... no sé no sé

Tienes razón poolside, puede que éste no lo permita. No aparece puente ni palanquita de selección de separación previo - etapa.
Por delante tiene un botón, pero es para cuando se utiliza como etapa de potencia.
Yo tengo aún un Marantz pm7001 que trae main in y pre out y si tiene una palanquita para separar etapa y potencia que permite intercalar un ecualizador.
Lo dicho, que cada vez menos integrados tienen ese puente que permita separar previo y etapa.

Un saludo

Aunque veo que tiene Rec Out y Rec In, lo mismo por ahí se puede hacer el apaño

Por ahí pienso yo también, que se puede hacer el bucle. En el Yamaha no se puede, recuerdo que hubo polémica en un hilo con esto, yo leí el manual y era cierto que no se podía hacer el bucle. El 8006 lo tuve pocos meses y no investigue si se podía hacer, pero no me extrañaría, porque la magia de este aparato es que es un amplificador de los años 90 actualizado, solo le falta una entrada que ponga "tape", la de "Tuner" si la tiene. Estoy casi seguro que lo volveré a comprar, de oferta, o de segunda mano, para mi es un clásico moderno, sus hermanos mayores para mi se van de precio, tanto los KI como los model30.

Tuco escribió:Estoy casi seguro que lo volveré a comprar, de oferta, o de segunda mano, para mi es un clásico moderno, sus hermanos mayores para mi  se van de precio, tanto los KI como los model30.

Tuco, yo también te veo más tarde o más temprano de nuevo con el Marantz, siempre se ve por tus post que te dejó muy buen sabor de boca.

Yo tengo un Marantz desde hace mucho y no lo vendo. La verdad me parece intachable y encima tiene una versatilidad que ya no encuentro en los integrados: tomas para dos altavoces (con la posibilidad de activarlos o desactivarlos desde el panel frontal) o biamplificar (o subwoofer), controles de tono, salida de auriculares y 70w que al parecer en banco alguien lo midió y daban 85-90.
Porque nos gusta cacharrear pero en realidad un modelo de éstos de marcas como Marantz, denon o Yamaha tienen todo lo que se puede necesitar y además más versatilidad que muchos considerados más audiófilos.

Un saludo

Un amigo durante una temporada usó un pm8005 y dudó si se le podría conectar un ecualizador por las tomas que comentáis. No se si al final lo consiguió, es otro cacharrero endemoniado de culo caliente al que le duran los aparatos 4 tardes.

Lo que no me gustó era que para usarlo como etapa para un AV, tenías que tener pulsado el boton power amp del frontal unos segundo, en el Yamaha por ejemplo le das desde el mando y ya está. Lo bueno era que pesaba la mitad.

Algo que no me termina de convencer de la marca en sí, es el frontal con al mitad metálica y los laterales de plástico.

En aquella época, 2018, los pm8005 se vendían por 600€ en Amazon, mirad de vez en cuando por si aparecen de nuevos estos chollos.

un saludo.

La verdad, eso de los laterales de plástico como que no.

El modelo que tengo, el antiguo pm7001, tiene curiosamente una estética más vintage y parecida a la que están buscando las series de ahora de Yamaha, con el frontal plano de aluminio.
Está construido muy bien. Al precio por el que se le puede conseguir ahora de segunda mano sería un chollazo absoluto (en su día creo que no llegaba a 500€ nuevo)

Tuco escribió:Por ahí pienso yo también, que se puede hacer el bucle.   En el Yamaha no se puede, recuerdo que hubo polémica en un hilo con esto, yo leí el manual y era cierto que no se podía hacer el bucle.  El 8006 lo tuve pocos meses y no investigue si se podía hacer, pero no me extrañaría, porque la magia de este aparato es que es un amplificador de los años 90 actualizado, solo le falta una entrada que ponga "tape", la de "Tuner" si la tiene.  Estoy casi seguro que lo volveré a comprar, de oferta, o de segunda mano, para mi es un clásico moderno, sus hermanos mayores para mi  se van de precio, tanto los KI como los model30.

Es un señor ampli, sí señor. Yo si tuviera una estetica como la del yamaha con vumetros me lo pillaba de cabeza. Más analógico imposible y hecho en Japón, un plus. Y el plateado es precioso.

Ojo, que los 8005 y 7005 creo que no suenan igual que la actual serie, e incluso creo que alguno hasta tenía mala fama, no los he escuchado, pero me leí reviews y opiniones en foros, creo que coloreaban bastante, por eso los descarte. Con los Yamaha ha pasado algo parecido la serie 500,700.1000,2000, no son tan buenos como los 501,701,1100,2100, y la última, la x200 no parece ser tan buena como su antecesora. Esto pasa en muchas marcas, el avance no es infinito y algunas series no salen bien, pues tienen que cambiar algo para justificar el nuevo modelo, aunque este ya suene bien. El mercado pide novedades, o al contrario ellos, crean expectativas de venta creando novedades. A parte de todo esto hay marcas que cambian de dueño, ingenieros que cambian de marca, que se jubilan....etc, etc..

Yo vuelvo a lanzar la pregunta que hice unos dias, ¿Tanta diferencia hay entre el 1100 y el 1200?

Tuco escribió:Ojo, que los 8005 y 7005 creo que no suenan igual que la actual serie, e incluso creo que alguno hasta tenía mala fama, no los he escuchado, pero me leí reviews y opiniones en foros, creo que coloreaban bastante, por eso los descarte. Con los Yamaha ha pasado algo parecido la serie 500,700.1000,2000, no son tan buenos como los 501,701,1100,2100, y la última, la x200 no parece ser tan buena como su antecesora. Esto pasa en muchas marcas, el avance no es infinito y algunas series no salen bien, pues tienen que cambiar algo para justificar el nuevo modelo, aunque este ya suene bien. El mercado pide novedades, o al contrario ellos, crean expectativas de venta creando novedades. A parte de todo esto hay marcas que cambian de dueño, ingenieros que cambian de marca, que se jubilan....etc, etc..

Para mi:

Un 7005 y un 7000N suenan igual
Un 8005 y 8006 lo mismo
Un 8005 y 7005, el primero tiene más empuje, pero a volúmenes bajos no hay diferencia apreciable que digamos.... Algun matiz que otro....
Luego claramente con cada caja habrá más diferencias o no.

voroforce72 escribió:Yo vuelvo a lanzar la pregunta que hice unos dias, ¿Tanta diferencia hay entre el 1100 y el 1200?

Es curioso, sobre el 1200 en muchas "Revius" de Youtube lo tildan de vivo, brillante en la parte de arriba. Me imagino que dependerá también de la fuente utilizada , grabación y altavoces.

tente escribió:

voroforce72 escribió:Yo vuelvo a lanzar la pregunta que hice unos dias, ¿Tanta diferencia hay entre el 1100 y el 1200?

Es curioso, sobre el 1200 en muchas "Revius" de Youtube lo tildan de vivo, brillante en la parte de arriba. Me imagino que dependerá también de la fuente utilizada , grabación y altavoces.

Eso había leido sobre el 1200. Yo personalmente prefiero que sea vivo por arriba, siempre tenemos el control de tonos por si es demasiado brillante. Igual exagero mucho pero cuando leo de algún ampli o altavoces que suenan calidos tiemblo.

voroforce72 escribió:

tente escribió:

voroforce72 escribió:Yo vuelvo a lanzar la pregunta que hice unos dias, ¿Tanta diferencia hay entre el 1100 y el 1200?

Es curioso, sobre el 1200 en muchas "Revius" de Youtube lo tildan de vivo, brillante en la parte de arriba. Me imagino que dependerá también de la fuente utilizada , grabación y altavoces.

Eso había leido sobre el 1200. Yo personalmente prefiero que sea vivo por arriba, siempre tenemos el control de tonos por si es demasiado brillante. Igual exagero mucho pero cuando leo de algún ampli o altavoces que suenan calidos tiemblo.

Pienso igual, los controles de tono están para algo. Sobre "calido" también , pero no tiemblo

Me gustan las Linton, pero lo que leo sobre que la parte alta de frecuencias es su punto débil, me echa para atrás. Me gusta el detalle y el sonido algo vivo, sin exagerar.

Para tener sinergia con las Linton que son un poco apagadas por arriba según varios reviews mi recomendación es el Denon PMA 1600NE, potencia más que suficiente para esas cajas, es más, en YouTube hay un vídeo de las Linton con Denon y suenan muy pero muy bien.

voroforce72 escribió:
pero cuando leo de algún ampli o altavoces que suenan calidos tiemblo.

Me hace gracia ese comentario , cálido a veces puede sonar aburrido, apagado, dependiendo de las cajas con que los cases, cálido no tiene porque ser malo, el problema es que la gente se emperra con una marca y a la final se da cuenta que esa marca no tiene sinergia con el resto de su equipo y vienen las decepciones por no haber probado antes, esta afición se trata de las sinergias en su mayoría, no de “marcas”.

Pero lo peor es que pocos aficionados saben el significado de “sonido cálido”, así que el ampli puede ser brillante y vas a conseguir gente diciendo que suena cálido, de todas maneras todo depende de las sinergias, si tienes unas cajas Triangle por ejemplo es mejor un ampli cálido para no exacerbar esa zona alta.

Perdón por el off-topic

Personalmente y me puedo equivocar (es solo mi experiencia), de entre las marcas citadas y para quienes teman que unas cajas le suenen apagadas por arriba por ser ya recortadillas de agudos (insisto una vez mas que las Linton NO lo son en absoluto), diria que mejor un ampli Denon.
Con Marantz me ha ocurrido, que no soy capaz de escucharlos a mi gusto sin tener que tocar (bastante) los controles de tono  Se podria pensar que es por gustarne el sonido en V, muy ecualizado.. pero creo que es justo lo contrario, que dan ya un sonido algo "alterado" y para adecuarlo al equilibrio que me gusta, he de tirar de los controles.

Con el Yamaha no me pasa. Tal cual vino con todo a 0, asi se ha quedado y las escuchas no me obligan a cambiarlos (lo cual no quiere decir que si algun dia algo se escucha falto o excesivo de algo, que no tenga que tocarlos, que para eso estan, pero dependera de alguna grabacion muy concreta y no del carácter general del sonido del ampli)

Saludos

walkie escribió:

voroforce72 escribió:
pero cuando leo de algún ampli o altavoces que suenan calidos tiemblo.

Me hace gracia ese comentario , cálido a veces puede sonar aburrido, apagado, dependiendo de las cajas con que los cases, cálido no tiene porque ser malo, el problema es que la gente se emperra con una marca y a la final se da cuenta que esa marca no tiene sinergia con el resto de su equipo y vienen las decepciones por no haber probado antes, esta afición se trata de las sinergias en su mayoría, no de “marcas”.

Pero lo peor es que pocos aficionados saben el significado de “sonido cálido”, así que el ampli puede ser brillante y vas a conseguir gente diciendo que suena cálido, de todas maneras todo depende de las sinergias, si tienes unas cajas Triangle por ejemplo es mejor un ampli cálido para no exacerbar esa zona alta.

Perdón por el off-topic

Walkie, ya digo que igual soy muy exagerado. Eso sí nunca diría que porque sea cálido no sea bueno el equipo, más bien son manías mias.
Pero si tal como se lee en algunas reviews el as 1200 tira más por arriba entonces será de mi gusto.

Segun he leido y visto en reviews de youtube, el AS1200 no solo es mas brillante, tambien adelanta algo exageradamente la parte media (voces p.ej); lo cual va bien para ciertos generos y no tanto para otros, porque se altera la imagen sonora...

Esto no quiere decir que quizas si un dia lo escuche, me pueda gustar...pero al parecer la presentación es menos natural, cualidad que sera en positivo o en negativo dependiendo de cada uno.

Saludos

Hablando de Denon. Vaya bicho:

https://www.ebay.es/itm/133563217214

Hay un bicho que se llama Denon pma sx11 que si no recuerdo mal salió sólo para mercado asiático. Una bestia.

Pues echad una ojeada al PMA A110, básicamente un 2500 NE con algunas mejoras con motivo del 110 aniversario de la marca.

Pero viendo lo que ofrece y empuja el 2500 me dan tentaciones de venderlo y meter este 110 en color titanio. Para mí en las series gordas, desde siempre, Denon tiene "algo" que no he encontrado en otras marcas.....y mira que he tenido /tengo otras marcas.

sirlouis escribió:Pues echad una ojeada al PMA A110, básicamente un 2500 NE con algunas mejoras con motivo del 110 aniversario de la marca.

Pero viendo lo que ofrece y empuja el 2500 me dan tentaciones de venderlo y meter este 110 en color titanio. Para mí en las series gordas, desde siempre, Denon tiene "algo" que no he encontrado en otras marcas.....y mira que he tenido /tengo otras marcas.

Sirlouis, ese Denon 110 aniversario tiene una pinta excelsior y hecho en japón. 25kg de ampli.