Chips de DACs. Calidad por marcas y modelos

walkie escribió:En mi humilde opinión no es necesario un chip TDA1540 para tener un sonido "orgásmico", digo... "orgánico" , eso se puede lograr colocando válvulas a la salida del DAC o con un diseño diferente en transistores, es lo mismo que las etapas/previos, algunos suenan más naturales que otros y es por el diseño, incluso con un chip Sabre puedes tener a la salida del DAC ese sonido natural jugando con el circuito de salida o cambiando ciertos parámetros/filtros.

Por algún sitio he leído yo que esos DAC con válvulas no solo no suenan mejor sino que lo hacen peor que los que no tienen válvulas.
Creo que fue al tal "Lampizator"


Un saludo

Si el aspecto de un DAC es más importante para su propietario que el sonido que produce, me parece perfecto.
Cada uno busca y obtiene lo mejor que le conviene. Según sus exigencias y sus posibilidades.

Yo simplemente indico las diferencias entre los chips usados en los DACs para quien no las conozca.
Puedo hacerlo por mi experiencia personal ya que poseo varios DACs con diferentes chips que se han utilizado hasta el momento.
Han demostrado sus cualidades con multiples pruebas a ciegas. Resultó que NINGÚN DAC superó el mio.  
(En aspecto musical, no de la cantidad de lucecitas azules, claro)

ALEXANDER2000 escribió:Si el aspecto de un DAC es más importante para su propietario que el sonido que produce, me parece perfecto.
Cada uno busca y obtiene lo mejor que le conviene. Según sus exigencias y sus posibilidades.

Yo simplemente indico las diferencias entre los chips usados en los DACs para quien no las conozca.
Puedo hacerlo por mi experiencia personal ya que poseo varios DACs con diferentes chips que se han utilizado hasta el momento.
Han demostrado sus cualidades con multiples pruebas a ciegas. Resultó que NINGÚN DAC superó el mio.  
(En aspecto musical, no de la cantidad de lucecitas azules, claro)

¿Me puedes explicar qué significa musical para ti? En distorsión y respuesta deficiente me apuesto algo que seguro que son campeones. Por cierto, hay un hilo para constructores/vendedores.

Como he dicho siempre - El oído de cada uno es el único juez verdadero en caso de valorar un aparato. Para un oido experimentado basta 5 minutos de escucha para detectar un sonido "excelente" y la diferencia entre un aparato y otro. Mejor a ciegas, ya que no hay influencia de la marca, aspecto, etc.
Si lo que importa es el sonido...

Cuando uno está enamorado lo sabe enseguida, no es necesario ver los parámetros para determinarlo.  ¿Verdad?

Opinar brevemente sobre cuestiones de los chips y los DACs puede hacerlo cualquier persona registrada, creo. Tiene valor entre "nulo" y "opinión de guru" según su experiencia demostrada.  Precisamente para esto habría abierto otro compañero este hilo.
Por lo tanto, no me parece correcto ni adecuado tener esta disputa sobre cosas obvias aquí.
Es mi humilde opinión.

ALEXANDER2000 escribió:Como he dicho siempre - El oído de cada uno es el único juez verdadero en caso de valorar un aparato. Para un oido experimentado basta 5 minutos de escucha para detectar un sonido "excelente" y la diferencia entre un aparato y otro. Mejor a ciegas, ya que no hay influencia de la marca, aspecto, etc.
Si lo que importa es el sonido...

Cuando uno está enamorado lo sabe enseguida, no es necesario ver los parámetros para determinarlo.  ¿Verdad?

Opinar brevemente sobre cuestiones de los chips y los DACs puede hacerlo cualquier persona registrada, creo. Tiene valor entre "nulo" y "opinión de guru" según su experiencia demostrada.  Precisamente para esto habría abierto otro compañero este hilo.
Por lo tanto, no me parece correcto ni adecuado tener esta disputa sobre cosas obvias aquí.
Es mi humilde opinión.

Es que una cosa es opinar y otra bien distinta promocionar tus productos, que para eso ya tienes el hilo de empresas. Por cierto, ¿esos productos que vendes cumplen con la legislación vigente en materia de seguridad?

Camarada, NO SOY FABRICANTE y NO SOY INGENIERO DE ELECTRÓNICA , por desgracia posiblemente.
No hago publicidad alguna, sino comparto mis impresiones conseguidas y consejos en un hilo adecuado para gente interesada.
Lo que vendo de vez en cuando es todo de SEGUNDAMANO en un hilo especializado adecuado.
Mira atentamente mi mensaje anterior.
Un saludo

Yo lo que sé al respecto es que algunos DAC's son mejores en ciertas cosas y peores en otras, son compromisos, mejoro esto pero lo otro se estropea un poco, es allí donde los gustos personales juegan un papel importante. Los DAC's Sigma Delta son bastante mejores que los R2R de antes, los Sigma Delta tienen mejor respuesta en tiempo y mejor linearidad pero no son tan buenos en amplitud por ejemplo.

También el filtro que se use mejora cosas y estropea otras, y si no usas filtros se cuela distorsión a saco y ruido, muchos aficionados no lo entienden: el filtro es para "filtrar" la porquería que se produce cuando se reconstruye el audio desde la información en digital, lo ideal es tener un balance, aquí hay algunos ejemplos: http://archimago.blogspot.com/2013/06/measurements-digital-filters-and.html

ALEXANDER2000 escribió:Camarada, NO SOY FABRICANTE y NO SOY INGENIERO DE ELECTRÓNICA , por desgracia posiblemente.
No hago publicidad alguna, sino comparto mis impresiones conseguidas y consejos en un hilo adecuado para gente interesada.
Lo que vendo de vez en cuando es todo de SEGUNDAMANO en un hilo especializado adecuado.
Mira atentamente mi mensaje anterior.
Un saludo

Sin arugumentos tu opinión vale tanto como nada y por favor no me tomes por estupido diciéndome que únicamnete vendes equipos de segunda mano. ¿Cuántos equipos has vendido en este foro?

No quiero entrar en polémica inútil.
Celebro tu aportación a este tema en este foro.

Como dicen los radioaficionados - cambio y corto.
Deseo buen fin de semana a todos.
Saludos

Pues uno de mis Dacs (del 2012) tiene un Wolfson WM8742 y suena muy bien, detallado pero dulce. También he tenido y tengo con ESS9838pro y AKM4497. Me quedo con el sonido del Wolfson.
El chip atribuye un carácter pero es la implementación y la calidad de los componentes lo que dan resultado final; puede ser muy bueno o un verdadero desastre. Que haya válvulas o no tampoco asegura el resultado.

Buscando información del dac que lleva mi reproductor de CD he encontrado un artículo de stereophile bastante ilustrativo del mundo dac y sus cositas comerciales, que si 14 que si 20 bits, que si 1... A mi me parece que un dac debe reconstruir la onda con el menor error posible y eso se lleva consiguiendo desde hace 30 años, desde mi punto de vista es la parte analógica de preparación de la señal para ser amplificada lo que más debe influir

https://www.stereophile.com/content/pdm-pwm-delta-sigma-1-bit-dacs-peter-w-mitchell

galena escribió:

Por algún sitio he leído yo que esos DAC con válvulas no solo no suenan mejor sino que lo hacen peor que los que no tienen válvulas.
Creo que fue al tal "Lampizator"


Un saludo

Galena hay algo que no entiendo en este comentario, ¿ahora resulta que las válvulas no son buenas para la salida de un DAC?, no entiendo, si los transistores valen para todo (DAC, previos, etapas), ¿porque las válvulas no?.

Un bichito de estos debe sonar muy bien: